14/10/04 13:59:53.38 /dQOtLlx0
>>95
as is written in >>94, I agree that Posting scoops using organ papers is not problem.
Just I wondered if this thread infringes of our Korean-rule.
BTW drunker-san, sorry for repeating an old report, but would you please tell us
if the regulation that prohibits to write victims' names in thread titles is still alive?
（報道被害防止の観点からスレタイへの被害者名掲載を禁止する方針は現在も有効ですか？重要なことだと思うのですが）
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板:880番)n
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 19:31:48.19 ID:GwaFZqA50
1. when 2014/09/30(火) 17:45:15
2. who 常世非時香果φ★
3. title(modified) 【御嶽山噴火】亡くなった人たちの知人らは…○○○○さん(18)、○○○○さん(39)、○
○○○さん(31)、○○○○さん(39)
4. url ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
5. rule that he/she violated タイトルに被害者の名前
Though this rule is recorded only in wikis and guideline threads,
I think this is very important rule to protect victims and people around them.
Please tell us so if this rule is no longer valid.
cf.
ｽﾚﾘﾝｸ(editorialplus板:28-31番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:38番)n
38 ：ひろゆき◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人★：03/12/17 15:27 ID:???
タイトルに被害者の名前を入れるのはどうかと。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:675番)n
675 ：たもん君＠あらいぐま編集長★：2006/08/22(火) 16:51:25 ID:???0
A 2chが出来る以前の事件
B 有名にも程がある事件
C 外国の事件
Aは客観的な判断をした上で、アリとする。
Bはマスコミが被害者の名前入りで表記している場合や
客観的に見てそれでないと通じない場合はアリとする。
Cは、別にそれを知ったところで
現地まで突撃したり、国際電話でイタ電したりするヤツも
居ないだろうから、アリとする。
ジョンベネ事件は、ABCどれにも該当するから
ｱﾘｺｼﾞｬﾊﾟﾝ｡（ ﾟдﾟ)
そして「女子高生コンクリート詰め殺人」などの、
被害者名の表記が優先されていない事件なのに
わざわざ出すような記者は呼び出し。( ﾟдﾟ)ﾉ