14/06/15 13:07:42.36 9NeCGanB0
ターンオーヴァー戻ってきてたのか
108:ニャー雄一 ★
14/06/15 13:29:39.81 0
そうだな
本文は問題ありだなこれ
109:すらいむ ★
14/06/15 13:39:42.28 i
今回の場合、本文に問題アリならスレタイも問題有るんじゃねーの？
スレ立て人の主観的スレタイなんだし。
そもそも民度って何？
「ある地域に住む人々の，生活水準や文化水準の程度」が「民度」だろ。
何かの象徴的意味として用いたとしても、差別的侮蔑的意図は明白じゃねーの？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/15 13:42:01.70 jCagKIf50
パラダイムシフトにしろブリーフにしろニャーなんとかにしろ
誰が基地外は明らかなのだから
どんどんソース送って後はJimに判断してもらってアホはどんどん剥奪してゆけばいいだけ
言い訳はよそでどうぞ
111:ニャー雄一 ★
14/06/15 13:50:01.61 0
>>109
ちがうね
スレタイはあってたけど
本文は間違ってたってこと
剥奪決定
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/15 18:26:14.55 ZfqtSH0x0
まだパラダイムシフトはここに来ず逃げたままか
あいつはもう剥奪だな
113:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/06/15 19:05:02.20 ETxsu0kP0
／/
／ .人
/ （＿_） ﾊﾟｶ
/ ∩(＿___） あ、かふたんインしたお！
/ .|（"● ，"へ）
/／ | ヽ／
"￣￣￣"∪
パラシスはんにしてもブリかめはんにしてもアグレッシブにスレタテし続けてる記者が
消えるのはあまり歓迎できへん。多少の問題は目をつぶり、それでもやりすぎたらここで糾弾よりも
「自作文」で思い通りにスレタテする方向で落ち着けばええんちゃうか。
ばんばれ！ぱらしす！まけんなよ！
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！
114:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw
14/06/15 19:07:33.01 ETxsu0kP0
l>○<l l>○<l
（_ ） （_ ）
（ ⌒´￣｀⌒ ）
i从-,从ﾉ-, 从 _,､
（_l（＞） （＜） l_） (ミ ﾉ パラシスやなくてパラシフだったがね！
ゝ,,_´▽＿ ノ (ミ ﾐノ
＿ ／/∨ヽ＼ /＼ﾐノ
(´＠｀)/＿＿＼/ξ) ﾗｰﾒｿ!!
丶~m //｀~´＼＼`´
(⌒) (⌒)
ニュー雄一もなぜかニャー雅一（まさかず）と最近まで読み間違えとったわ（藁）
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/15 19:26:44.96 kyYngYUW0
>>109
その通りです
一発言を差別的意図でもってスレ立てされたら
＋で立てる意味がありません
116:すらいむ ★
14/06/15 19:44:11.82 0
アグレッシブにこんなクソばらまかれたら却って迷惑じゃないですかね。
117:花粉症 ◆3QJCYBf9Cw ＠花粉症 ★
14/06/15 19:46:17.02 0
>>116
社説＋でやる分にはむしろええんちゃうか。産経とかが許されるなら誰でも書きたい放題でええやろ（藁）
♪もっと自由に はばたいてー 美しい未来へとー（うろおぼえやがウィンダーランドって薬局の唄）
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/15 23:33:28.15 D16ECu0P0
剥奪しろ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/16 02:30:32.17 0X1YRk9g0
そもそもツイッターソースも問題だろ
芸スポに立てんなよ
120:おんさ ★
14/06/16 04:18:23.35 0 BE:302861487-2BP(1000)
パラダイムシフトに呼びかけてから24時間以上立ったので、以下のように結論したいのですが、どうでしょうか。
(English)
I define パラダイムシフト as Alpha
A. It is not appropriate to create a thread using twitter because the twitter is not a reliable information.
B. Even if twitter is acceptable, the title and body which Alpha wrote have many problems because they contain Alpha's subjective.
C. We prepared enough excuse period for Alpha, but Alpha did not say anything.
D. A few entries are defending Alpha, almost all the entries are criticizing Alpha though.
I leave to the discretion of Jim-san finally, but I would like to ask a treatment to stop Alpha's cap except editors plus.
(日本語訳)
パラダイムシフトを甲とする。
1．ツイッターソースでのスレ立て、ソースの信頼性として不十分である
2．ツイッターソースを許容しても、甲の主観を入れた本文、タイトルは多くのお問題がある。
3．甲に対する十分な弁明期間を設けたにも関わらず、時点で反論等がない
4．甲を擁護する発言は少数であり、多くは甲を批判するものである。
最後の判断はJimさんに任せるが、社説+以外の甲のキャップを停止する処遇をお願いしたい。
121:いまじん。
14/06/16 05:02:33.54 WdnA0V8T0
>>114
わざとだと思ってたから突っ込まなかったのに笑っ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/16 05:32:03.10 WIqmPYvI0
>>120
がんばれ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/16 05:34:19.76 ekNQHEnj0
>>120
頑張って
124:いまじん。
14/06/16 06:53:20.90 WdnA0V8T0
剥奪裁判モドキとか気持ち悪い
スレ立てマシーンなら、スレ立て数の貢献度も考慮されるべきじゃないか
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/16 07:37:55.76 MfDY1fvy0
>>120
> C. We prepared enough excuse period for Alpha, but Alpha did not say anything.
内容に異議はないが、議論と本人の弁明待ちの期間として24時間は拙速では？
enough periodというなら最低でも>>1から3日ぐらいは置いてからの方がフェアだし確実だと思う
慌てて出して曖昧な返事しか貰えないとgdgdになりかねない
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/16 09:36:28.20 5uFoKSHT0
>>120
なんか大変らしいけど頑張ってくれ
俺はキャップ持ちじゃないから出来ることないかもしれんが
ジムと話し合うなら俺も加勢する
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/16 09:45:21.89 QlOmyl8O0
ブリーフ仮面は画像ソースでスレ立てしてんのになんでこいつだけ剥奪しようとしてんだよ