18/12/11 17:42:41.88 u3rDVTTn.net
豪さんは毎回違うゲストの面白エピソードを引き出すからスタイルが固定されても内容にマンネリがない。
豪さんのセンスが錆びついたりつまらないゲストを選んだりインタビューに失敗しないかぎり面白さが持続する。
掟さんは文章がマンネリの定型にはまってて、題材は違ってもコラムの内容が毎回一緒。
頑張って比喩表現やいい加減な嘘に手を凝らしているのだけれど小手先の変化に過ぎず、読者は完全に飽きており不動のつまらなさを持続してる。
掟さんのコラムはおそらく編集側の都合に支えられ読者側の需要がゼロに近い、デーブスペクターのダジャレと同じ立ち位置にいると思う。