10/04/26 18:21:20 VI6vfbb90
事実は、頭がちょん切られて見つかったこと。
子宮が切り取られてたこと。
頭が見つかった数日後に、よく歩いた道に片方の靴が見つかったこと。
犯人は、もともと顔見知りで、人間とは限らない内臓にある程度くわしく、なんらかの理由で頭を胴体から離す必要があった。
推理できることはそれだけ。
被害者が小柄だから、女でも犯行は可能。
犯人の体液はないんでしょ。
犯人が男だってことから入るから見つからないんじゃないの？
しかし、なんで子宮を切りとることができたんだろ？
できるのは、医学部で正常解剖をやった、などの経験者か、豚くらい人間に似た動物を解体したことある人。
それに目撃証言が少なすぎる。自分で知り合いの車に乗って行ったんじゃないの？
「被害者は勉学もサークルも真面目で、異性関係で何にも出てこなかった。」らしいけど、
１９歳で何にもないことないと思う、フツウ。
そんなに不細工でもないし、２，３人の関係はあると思うけど・・・・。