10/03/04 06:26:10 C48U5Xxo0
>>843
どこにも犯人が少年だとは書いていないけど
犯人が葵なのか？
848:少年法により名無し
10/03/05 19:44:36 xn0y9sNf0
>>1
竜雄の正体を暴いてどうなんだよｗ
849:少年法により名無し
10/03/05 20:00:29 kF4MAe2L0
>>848
ほんとだよね。正体を暴くのにどんだけ労力使うんだよヽ(´Д`；)ﾉ
きっと>>1は都合の悪いことでも書かれてる人なんじゃないの！？
自業自得。
850:少年法により名無し
10/03/06 09:02:03 NkCGZJMW0
どうして暴きたいの？→→都合の悪いこと書かれてる犯罪者だからだ！キリッ
どうして暴かれたくないの→→葵本人だからだ！キリッ
いやーホント面白いね。きみたち。
851:少年法により名無し
10/03/06 09:17:24 VoBPtJgb0
誰だって隠れている者がいたら探したいって興味持つんじゃねぇ？
ゲームをしたいだけじゃねぇ！キリりッ
852:少年法により名無し
10/03/07 17:02:24 QKlCFs7T0
さあて告発がましい事をなぜ自分がしなければならないのだろうと思うけど
やんわりと始動するかな詰めはついたし・・・
853:少年法により名無し
10/03/07 18:02:18 avVBVIud0
それでそれで？
854:少年法により名無し
10/03/08 23:14:11 OwEdlXwE0
ウゥゥッ・・やっぱり告発は苦手（泣く）です。
有り得ないと思える和解を望んで内容証明郵便を明日どこかへ発送しますです。
855:少年法により名無し
10/03/10 15:51:59 KVieISmZ0
>>848
畠山君が
葵に晒された仕返しをするんだｗｗｗ
856:少年法により名無し
10/03/12 09:52:32 eDrRFmg70
853・854の続きです。
様々考えた末に、配達証明郵便にしました。
本日相手側に届いた証明が届きました。（本人の手に届いたかは不明です）
そしてどう反映するかは？です。
ですが何の反映もないなら、次ぎのステップを踏むことになります。
善処と新しい展開を祈念しています。
857:少年法により名無し
10/03/12 21:16:33 5wkW5hqk0
┏━┓
┗┓┃ ┏┓ ┏┓
┃┃ ┃┃ ┏━┛┗━┓
┃┃ ┃┃ ┗━┓┏━┛
┃┃ ┃┃ ┃┃
┃┃ ┃┃ ┏━┛┗━┓
┃┃ ┃┃ ┃┏┓┏┓┃
┏┛┗┓ ┃┗┓┃┗┛┃┃┗┓
┗━┛ ┗━┛┗━┛┗━┛
┏━━━┓
┃┏━━┓┃
┃┗━━┛┃ ┏┓
┃┏━━┓┃ ┏┛┃
┃┗━━┛┃ ┏┛┏┛
┗━┓┏━┛ ┏┛┏┛
┏━━┛┗━━┓ ┃ ┃
┗━━┓┏━━┛ ┗┓┗┓
┃┃ ┗┓┗┓
┃┃ ┗┓┗┓
┗┛ ┗━┛
┏━━━━━━┓
┗━┓┏━┓┏━━┛
┏┛┗━┓┃┃
┃┏━┓┃┃┗━━┓ ┏┓ ┏┓┏┓
┏┛┗━┛┃┃┏━━┛ ┏┛┗━━┓ ┃┃┃┃
┃┏━┓┃┃┃ ┗┓┏━┓┃ ┃┃┃┃
┗┛ ┏┛┃┃┃ ┏┛┃┏━┛┃ ┃┃┃┃
┏┛┏┛┃┃ ┏┓ ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
┏━┛┏┛ ┃┗━┛┃ ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
┗━┛ ┗━━┛ ┗┛┗━┛ ┗┛┗┛
858:少年法により名無し
10/03/12 21:31:54 8v9WSO1V0
>>856
配達証明の控えを写真に撮ってＵＰ
859:少年法により名無し
10/03/12 23:34:42 eDrRFmg70
内容証明郵便が証明してくれるもの
・手紙を出したこと
・手紙を出した日付
・手紙の内容
（その内容の手紙を送ったという事実の証明であり、書いてある内容が正し
いかどうかは証明しない。）
配達証明郵便が証明してくれるもの
・相手が手紙を受け取ったこと
・手紙を受け取った日付
↑のこの違いがあります。
860:少年法により名無し
10/03/12 23:43:49 eDrRFmg70
内容証明は原本（書いてある内容）を郵便局が保管してあります。
★配達証明に付いては相手方に郵便物が届いた事を証明した葉書が
配達した郵便局から届きます。
内容証明には最後通告のような性質が有りますが悩んだ末、配達証明にしました。
ですから写真に撮るという事は、私が誰宛に出しかが明らかになるだけです。
他にも、相手方に確実に渡るについては少しクッションがあります。
861:少年法により名無し
10/03/12 23:54:04 eDrRFmg70
これを書くと３連投に成りますね・・・
>>858は、本当に自分のした事かを知りたいわけですよねっ・・・
ただそれだけですよねっ・・・
なぜそれをしたいのかな？私を信用出来ないからというだけの事なら
断ります。
862:少年法により名無し
10/03/12 23:58:30 8v9WSO1V0
>>860
＞・手紙の内容
これを写真にでも撮って晒せばＯＫ。
あなたやあて先の個人情報部分は黒く塗り潰しておけばあなたが何者かはバレないよ。
黒く塗り潰すのも、ウィンドウズに標準でついてくるペイントで可能です。
さぁ、あなたが実際に配達証明を出したという証明のために、今すぐＵＰを。
863:少年法により名無し
10/03/13 00:01:28 8v9WSO1V0
>>861
＞私を信用出来ないからというだけの事なら断ります。
ようするに、実際には出してないからＵＰできないんですね。
それじゃぁ、葵龍雄のサイトじゃ言及される事は無いですね。
出されてないんじゃ届くわけ無いもの。
864:スプリング ◆o/D62.ys1g
10/03/13 03:40:09 5ga6pRf20
>>863
＞ようするに、実際には出してないからＵＰできないんですね。
君の申し出を無視してはいけないと尊重することとしました。
連続登校規制で遅くなりましたがご要望にお応えします。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
をご覧下さい・・・
＞それじゃぁ、葵龍雄のサイトじゃ言及される事は無いですね。
どんな形になるかは？です。
強制的なスタンスはとっていませんが法に則った責任の取り方が明確にと
願っています。
865:少年法により名無し
10/03/16 01:03:39 DrxglAL70
>>857
葵以外が何故こんなに必死になるのか理解できないｗ
自分でスレ覗いてますよって自己紹介してるようなもんだろ
866:少年法により名無し
10/03/18 00:30:58 TPBRJS+B0
ネット名誉棄損：ネット上も要件同じ 「深刻な被害ある」－－最高裁初判断
インターネット上の表現を巡り名誉棄損罪の成立要件が争われた刑事裁判で、
最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は１５日付の決定で「閲覧者がネット上の
情報を信頼性が低いと受け取るとは限らない」と述べ、ネット上の表現も罪の
成立要件は他の表現方法より緩やかにならないとの初判断を示した。
小法廷は「ネットの情報は不特定多数が瞬時に閲覧可能で、時として深刻な被害
がある。それ以外の表現手段と区別して考える根拠はない」と判断。
867:少年法により名無し
10/03/19 07:30:17 KZawuCmO0
age