08/11/29 23:27:55 hhs05ZVn0
>>357
私の問いは無視して逃走ですか？
360:少年法により名無し
08/11/29 23:31:00 hhs05ZVn0
何故、あなた達は
何の根拠も示されていない彼の情報を鵜呑みにできるのですか？
少しも疑うという心を持っていないのですか？
犯罪者に罰を与えるという建前があれば、
そこに何のミスも間違いも存在しないとでも思っているのですか？
別に全てを信じているわけじゃないし、なんて言い訳は通りませんよ？
扱ってる情報が、「凶悪犯罪者の素性」なわけですから
例え、1つでも間違いがあっては
犯罪者に利する行為となり、無関係の人物へ被害が及ぶ可能性がでてくるわけです。
そういう情報を扱うからには、細心の注意と、情報の信憑性が求められる。
なのに、何故あなた達は匿名者の匿名情報を
鵜呑みにできるのですか？
本当かそうでないかを確認しようともしないのですか？
361:少年法により名無し
08/11/29 23:56:37 1wdd3NcjO
で、間違えがあったという実例はあるの？
362: ◆EIa.qbtkg.
08/11/30 00:12:52 Qb9wD9/Z0
>>361
あるよ
まあ、問題の本質はそこじゃないと思うけど
間違えたから問題なんじゃなくて、
自分が責任を取れないことをするのが問題。
晒した情報元は、自分の取材じゃない。
ネット上に垂れ流された落書きをかき集めて、自分のサイトで紹介する。
これが問題
363:少年法により名無し
08/11/30 05:30:02 6zOVqXqAO
あのさ、問題の本質がどうこうなんて聞いてないよ。
実例があるのかって聞いてんだよ。
あるならサッサとここに提示しろよ。
364:少年法により名無し
08/11/30 06:25:51 ootWOg5N0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ 糞サマ＝ネッチョマン＝黒沢＝neko-kickとは
｜ 葵スレに粘着するコテ犯であり、スーパー粘着質なストーカーである。
｜ 鳥は◆tS6LQmE5Ksや◆ZAgKuX9lgwさらに ◆AadR9xdsDさらに、さらに◆d05stP8xck など複数。
｜ 「葵サイトに改善提案をしている」と言い張っているが、そのレスからは葵龍雄に対する憎悪が窺い知れる。
｜ 犯罪被害者になりすまし、葵を陥れようとした事がある 。正体は、葵にメ－ルを送った。neko-kick
｜ 憎悪の原因は自分のメ－ルを批判者の声で晒された行為による、逆恨み。
｜ メ－ルの内容はこちら ↓
｜ URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
｜ ロンパールームを知っていることから推測して、現在33～38歳代と推測される。
｜ 友達はいないようだ。働きもせず親の金で遊んでいる。
｜ 東京都練馬区在住 電話03-xxxx-xxxx 3の数字が三つあるらしい
｜ 免許無し、納税も無し
｜ 割合の計算が出来ない。知能は10歳程度
｜ 2ｃｈが好きらしい。何でも厨をつければ良いと思っている。 たとえ話が好き 携帯電話2台所有。
｜ 自分に関するスレの削除依頼をしたことがある。 ↓
｜ ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:368番)
｜ 受付を通らずに入れるラブホを探してる ↓
｜ ｽﾚﾘﾝｸ(kyusyu板)/157
｜ 妄想＝根拠だと思っている。好きな言葉 読解力、根拠、指摘、信者、レッテル貼り
｜ 嫌いな言葉 実例、証拠、謝罪、脳内妄想
｜ HOST:61-25-97-62.rev.home.ne.jp IP 61.25.97.62
｡
∧＿∧ ／
（ ・∀・）⊃
（ ∪ /
と＿_）__）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
365:少年法により名無し
08/11/30 07:41:00 TmoTwPdE0
／ ドッカン
/ ／ ,,_ ドッカン
━━━'）, )＝ ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ＼ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ） 〉 〉_ _ _＿＿＿ ∧＿∧ ∠ おらっ！ ◆EIa.qbtkg. 出てこい！
/ ⌒￣ ／ "'''"'| || （｀∀´ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |￣ｌ | |/ / ＼
. | | | | || | | /＼ヽ
| | .| | | へ//| | | |
（ | .| ﾛ|ﾛ ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ | | |
| .lヽ ＼ | | ヽ＼／ ＼＿ / （ ）
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / └─┴─┘
葵がニセ情報晒したというソースを出せ!!
366:344
08/11/30 08:14:23 y5jOHEC50
>>351
＞処刑されてそれで満足なのか？
満足、不満足の問題ではないだろ馬鹿か？まず死刑判決を受けると言う事ｈそれだけの罪を犯したと言う事だぞ？
分かってる？では殺された人達はどうなるんだ？なんの罪もないのに死刑判決を受けたようなもんだ。
お前が死刑判決反対しょうが知った事ではないが。
死刑以外だと無期懲役←殺人犯に三食、飯食べて仕事もある。どこが生き地獄だバ～カ。
＞その方が安楽な処刑死より望む人っていくらでもいるはずだけど
いくらでも←いないから
367:344
08/11/30 08:23:38 y5jOHEC50
>>353
満足する訳ねえだろバ～カ。でも親なら死刑を絶対に望むね。
その他意味不明な事を言ってるが、では宅間は無期で良いと？無期だと刑務所から出て来る可能性だってある
また同じ犯罪を犯したら誰が責任を取るんだ？
＞死刑になれば、はい終わりって問題でもないでしょ
本当に、あなた馬鹿だね～。被害者にとっては一生消える事が出来ないんだよ。その凶悪犯だって生きてる方が遺族にとっては
辛いと思うね。
何度も言うが死刑になっても生きていても殺人を犯した場合、絶対に罪を償う事は出来ない。
被害者遺族の納得する方法何て絶対にない。
それを満足ですか～？はい。終りって問題？←馬鹿としか言いようがない
368:344
08/11/30 08:26:26 y5jOHEC50
>>355
レスを良く読んでくださいね（笑）
369:少年法により名無し
08/11/30 10:11:48 eIJ6+rs30
>>353おい馬鹿ネコなんで宅間が出て来るんだよ、少年犯罪板だろ
レイプ犯を訴えなかったお前が「出てきたところを捕獲して
なぶり殺すくらいの事しないと気が済みませんけどね。 」だと？笑わせるなよ
>>358
>絶対存在しないような架空の名前を犯罪者と公開したって、
>「クレームは無い」って条件は満たせるわけだし。
１０００歩譲って存在しない名前を晒してたとして、なんの被害があるの？
>>360
>何の根拠も示されていない彼の情報を鵜呑みにできるのですか？
なんで根拠がないって言い切れるんですか？
>例え、1つでも間違いがあっては
その例えを上げてください
>>362
>あるよ
詳しく
370:少年法により名無し
08/11/30 10:44:59 eIJ6+rs30
それと俺が昔「「出てきたところを捕獲してなぶり殺すくらいの事しないと気が済みませんけどね。 」
みたいな事言ったら「法があるんだからそれはキチガイだ」のような事言ったの覚えてるか？
そして存在しない名前を晒してなんの得になるの？
371:少年法により名無し
08/11/30 10:53:08 M+BwgLGC0
>>361
間違いが「ある」証明をするのは
葵が何も情報の根拠を示していない以上、立証するのは不可能に近い。
公開している情報、例えば犯罪者のすぐ近くの住所に住んででもいない限り
現地に出向いて調査しろとでもいうの？
「犯罪者の情報」という、ある意味凶器にもなりうる情報を扱う以上
その責任を管理者がきちんと持つ事と
「情報が正確であること」を立証するのは、公開側（葵）の義務だろ。
「間違ってる情報を示せ」って言うのが筋違い。
「間違っていません、確かな情報です」と管理者が説明するのが筋。
「俺、幽霊を見た事あるんだ」って漠然とした情報を
「俺が幽霊を見たってのが嘘だってんなら証明してみろ」って言ってるのと同じ。
葵が根拠を提示していないのに、どうやって裏を取れって言うんだ。
何故、それを見る側がやらなければならない？馬鹿言うな
372:少年法により名無し
08/11/30 10:58:25 M+BwgLGC0
>絶対存在しないような架空の名前を犯罪者と公開したって、
>「クレームは無い」って条件は満たせるわけだし。
１０００歩譲って存在しない名前を晒してたとして、なんの被害があるの？
間違った情報を流布する事で
犯人の新情報を間違った情報で混乱させ
犯人に利する行為になる。
真犯人が山田○太郎だとして、
ネットで犯人は加藤○夫らしい、なんて情報を流せば
犯人はしめしめってもんだろ。
実際、２ちゃんで何か事件が起こると
こいつが犯人だ！って自分の私怨がある人物や
無関係の人物の名前を書きこむ愉快犯はたくさんいる。
普通なら「じゃあ、犯人だって根拠は？」ってなるのに
何度も何度も書き込まれると、「本当に犯人はこいつなのかな」と
思って、信じる馬鹿も出てくる。
その手の情報を葵が鵜呑みにしていたらどうするんだ？
何故、情報の真偽を確認できないのに、鵜呑みにできるんだ？アホか
373:少年法により名無し
08/11/30 12:37:56 0w9tT78fO
何？結局、死刑制度反対、犯罪者擁護しているアンチは「やってしまったのはしょうがねぇ～じゃねぇか～」って感じかな？
なんの罪もなく殺された人間は、二度と生き返る事は出来ないんだけどね。
殺人を犯した凶悪犯罪者を未成年とは言え晒し者にする←当たり前じゃねぇか
嫌がらせも受ける。周囲の人から変な目で見られる←これも当たり前だ
374:少年法により名無し
08/11/30 13:15:58 M+BwgLGC0
「生きて」晒し者にする、嫌がらせを受ける、そういう世間からつまはじきにされる事で償いを望む人もいれば
「死んで」罪を償えって人もいる。
一概に「死ねばいい」「生きればいい」という判断を第三者がすべきではない
当事者である、被害者や遺族が望む方法で解決するのが筋。
中には金で解決したいって人もいるだろう。（相手に経済的負担を与える事ができるならね）
それを勝手に報復する（煽る）権限は、第三者である葵にはないし
死刑反対、というわけでもない。
日本の死刑は世界でも最も安楽な処刑法の1つなわけで
それを最上の刑罰と考えるか否かは人それぞれ、という話をしただけ。
どこまで話を捻じ曲げれば気が済むのでしょうか。
どこに死刑反対、加害者擁護のレスがあるんですか？引用してみてください。
必ずしも死刑のみが最上の刑罰ではない、と主張したまでですが。
繰り返しますが、あなたは恋人や妻が殺されても
絞首刑であっさり死刑になれば、それですっきりしますか？満足ですか？
生きてのうのうと暮らすというなら、死刑以外ないでしょうが
生きて、いつ報復されるかわからないままビクビク怯えて生きて
世間からも一生「犯罪者」の烙印を押されて生きていく、となるなら
私は後者を選びますけどね。
それと、「生きて」報復を受けさせる、というなら
なおの事、情報の信憑性が問われるわけですが
何故そこをスルーするんですか？
また関係ない話で逸らして>>371-372はスルーですか？
375:少年法により名無し
08/11/30 13:18:45 M+BwgLGC0
現在の刑法で重罰を逃れた奴がいるから
そいつを裁く為に葵サイトが必要だ、と主張するなら
その支持者は彼の公開した情報が真実であるという
裏を取る努力をすべきです。
管理者がそれを放棄し、支持者もそれを行わない、というのであれば
何の根拠もないただのネット上にある「胡散臭い情報」でしかないわけですから。
何故、それを管理者も支持者も放棄し
情報が全て正確であるという前提で話を進めるのですか？
376:少年法により名無し
08/11/30 14:10:06 eIJ6+rs30
葵のサイトが全国的知名度がなくっても、あっても
周りの人間の方が正確な情報を持ってるのは当たり前だろ？
葵氏のそれによって実害が出てるの？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
実際見聞きした周りの人間より
ネット上の間違った（仮）信憑性のない（仮）の情報が周りの人間に広がると思ってるの？
ねこ＝信憑性がないから信じられない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
みんな＝とりあえず身の回りにいる晒されたガキに用心・確認する
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
でおｋじゃん、私怨はやめろよｷﾓﾁﾜﾘｨ、葵氏に文句あるなら葵氏にメールしろよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
スレ荒らすだけだよお前のレスなんか、何の為にもならない
馬鹿なの？死ぬの？まだ居るの？消えないの？
nekoの妄想意見ゴリ押しはどうにかならんの？
信憑性がなくて信じられないなら信じなきゃいいのでは？
信じる奴は信じる、信じない奴は信じないでよろしい。
それで第三者がガキをドウコウした実例はあるのかな？
377:少年法により名無し
08/11/30 14:12:11 eIJ6+rs30
紫苑さんからのメール
neko-kickさんへ
あなたの葵さんへのメールを見て、私はあなたの態度に反感を感じました。
葵さんに対してああしろ、こうしろというばかりであなた自身は何もしていない。
「私だったらこうします」という「仮定」であって、「私はこうしています」という事実ではない。
まず、クソガキ犯罪者どもが反省し、更生しているかどうかの検証についてのコメントです。
それについてのやりとりを見てなんか見たことあるなあと思ったら中学生13歳少年さん（もう14歳かもしれませんが）からのメールではありませんか！
見ましたか？中学生13歳少年さんはあなたよりずっと前にあなたと似た主旨の質問を葵さんにしているのです。
葵さんに疑問をぶつけるならQ&Aだけでなく批判者の声にも目を通してからにした方がいいでしょう（葵さんだって同じこと何回も言いたくないでしょう）。
ついでに言うと、葵さんは「『ある』ことを証明するのは簡単だけど、
『ない』ことを証明するのは極めて困難だ」と言っていましたけど、それもマサノリさんからのメールで言っていました。
あなたは彼らのメールも読んだ上で葵さんに意見を出しているのですか？
次に、未確認情報のせいで迷惑を被る人が出てくるのでは、について。
＞仮にこのサイトを見た事件の周囲にいた人物が、「関係者・ヤマダ」ってあるけど、そういや同級生で「ヤマダ」っていたな・・あいつ関係者か？などと思い、それが葵さんの大嫌いな「いじめ」に繋がったとしたらどう責任を取るおつもりですか？
そんな考えは私個人的にはあまりにも短絡的だと思います。
事件の周囲にいて、同級生に関係者と疑いを持たれている人がいるのなら、その人をいじめる前にその真相を調べるということは考えないのですか？周囲にいるなら確かめることはできるでしょう。
葵さんは未確認情報についてはちゃんと「未確認情報」とことわりをつけているはずです。
「未確認」の意味をどう捉えているのですか？
全体的な意見としては、あなたは自分は何もしない割には偉そうに葵さんにモノを言っていて、21歳の私からすれば幼いですね
感情的になっちゃってすみません。
378:少年法により名無し
08/11/30 14:15:30 M+BwgLGC0
嫌なら見なければいい、信じなければいいとかいう理由で
何の裏付けもないいい加減な「凶悪犯罪者の情報」を流布したらどうなりますか？
そんな事も考えられないお馬鹿さんなのですか？
同じ事を日本国内でやったらどうなると思いますか？
その点でやましい部分があるから海外鯖なんかでやらなければならないんでしょう。
晒されたガキに用心・注意する＝情報が100パーセント正確であるという前提で、です。
何故、情報の真偽を問わないんですか？
被害が出たかどうかを立証しろなどと閲覧者側に要求するのは筋違いです。
「凶悪犯罪者の情報」を扱う以上、その情報の真偽に責任を持ち
何故、その情報だと断定できたのか、その根拠を開示するのは情報公開側の責務です。
何度言えばわかるんですか？
あなたの言う事を容認するなら
情報の真偽なんか関係ない、言ったもん勝ちという事になり
故意に嘘の情報を流したりする連中を増長させるだけです。
379:少年法により名無し
08/11/30 14:20:09 N0qbl05uO
4、反論に詰まると
「自演だ」 「猫or畠山だ」 のレッテル貼り、自演論争。
それもスルーされると 、コピペやAA連貼りで荒らす。
お約束ですね。