08/07/28 00:19:00 0
>>1
反対です、逆効果です。(高1の私が言える身では無いですが…)
｢人を一人殺害したら死刑｣と言う風に法律を変えたとしましょう。
すると、人を一人殺害するともちろん(例外を除いて)死刑になりますよね。
では二人、三人の場合はどうでしょうか?
もちろんこの場合も(例外を除いて)死刑になりますよね。
つまり、人を一人殺害するのと二人殺害するのとでは、
どちらも(法律上の)罰は同じだということになります。
そこで問題が起こるのです。人を殺害したら、
(例外を除いて)死刑になりますよね。ここを良く考えて見ましょう。
人を殺害したら死刑になると言うのは、｢殺害の事実が判明したら｣
と言う前提の下で成り立っています。つまり、その事実が分からなかったら死刑にはなりません。
では、もう一度考えてみましょう。
人を普通に殺害するのと、｢その目撃者も一緒に殺害する｣のとでは、
どちらが罪は重いですか? どちらが犯罪者にとって有利になりますか?
…答えは分かりますね? どちらも罪は同じで、後者の方が有利になります。
それに、｢どうせ死刑になるんだから人を何人殺害しても同じ。｣
と言う感情が犯人に起こったらどうなるでしょうか?
…つまり、厳罰化によって普通は起きないはずの犯罪が起こる可能性が有るのです。
(中国でも、窃盗の証拠隠滅目的の｢目撃者の殺害｣が起きています。)
それに国連の調査では、軽犯罪や(殺人に至らない)性犯罪にしか厳罰化の効果が確認されていません。
>>27
犯罪白書や警察白書に目を通してみてください。
戦争以降犯罪は｢減少傾向｣にあります。