08/07/06 02:32:32
久米宏がラジオ番組で日米のドラマの違いについて専門家と話してたんだが、
なるほどと思った。
日本は役者の人気が先にあって、脚本や演出の出来は二の次なのに対して、
アメリカは先に脚本があって、それにあった役者を人気の有無関係無しに当てていく。
だから面白い。
確かに無名で不細工な役者ばっかりだが、面白ければ何でも良い。
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:33:05
「役者は魅力的だけどつまらないドラマ」や「役者は魅力ないけど面白いドラマ」もあるわけでね。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:33:39
脚本と演出が良ければ、役者なんて演技下手、歌下手、ダンス下手、アクション下手、華無し、存在感無し、個性無し、カリスマ性無しの八重苦でも面白いドラマは作れる。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:39:17
長い間、ヨーロッパの音楽の中心は声楽でした。世俗音楽において楽器は
伴奏として早くから使われてはいましたが、歌うのや、踊るのは貴族や民衆
であっても、伴奏は楽士によって奏されることが多く、自らの楽しみのために
演奏をするアマチュア器楽奏者はあまりいませんでした。が、ルネッサンスの
人文主義者たちが神を恐れずに自分の感覚を信じたとき、「器楽＝人間を
堕落させるもの」という伝統的なイメージは影を潜め、15世紀の終わり頃から
急激にアマチュア器楽奏者の数が増え始めます。人文主義者たちが自らの
手本としたプラトン、アリストテレスなどのギリシャの哲学者たちが、「器楽は
情操教育に欠かせない」として器楽を擁護していたことも器楽が人文主義者
に受け入れられた一因に違いありません。 賤しい職業音楽家の楽器は、高貴
な人たちにふさわしいように、そして演奏がより簡単になるように改良が加えら
れていき、ヴィオラ・ダ・ガンバやチェンバロ、リュートなどのアマチュア楽器が
誕生します。それに対して管楽器全般（トランペット、サクバット＝トロンボーン、
コルネット＝木管の多孔トランペット、ショーム＝オーボエ）やフィードル＝ヴァイ
オリンなどはプロフェッショナル音楽家のための楽器であり、プロがアマチュア
のための楽器を演奏することはあっても、アマチュア貴族がプロ楽器を演奏す
ることはありませんでした。16世紀中頃には楽器の一つでも演奏できることが
教養ある宮廷人としての条件の一つとなります。それとともに、楽器を巧みに
演奏することのできる楽士は貴族の教師として、また立派な教養人の一人と
して宮廷社会の中で確固たる地位を築きはじめます。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:42:29
役者を見てドラマを観ずの現代の日本人。
昔の日本人も役者を見て芝居を観ずだった。
URLﾘﾝｸ(www.thirdstage.com)より抜粋
鴻上
文学がまずあって演劇にいった国と、
弁当ひろげてお気に入りの役者を観にいくことから演劇が定着した国との違いでしょうね。
「千本桜」でね、静御前が義経との別れの時にずーっと泣いているでしょ。
泣いているんですけど、突然、静御前がおどり出す（笑）。
で、イアホンガイド聞くと
「この場面では、静御前が微笑んでいる顔が見たいというお客さまの要望におこたえして、踊っています」っていう（笑）。
なんてファンキーな民族なんでしょう（笑）。
このいいかげんさはたいしたもんだと思いますよ。
僕が今まで書いてきた台本は、（自分の劇団の）役者のキャラクターと力量プラスそのひとつ上の事をそれぞれに要求してっていう作り方でして・・・
それは座付き作者の宿命だと思って僕はやってます。
でもね、僕の戯曲をほかのところでやってもらったのを見にいくと、「ああ、申し訳ないなあ」と思うんですよ。
この俳優さんだったらこういうふうに変えたら面白いのになあって思うことがよくある。
だから、今回のは普段やってるような「遊び」の部分は抑えざるをえないかもしれませんね。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:43:09
役者より脚本と演出が大事
ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)l50
演劇は脚本が一番大事
ｽﾚﾘﾝｸ(drama板)l50
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:44:51
ルネッサ～ンス！！
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 02:46:09
演劇は脚本が一番大事
ｽﾚﾘﾝｸ(drama板)l50
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 03:37:30
ラジオドラマは圧倒的に脚本が大事。
でも、テレビドラマはどうだろ。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 05:09:30
またこのコピペスレか・・・
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 06:11:55
板違い
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 06:31:00
>>8
髭男爵か！
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 08:17:45
ドラマ板に立てろ！
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 08:37:54
映画は監督、ドラマは脚本、舞台は役者という言葉があります。
それぞれのもっとも重要なファクターをあらわしてるんですけど、
1カット1カットを監督がチェックしながら、
1台のカメラで何カットにもわけて1シーンを撮る映画は監督の力量で出来が決まります。
それにくらべると、ドラマはそんなに時間をかけて撮影してはいられません。
ですから、何台ものカメラを使って、一気にシーンを撮る、
そんな場合は脚本段階でよしあしが決まってしまいます。
じゃあ、舞台は？というと、お客さんの前で演じる役者にかかっています。
乱暴な言い方をすると、役者に圧倒的な華があって、
それだけでお客さんを魅了できる場合は、
脚本がどうであってもそれだけでお客さんを満足させてしまうことができます。
生で行われる舞台にはそんな魔法が存在します。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 11:08:09
80年代のNHK「銀河テレビ小説」は、三木や内館が良い脚本を書いていた。
TBSも80年代まで、佐々木守や山田太一がメインだったので、内容が締まっていた。
今や脚本より、キャスティング重視だから、ドラマというより、中途半端な学芸会になってしまった。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 13:30:36
この板ってテレビドラマのスレを立てて飯野？
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/06 18:13:05
>今や脚本より、キャスティング重視だから、ドラマというより、中途半端な学芸会になってしまった。
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 04:23:48
演出の方が大事
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 04:57:01
>>19
>>15
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 18:37:08
廃油宇宙
22:豚局のドラマ最低だ
08/07/07 20:22:13
脚本も演出、両方大事。
ここ10年くらい、大手特定事務所の人間中心のキャスティングだから、
見る方からすればツマラナイ。その中ではテレ朝の東映ドラマは実力重視だから、マトモに見える。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 21:12:29
>>22
バーやジャニや吉本の俳優や芸人はうんざりだよね。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/07 22:17:52
確かにその東リ、
相手役は、星屑と検温の女優さん。
シャッフルで毎回、同じ組み合わせ。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 01:25:39
本当に日本のテレビドラマって同じ俳優ばかり出てくるよな。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 07:46:24
Ａ
脚本○ 演出○ 俳優○
Ｂ
脚本○ 演出× 俳優○
脚本○ 演出○ 俳優×
Ｃ
脚本○ 演出× 俳優×
Ｄ
脚本× 演出○ 俳優○
Ｅ
脚本× 演出○ 俳優×
脚本× 演出× 俳優○
Ｆ
脚本× 演出× 俳優×
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 15:05:02
>>17
テレビサロンってゴシップを扱うだけの板な訳じゃないんだから、こういう議論もありでしょ
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 16:56:29
日本のテレビドラマは俳優のＰＶ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:07:09
Ａは監査法人と、テレ朝の東映ドラマ。
Ｅは瞳。
Ｆは豚局と日テレの54分連続ドラマ。
※関東の視聴率と比例しないのが頭に来るが…。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:36:34
>>29
妥当です。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 18:56:07
映像俳優は舞台俳優と違って魅力的か否かではなく、役に合っているか否かが大事。
32:ﾄﾞﾗﾏ好きからしてみれば
08/07/08 19:21:11
Aが 監査法人だとは思えない でも どうしても そうだとしたら 日本は 相当レベルが低い 10点満点で6くらい
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 19:37:28
>>32
同意
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/08 22:11:35
>>3
それはない
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/09 01:47:38
>>34
友近は、演技は上手いがコントはつまらない。
柳原可奈子は、演技は上手いがコントはつまらない。
ＺＯＸＹ ＤＯＬＬは、華があるが漫談はつまらない。
山崎静代は、存在感があるが南海キャンディーズの漫才はつまらない。
ケミストリーやマライア・キャリーは、歌唱力は抜群だが糞ミュージシャン。
ケミストリーやマライア・キャリーは、歌唱力だけのミュージシャン。
ケミストリーやマライア・キャリーは、歌唱力マニア、歌唱力オタク御用達のミュージシャン。
ドラマもお笑いや音楽と同じで、俳優の演技が上手いだけでは面白くない。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:11:37
ここ数年の日本の連ドラで面白かったのはハゲタカと相棒くらい。
37:eemmww33
08/07/11 17:31:39
gooddoggoods76
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/11 17:51:45
>>37？
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 02:04:52
ドラマ板に立てるべきだったかな？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/13 07:49:46
こっちでも良いよ。
しかし、良い脚本家が現れないね。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 07:11:53
>>29
＜豚局
どれだよ。今期はどれもフジよりは頑張ってると思うが。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/14 16:44:35
顔が悪い上に演技も下手な役者
ｽﾚﾘﾝｸ(tvd板)l50
↑に頻繁に名前を書かれる役者ばかりでも脚本と演出が良ければ面白いドラマになる。
顔が良い上に演技も上手い役者
ｽﾚﾘﾝｸ(tvd板)l50
↑に頻繁に名前を書かれる役者ばかりでも脚本と演出が悪ければつまらないドラマになる。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 17:47:31
>>39
こちらでも板違いじゃないからいいんじゃないか？サロンだし
このスレも落ちていたのか
脚本家が不憫でたまらない＞＜
ｽﾚﾘﾝｸ(tvd板)
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 19:15:22
＞「役者は魅力的だけどつまらないドラマ」や「役者は魅力ないけど面白いドラマ」もあるわけでね。
ﾊｹﾞﾄﾞｳだけど、前者は視聴率稼げて、後者は視聴率稼げないんだよな（泣
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/15 19:21:20
会計士雇って3、4万
顧客リストなんてパソコンでおＫ
広告はテレフォンでフィニッシュ
ホムペは自分で更新できるね
汗みずながして働けや
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 09:24:39
内容が良くても上戸彩が主役だと打切りになるからな・・・
やっぱ役者も大切。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/17 23:45:26
要は様々のバランスが整ってなきゃ駄目って事か。今の日本のドラマってそのバランスが悪い作品が多いって事だね。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 06:31:58
脇役は不細工に限る。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 07:43:44
ドラマの脚本家はカワイソウだな。
今のドラマのほとんどは、ドラマでなくバラエティーの型だからな。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 07:45:30
ﾙｰｷｰｽﾞ、昨日初めて観たけど 良かったぞ 頑張れﾍﾞｱｰｽﾞ不良少年版ってな感じで TBSの演出 山本 巧いと思うぞ 役者達も身の丈にあってるし TBSには なかなかいいのが おるな
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 07:59:46
Ａ
脚本○ 演出○ 俳優○ ほとんどない NHKがたまに
Ｂ
脚本○ 演出× 俳優○ 東映ドラマ ＮＨＫのドラマ
脚本○ 演出○ 俳優× 日テレ ＴＢＳのドラマ
Ｃ
脚本○ 演出× 俳優×
Ｄ
脚本× 演出○ 俳優○ フジテレビ・テレ東のドラマ
Ｅ
脚本× 演出○ 俳優×
脚本× 演出× 俳優○
Ｆ
脚本× 演出× 俳優× たまに日テレ・テレ朝のドラマ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/20 14:37:41
↑上のかた、豚局に甘く
フジ・テレ朝に辛いな。
局単体で見るのでなく、
番組や制作会社(監督・演出者）も見ないとランクを表す事は不可能。
テレ朝でいえば「東映ドラマ」はＦでは無い。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/22 23:14:56
TV局で分けるのは流石に乱暴過ぎるわ
>>50
クドい位の宣伝が作品イメージを悪くしてるがドラマの作りは悪くない
今時の客は食わず嫌いが激しいからクドい宣伝もやむを得ないのってのも分かるんだけどね
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/24 12:54:10
>>52-53
同意！
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 01:01:19
日本のテレビドラマを見る度に同じ俳優が出てくる件。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 14:25:46
ドラマの為の俳優じゃなくて、俳優の為のドラマって考えだからね。芸能事務所ってのは
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/28 21:43:36
クドカンや三谷でもありがたがってろ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/29 06:31:46
どこに対してのレスなのか分からんが、もし>56へなら、そのレスは飛躍し過ぎだ
>56
設定されたキャラクターに合っているタレントを選ぶって訳じゃないからな
使うタレントは決まっていて、設定キャラクター側が合わされるって場合もある
（そのやり方は必ずしも悪いやり方とは思わない）
原作無しならまだしも、原作ありの場合はそのやり方は批判や非難される場合が多い
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/03 05:24:20
>>35
ＺＯＸＹ ＤＯＬＬってブスだけど物凄い華があって雰囲気は可愛いよな。
上戸彩や本仮屋ユイカみたいな華の無い女優を主役にしないでＺＯＸＹ ＤＯＬＬを主役でドラマを作るべき。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 09:51:03
>>56
演劇や映画もそういう傾向あるよね、日本。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 11:00:25
相棒は古臭い
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/07 11:15:48
月９ドラマは脚本がだめな事が多い。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 01:44:27
月9に限らず役者が美形大根ばっか
阿部ちゃんみたいに尻を出せ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 07:45:10
>>59
お偉いさんが許さんぜよ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 14:15:23
>>62
役者のPVだからね。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/14 17:58:26
東映ドラマは技術がFランクだね
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/16 16:09:38
大映ドラマは別の意味でAランクだね
68:保守
08/08/16 21:47:07
一時期沸いた頃の昼ドラって大映の文法に則っていた。一回りして現在の客に受け入れられたって事かな？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/18 18:27:34
月曜ドラマランドは別の意味で神ランクだったな。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/22 07:45:15
東海昼ドラが好き。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 04:18:30
>>69
「いじわるばあさん」と「あんみつ姫」は覚えてるな
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/25 06:15:53
ぐうたらママ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/29 17:21:20
天馬先生
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 18:39:16
要は内容が大事ってことですな。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 20:33:00
映画は監督
ドラマは脚本
舞台は役者
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/02 15:32:19
映画と（TV）ドラマはそれに当て嵌まらないのも結構増えてきたよ
どちらもプロデューサーの要素が強くなってきた
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 02:01:12
Tomorrowのプログラムピクチャーぶりが凄いなｗｗコントにも見えてしまう位の構成って
プロデューサーの割り切り具合がしっかりと見えてくるシナリオだわ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/18 01:52:26
㏍
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/20 08:58:45
テレビドラマ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 05:46:05
役者より脚本と演出が大事
ｽﾚﾘﾝｸ(tvd板)l50
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/26 23:35:43
その板だと一定期間経つとdat落ちしてしまうからコッチの板に立てたんだと思う（板違いではないスレだし）
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 22:02:13
今日の中学生日記はヒロインも良かったけど、シナリオが面白かったな
普通の淡い恋物語かと思ったら途中からその流れを（良い意味で）壊すストーリーにやられたｗ
83:∵
08/10/03 04:44:53
⇔
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/10 16:36:02
>>82
再放送いつかやるかな？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/22 10:50:42
演技や空気感のある俳優が第一（話題性とドラマの６割）、脚本はその次、
数字を伸ばすのは主に所々の気の利いた演出
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 11:08:20
日本のドラマは（業界の構造上）そういう性質のもの。って認識するしかないか…
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/23 22:16:42
>>85
意味が分からないです（＞＜）
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 17:52:03
あげ
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/06 01:39:30
この板でドラマのスレ立てても過疎るだけ。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/15 07:02:30
脚夲
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 14:21:31
>89 けどドラマ板だと〇日ルールで途中で落ちるんだよね
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 23:35:57
age
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/13 19:14:58
金太郎EXがどうも観ていて面白くない、原作は見ていてもう少し楽しめた感じがするのに…あれは構成が悪いのかな？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/19 16:01:35
風のガーデンは俺には良かった。インパクト重視のイベントシナリオも悪くないけど
こういう静かな流れのシナリオも良いもんだね
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/27 19:49:33
>>82-84 その『図書室パラダイス』。再放送を次回流すみたいだぞ
96:保守
08/12/29 22:57:29
シチュエーションの方を派手に、より重視し過ぎてストーリーとしてはチグハグな話が増えたなー
と、最近の作品を観て思った
点ばっかりに力を注ぎ過ぎて、線の方は貧弱なまま、というより
点さえ良ければイイ！線に力を入れる必要は無いって意図を感じる
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:19:47
人同士のコミュニケーションをとり易くする為に作られた数々の道具（数々の移動手段や携帯電話など）
は発達していったけど
それ等の存在が強くなってしまったが為に、物語を作る上での点も線も（話を成り立たせる為の障害面で）
弱めてしまう事になってしまい、話を作るのが難しくなってしまったので
使い手側のコミュニケーション能力を相対的に落として、何とか物語を成り立たせてるんだと思う
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/02 02:36:53
age
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 00:59:54
↓１００は譲るぜ！
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 01:14:43
映画は監督、ドラマは脚本、舞台は役者
ｽﾚﾘﾝｸ(rongo板)l50
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/03 09:38:48
>>96
視聴側に、もう腰を据えてドラマを観ようって人が少なくなってきたんじゃないかな
ライトでシンプルでコンパクトな、ながら観できるドラマを望んでる人の方が増えてきてるかも
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 00:56:51
「ありふれた奇跡」のシナリオは最近のドラマではあまり聞かない台詞回しで
聞く事に集中すると面白く聞こえてくるね
ただあの台詞回しにイラつく人もいると思うww
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 03:24:22
デーブ・スペクター氏「米国に比べると日本のドラマは論外」
台湾で大人気の日本のテレビドラマだが、海外のテレビ番組に詳しい放送プロデューサーのデーブ・スペクター氏は、
米国に比べると「日本のドラマは論外。演技も良くないし、ストーリーに工夫がない。アクションも白々しい。
ドラマの質や現実感とは関係なく人気モデルなどを起用し、力のある芸能プロが売り込む俳優やタレントを使わざるを得ない
業界構造がある。それでは本当にいいドラマは作れない」と手厳しい。
国際競争力があるテレビコンテンツの例として、米ドラマ「24」や「プリズン・ブレイク」「ザ・ホワイトハウス（原題ザ・ウエストウイング）」
「ザ・ソプラノズ 哀愁のマフィア」、オーディション番組「アメリカン・アイドル」などを挙げ、「リストアップに限りがない」と秀作の多さを示す。
「米ドラマは制作に潤沢な予算と時間をかけている。地上波放送やDVD化など先々の展開を考え、最高の脚本家とキャストを集め、
完成度の高いドラマを作っている。当然おもしろくなるし、世界中で売れる」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
日本のドラマって映像のチープ感が凄いよね。なんか失笑レベルだろ。
アメリカのドラマはつまらない物でも映像だけはしっかりしてる印象だよ。
だから・・・
アメリカドラマ>>>韓国ドラマ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本ドラマ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 12:36:51
>>82>>95
元からパターン通りの話を見せるつもりはなくてパターン的なものは視聴側を釘付けにする為のフリだったんだな
で本来見せたかったもので視聴側を引き込む。と
これは、それが成功してると思う。
105:日本のテレビドラマの問題点
09/01/19 18:26:52
このことは『ウルトラマン』などで知られる脚本家、佐々木守により、日本のメディアの予算だけが進歩していないとの旨の発言を
著書『戦後ヒーローの肖像 -- 『鐘のなる丘』から『ウルトラマン』へ』（岩波書店）でしていることからもわかるが・・・。
基本的に実写に限らず日本の映像作品全体が低予算で製作されている
そのため、日本におけるアニメーションというメディアの隆盛もその根本には低予算で実写より「らしく見える」点に追うところが大きい。
またその為に、差別化するかたちでわざわざ実際に撮影した映像を「実写」と分ける傾向が殊更に強いと考えられる
（アメリカなどでは、アニメーションで人気が出たら実写メディアで映像化する事はごく普通の事であり、そういった区別もさほど必要とされない模様）。
ところで、>>103のデーブ・スペクター氏のいうように潤沢な予算で製作すれば世界中で売れるのかというと、事はそう単純にはならない。
なぜならば、アジア人がメインに登場する作品は英語圏では好まれないからである。世界的にヒットした『パワーレンジャー』に
スーパー戦隊シリーズのヒーロー、怪人、ロボットなどのシーンだけしか使われないのはそういった事情による。
またアメリカにおいて『ウルトラセブン』よりもオーストラリアで撮影されたほぼ西洋人キャストによる『ウルトラマンG』の方が
視聴率が高かったという事例もある。反面、アニメーションやコミックでは、キャラクターの見た目で人種を特定出来ない点が
世界的に売れている一因でもあり、世界的にヒットしたこれら作品をハリウッドなどで実写映画化するのは、
膨大なカネをかけてストーリーを考えるよりも、それら作品の権利を買う方が予算の節約になるという利点があるとされている
（ただし、日本のアニメやコミックはそのまま映像化すると予算がかかる為、邦画のJホラーのリメイクの方が製作され易いという話もある）。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 23:24:30
子供の頃みた藤竜也主演のNHKドラマ「その人の名を知らず」が忘れられない。
スケールが大きく、骨太でありながらエンターティメント性も抜群で食い入るように
見てた。クレジットでが女性が書いた脚本と知って驚いた記憶がある。
もう、あのような本を書ける人は出ないかな？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 03:28:19
お前ら
脚本家を語るなら月刊シナリオを国立図書館要って全部読んで来い！！！！！
あとP各位は西岡琢也を使え
わかったか。今最高の脚本家だ。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 03:33:54
１筋
２抜け
３役者
わかる？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 04:30:11
古いよ。
抜けは今の時代関係無いし
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 06:17:46
>>108
それは映画の話し。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 07:50:38
>>107
あの雑誌役立つか？
売れない老作家がたわ言書いてるだけじゃねーか
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 23:25:38
>107
例えライターが優れていたとしても
Pが駄目じゃ折角のライターもそのシナリオも死ぬから、ただ起用するだけじゃあねぇ…
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 16:57:22
このコラム面白かったんではっときます
麻生香太郎の「テレビの壺」米ドラマ、無名俳優の力
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)