08/03/14 00:12:51 +HL2h5OY0
おわりだはどうして、あの鏡で邪馬台国大和説が証明出来ると
思ったのだろう。
石井係員が言った様に、今までに全く類をみないデザインの
鏡だから、出来の悪いレプリカにしか見えない。
元素かなんか調べて、古いものと判っても、倭人伝にある魏の
皇帝に貰った鏡ではない事は明らかなので、国産鏡としても、
卑弥呼のものであるという推測は支持されないと思う。
しかも古墳出土や有名寺社、宮中などからの「伝○○出土」でも
ない、何十年ごとに個人の私有を変えている鏡では、決め手が
弱すぎる。九州で出土して、関西に誰かが持ち込む事もできる。
「△△比売命」というのは古事記には出て来るが、卑弥呼と
特定はされていない。
「親魏倭王」の金印が出て来ない限り、学界では相手にも
されず、詐欺師あつかいだと思うのだが？