09/02/12 23:13:50 1bzq2Bmd
アーカイブスなるコピペ荒らしも見たが、コピペ先の過去スレで全て反論済み。
論理的な根拠無しに、個人的な見解を書き連ねただけの見るべきものがない内容と言い得る。
繰り返しになるかもしれぬが、２、３指摘しておくと、
＞ファンの多くや評論家やミステリ作家がいろいろな
＞ところで評価している「祝砲の挽歌」のミステリとしての、
＞ドラマとしてのよさを
ファンの多く（ねらー限定か？（ｗ ）、多くの評論家・ミステリ作家？？
一体誰を指してのことであろうか？
具体例を挙げるべきところで、思い込みだけで書いているのが見え見えと言い得る。
＞残念ながら「ポー」ネタはひとつもないように思える
この不用意さひとつ見てもアウトという感あり（ｗ
ミステリに無知な者が妄言を垂れ流すなと苦言を呈しておく。
＞校長先生は「厳しく怖い先生だが畏敬の念をもたれている」て分けじゃなくて本気で嫌われてたのかしら？
こういうドラマとしての基本的な点が判然としない点ひとつ見ても、十分に駄作に該当するかと
思う。