09/02/02 12:53:09 hIdKEeWh0
岩本の個人主義論はもっともだと思った。
一方、三宅の「選挙で変えられる」論は民意を反映できる政治家・政党が
ある程度、力を持っていることが前提で、現状そうでない以上、理想論に過ぎない。
09/02/02 12:53:09 hIdKEeWh0
岩本の個人主義論はもっともだと思った。
一方、三宅の「選挙で変えられる」論は民意を反映できる政治家・政党が
ある程度、力を持っていることが前提で、現状そうでない以上、理想論に過ぎない。
09/02/02 12:53:09 hIdKEeWh0
岩本の個人主義論はもっともだと思った。
一方、三宅の「選挙で変えられる」論は民意を反映できる政治家・政党が
ある程度、力を持っていることが前提で、現状そうでない以上、理想論に過ぎない。