10/06/19 02:00:58 t8Kl+7S10
そいで・・・
私が原告だとして・・・
サルは私にどーしてほしい？
851:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:02:04 YY4zG4eO0
>>775
> >>758
> バカだね、主婦の分析こそ感情入りまくりじゃん
> 自覚は無いみたいだけど。
> それも仕方なしってか。
とどこがと書けないのは
単にそう思い込みたいだけの結論であったがゆえに。
852:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:05:42 YY4zG4eO0
>>779
>逆にサン・ジュスト研究会だからこそ、指摘されたら「ばれた」と思い、焦って必死で否定していると見るのが
>妥当というか論理的な結論でしょうね
消去法で行ってもそうなるかなー
こいつらが、今なお リアルタイムで｢主婦サルは原告とみなして別人を攻撃するんですー｣とやる目的はなんの為に?
と考えればそうなるかー
原告であったとしても、原告でなかったとしても、こいつらの腹は痛まないはず
別人ならば。
なぜ必死にキャンペーンやるんだか、考えればねぇ・・・
853:最低人類０号
10/06/19 02:06:44 EMOuUFcd0
>>850
誰に聞いてんだ？あんた
854:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:07:04 YY4zG4eO0
>>780
> >>759
> 勘違いサルさん
> サルでないなら証明求むｗ
とこのように
名無しをサルだと思い込み、サルサルと自分らが言うのは
見做し攻撃とはならない模様
どこまでいっても
原告だけダメダメなのよねー
あほちゃうー
855:最低人類０号
10/06/19 02:09:31 EMOuUFcd0
>>852
「サン・ジュスト研究会が2ちゃんにいたことが知られたらまずい」からでしょう
前回の裁判で懲りたから（実質敗訴）今度こそばれないようにいろいろ工作してる
んでしょう～
856:最低人類０号
10/06/19 02:11:21 EMOuUFcd0
>>850
あんたの主張では「サン・ジュスト研究会はここにはいない！」だよね？
それを撤回して自供するんですね
いいんじゃないですか？
857:6年粘着
10/06/19 02:12:02 t8Kl+7S10
原告いないキャンペーンは私が代表者だったはずだけど・・・
スゴイ腹痛を抱えていたわけではなく・・・
何かイキオイで？
>>853
サル以外の誰に聞くんだよ
858:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:13:15 YY4zG4eO0
>>786
> >>685
> > あんたが書いてなかろうが、そう明記してあるレスがあるんだから、
> 嘘を書かないでねー
> 私は「サルを釣ってます」なんて書いてないし
> >>538でも、それは主婦がID:t7+8v8kw0としている議論だと書いていますよ
あんたが書いたと誰も言ってないがねー
よーく読め
｢そう明記してあるレスがある｣とだけしか書いてないだろがよこの被害者妄想ﾎﾞｹが ったく
> > 人の違いはどーでもいいの
> いいわけないでしょ？
> 頭大丈夫？
なんで｢いいわけないでしょ｣なわけ?
あんたが言った、言わないなんてことは、あんたにとってだけ重要なことであっても
話の本筋は>>562
-----------------------------------------------------------------------
>サルへの害意があるから、いや 明記しているよな サルを釣っている と
>だから、サルが反応した
>当然の帰結だろ
>何も自己正当化じゃない あんた頭大丈夫か
-----------------------------------------------------------------------
↑なんだけど?
あんた、
なんでいつもそうやって目先の流れに目がくらんでしまうわけ?
話は、害意があるからサルが反応している ということでしょ
あんたが｢サル釣りをしている｣と書いたか書かなかったかなんて、この話しにどんな関連があるというわけ?
いつも自分にばかり関心が行くわけ1?
859:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:15:13 YY4zG4eO0
ID:azw9hXSi0 は、ID変化前のID:KijWw3uB0 な訳ね
この人も本当に自己保身の人だなー
860:最低人類０号
10/06/19 02:15:55 EMOuUFcd0
あはは、>>848が地雷でしたか
あはは～
861:最低人類０号
10/06/19 02:16:59 eNtzi4vO0
>>854
主婦達のマネしてるだけｗ
どんな感じ？
862:最低人類０号
10/06/19 02:17:34 azw9hXSi0
>>722
> こちらが証拠は無いけどガンツらを原告じゃないと思うのは駄目って話をいつ誰がしたんー?
> あんた脳内ｺﾞﾁｬになっているなー
主婦のゴチャを摩り替えないでよ～
> いつになったら、原告にだけは証拠も無いのに見做しで【誹謗中傷を繰り返す行為】がイケナイの理由をいうのかしらー?
理由？ 単なる常識なんだと思うけど？
それに原告だけはなんて誰も言っていないよ
そう言っているのは主婦だけ～
誰もが「証拠も無いのに見做しで【誹謗中傷を繰り返す行為】」をしたらヨクナイノデス
それをした人が非難されるのは当然でしょうに
>>738
>主婦が誰かを論破したとこも見たことない。
そうだねぇ
みんな途中で面倒くさくなってやめちゃうからねぇ
>あ！サルよりマシかな？ｗ
責任能力はあると思うけどサルの方が患ってる分マシなんじゃない？
主婦は病んでる自覚ないから
>>739
明後日過ぎてレスする気も萎える
>>735
あらやだ
私も豆レスしてるからうにゃもってことかしらー？
でももう面倒なのでやめたーっと
863:最低人類０号
10/06/19 02:18:12 FhBYvtSv0
>>854
主婦の真似してるだけじゃね？
864:6年粘着
10/06/19 02:19:09 t8Kl+7S10
原告だとしても別に気がすむわけじゃねーのね・・
865:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:19:29 YY4zG4eO0
>>786
> いいえ、他人様の異なる意見を用いて返レスされたら
> 成り立ちませんので
> 自己都合に無理やり持って行こうとするのはエゴです
実際はあんたの早飲み込みってこと
ヤレヤレ 疲れるわ
> みんなそれぞれ自分の思うことを書いてるだけだと思うけどねぇ
> でも主婦には主婦批判が自分を敵視している人の発言に思えちゃう
> だから私とあなたが同一だと思ってしまう
> それって心が弱いからだと思う
> 強かったらそんな摩り替えなんてしないで受け止められるもの
> 一票ありがとう！
なるほど(
人の数がそんなに重要なんだ?w
昨夜だったかな? 書いたはず
人をｱﾃにしないと一人で戦えないヘタレのことをさ
私はいくら複数の人間が私を批判したところで屁とも思わない。
なぜなら、その辺の井戸端会議おばさん連中を見ればわかるが
いつも自分勝手な見解をそうよそうよと言ってるだけのパターンだから(笑
866:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:20:20 YY4zG4eO0
人の数より、質 ということを勉強しろよ ターコ
867:最低人類０号
10/06/19 02:20:39 EMOuUFcd0
>>862
私、さんざんサルだと「証拠も無いのに見做しで【誹謗中傷を繰り返す行為】」
されたんだけどな～♪それはオッケーってわけね
あはは、つまりあんたは自分の都合のいい時にその理屈をふりかざす
一貫性のないお馬鹿さんってことだね
大学どちら？w
868:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:21:36 YY4zG4eO0
>>791
おやうにゃも
あんたの関心事は私よりサルなんだ?w
869:最低人類０号
10/06/19 02:22:11 eNtzi4vO0
>>854みたいに主婦って直球でしか受け取れないんだよね
だれでも「主婦達のマネ」ってわかるように書いてるのに
870:最低人類０号
10/06/19 02:23:01 FhBYvtSv0
>>864
ｻﾙはその時その時で適当に頭に浮かんだことを書いてるだけだから
あなたが誰かも気が付いてないんじゃない？ｗ
871:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:25:47 YY4zG4eO0
>>797
> >>691
> > 否定しようが嫌おうが、私はまーーったく構わない(笑
> > 傷ついたりもしない
>
> 傷つくから受け止められていないんだよ
傷つくはずもない
あんたさ
あんたのIQが私のように120だったとするよ?
でさIQ70の低レベル～と茶化されたとして
傷つくか?
｢フ｣と笑えるだろ ってことさ(笑
> > あんたさ、自分が自分の意見がそうだそうだと尊重されるものだと過信してんじゃないの?w
> いや、実際一票入ったから
> まんざら過信じゃなさそうよ～
> 思ったことを書いてるだけだけど、賛同者がいたので結果尊重されたらしいわ～
所詮は１票
あんたもどちらも、今日の午後からのえんえん続けている執着者だものー
ここってほんとにはやってないのねー
872:最低人類０号
10/06/19 02:26:11 EMOuUFcd0
>>868
そりゃーサルがにくいでしょうねww
プッ
873:最低人類０号
10/06/19 02:28:05 EMOuUFcd0
>>871
流行っても 流行らなくても 平等に
ググルの君は ここを覗き見
874:最低人類０号
10/06/19 02:29:50 azw9hXSi0
>>842
ごめん、もう脱落するｗ
せっかくガンツが来て楽しくなってきたのに残念～
明日友達と出かける約束があるので寝るわ～
875:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:31:11 YY4zG4eO0
>>797
> もちろんそうよ～
> 自分は違うとでも思ってるような口振りだけど
> 何ほどのものでもない ただのおばさんは主婦だって同じじゃないの～
> 自我肥大だと自分はただのおばさんじゃないように思えるのかな～
>
> そこらのどこにでもある変哲のない人間がぶつぶつ自分のことを批判している割には
> 一生懸命「あんたは間違ってる～」と言わずにいられないなんて不思議ね！
> どうして流せないでいるのかしらん？
あららー
あんただっけ こう言ったのはー
｢あんまり主婦がしつこくうにゃもに粘着するから、うにゃもは流せないで反論したんじゃないー
そんな心理って理解できないのー?｣
とうから的外れな見解をしつこく言っているのはあんたー
的外れだよー、私はろくに見てもいなかったよーと書いても
信じないのがあんた
さー
あんたと私とどー違うって?
うにゃもにした私のことを非難できる口かい?w
で、そういうことさ あんたはただの、私に一部分も見直されたりする箇所の無いカスおばさんだから
言うことも、あてずっぼう だから的外れ
そして鑑みられることもない という結論なわけー
無為でしょ?w あんたの言いたい行為ってさ(笑
876:最低人類０号
10/06/19 02:32:34 EMOuUFcd0
無駄でもいいの～
ほっといて～
さ～て「サン・ジュスト研究会2ちゃんねる発言名誉毀損発言裁判」
877:最低人類０号
10/06/19 02:33:49 EMOuUFcd0
おっとコピペミス
「サン・ジュスト研究会2ちゃんねる発言名誉毀損裁判」
878:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:36:02 YY4zG4eO0
>>797
> >>695
> 「他の人が泥棒した時になんも言わなかったのに
> 私が泥棒した時だけ言うなんておかしい」って言ってるようで変ですよ？
> それが屁理屈と言うんです
> それに他のコテで見做しで執拗な叩きをした人を
> このシリーズで見た事はありませんね
いいえー
あなたの論には正当性がございませんということを指摘しているわけー
公平に誰にでも｢そういうことをしてはいけません｣が言えていて、初めて、その主張は生きてくるもの
あんたのは、単に都合で、
｢他の人にはしてもいいけど、たとえば今、名無しに向かってサルサル言ってるお仲間がいても、見ても見ぬフリをしていて｣
｢原告にだけはダメです｣というのは
一人の人間に対してのみの特別優遇ルールですから
正当性がないわけです
おわかり?w
でもってー
なーに言ってんだか
サルがいない時はかなり長かったが
名無しを捕まえてはサルサルと罵っていたバスタを見たことが無いというのなら
あんたの目はフシアナ決定ー
879:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:37:16 YY4zG4eO0
>>802
> >>790
> それって便利だねえ
> サル、自分の書いたもの殆ど覚えてないもんね
便利に思えるだろうが
記憶障害は実際に症例にあるのだから仕方ないでしょw
880:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:43:42 YY4zG4eO0
>>809
> >>700
> > 私は高慢ちきさん で合ってるよ(笑
> 「人を変えるほどの人じゃないことを知らぬ」もあってるでしょうに～
その通りー
私は過去幾度も、私が批判したところで人が変わるわけじゃないと書いてましたが何か?w
> > 嫌いな、あるいは唾棄すべき人間に対しては、決定的に高慢ちきに振舞いますー
> > ってか、誰しもそういうものでしょうよ(笑
> じゃあ ID:t7+8v8kw0さんにとって主婦は「唾棄すべき人間」だったんでしょうね
だって馬鹿なんだもん
> >それはあんたがそう思いたいからゆえの確信なのですよ(笑
> 私以外にも同じことを言っている人を何度も見ましたから
> その方々全員の確信ですね
そう、その全員所詮井戸端会議レベルおばさん(笑
> > そんな事もはるか何年もまえのことー
> > いまだ引きずる理由になんないね
> それら事実が主婦の人となりを分析する要素の一つ一つだからでしょうに
> 持ち出されたら困るのかなー？
> 困らないなら、いちいち引っかからなくてもいいんじゃないのー？
頭大丈夫ー?w
それは｢負けた裁判なのに、片がついた事柄を 、いまだに引きずり続けるあんたらストーカー達 ｣のことが話題ーw
クスッ
何が何でも私のことと必死に思いたい心理がなす誤解
881:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:47:55 YY4zG4eO0
>>813
> >>794
> へー、そうだっけ？
> 反論したくて出てきたのは何百回と見てるけど、過去ログ貼られたからって
> 脊髄反応して出てきたのは見た覚えなかった。
>
> ＞私はここには半月程度に書くとその意思を表明していたはずだがね?
>
> 悪い。そんなのどうでもいいしｗ
アンカーミスしてんな あんた>>798だろうがよ
だいたい、｢過去ログ貼られただけで私が出てきた｣というのが的外れ
私は暇やなー たいして今やりたいこともないしなーと思える時しか
こっち覗かんさ(笑
書き出すと長くなるのが経験上わかりきってるからなww
>そんなのどうでもいい と
都合の悪いことには見落とすから情報解釈が的外れになるのさー
882:主婦@臨時 大石内蔵助 ◆UhIsiTG796
10/06/19 02:54:31 YY4zG4eO0
>>822
> >>705
> 口惜しいのは自分たちじゃないですか～
>
> 私は原告がした事をも踏まえた上で
> 双方に非があって裁かれたと認識していますが
> それが不満だと思うがゆえに
> 原告が負けたとか原告はメンツがつぶれたとかと言い出すんですよ
> 客観的にはそう思えます
> 口惜しくて仕方がないから
> 今尚 このように ですね
> 正にどっちもどっちなのに～～～～～
> 自分の姿を省みて御覧なさいな
↑
はい、これまた流れを無視しての明後日見解ー
>それが不満だと思うがゆえに
>原告が負けたとか原告はメンツがつぶれたとか言い出すんですよ
こうまでして片がついた裁判のことを、サルストーカーを依然やめないのは、
原告が負けたから口惜しさがあるからだ
と分析した結果の話しを
このように｢裁判結果に不満があるからそういうのだ｣とに変換