10/04/18 12:18:23 VyVbsMEV0
>>527
>あと一つのスレで東洋経済が算出した営業係数がおかしいっていう書き込みがあるからって
>それが正しくて東洋経済が算出した営業係数が違うと勝手に結論を出しているのも醜いですね。さすが乞食達ですね。
東洋経済が算出した営業係数がおかしいと思ったから、実際に同じ計算方法で計算してみたら、
東洋経済に載ってた数字とちょっと違う数字が出てきたことを書いたら、火病ってますね。さすがバカですね。
>で、東洋経済が算出した東武伊勢崎線の営業係数77.4は東武日光線も含んでいると決めつけて
>でも実際は含んでいなかったのに乞食達は謝罪しないんだもんな。
東洋経済の計算法で東武日光線は営業係数130を超えるのに、113.2とかウソの数字を書いたバカは
謝罪しないんだもんな。謝罪と賠償って、朝鮮人が大好きな言葉だし、謝罪するのはお前のほうだろ。
>都合の悪いことはなかったことにして、全然確定していない書き込みなのにちょっとでも乞食達に
>有利な不確定な書き込みも偉そうに材料に使う。ズルいね。
都合の悪いことはなかったことにして、全然確定していない書き込みがなんなのか自分でもよくわかってないで
書いたけど、自分に有利な週刊誌の記事も偉そうに材料に使う。そのくせ、それを検証してあてにならないことを
指摘されたら火病って、>>509-510、>>512、>>516、>>519、>>527-528の書き込み。在日朝鮮人だねｗ
>>527
おまえが書いたことはひとつも反論になってねーんだよ。お前が反論としてしなきゃいけないのは、
「東洋経済の計算方法は適切ではない」というおれや209の意見・検証に対して、「東洋経済の
計算方法は適切であり、東武日光線は赤字である」ことを検証して、証明することだ。
お前が書いてることは検証でも証明でもない、ただのウソ・捏造・騙り・誹謗中傷だろ。ばーかｗ
お前がいう「確定していない書き込み」が、北陸新幹線スレでの東洋経済の推計法の問題点の指摘に
ついて言ってるんだったら、>>524-526で問題がありすぎると確定されてるだろ。ばーかばーかｗ