10/02/14 20:16:53 qg3UsRGT0
前スレにあった藤沢在住海坊主のガイドラインを書いてみる
真っ当な意見と見せかけて、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
例：「東武日光線に快速を復活したほうがよい」という議論をしている場合、
あなたが「東武日光線は快速が必要である」と言ったのに対して否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「近鉄と比べるときは東武・区間快速の停車駅は25％減らして21駅に修正すべき」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「人がいっぱい来てくれたとしてもみんな1円も金を落とさないとしたらどうなっちゃう
のかな？」
3:自分に有利な将来像を予想する
「まぁ東京スカイツリー開業と同時に快速は休日下り以外は削減されるから」
追記:このアホが言うように、近年の東武ダイヤ改正のペースは2年毎。ただし、東武鉄道側
では公式発表もしてなければそんな案も出てないと。恥承知でお客様センターから聞いて
回答もらいました。
4:主観で決め付ける
「今度のダイヤ改正ではさらに特急誘導すすめて儲けるべき」
5:資料を示さず目論が支持されてると思わせる
「少なくとも全体的にみて板倉の人にとって区間快速が良いに決まってる」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「快速急行も名張⇔榊原温泉口間(28キロ)は各駅停車 閑散と言っても1時間に
6本走ってますが・・・」