09/10/15 01:41:07 lAI4wLRP0
>>12について、以下私見。
>>8を擁護するわけではないが、
もし啓太が本気でそう考えているなら、まずは「名誉毀損に完全になる」という根拠を
ただwikiをコピペするのではなく啓太の言葉で、住人が納得できるよう説明してみては？
啓太は過去に何度「通報する」と書いてきた？
「次に個人のスレが立てられたら通報する」と書いても、新しい啓太スレができたらのこのこあなた自身が書き込んでない？
私は法律の専門家ではないが、>>8の行為が名誉毀損になるか否かは、あなた自身が決めることではないという認識。
法的な手続きを踏むのであればそれは裁判官（刑事事件の場合はまずは検事？）が、
もしくは特定の組織・団体内においてそれを判断する人間（例えばアメーバブログのアメーバ事務局のようなもの）が
判断するものだと考える。
ところで、名誉毀損の被害を受けたのは誰？もし、啓太なのであれば、啓太は明徳館高校の学生だということにならない？
それは誰でもない、あなたが書いた文章からそう判断できない？
ほかにも17歳だとか、これまでの生い立ちとかいろいろ書かれてるけど、全て啓太自身が数ヶ月前に書いた内容だよね。
それらすべてが啓太の架空の設定なのであれば、一体"誰の"名誉が傷つけられたことになる？
あらためて尋ねます。「名誉毀損の被害を受けた(社会的評価を下げられた)のは誰ですか？」
> なおネットイジメや炎上なおをし
・・略・・
> 一部の方は違反行為および罪になります。
「ネットイジメ」「ネットセクハラ」「個人情報」「デマ情報」については過去住人によって反芻がでるほど十分説明されているので書かない。
ただ、何がいつ「炎上」したのか？
> このスレが永遠に続くのであれば本気で通報します。
そう考えるなら、つべこべ言わず処理をすればよいのでは。いちいち関係ない住人に説明する必要はないかと。
>>8,9
（マジレスさせてもらえば）啓太がむかつくのはわかりますが、冗談半分で書くのはまずいですね。
とはいうものの、ただしここは２ちゃんねる。嘘を嘘と見抜く、たちの悪い冗談でも冗談と認識することができないと
２ちゃんねるは愉しめませんが。