09/05/02 03:54:30 QGBtWBka0
>>511（>>512を加味）熱海塵
>別に東海地方だからといって必ずしも名古屋を向く必要はない 属国じゃあるまいし。
>富士は静岡大都市圏、沼津も静岡寄りだから、箱根・丹那の西は東海というだけであって、
>東京方面との縁や連携まで否定されない。
①．静岡は名古屋と東京のどちらを向くべきか？
②．なぜ、沼津は静岡寄りでありながら、東京方面との縁や連携まで否定されないのか？
>まして沼津は東京も射程圏には入る。ただあくまで射程圏に入るだけだから鉄道アクセスは悪く、それゆえ利便性を図るべくバスぐらいあるべき。
③．なぜ箱根・丹那の西であるにも関わらず、
東京へのアクセスの利便性を図る必要があるのか？
>名古屋は沼津とは特に関係ない。
>沼津の親分は静岡、静岡は名古屋の外臣、東京は沼津の知人という関係。
④．沼津の親分は静岡、静岡は名古屋の外臣であるにも関わらず、なぜ名古屋は沼津とは特に関係ないと断言できるのか？
⑤．「東京は沼津の知人という関係」とあるが、沼津以外に東京を「知人という関係」と見なしている都市を列挙せよ。
>米原も同様でたしかに米原は京都より名古屋との結びつきが強いが、
>京都の外臣たる彦根の子分であるから、中部ではなく近畿となる。
⑥．桑名も米原と同様名古屋との結びつきが強いが、津の子分ではある。
津が何処の外臣にあたるか？そして、三重県は何地方になるのか？
①～⑥まで貴殿の「正論」を以てして答えよ（⑤は複数列挙すればするほど良い）