08/12/10 08:31:30 2HBe/5is0
>>323
いんや。
あの時点で弁護になっとる。
「ダブルスタンダードや」ゆうとる奴自身の、何でダブル～なんか説明できとらん以上、
こちらとしては理論的な反論のしようのない。
ほんならどうするかゆうと、根拠の無い「ダブルスタンダードや」っちゅう意見には根拠のない「ダブルスタンダードやない」
ちゅう意見で対抗するまでや。どちらも説明のあらへんねんから、傍から見たらどっちの正しいかは区別のつかん。
つまり、「ダブルスタンダードや」っちゅう主張は無かったんと同じレベルに陥ってもうた。
自分の優位に立つには「何でダブルスタンダードか」っちゅうことを説明する必要のあるけど、
僕はそんなもん不可能やと踏んどった。実際今に至るまで、誰も説明できとらん。
沈黙の続けば続くほど、「ダブルスタンダードや」っちゅう主張の信頼性は失われる一方やねん（´＾ー＾`）