08/08/18 10:14:20 NeAhuSsq0
>>570
うわああああめんどくせぇ奴が出てきたｗ
ピカソの例えもスルーだし譬えもアホならとか幼稚な事言ってるし
アホとかバカとか小学生ですかアンタは。
数学式を説明不能なものの代表として扱うということは
理論も理屈も全く理解できていないという明白な証拠だねって
意味通じないよ。どう理解できてないかもスルーだし。
とにかく反論するための反論だから非論理的、説得力皆無。
08/08/18 10:14:20 NeAhuSsq0
>>570
うわああああめんどくせぇ奴が出てきたｗ
ピカソの例えもスルーだし譬えもアホならとか幼稚な事言ってるし
アホとかバカとか小学生ですかアンタは。
数学式を説明不能なものの代表として扱うということは
理論も理屈も全く理解できていないという明白な証拠だねって
意味通じないよ。どう理解できてないかもスルーだし。
とにかく反論するための反論だから非論理的、説得力皆無。