08/08/05 06:27:05 cT9wnhQY
膳所関連の書き込みはＯＢなのかな。
審査員が悪かった、選曲が悪かった、＝演奏は悪くない
と学校を正当化する気持ちはよくわかるが、冷静に考えれば演奏が悪かったのだ。
もし録音ＭＤを聞くことができる立場なのなら何日かたってから聞くと納得できると思う。
演奏した結果を受け止められないのならコンクールなどでなくてよい。
「審査員のせい」ってのは中学生でもする（まともな中学生ならしないｗ）いいわけ。
ここに書いているのは高校生以上だろ。
>>216
ダフクロ等などの全国大会でよく演奏される曲が全国大会を目指していない（膳所などの）
バンドにとって向いているとは私には思えない。「まあ県を抜けられればいい」という程度
の認識だったら、そりゃ抜けられないこともあるさ。
オリジナルでなくて編曲ものを自由曲にするデメリットも無視できない。一つはカットの
問題。オケものの長い曲は「繰り返す」というのが重要な表現手段なのだが、往々にして
カットされる。今年の河瀬のダフクロなどカット失敗のいい例だろう。全員の踊りをあれ
だけちょん切ってしまうと、盛り上がる前に終わってしまう。また原曲は調も＃系が多く
フラット系が多い管楽器ではよほどバンドを鍛えないと響かない。
要するにどのジャンルを選曲してもそれなりのメリット・デメリットはある。
結果とは別に、滋賀県の審査員の選出方法には確かに問題もあると思うが、それについて
語れる人はここにいないだろう。