09/02/17 17:55:44
>>588
とりあえず、議論を学んでくれ。
語弊があるかもしれないが、議論ってのは『否定の繰り返し』なんだよ。
（ちょっと自信がない。間違ってたら援護射撃頼む）
他の考察・議論スレとかを詳しく見てもらえるとわかると思うけど。
大抵、２つの意見がある。
片方は「コイツは強い」片方は「コイツは弱い」
もちろん、この二つは全然違う意見で、重なる所は全然ないよな？
さて、こっからなんだが
両者ともに理由をいうよな？
強い派（以下t）「～～だから強い！」
弱い派（以下y）「～～だから弱い！」
この両者の「～～」の所について話し合うのが議論だ。
t「～～のこの部分は間違ってる。なぜならば＊＊＊＊」
y「（同文）」
この時、「＊＊＊＊」の部分には、すでに両者の意見が少しづつ混ざっていってるんだ
ちゃんと組み立てられた意見ならば、当然正しいところがある訳だからね。
完全に否定される意見は、大体は致命的な穴があるか、関係ないかのどっちかなんだよ。
この手順を繰り返して、互いの意見に肉付けをして、一つの議題を形作るのか議論なんだ。
とりあえず分かるか？