08/01/31 22:19:49
743 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/01/28(月) 19:33:58 ID:yFbi2XiR
ひとつ確認
以前から出てる『DPに反対しただけ(軍事行動・侵攻はなし)で議長(ザフト)はレクイエムをその国に撃つか否か』についてだが
☆は当初『撃つ。絶対撃つ』と主張していたが
オーブは外交で潰せるという反論に対し☆は
>>カガリを辞めさせたりとか国民の声を聞いたりとか、そういうコトをする時間を作るくらいなら潰した方が早いんだよ、デュランダルにとっては★
と再度反論
そう判断する理由は？ との問いに対し
>>そうしている間にオーブ軍はレクイエムを潰しに来るからさ。オーブ軍には最強のキラ・ヤマトがいるし、勝利の女神のラクス・クラインがいるしね☆
というのが☆の回答でOK？
これだと、☆自ら『DPに反対しただけ(軍事行動・侵攻はなし)』では撃たないということを認めたことになるのだが
744 名前： 743 投稿日： 2008/01/28(月) 19:37:25 ID:yFbi2XiR
>>674の
>>そもそも、オーブに攻撃される懸念で撃つならDP反対されたから撃ったわけではないということになる
を捕捉として追加
778 名前： ◆1a1qtS8Y1I [sage] 投稿日： 2008/01/30(水) 10:47:45 ID:CMzBtBDh
>>743
デスティニープランに反対したコトと外交的手段で潰そうとする前に潰すコトが重なっただけのコト☆
デュランダルが外交的に何かをしようと思おうと、それをせずにレクイエムを撃ったコトでオーブには早く消えてもらいたがっていたのさ。
誰か翻訳してくださいｗ