07/10/25 14:36:52
長文すみません。興味のない人は無視しちゃってください。
私はSEEDからガンダムを見始めた者なんですけど
これでガンダムというロボットに興味を持ち、色々なガンダム関連の話が聞けるかなと思って
このガンダム関系のシャア板のスレを読み出したんですけど
なんかどこでも旧ガノタなどと呼ばれてる人達と種厨などと呼ばれている人達が
(実際に書いている人がそういう人なのかはわかりませんが)
SEEDが良作か駄作かで口論になっているのよく見ます（中傷し合ったりなども）。
この良作か駄作かでよく目にするものとして
良作：DVDが売れてる・ゲームが人気・etc
駄作：今までのガンダムをパクリすぎ・話がおかしい・etc
というのがあります。
実際どうなのかが気になり同じくSEEDを見ていた周り人などに話を聞いてみると
SEEDから初めてガンダムを見た人：画がきれい・キャラが好き(かわいい,かっこいいなど)
ロボットが好き・戦闘シーンがかっこいい・恋愛関係が気になる・etc
今までのガンダムもSEEDも見た人：戦闘シーンなどは派手でいいけど話がなんか不自然？
今までのガンダムを真似ている所が多すぎてパロディとしてみる分にはいいけど新しいガンダムとして見れない・etc
SEEDを見たことない人 ：キャラの画があんまり好きじゃないから見なかった
というのが多かったです。話を聞いてみて面白かったのは
SEEDを好きだったりDVDまで買った人の理由に多いのは戦争や政治的な話よりもロボットやキャラがよかった
今までのガンダムとSEEDの両方が好きな人は昔のガンダムの名台詞やロボットがどういう形でSEEDどう表現されるのか楽しみ
SEEDは好きでない人は脚本がだめだ（監督や妻のせい）などというもので
結局、SEEDの画的な話はおいといて、
内容(あらすじや政治的な話)だけの話を聞くとSEED好きよりSEED嫌いの人のほうがよく知っているという結果でした。
(私の知人だけの話なので違うかもしれませんが)
そうなると最初に戻りますが
もしこの結果が当てはまるとすると、この良作か駄作かでの口論や中傷がぜんぜん意味のないものになってしまいます。
上に書いた良作と駄作を基準として考えると
良作の理由は細かい内容(設定、脚本など)云々よりも画的なものの評価のほうが高くて
駄作の理由はこの細かい話(設定、脚本など)云々のところを否定しています。
これではずっと平行線のままで終わらないと思います。
もしかしたらちゃんとした議論もどこかでやっているのかもしれませんが
今のところ私は、この細かい話(設定、脚本など)どうしで議論しているのはみたことがありません。
(画的なほうは完全に好きか嫌いがだけで分かれるのでなんともいえませんが)
そうするといまやってる口論って終わることがあるのでしょうか？
それとも私がスレというものをわかっていないだけで
これはわざとこういう風に話を展開させ話を止めないようにしてるだけなのでしょうか？
(アニメなんだからや、真面目なおもしろくもない話なんてスレ違いなど言われたらおしまいなのですが)
そのへんのことが気になったので書いてみました。
もしこの文章をよんでもらえていたらよければ意見をお願いします。
(あとこの内容はここではなく違うスレのほうが適してるという意見があればスレの名前を教えてもらいたいです)
長文駄文失礼しました。