09/01/11 20:19:08 QZWZvZGq0
>>882
さてさて、いやはやなんとも。
ええと、
＞再三言っている定義が困難または不可能ことがある
ふむふむ。
>>804
＞常に「ガラが悪いとするならば」という表現を使用しているのは、
＞その仮説から合理的な説明がつくのか検証する為。
「困難」でも「不可能」でもどっちでも構わないが、貴方の言うところの「ガラが悪い」が未定義であるのは事実。
そして、既に>>805で反証した通り、
定義も為されない語句を核とした「仮説」ねえ。
定義も出来ないものを、どうやって「検証」するのやら。
となるわけでしてねえ。
貴方の言うところの「ガラが悪い」を貴方が定義出来ないならば、「仮説」として成立し得ず、意味が不明確なものを「検証」する術も無い。
従って、定義が不可能ならば貴方の論理が破綻するだけのこと。
おめでとう。
「困難」を選ぶなら、つまり可能であるということですな。
「何を甘えてるんだ？そんなことを書く暇が有るのならさっさと定義せよ。」ということになりますが。
お好きな方をどうぞ。