09/01/10 11:17:37 0k0sAe6X0
※観客の皆様へ。
この論争？は現在、「足立区はガラが悪い」が正しいか否かを判断する以前の段階で延々と続いております。
何故か？
ID:j7lZvLb20 ＝ ID:lPC8t3rW0 ＝ ID:DK6YueC50 ＝ ID:vObOrA5z0 が、自分で使用した所の「ガラが悪い」を定義出来ない（しない）から。
従って、他人である当方は、ID:j7lZvLb20 ＝ ID:lPC8t3rW0 ＝ ID:DK6YueC50 ＝ ID:vObOrA5z0 の脳内を知る術など無く、判断が出来ません。
いったい、何処の世界に自分で書いた言葉の定義を出来ない人が居るのでしょうか？
例えば、「当方が用いる所の」という条件で、
馬鹿：常識とされる教養が不足している者、世間一般の慣習を守らない者等。
寒い：体感温度が低い状態、気温が一定数値以下の状態、ジョーク等が笑えない状態等。
以上のように、主観的表現だろうと「印象」だろうと、「仮定」だろうと、定義出来るわけですよ、と。
Ａ：仮に村上ショージのギャグが「寒い」とするならば・・・
Ｂ：貴方の言う「寒い」って何ですか？
Ａ：「体感温度が低い状態、気温が一定数値以下の状態、ジョーク等が笑えない状態等。」です。
Ｂ：その定義ならば、時々「寒い」かも知れませんね。でも、その「寒さ」が笑いを誘発する感じもありますが。
↑定義さえすれば、普通に進むわけですよ。