09/01/06 18:52:34 PTQAsCpJ0
>>680
ああ、理解した。
>>666でさんざん「分析」をしたのは「事実の検証」に類する考察ではないということか。
仮にそうであれば、何の意味があるレスであり「主張」なのだろうか、と。
ましてや当方の>>657にアンカーを付ける理由は何だろうか、と。
09/01/06 18:52:34 PTQAsCpJ0
>>680
ああ、理解した。
>>666でさんざん「分析」をしたのは「事実の検証」に類する考察ではないということか。
仮にそうであれば、何の意味があるレスであり「主張」なのだろうか、と。
ましてや当方の>>657にアンカーを付ける理由は何だろうか、と。