07/12/10 18:50:53 1tD+8fmL
>>192 すこし興奮しすぎたｗ悪かった。
>>193 憂国＝右翼となる論拠が欲しいな。
自分は元々経済板の住人。小泉政権の頃は熱かった。「荒鳩」「撲殺」「愚民」「吉野家ＬＯＶＥ」
「小泉教」「だな～」等々スターが存在した。「だな～」は今も健在みたいｗ当時を振り返り間違いも認めてる。
当時はケイジアン＞ネオクラシカルであり、ケイジアンの中では金融派＞財政派だったと思うな。
ただ共通してたのは今正に問題となっている格差（収入、学力）については皆真剣だったな。
「極端な格差は国益を損なう」との点ではほぼ一致していた、あとはどこまで許容するかだ。
財政問題では所謂プライマリーバランス派と所謂ドーマーの定理派の論争も熱かった。主体をミクロ・マクロ
どちらに置くかだ。今正に国会で論争になっている増税派と経済成長派の論争もこれが原点だな。
そんな中でウヨ・サヨ論争になった。あのころの経済板は化け物の集まりと思ったな。あまりの博識に圧倒された。
最後に出た答えが、「議会で右に座ってるのが右翼、左に座ってるのが左翼」ｗ 要は結論に至らなかった。
当然に保守：革新論争も含まれることとなったが、そもそも保守・革新とは何か？これも意見の一致はなかった。
これらの論争の中で一番自分が気に入った話がこんなものだった。「政治・経済とは自由と規制、平等と格差等々
そのバランスをいかに取るかが重要で、そのバランサーは歴史や慣習等に基づいた日本人の持つ精神性にある。
公平ではなく公正を目指すべき！」とのこと。大和魂、武士道、和の精神とかがバランサーなのかもしれない・・・
一水会（木村三浩・国士舘出身他）のような民族派と大東亜共栄圏思想の大まかな区別もついてるつもり。
あと上の記述で想像つくと思うが、自分は元族、ただ当時では珍しい族の新宿ロフトマニアｗ 大卒、サラリーマン。
また長文になってしまった。もう去るよ。