09/03/11 01:17:08 isCF9mzx0
>>926
警官一個人の「一般の範疇」なんざ知るか。
明文化してから吠えろよｗ
982:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:17:09 6CNEUHSU0
>>949
>でも任意捜査なんだから職質受けても、答える必要は何もないでしょ？
>まして、身分証を出す必要も。
うん。そうだよ。
でも、そうやって市民の協力を惜しむ間に
他の人が警官の庇護を受けるチャンスは確実に減るわけだ。
そういう損失を社会に与えた責任は必ず負ってね。
983:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:17:10 Lr1/1NZm0
>>952
おまわりさんはそんなに録音録画されるのが嫌なのか
適法に仕事してるなら大丈夫だろうに
984:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:17:17 ncpgoA+L0
>>954
香ばしいＤＱＮが一杯いるわｗ
985:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:17:33 UZuSsg9I0
税金で飯を食ってる・しかも権力行政を担当する公務員が一般私人気取りかよｗ
986:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:17:48 6j3B488DO
325:2009/03/09(月) 15:14:41 ID:f0m+532Y0[sage]
パトランプを点灯した状態で追跡して速度図ると決まっているのに
実際はパトランプなしで追跡して警察車両が加速して追いついた最高速で検挙。
違法な取締りが横行しているからなあ。
加速追跡してパトランプつけて一丁あがりとしようとしたら丁度ワゴン車が減速したので
余所見で突っ込んだんだろ。 暴走族あがりの頭の悪い警官のやりそうな事だな。
>>325
＞ パトランプを点灯した状態で追跡して速度図ると決まっているのに
＞ 実際はパトランプなしで追跡して警察車両が加速して追いついた最高速で検挙。
＞ 違法な取締りが横行しているからなあ。
＞ 加速追跡してパトランプつけて一丁あがりとしようとしたら丁度ワゴン車が減速したので
＞ 余所見で突っ込んだんだろ。 暴走族あがりの頭の悪い警官のやりそうな事だな。
俺、原付で板橋と池袋で06～08年にそれやられた。
40～45Kくらいだったんだが54Kだとよ。
原付で54K出てましたってのは、違反金稼げて反発もくらいにくい最低ラインなんだよね。
結果ありきの捏造検挙じゃん。
そういうのが重なって免停になって08年に横浜の免許センターにいったんだが、その時
「何故在日朝鮮人韓国人支那人創価学会員だけ違反を揉み消すのか？！」
と言ったら
「日本語がよくわからないとか言えば通訳立てなきゃならないし調書が膨大な量になって面倒だから。」
と答えた。
おいおい！、面倒だからで犯罪者を放免かよ！？ふざけるな！！
ついでに、せと弘幸が動画で創価の犯罪揉み消しについて言及してる。
現在の警察は単なる反日利権団体でしかない。
987:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:17:56 6egiBlKO0
警察はピストルも持てる公人なんだからビデオに撮られてもいいようにしとくべきだ。
988:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:17:59 5o3+Mc240
警察狂信擁護者って頭の病気だな
いったい誰と戦っているのやら
警察狂信擁護者サンプルID:OTXCXeqJ0
989:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:02 8jBE3J960
>>962
政治家に金回して黙認させてるのは朝鮮サヨクなんだがｗｗｗｗ
990:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:03 Avl9d9IK0
警察嫌いだからってその反対側にいる奴を何でも擁護する奴いるよな
991:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:09 qUqGOGTd0
>>770
それこそ肖像権で警察が訴えられるだろｗ
992:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:18 +LFWSMsCO
まともに職質答えられない馬鹿はＤＱＮだよね。
993:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:19 C22M+PRE0
>>911
おまえ真性のアホだな。よりによって接客業にたとえるとか
994:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:20 Kk3Ht8GA0
>>975
そんなことに萎縮する警察より、あの動画の警察官の方がマシだわ。
995:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:21 ezcP8UNQ0
>>956
公僕だよね。
つまり主権者の国民に雇われたガードマンにすぎんのよ。
ガードマン風情がご主人様より偉そうにしたらいかんわな。
996:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:38 RVbruS0M0
>>970
なら職質しなけりゃいいんじゃね？
997:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:38 fp3Gt1TR0
公僕に肖像権なんて有るのか？
998:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:38 Mhv5TTMa0
動画が編集されてて撮影者の発言がカットされてるじゃん。
撮影者が警察に対して侮辱や煽りをしてるかもしれん。
自分の都合のいいように発信するなんてマスコミのマネしなくていいよ。
999:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:47 Ib3Z61oBO
>>908
えー。職質受けた時点で不審者だと思われてるのに、厨二発揮して下手に断ったら疑念を持たれたり目を付けられるぞ。
1000:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:18:50 B9Ir3sPZ0
>>928
わざと怒らすように仕向けていようと、以下の警察官の行動は全て問題
撮影者がどうかは別問題
・暴言を吐く
・大声で威圧する
・行く手を遮る
・カメラを払いのける
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。