09/03/11 00:36:53 j0JxQS9g0
>>526
タッホイされるのを楽しみに待ってますね 矢野君
つうか、タッホイってなに？？
536:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:36:59 YFZsezjT0
職質ぐらい嫌がるなよ
世の犯罪者が同じように職質を拒否したらもっと治安が悪くなる
537:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:01 f8Uiu6/j0
中二病と犯罪者が２ｃｈで有名な真性基地外コテを盛り上げてるのが
ミエミエなのに一般人を名乗る意味がわからない
538:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:04 TG+fiMny0
みなと鉄道に公安が張り付いて転び公妨発動する予感ww
539:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:04 5o3+Mc240
>>518
都合が悪いところは見せないみたいだよ。
540:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:10 dGFmEgRLO
警察も撮影されても困らないような、法的に問題ないような職務をすればいいんじゃないの？
堂々と治安を守ればいいわけだし、法に則っていれば撮影されても臆することもないよね。
541:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:17 B9Ir3sPZ0
>>474
それはお前にとって都合が悪いってだけの話だろ？
フェアじゃなかろうとこの警官の問題行動は全て事実
>>508
別に撮影者を信用なんてしてないよ？
撮影者が人格者だろうと社会不適合者であろうと関係ない
相手を侮辱したり、大声を上げて威嚇したり、相手の行く手を遮ったり、
カメラを払いのけるなどの行動は全て問題
警察官がこれらの行動を取っていい理由などない
（撮影者が逮捕されていないことから、彼の行動に違法な点は無かったことが窺える為）
542:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:21 jkobv4Co0
まあこの警官には悪いがイケメンじゃないのが致命的
543:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:21 Fta9vgBk0
>>457-534
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやＤＱＮ、外国人には一切職質をしないｗ
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するｗ
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るｗ
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないｗ
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないｗ
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるｗ
でも勤務違反をしたら容疑者に５００万円脅し取られるわｗ
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達ｗ
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないｗｗ
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には２５万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどｗ
こんな警察は要らんだろうｗ
544:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:25 RHOzlINxO
警察官は署内で同僚や上司に職質掛けろ。
検挙率アップ間違いない。
身内の犯罪者を絶滅させてから外に出ろ。
威厳も何もありゃしない。
545:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:26 6CNEUHSU0
>>511
>この警官が法律を理解していないか、嘘つきをついているということと、暴言を吐いたということ。
これを判断するには無編集のビデオを見せて貰うしかないね。
見せられないなら、精一杯公平な判断を下しても「どっちもどっち」にしかならん。
546:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:35 DYYNqk/KO
こんなもん、「任意ですか？」「そうです」「拒否します」これで終わりやろ。
547:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:36 XJB/zXANO
>>507
バカなのかお前は？
それとも時間厳守の忙しい状況が私生活で存在しないニートか何かか？
548:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:41 ctYsHyQc0
外人にビビリまくる警官
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
549:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:46 AzBaPhx9O
撮影者側は高確率でおかしな奴だから
この警官達はいい目をしているか、よっぽど撮影者がイカレてるかだな
たぶん後者かw
550:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:50 dfnnGD8E0
十徳ナイフ持ってただけで銃刀法違反で逮捕された、ドライバーもって
たら警察に連行されて始末書を書かされた、などといったふざけた
体験談がネットにたくさんちらばってる。
「真面目に応じると犯罪者に仕立て上げられる危険があるから、
防衛のために応じないようにしよう」と思った。
551:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:37:53 ZdCNVIe40
>>511
いや、これだけ編集されてれば証拠として採用できないだろ。
要するに、この映像に対する信用度と言うものは無い。
552:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:38:18 6CNEUHSU0
>>523
で。
答えなければ「答えられない怪しい人物」と扱われても仕方ないと思う。
553:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:38:23 C9MKFD/+0
公務中の公務員に肖像権なんかあるのか？？
554:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:38:30 1S/l+gjZ0
>>495
ありがとう。参考になった。
でも知りたいのは肖像権のほう
555:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:38:35 Ckvteb0l0
程度の低い犬四匹だな。
556:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:38:38 dW6gw4d90
>>541
なんでそう警察を叩くか撮影者をたたくかの二者択一なの？
撮影者が怪しいから警察を叩くのはやめろと言ったわけでもないのに、
撮影者の編集について言及したらすぐこれだよ・・・
557:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:38:59 sFb8Dl6Z0
中二病
558:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:39:01 KNIH8aZkO
>>532
何をどう編集したのか解らないから、現時点では評価のしようがないでしょ。
559:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:39:08 RcQck1ct0
>508
別に撮影者を擁護したり肯定してるわけじゃなかんべ
動画に写っていて、カット以外の加工の痕跡が見当たらない以上、
警官側の暴言や違法な取調べは厳然たる事実な訳で
投稿者がいかなキチガイだろうが異常者だろうが、
警官側の行動は絶対に正当化されない
560:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:39:14 FFo58jdz0
>>505
経験上大体２～３割が無茶苦茶な警官だな。
それと若い警官の方がまとも。
あと事件の捜査協力で警官と話したりしたことあるが
やっぱり制服きただけのただの人間。
制服きてなければおまえが不審者だろって言うのもいるしな。
561:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:39:14 fVsAOSkx0
撮影者がやってることはお前ら嫌いなﾏｽｺﾞﾐと同じじゃん
都合が良いように編集して、印象操作している。
562:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:39:19 77JG+FAf0
>>532
編集したのには恐らく二つの理由が考えられる
１、ヲタだからキョドりまくりでキモイ声だったから
２、実は挑発しまくった
３、実は幽霊が映っていた
563:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:39:20 /xDIJPY/0
撮影されてて、あの態度なら。
ビデオがないともっと酷いんだろうと考える人がいても当然。
564:ハマプロトはブラック企業 ◆3SCUNPTlec
09/03/11 00:39:30 w3cAaXl60 BE:1524972285-2BP(502)
あのさーカッターナイフ持ってただけで連行されるみたいだけど、
銃刀法では刃渡り６センチ以上だよね。
オフファタイプで一番短くなった状態のカッターナイフ持ち歩いていて、
刃物の部分４センチくらいなんだけどセーフ？
565:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:39:51 v84b37oK0
>>421
＞それを名前も答えないのに
はぁ？
不審な点があるなら、その不審点を明快にするために警察官が職務質問するのは正当な行為。
だが最初から名前を聞く権利は警察には無い。
警察に認められるのは、不審であると判断した行動そのものついての質問であって
名前ではない。
質問して対象者が明確な説明して、不審と判断した行動の説明がなされたなら職務質問は終了となる。
566:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:39:54 N+3jA2Ot0
職質されて警官を撮影してやろうと思う思考が分からない
567:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:39:57 DezrJKlh0
>>552
答える必要のないものに答えないことがなぜ「怪しい人物」になるの？
意味不明。
568:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:02 Q32x7SmG0
>>546
何もしてないなら答えられるだろ、答えられないってことは怪しいなと言って恫喝してくる。
569:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:06 yoiv/zpWO
>>442 確かにごもっともだが明日は我が身。
もし俺に強行な態度でこられたら少し反抗したくなるな。
570:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:07 fCmDalS00
URLﾘﾝｸ(minatetsu.at.infoseek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(minatetsu.at.infoseek.co.jp)
↑
こんな香具師の言う事を信用できるのか？
571:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:08 6CNEUHSU0
>>559
>警官側の暴言や違法な取調べは厳然たる事実な訳で
だ
か
ら
それを判断するためには無編集のビデオを見て経緯を公平に見るしか無い訳よ。
572:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:12 5o3+Mc240
>>537
警察狂信擁護者（警察関係者多し）の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。
・警察による被害者を意味も無く中傷。
（栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク）
・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ？」等のアカヒ並に空気が読めない発言。
・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
（脳内法律を振りかざす）
・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする！」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。
・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
（警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど）
URLﾘﾝｸ(2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp) ←必見！！
・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ！」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする。 >> ID:U4x+stuJ0
（その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間）
573:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:17 isCF9mzx0
>>552
>答えなければ「答えられない怪しい人物」と扱われても仕方ないと思う。
その「怪しい人物」であっても、現行犯か令状を持ってない限り、警察は手出しは出来ないはずなんだがな。
574:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:17 jkobv4Co0
リアルの職質の様子ががネットに流れてその内容がここまでお粗末だから滑稽なんだよ。
話の論点はそこなの
575:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:48 5+7ahdVg0
>>540
職質してるのにそれには答えずただただ撮影されたら
そりゃ警官も対処のしようがなく困り果てるだろうな。
強い口調で撮影をやめなさいと言ってもやめず、
ネットに流すために撮影しつづける頭のおかしい奴を相手に
お上品にやってられないと思うぞ。
576:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:50 dW6gw4d90
>>558
うん？だからって編集が加えられてる事実が消えるわけじゃないでしょ
「恣意的な編集が加えられてる」というのは事実じゃん
少なくとも自分の発言がひとつも入ってない時点で俺は卑怯だと思うし
なんでそんなに撮影者から批判の矛先を逸らしたがるの？
577:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:58 0BZbBY6v0
民主に政権を渡してはイケない理由
URLﾘﾝｸ(xianxian8181.blog73.fc2.com)
578:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:40:59 N2xO1V2X0
>>546
「任意」に応じるまで、えんえんと説得を続けても、警察官の側は違法でない。
ちょっと前、任意同行に応じるように長時間説得を続けたら被疑者が脱出して
投身自殺した事件のときに、そう聞いた。
579:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:01 GXynDab40
原付の法定最高速度上げてくれ３０キロって無理だよ。
５０キロだして２０キロオーバーで捕まって罰金受けたときは憤死しそうになった。
580:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:01 +OfQPPVlO
>>564
ナイフの刃渡りって柄から刃先に行ってまた柄に戻ってくるまでだからね
581:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:03 +RbPOTPS0
>>564
警察が測定すると６，７ｃｍまで伸びます
582:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:03 w1GWVN2Y0
この場合動画撮ったやつが真性の基地外だろ
583:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:21 BOhBfqMr0
>>546
そこがおかしいところでな。こういうもんだろ実際
「名前は？」「任意ですか？」「はぁ？」「この質問は任意ですか？」
「・・そうや」「拒否します」「は？なにゆうてんねん！」「任意でしょ。」
「なんや、人に言えんような名前なんか！」「答える必要はありません」
「ここでなにしとんのやっちゅうっとんのや！逮捕したろか！？」「できるならどうぞ」
「あんたなぁ、こっちぁ名前聞いとるだけやろが？なーまーえーはーなーいーんーでーすーかぁ？」
584:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:29 OloR5hjXO
>>546
警察も職質のノルマがあるからそう簡単にはいかない。
然も相手はまともな人間ではないし。
585:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:36 bLEXJp13O
まあありもしない肖像権訴えたり人間的に汚いだからなw
きっちち教育しとけって話だw
586:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:48 bdiXQP4C0
ひととおり職質受けて、警察官の名前を訊き出す
あとで警察署に電話してお宅のｘｘ課のｘｘさん職質下手だねってたっぷり厭味を言う
俺はそうしてる
587:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:50 jkAoekUN0
この撮影者も「神」とか言われたいんだろうな。
なんかさあ、他力本願っていうの？
自分に自信の無い人ってさあ、こう、
なんて言えばいいのかなあ・・・
可愛そうだよね。
588:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:50 dW6gw4d90
>>559
うん、だから警察の行動と暴言は何度も批判してるんだけど。
それと編集の問題は別でしょ
なんで警察叩くか撮影者叩くかの二者択一なのさ
589:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:41:51 f8Uiu6/j0
>>524
法学部を卒業してて別に法的に反論できる内容くらいは頭に
でてくるけど職質を受ければ普通に受けるぞ
正直この場面で理屈を無駄にこねてる奴ってバカだと思われてる
環境下でコンプレックスか何かを抱えていて無理やり大して無い
知識をひけらかしたがってるようにしか見えん
肝が据わってるってのとは違うと思われ
590:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:07 1S/l+gjZ0
で、職務中の肖像権がないという法的根拠はあるのか？
591:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:08 B9Ir3sPZ0
>>507
自分の仮定を元にした批判レス>>443は忘れたのか？
>>532
映像や音声を付け加えて捏造を行うような編集の跡は見られない以上、
警官の問題行動は全て事実であるから
むしろお前の様に、撮影者がキチガイと一部で言われていることや、撮影者の音声がカットされていることを理由に、
警察の問題行動をなかった事のように扱ってるほうがおかしいわ
592:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:14 fC7rNiuC0
まあ，対策として警察側もビデオ撮影すればよろし。
肖像権の問題が起こるかもしれないが，職質をしている方だけ映して，
相手は質問の音声だけ録音とか
593:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:17 77JG+FAf0
>>552
「怪しい」時点では警察は何にもできません
あと編集が加えられてるとは家この警官達市民の行く手を遮ってるな
軽犯罪法違反じゃないか
594:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:21 1WPqIwvfO
>>523
そんな話してないよね？
安価たどってみてくれない？
595:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:21 ZdCNVIe40
>>504
時間は関係あるから。
596:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:22 RVbruS0M0
つーか、職質は「お願いできる権利」であって
強制できる権利じゃないんだが、なんであいつら命令してくるんだろうな
早くかばん開けなさい！逃げるんじゃない！とか
マジできぶんわりぃよあれ。立ちふさがったりしたら犯罪なのに
なんであんな無礼なことができるんだ。違法じゃんあれ
597:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:22 nGF2h9xQO
>>532
困るんだよ。
せっかく極めた法学で警察に対抗してるのに動画に
穴がありまくりだったら本末転倒だからな。
聖戦士プラスミンは鉄ヲタを叩きまくりなのにどうしたんだろ？w
598:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:27 j0JxQS9g0
生まれてからン十年、職質された経験がないから（それが普通かも）
ここまで逆上してるやつが多いのがわからんなｗ
マスクにサングラス姿の自分でも「これじゃ怪しい人物だｗ」って思われる姿で
けっこうウロウロしてるんだが・・・ｗ
599:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:29 BTEw+im50
白バイ事件と四日市ハムハムは忘れない
高知県警と三重県警は許さない絶対にだ・・・
600:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:33 6pHk5Ek+0
この警官がマトモだったらどんな編集されても平気だったんじゃね？
601:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:35 /xDIJPY/0
>>536
まともな理由と警官の態度が前提だろうな。
602:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:44 UZuSsg9I0
編集して様が、撮影者が挑発して様が
「コラァ」だの「人間的に汚い」だの言ってる時点でアウトなんだよ
603:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:45 sFb8Dl6Z0
不法鮮人支那人はこれ見て喜んでるだろうな
604:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:51 DYYNqk/KO
>>568
無視すればいい。
605:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:55 VEGCnBDCO
撮影者の悪口言って責任転換している奴はアホか。
逸脱した行為をした時点で理由なんて関係なく悪いんだというのが警官の姿勢だろうが。
何で自分達のルール違反だけには甘いんだよw
606:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:42:56 DezrJKlh0
>>575
なぜ撮影をやめなさいと言う必要があるの？
なぜネットに流すために撮影する行為が頭おかしいことになるの？
警察官なんて職質のときになにするかわかったもんじゃないんだから
自己防衛しなきゃならんでしょう。撮影や録画は当然のことだよ。
607:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:43:01 wPzpeayR0
>>307
三人デモすげえなｗ
てか、こんな事するほうもゆとりっぽくてアレだなあ
608:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:43:10 B69CnjL1O
編集の前後に何があったかを加味する必要なんてないんだよ
例えどんなに煽られてたとしても
暴言吐いたら警官の負け
609:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:43:28 ztHeMfQo0
職質されて名前すら答えられないような怪しい奴はとりあえず逮捕できるように法律変えちゃえよ
これでスゴスゴ引き下がるような警察官しかいないんじゃ110しても意味ないやん
610:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:43:33 KNIH8aZkO
>>576
これだけで卑怯かどうかなんて判断しかねますわ。
611:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:43:39 dW6gw4d90
>>591
警察の暴言や行動については何度も批判してるが？
日本語読めないのか？
で、「恣意的な編集を加えている」というのが事実なのは認めるわけだな？
612:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:43:40 5o3+Mc240
確か、取調べ可視化に執拗に反対している理由が「容疑者との信頼関係が築けなくなるから」だっけ？
では、警察の職質を撮影するのは「可視化する事で警官との信頼関係を築くために撮ってます」で良いなｗ
613:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:43:41 Fta9vgBk0
>>544-607
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやＤＱＮ、外国人には一切職質をしないｗ
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するｗ
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るｗ
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないｗ
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないｗ
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるｗ
でも勤務違反をしたら容疑者に５００万円脅し取られるわｗ
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達ｗ
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないｗｗ
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には２５万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどｗ
こんな警察は要らんだろうｗ
614:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:43:46 SipO1H9w0
２ちゃんの馬鹿が
リアルの世界で他人に迷惑をかけているだけだな
615:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:43:56 zT+4C2Cs0
>>560
＞それと若い警官の方がまとも。
権力に慣れると腐るんだよな。
616:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:04 4c/d900Y0
こんなキチガイ撮影者にダラダラ付き合わず、
別件でもなんでもいいから速攻タイーホしてぶち込んでやればいいんだよ
617:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:06 BOhBfqMr0
>>602 が結論なんだけどね。
酔っ払いがどんだけ暴言吐こうが、暴力はZEROなら。
４人で取り囲んで罵声浴びせる＝リンチでしかねえ
618:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:13 Xmyn9Wry0
えらく卑怯だな、これ
自分の発言は全カットだろ？
警官を思いっきり挑発してるかもじゃん
619:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:28 dW6gw4d90
>>610
で、恣意的に動画が編集された事実は消えないわけだが
620:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:31 isCF9mzx0
>>575
止めさせる必要あんの？
職務質問は正当なんだろ？
だったら、公僕である以上、仕事の様子を撮影されても問題ないよな。
何で撮っちゃいけないの？
621:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:35 Fve15Ord0
サヨクってなぜそんなに警察を恐れてるわけ？ｗ
おかしくね？
622:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:37 +Dn7Hc4f0
公の機関なんだろお前等
623:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:46 7IOCaybqO
＞ID:1S/l+gjZ0
警邏は何時からだ。
風が強いから、暖かくしていけな。
624:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:47 Q32x7SmG0
何も違法なことしてないのに職質されるってことは、犯罪者だと疑ってきてるわけだから気分悪いよな。
漫才だった場合警官にもなにか罰与えられればいいのに。
625:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:46 ZcEyoqSrO
>>496
うp主のアクションに対するリアクションでああいう言葉が出てきたのは動画見りゃ分かるだろ？
この手の問題はアクションリアクションそろってはじめて判断できる。
626:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:44:49 KCFXAoi40
>>575
やめさせる権限もないのに
やめろと強要するほうがよっぽど問題で違法
627:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:45:00 KmmW/mEV0
公務中の警察官に肖像権が無いって誰が言い出したんだろうな
判例云々言ってる人も良く見かけるが、実際に判例明示してみた奴なんて見た事ないし
628:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:45:03 TNVtcfVL0
警察も撮影すればいいよ
双方とも、編集なしでうｐ
629:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:45:08 MAAwmbLp0
確かに公務を執行中の公務員に肖像権があると思ってるのは問題だな。
権力を行使しているという感覚が全くないんだろうな。
特権だと思っているから、動画みたいな態度に出るんだろう。
630:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:45:14 FFo58jdz0
>>571
違法な取調べかはいざ知らず暴言は前後の会話関係ないだろ。
631:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:45:22 dW6gw4d90
>>628
それがベスト
632:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:45:34 UYxYmBBL0
編集が入ったからどうのこうのといってる法律音痴の間抜けは何なの？
仮に失礼な態度を取っていたとしたら一連の警察官の違法行為がチャラになるとでも思ってんのか？
日本の法律のどこをどうひっくり返しても「失礼な態度の人間にはこの限りでない」なんて条文はない
この馬鹿警察官の行動は違法な職務質問だったことはどんな編集が施されていようが変わらん評価だっつーの
633:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:45:35 j0JxQS9g0
>>614
> ２ちゃんの馬鹿が
> リアルの世界で他人に迷惑をかけているだけだな
それは正確じゃないな
２ちゃんでヲチされ続けているキチガイさんがなぜか今回２ちゃんで絶賛されてるだけですｗ
634:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:45:48 RcQck1ct0
>571
経緯は関係ないし、判断の必要もない
いくら煽ってようが、警官は任意である限り下手で協力お願いするのが筋
現に動画中で任意だと言っているわけで、令状が出た強制捜査でないのは明らか
警官側を正当化するためには、このやり取りが全くのでっち上げで、
警官側からは脅迫的な取り調べや暴言は全くなかったって事実を確認しないとダメ
お前さんは、この動画の警官はニセモノで、音声も全てフィクションだと？
この動画に写っている映像は実際の職務質問のものではない可能性があると？
635:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:45:49 77JG+FAf0
持ち物検査はいいんだけどさ
もしバッグの中に中身の溢れたシュールストレミングが入っていたら
やっぱテロ扱いになるの？
636:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:46:03 KmmW/mEV0
>>624
漫才だったら突っ込めば良いんじゃね？
637:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:46:20 9hQRhCTt0
日本最大の犯罪者集団が肖像権とか馬鹿じゃねーの
638:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:46:31 sFb8Dl6Z0
今後こういうことが繰り返されるなら、いよいよ法改正が
必要になるな。
639:ハマプロトはブラック企業 ◆3SCUNPTlec
09/03/11 00:46:32 w3cAaXl60 BE:914984238-2BP(502)
>>580
>>581
やっぱりあぶないな。
持つのやめるよ。
640:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:46:40 nGF2h9xQO
>>559
気付かない間に擁護してるんだがな。それが。
641:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:46:41 5/Yh2bF40
そもそも編集されたﾋﾞﾃﾞｵに証拠能力など無い。散々挑発した部分はカットしてるくせに
ユーチューブに投稿してる時点でドンだけ犯罪者なんだよ。
投稿したこいつ憲法第35条の解釈が出来ない池沼の奴だろ。
642:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:46:53 KmmW/mEV0
>>629
だから、公務中の警察官に肖像権が無いとする根拠ってなによ？
643:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:02 IqOugVa9O
何で鉄オタが警官晒してるんだ
644:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:02 OloR5hjXO
>>609
職質のデータは保存されるんだぞ。
645:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:06 050Kkp1Q0
まっとうな職務質問ならいつでもどうぞ。
あまり偉そうにされるのは嫌だが。
犯罪者相手に丁寧にするわけにはいかないのはわかる。
しかし、犯罪者ではなかった後のフォローは大事だと思う。
庶民は犯罪者逮捕に本当は協力したい。治安が良い方がいいんだから。
しかし、突然無礼な態度で職務質問されたら、警察嫌いになって、
次からは協力しないかもな。
ここでも求められるのはバランス。あまりに行き過ぎると警察にとっても庶民にとっても良い方へは向かない。
646:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:23 AWNhdrHl0
これは撮影者側の壮絶な自爆だろ。
まとめサイトで余罪の数々が明らかにされているし、
現住所等含め警察側ですぐに個人が特定されるだろう。
で、今回のＤＱＮっぷり（警官の怒りを煽った言動と動画のアップロード）
については警官自らが証人になる訳で、
今後事情聴取とか余罪追及があるんじゃないか？
647:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:25 T9Ky/Kjh0
「人間的に汚い奴ですねー言うとん」
↑
これ完全にダメだろ。
思ってても口から出た時点でアウト。
県警はこの警官を処分しろよ。
648:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:34 /3ftBhAeO
撮影者がどんな受け答えしたのか分からないけど、拳銃を持つ権利を持ってる人間が
こんな恫喝めいた職質しちゃまずいだろ
恐怖を感じる
649:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:37 vSYh/lLHO
動画を撮った奴が変だからな～
警官の職質って妙に偉そうだからスレタイを見たとき、
よくぞやったと思ったけどちょっと期待外れ
650:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:47 Q32x7SmG0
職視して任意なのに恫喝。しかも点数稼ぎで弱そうなオタばかり。
651:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:48 fWa74EW10
撮影者が数時間後に凶悪犯罪犯してたらどうなってんだろうね？
「どうして警官は怪しいヤツを無理やりにも止めなかったんだ？」
になってたりして。
652:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:51 6CNEUHSU0
>>614
結論はそれだね。
653:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:52 B9Ir3sPZ0
>>556
二者択一？そもそもどっちもどっちとかいう問題じゃないから
何度も言ってるが、警察官が問題行動をしたのは事実
だからそれを叩いてるだけの話だ
撮影者に問題があったとしても、逮捕されていない以上違法な点は無かったのだろう
なら、国家権力を持った警察官と違い、
単なる一般人である撮影者をわざわざ叩く必要は無い（別にお前が叩くのは自由だよ？）
654:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:53 NTPdAaRE0
大阪府警だと思うが、財布を届けた先の交番のポリが
ネコババして、しかも善良な届けた市民（なんと妊婦さん）を
犯人扱い！！！！！
タリバン呼ばわり警官もそうだし、いまの日本警察は
底辺の人材しかいない。
自衛のためにも警官との会話は記録に残すべき。
俺も警官の職務怠慢で被害を受けたことがある。
あまりに腹がたったら、証拠VTRを警務監察部に送れ
都道府県の警察本部にある。
655:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:55 gIe6iNBX0
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ポリは結局逮捕出来ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
656:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:58 77JG+FAf0
>>645
が言いたい事全部行ってくれた
657:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:47:59 uK2AwSE50
このうｐ主は何得意気になってんだろ。気持ち悪い。
今、色んな犯罪が氾濫してる。普通の人が何の罪もない人を殺してる。
挙動不審だったら職質されるの当然だろ。逆を言えば、職質される挙動をしてる
お前が悪いと言いたい
警察官に言いたい。今後も臆せず挙動が怪し人を見つけたらドンドン
職質してほしい。
658:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:48:05 1WPqIwvfO
>>591
警官と同じことされたらどういう気持ちになるかどうかの話だろ
大抵の人は不快だろうね
659:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:48:11 +OfQPPVlO
>>628
警察がやったら白バイと同じになるよ
供述調書だって警官の作文だからね
｢ムシャクシャしてやった｣、｢ハンドル操作を誤った｣
おかしいと思えよな
660:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:48:15 aXd9JV5K0
警察官って明らかに警職法を守ってないからな
嫌われてもしゃーないわｗ
661:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:48:15 j0JxQS9g0
>>646
そうなると、みなみ鉄道クンのヲチスレが久々に活気付くので
ぜひその方向でやっていただきたいｗ
662:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:48:34 5o3+Mc240
>>627
肖像権が無いわけではなく、肖像権を認められにくいという事。
職質の様子を撮影されても、DVDに焼いて販売されるとかでなければ、公僕だから仕方ないという事。
663:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:48:35 5+7ahdVg0
職質に答えたく無かったら撮影すればいいわけだ。
664:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:48:49 ZdCNVIe40
>>541
お前さん、見事にうｐ主に釣られてないか？
少なくとも、映像からはうｐ主も暴言吐いてるように見えるぞ。
前後のつながりも分からないうｐ主の編集映像だけで何でそこまで肩入れできるんだ？
これをネタに警察を叩きたいだけのように見えてしまうぞ。
665:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:48:51 WaTXKvGM0
普段は事件にならないと動けないとか言ってる警察が
なんで主観で事件を未然に防ぐためとか言って職質してんだよｗ
つか、事件になったって動きやしねぇくせに。
666:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:49:06 4Rjw5hBZ0
京都府学連事件は、
公権力（撮影者）対私人（被写体）
という関係の中で論じるべきであり、そもそも今回の件である
公権力（被写体）対（恐らく）私人（撮影者）
という関係を論じる際に殆ど参考にしていいと思われないかと。
職質という点から見れば、単に公権力の行使から私人が自分の権利を守るために撮影しただけに過ぎない。
当時の警察官らに肖像権なる権利が保障されるかといえば、そもそも彼らが肖像権を持ちだすことが奇怪。
肖像権は対国家や私人間同士で問題になりこそすれ、まさに職務中の公務員にまで肖像権なるものを保障して公務の円滑さ、公正さを担保するのは甚だ迂遠だからだ。
他にそれを保障する法令があることだし。
ただ、その職質と、その後に動画サイトに動画を貼り付けた行為自体は別に論じるべきだと思うけどね。
この段階に入ると、ホリカワ氏らの立場と貼り付けた人の立場をどうとらえるか、各々意見は異なると思う。
既に職質は終わっているし、単に嫌がらせ目的で貼り付けたのならそれはそれで問題。
667:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:49:09 BCa+3RRJ0
でもまぁやっぱりこんなヤツ相手にする警察も大変だわ。
何度も見て思った。
668:"(,, ﾟ×ﾟ)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q
09/03/11 00:49:16 8AMc5yCT0
撮影者を物理的に消去すりゃいいじゃん？
669:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:49:17 KCFXAoi40
>>642
肖像権のあるなしはともかく
>>1をよめば職質の警察官を撮影してネットにアップすることが法的に問題ないと
警察自身が認めているわけだが
670:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:49:29 6CNEUHSU0
>>653
>何度も言ってるが、警察官が問題行動をしたのは事実
でも「何が問題行動を誘発したか」を提示されないと
「どうせ警官を怒らせるような事をしたんだろ」と思われても文句は言えない。
671:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:49:31 4EGHBB3z0
ここで千代丸健二が一言
↓
672:明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE
09/03/11 00:49:38 QW+fewJH0
パチンコは何で違法賭博じゃないのおまわりさん？
それはね！
警察官僚がパチンコ業界に天下りしてるから違法じゃないんです！
673:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:49:42 MAAwmbLp0
>>642
少なくとも今回のようなケースにはないんだから、その状況によりけりだろう。
かなりの場合はないと考えるのが普通だろ。
674:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:49:51 1S/l+gjZ0
>>623
ソースの要求は基本だろうが。
俺も公人に肖像権はないと聞いたことあるが、何条が該当するのか知らない。
wiki見ても載ってないから是非教えて欲しい。
675:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:49:55 dW6gw4d90
>>653
＞（別にお前が叩くのは自由だよ？）
うん、じゃあなんで勝手に人のレスに横レスしてきたわけ？
俺は撮影者に問題があるから警察の暴言は許されるなんて一言も言ってないよ？
警察と撮影者両方叩いただけじゃん
676:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:01 ztHeMfQo0
>>627
日本の法に肖像権がないんだから、公務中だろうが休憩中だろうが一般人含めて肖像権なんてないよ
そんなもんがあったら野球中継で客席にモザイク入れないといけなくなっちゃうじゃね
677:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:01 KmmW/mEV0
>>662
だから、そうとする判例なり法律（まあこれは無いだろうけど）の根拠は？
まさか噂で聞いたとか、そう思ってるだとかじゃないだろ
678:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:10 ZcEyoqSrO
>>620
止める必要はないが、止めて悪い訳でもないだろ。
DQNに釣られんなよとは思うが。
679:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:11 KNIH8aZkO
>>619
だからそれについては評価不能だと言ってるの。それで警官側に不利益になるような評価もしてないでしょ？
680:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:17 hgYyVcVO0
市民から理解を得たいならパチンコ屋を潰せよ
681:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:20 gIe6iNBX0
職務質問を受けたが最後
ありとあらゆる嫌疑を掛けられ、その全てに付いて潔白であるとその場で証明できなければ
署に拉致られるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの数さえこなせば幾等でも検挙実績捏造出来るじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
警察は犯罪者を捏造してるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
682:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:21 XkA+E3U+0
人の税金で食っているやつが文句言うなよ
683:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:38 E6ySHDWs0
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
684:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:41 isCF9mzx0
>>651
それはそれで仕方ない。個人の自由と独立の代償だ。
685:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:50:51 1SsEzsrF0
ガチの事情聴取を録音してた俺だけど需要ある？
686:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:00 sCfEIMeI0
うｐ主が自分に正義があると思うならノーカットにすべきだったな
確かに警官の態度は随分強硬に思えるが、
カット部分にどんなやり取りがあったのか分からんと判断の仕様がない
687:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:11 QsJei70l0
あまり警官をいじめてやるなよ
by 尼人
688:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:12 su92eIrp0
日本の場合は、肖像権に関して明確な規定が無く、
過去の判例とか基本法や憲法まで掘り下げないと、
権原の主張が出来ない弱い権利だからな。
しかし、一般人が容易に写真撮影できるような時代背景を考慮すると、
何らかの明文化された新たな規定を設ける時期かも。
689:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:14 TfF9Uqie0
これ、撮影されたら困るような職質してますってこと？
690:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:20 RVbruS0M0
クソポリふるぼっこざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これからもどんどん撮影してうｐしてやろうぜ
あいつらに公務中なら肖像権なんてほとんどないからなｗｗｗｗｗ
691:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:31 Kk3Ht8GA0
法的に問題ないからといって、こんなくだらん動画撮影してうｐしてたら、
もっと下らん規制をされかねないぞ？
こんなキチガイ相手にしなきゃならんなんて、警察の人も大変だな。
692:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:35 f8Uiu6/j0
つーか同じレスしかないから不毛だな
学府連・職質は任意・公務員に肖像権はないとか他に数レス
その辺の話題で盛り上がってるだけ
693:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:42 fX0W7EMI0
>>573
手出しはしないだろ。しつこく職質して付け入る隙を探すだけ。
694:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:47 dW6gw4d90
>>679
なんで警察が出てくるの？
警察の暴言とはまた別の問題でしょ
編集が行われたことを批判してるのに、それで警察の暴言が許されたりさらに批判されたりってのはおかしいでしょ
695:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:48 II2S6GFg0
∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ _, -‐''''"´´￣￣￣￣｀｀ﾞﾞﾞﾞ''''ｰ-､､
＜ ┌┐ ┌──□□＞ ／ ｰ-､
＜ ││ └─┐│ ＞ / _,,,,,---‐‐‐--､,,,,,_ ＼
＜ ││ | | ＞. i ,ｨ彡ｼ'''""""ﾞ'"""ﾞﾞﾞﾞﾞヾﾆ=､ ヽ
＜ ││ ┌─┘│ ＞ ヽ /彡 ｀ﾞﾞ''ヾ､､ i
＜ ││ └──┘ ＞ ヽ /彡 ヾﾐヽ l
＜ ││ ＞ ＼ ./ｨ彡 ノ しヾﾐヽi
＜ ││ ┌──┐ ＞ ｀i彡彡 ＼ ／ ⌒ ミﾐﾐi
＜ ││ | ┌─┐ | ＞ i彡;;:' ,ｨ彡三ミ､ﾆ::' ヾﾆ彡三ﾐ､. ミﾐﾐi
＜ ││ │ | | | ＞ ヾ〃.,〃 _,...,,_ヾ､ .〃 _,..,_ ヾ､ ヾミi
＜ ││ │└─┘│ ＞ ,-､=ﾆ; i. ﾆ,r' @ ヾ,ヾﾆﾆｼ ,ｨ @ ﾞゞ､__. i;ニ='_
＜ ￣ └──┘ ＞ i i ､i ヾ､ ￣￣´.〃 ヾ ￣￣" 〃 i´ ｀i
＜ ﾛﾛ┌┐┌┐┌┐ ＞ ',.',( l ヾ､ 〃 ヾ､ 〃 lﾉ＾i l
＜ ┌┘│││││ ＞ ',ヽヽ `＝＝ｨ" ヾ､＝＝"´ l ）//
＜ ￣￣ └┘││ ＞ ヽ i ／ ヽ=-､__,-=‐' ＼ / /
＜ ┌┐┌┐ ││ ＞ ｀┤ ／ 冫 l,,ノ
＜ ││││ ／／ ＞ ヽ ' ` /＝====＝一┐ /
＜ ││││ ￣ ＞ ＼ | ､＋＋＋＋ | ／
＜ └┘└┘ ＞ ∧ ﾞ＝=======┘ ／
＜ ［］ ［］ ＞ _,-‐/ !＼ ー-一' ／ iヽー-､
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨ _, -‐'" / ＼ ＼ ／ ノ i `ー-- ､__
--‐'´ | ＼ ｀ー---‐一´ .／ i
696:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:48 PfbVA49V0
役立たずでも、言い訳だけは達者な小役人w
697:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:51:55 MAAwmbLp0
>>677
当の兵庫県警自身がないと思ってる。
ソースくらい読め。
698:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:52:00 Xmyn9Wry0
職質されるような容貌、身なり、言動
嫌だったら自分を変えれば良いと思うんだけど
なんでわざわざ不審人物ですってアピールをするのか
699:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:52:04 +OfQPPVlO
>>676
またまた正解d(^-^)!
700:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:52:13 B9Ir3sPZ0
>>571
映像や音声を追加して捏造すると言った類の編集が無い以上、
警官の暴言や不法な振る舞いについては動かぬ事実な訳だが
>>611
恣意的かどうかは元のデータがない以上わからんが、カット編集されているということは認めるよ
だからと言って警官の暴言や問題行動が事実であることには何の変わりも無いけど
701:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:52:25 6CNEUHSU0
>>689
>これ、撮影されたら困るような職質してますってこと？
ではなく「編集無しだったら到底正義を主張できない態度を取った」って事なんじゃないの？（ｗ
702:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:52:49 Q32x7SmG0
>>665
点数稼ぎだよ。
撮影されて困るような職質なんてしてないなら堂々と撮影して警官の名前も聞いてネットに上げればいいんだよ。
703:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:52:55 KmmW/mEV0
>669
別に警官とか撮影者とか関係なく
公務中の警察官に肖像権が無いと言っている奴が多すぎだから
その根拠を聞いてみただけ
704:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:52:59 1S/l+gjZ0
>>662
判例があるの？
>>669
んー、それだけだと根拠に欠ける気がする。手を出しにくいって事は事実なんだろうけど
>>673
普通は全く当てにならないと思うんだ。まして相手は警察だし、明確な根拠がないと
705:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:05 ZcEyoqSrO
>>673
人権であるところの肖像権を法的根拠もなしに制限できると考える時点で程度がしれるな。
706:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:09 y++sQOQf0
>>657
おまえの得意げなレスのほうが気持ち悪い。
707:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:10 DezrJKlh0
>>694
お前いい加減にしろよさっきから
言ってることがめちゃくちゃすぎるぞ
708:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:16 UYxYmBBL0
>>670
「警察官を怒らせたので任意捜査の原則は適用されない。
また警職法の適用は警察官を怒らせた場合には適用の限りでない」
この根拠条文をさっさとあげてくれよ
709:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:29 m9YP/I7Q0
兵庫県警も市民に愛され頼られる存在にならないとまたやられるよ？
まともに仕事してないんだから笑顔で勤務くらいしないと
710:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:31 L6obC4Bi0
最悪の糞ポリだなぁ、こいつらｗｗｗｗ
名前わかった？ どこの高卒？ｗｗｗ
711:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:35 JjhDf1Nu0
最近の警察は悪い奴も結構いるし権力を笠に着て何されるか
わかんねぇからな
最低限の自己防衛手段として撮影・録音くらいは有りなんじゃね？
712:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:35 isCF9mzx0
>>678
止めちゃ駄目。
公務中に、法的根拠のない命令を出してはいけません。
713:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:38 ncpgoA+L0
撮影してるヤツがどうも一般人から見るとズレてるんだが？
政治的なもんというか思想的なもんというか感じるんだけどさ
714:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:41 6CNEUHSU0
>>700
>警官の暴言や不法な振る舞いについては動かぬ事実な訳だが
それが暴言だったかどうかは無編集ビデオを見てからじゃないとね。
715:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:53:49 /xDIJPY/0
まともな態度の職質なら応じるが。
まず事前に手帳を必ず提示させる。
言葉遣いが失礼なら「警察では、警官のとるべき態度を教育されないのか」と
たしなめてる。
「君、それは年長者に対する言葉遣いじゃないな」と一喝できる年齢のオヤジ
になった。
だが、それでも理解できないような悪質な警官には撮影も有効だろうとは思う。
716:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:54:00 dW6gw4d90
>>700
カット編集って、本人の恣意の下行われてるんだから恣意的な編集だろ
警官の暴言や問題行動についてはこれとは別問題だろ
何で警官が問題行動とってると撮影者の編集が許されるとか、
撮影者が編集してると警官の暴言がゆるされるみたいな議論になってるんだ？
717:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:54:09 gIe6iNBX0
職質なんか事件をでっち上げて点数稼ぎしてるだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
718:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:54:29 ezcP8UNQ0
お回り擁護：国家権力大好きのアホウヨ、ネオリベ、カルト工作員、
719:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:54:28 IqOugVa9O
明日から真似して警官おちょくりに行く奴がふえるんだろな
720:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:54:35 p5g/QUCl0
職質に答えず動画写メ回せばいいんだな
ホテヘル逝ってラブホ街歩いていると確かに止められそうになる
721:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:54:48 UZuSsg9I0
肖像権があって撮影出来ないんなら、この警察官３人で口裏合せて
「質問中体当たりしてきたから公務執行妨害で逮捕しました」と捏造するとか
もはや何でもやりたい放題じゃね？ｗ
722:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:54:48 Fta9vgBk0
>>614-720
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやＤＱＮ、外国人には一切職質をしないｗ
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するｗ
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るｗ
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないｗ
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないｗ
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるｗ
でも勤務違反をしたら容疑者に５００万円脅し取られるわｗ
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達ｗ
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないｗｗ
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には２５万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどｗ
こんな警察は要らんだろうｗ
723:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:54:51 KNIH8aZkO
>>694
仮に編集が行われなかったとしたら、どうなっていたというんです？
724:猫煎餅
09/03/11 00:55:07 Acf4pBWC0
>>698
身なりに気を使えないからこそ不審人物なわけでｗ
725:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:55:21 ZcEyoqSrO
>>700
あの動画からじゃ暴言かどうかすら判断できないんですけど。
726:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:55:23 1qI3ix1VO
編集されてようと、警察官の行為自体が法律にどのように抵触するかの判断は変わらないぞ…
こういう警察官がいるとちゃんと仕事をしている優秀な警察官が誤解されます。
警察官は大概はちゃんとしてるよ。
たまに残念な人がいるだけ。
727:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:55:40 Q32x7SmG0
高卒底辺警察官は点数稼ぎのために、弱そうなオタばかりに憂さ晴らしも予ねて職質してるんだろ。
728:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:55:52 dW6gw4d90
>>707
警官の暴言と撮影者の編集は別に批判すべきって何度も言ってるだけなんだが
俺は編集のことを指摘してるのに、脈絡なく警官が、警官が、と連呼してるからおかしいと言ったまで
729:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:55:58 Kk3Ht8GA0
>>709
１００％の人に気に入られることなんて不可能。
仮に９０人の人から支持されても、１０人のクレーマーは絶対いる。
そして、このうｐ主のようなキチガイも絶対いる。
お前も社会に出ろな？
730:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:56:16 6CNEUHSU0
まぁ、こういう事例がある以上、現場の警察官に今以上の権限が与えられても俺は反対しない。
普通に振る舞っていれば職質なんか受けないし、職質受けても普通に対応してたら問題はない。
問題がある奴はどんどん逮捕して問題ないと思う。
731:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:56:22 RVbruS0M0
つーかポリどもよ
おまいらの持ってる職質の権利ってのは、お願いする権利であって
前に立ちふさがって仁王立ちできる権利じゃねーんだが、
その辺理解してから職質しろや。どんだけ犯罪者やねんｗ
732:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:56:29 OloR5hjXO
>>681
そこまではない。大声上げて助けを求めると署に連れて行かれるから注意。
最後まで付き合うと10分くらい。その上、礼はない。
急いでる!急いでる!任意でしょ？は5分くらいで身元証さず解放。
733:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:56:42 OT80zsrG0
俺も名乗るからお前も名乗れよｗ
URLﾘﾝｸ(www.nicovide.jp)
734:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:56:44 ezcP8UNQ0
>>722
検察と警察 取り締まるものがいない絶対権力
絶対権力は必ず腐敗する
735:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:56:48 y++sQOQf0
>>714
あれが暴言じゃないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
736:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:56:53 QsJei70l0
たしかに兵庫県警はヤクザ言葉使うし、見ているだけで腹が立つけど、
問題は上層部の警察庁出向組のキャリアの薩長のクソどもやし、
こんな現場で活躍している地元採用の巡査長（部長）なんか関係ないやん。
とりあえず制服を着用しているので西宮や芦屋のヤクザではなさそうだし、
あまり挑発してムキにさせていじめるのはよくないよ。
巡査長（部長）たちにも生活があるんやし、
もうこの辺で堪忍してやれよ
By 尼人
737:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:57:05 f8Uiu6/j0
>>713
このスレ的には職質をされまくる＝一般人、法律を学んだ
人間＝どんな状況でも法律的な解釈だけをして且つそれを
必ず公言するとか凡そありえない構造が勝手に出来上がってる
からそういう当たり前の指摘はスルーされるよｗ
738:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:57:05 gIe6iNBX0
糞ポリ庇ってる奴は
糞ポリに都合の悪い事実が記録されてファビョってるだけじゃねぇーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
氏根予ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
739:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:57:14 JmszAUCb0
>>645
えらそうな態度や挑発的な職質は嘘付いてる奴やすぐにカッとなってトラブルを起こす奴を燻りだすテクニックだよ
740:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:57:35 bLEXJp13O
>>723
撮影者の挑発に乗って暴言をブチまける警官てのが見れて更に面白そうだなw
741:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:57:55 UYxYmBBL0
じゃあお前の言う編集が入り込んだ云々ってのは何の趣旨で言ってんだよ？
俺には「編集がされなければ暴言があったに違いない。
暴言があったなら警察官の態度は許される」
と言いたいようにしか思えんが
742:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:57:58 FFo58jdz0
>>714
暴言じゃないシチュエーションってなに？
743:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:02 6CNEUHSU0
>>735
「暴言がどうか」を判断する材料が無いのに何言ってんの？（ｗ
744:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:03 Q32x7SmG0
>>730
普通に振る舞って何も違法なことしてなくてもしてくるぞ。
745:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:04 Qz2lNfg/0
>>716
A この撮影が「恣意的」って弾劾するなら、
あらゆる物事を勝手に「恣意的」に編集して伝える
あらゆる伝達について弾劾しなきゃいけないんだけど分かってる？
B 「恣意的」でｸﾞｸﾞﾚｶｽ
C そもそも編集ってのは「意図的（お前の言う恣意的）」なもんだ
意図しない編集などない。
746:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:06 o6nzciO30
警察組織として、あの職質に「問題はない。適切な処置」って見解なら。
録画しても問題ないだろ。
テレビの警察２４時とおなじだろ、警察が普通に仕事してるだけ。
ふつうに仕事してるのになぜ。とられたくないんだろうな。
747:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:09 sNF1prbA0
警察の違法行為があればすぐに通報できるシステムがあればいいんだけどな。
それがないから何かしら警察からの被害を食い止める手段が必要にされてるんだよな。
748:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:12 +TgO+3qKO
普通の生活をしているなら職質なんて
749:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:16 ncpgoA+L0
>>727
弱そう？
>>737
けどさ
>>8
>>10
この辺見るとなんともいえんよなｗ
750:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:28 1S/l+gjZ0
>>676
なるほど、認められないのはあくまで公権力からの撮影であって、私人に関しては記載が無い。
判例はどうなのかな。市の条例他に反していない状態で公務員への撮影は合憲か否か
751:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:29 B9Ir3sPZ0
>>670
何度も言うが逮捕されていない以上違法行為は無かったと推測できる
単に無礼なやつと言うだけで、警察の暴言や進路妨害、カメラの払いのけなどの問題行動を肯定する理由にはならん
>>675
両方批判すべきなどと言って警察の問題を矮小化しているからかな
あとは、編集して抜き出すような輩は信用できんと言う発言を動画の否定、如いては警官の違法行為の否定と捉えた為
752:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:31 6tZUND2b0
そもそも外人やヤクザは全部スルーするとかどこの情報だよ
外人なんかおもっくそ職質の対象だし（外人の売人に間違われて職質なんてそれこそよくある）
ヤクザが警察におびえて服役者が出ぬよう努力せよとか綱領作ってたことなんざこんまえwinnyで流出してたわ
警察がヤクザから情報得ているのは周知の事実だが
ドス街中持ち歩くの許してるわけはねーだろ
ヤクザなんてどんどん衰退してるし
ただ外人風よりヤクザ風よりオタク風が狙われやすいってのは
実際に一番銃刀法あるいは軽犯罪法違反してるからじゃねえか
オタク（の一部だが）は趣味のためでも
か弱い弱者気取って「護身用」のためでもナイフ持ってたりするだろう
多くは事実無根であっても割合的にいるからにはその類の人間を集中して質すのは当たり前
山でも川でもねーのに十徳ナイフ携えてる奴が半径五メートル以内にいたら嫌すぎる
753:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:32 KCFXAoi40
一般人の範疇には入らないタイプの人間は人権を制限してもかまわんという発想のほうが恐ろしいわ
754:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:36 dW6gw4d90
>>723
は？
警官叩いて終わりに決まってるじゃん
755:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:40 5o3+Mc240
>>704
警察が一般人を撮った例に関しては肖像権の人格権を最高裁が認めてる。
>人格権に関しては、「公権力が特別の事由なく私人を撮影してはならない」とする最高裁判例が存在する。
756:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:44 RVbruS0M0
>>730
おまいバカか。ますます横暴な職質になるだけだろ
善良な市民の俺様がまともに町を歩けなくなるわボケｗｗｗｗ
757:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:58:57 vRjEc0Iw0
萎縮もなにも傲慢な警官が多いんでねーの。
そういう警官ばかりとは思わないが。
758:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:59:14 4LA3bdbk0
>>690
ドアホ
759:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:59:14 mA2ttE1w0
ｻﾞｯｻﾞｯｻﾞｯ 警察板からきますた。
760:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:59:19 Kk3Ht8GA0
>>726
この動画見ても、無言でカメラ回しし続けていると思われる、
撮影者がオカシイとしか見えないんだけど。
警察官じゃなくても良いよ。
どっかの店の店員でも良いから、
こういうことされるってのを想像してみろよ。
761:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:59:28 ZUyGFszh0
職務質問が治安の維持に一役買っているのなら協力すべきだろうな。
税金だけ払えば何もしなくてもいいってわけじゃないだろ。
762:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:59:29 MAAwmbLp0
この警官の態度みてると、撮影してなきゃ転び公妨くらいやりそうな感じ
がしたな。警官が職質するのは構わんが、最低限の口の利き方を覚えてから
社会に出てきて欲しいもんだ。
警察は免許の更新くらいしか世話にならんが、酷いもんだよ。
763:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:59:32 s0psnjE60
女はどんなに怪しい行動をしていても職務質問はされない
女が逃げると、追った警官が痴漢として逮捕されてしまう
764:名無しさん＠九周年
09/03/11 00:59:52 PxS+068M0
よくわかんねえけど、公人にも肖像権って認められんの？
765:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:01 TfF9Uqie0
職質が犯罪者逮捕に効果的なのも事実だし
ムカつく警官がいるのも事実だろ
職質ok撮影okでみんな幸せじゃないか
別にどっちかに味方する必要もなかろう
766:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:05 ZcEyoqSrO
>>762
違法行為の有無で言えば無し、だろ。
この動画を見ただけで違法行為があると判断できるなら映ってる警察官が処分されてる。
こんだけ広まってるのに処分者が出てないんだから違法性は無いと考えるのが妥当。
767:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:15 CqsifZ450
肖像権があるのは個人、私人としての場合だろ。
職務遂行中の公人、警察官として肖像権を持ち出すのはおかしい気がするな。
768:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:16 FFo58jdz0
>>698
それって体格や容姿まで変えろって事か？
肉体改造して整形までしろって事か？
ちなみに私が受けたのは不審人物じゃなく未成年と思われたからだろけど
なんでもかんでも不審人物にするなよ。
769:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:27 KmmW/mEV0
>>669
警察の立場なども考慮して、民事で肖像権の侵害で裁判起こすのは難しいって判断かもしれないし
そこまではっきりとした根拠も無いのに、思い込みで
「警官に肖像権は無い」っていってる人多すぎなのが不思議なんだよね
770:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:27 5/Yh2bF40
ユーチューブで見て腹立ったがそれ自体がスレ立てになるとは…
警察もこれからはユーチューブにうｐされるのを承知でﾋﾞﾃﾞｵまわす奴の顔写真を撮らなきゃだめだ。
何で引き下がるのか不思議だった。うｐするような奴に手加減なんかせず連行して2週間お泊りでじっくり
話しを聞かなきゃだめだよ。うｐ主だって話したそうだし。
771:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:35 kFdl6Dr00
転び公妨の衝撃
に比べると・・・な
772:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:43 6CNEUHSU0
>>756
いいんじゃない？
普通に暮らしてれば職質なんか受けないんだから。
773:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:45 UZuSsg9I0
>>760
どっかの店員が職務質問するのか
馬鹿か
774:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:55 ncpgoA+L0
>>752
俺前も書いたことあるが中国人にで職質なんて夜だとよくやられてたけどね
自分にやましいことなんてやってない自身あるから免許証出したりすりゃスグ終わるんだが。
何こんなことで揉めてんだろうとしかおもわんわ
775:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:00:57 c3mNbQ6X0
>>760
警察官と店の店員なら全然話が違うだろ。
職務中の公務員と一般市民なんだから。
776:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:02 B9Ir3sPZ0
>>658
そりゃ公僕でもなけりゃ撮影者と何の関係も無いのに撮影されたら不快だろうな
でも今回の例は警察官な上に、自分から撮影者を取り囲んで騒いでるんだから全然状況が違うよね
777:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:07 6/57m/yDO
県警が、動画アップされたら困るような職質をしていると自供したわけだな。
778:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:09 dW6gw4d90
>>745
だから編集せずにうｐすれば良かったって言ってるんだが？
日本語理解できないか？
779:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:20 bfvtvkjlO
年々下がる犯罪検挙率
殺人事件の時効率
だめじゃん！日本の警察
780:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:24 PxS+068M0
>>772
都会では普通に暮らしてても結構職質される
781:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:25 isCF9mzx0
>>739
で、カッとなった奴がトラブルを起こして、点数が稼げると。
知ってるか？ そういうのをマッチポンプというんだぜ？
自分から火種をおこして、点数稼ぎとは恐れ入る。まじ、税金泥棒だな。
782:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:31 f8Uiu6/j0
>>749
普通にかなりの変人が愉快犯的にやったようにしか見えん罠
それに対して不自然に必死に撮影者を擁護する流れだから
鉄オタ自身も驚いてるんじゃなかろうかｗ
783:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:32 UYxYmBBL0
>>726
公務員という国民に奉仕するための公僕と
指摘利益を追求する飲食店従業員じゃ何もかもが違うだろう
784:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:32 gIe6iNBX0
はぁあああああああああああああああああああああああ
糞ポリが絡んできたんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何がどっかの店の店員でも良いから、
こういうことされるってのを想像してみろよ。だよｳﾞｧｶが”！！！！！！！！！！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
785:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:45 L6obC4Bi0
これって、糞ポリに対する国民の防御だよねｗｗｗ
世界中に流れて有名になるじゃね・・・日本の警察ってゲシュタポじゃんってｗ
786:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:49 OTXCXeqJ0
>>762
わざと反感を買うような態度を取っておいてそれかよw
中核派とか革マルとか警察嫌いな左翼がわいているな。
787:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:01:51 Eb0kg1Vf0
麻生太郎首相の本購入イベント5【3月10日～】
ｽﾚﾘﾝｸ(event板)
麻生首相がマスコミや各所からバッシングを受け支持率も低迷している今だからこそ
著作購入を通して麻生首相支持を表明するイベント
788:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:06 A1EoON3T0
こんな荒れた職質になるような方が、
お前等の近所に現れますように。
789:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:12 MAAwmbLp0
つーか不審者の職質するなら、チンピラみたいな格好した奴らを片っ端から
職質しろよ。あとスモークバリバリのDQNカーとか。なんでああいう奴らが街で
のさばってるかといえば、警官の怠慢だろ。
790:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:12 VfvNYinz0
田舎の警官はこれだから困る
ようつべに晒されてザマアミロだな
791:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:14 6ueYQwLG0
チャリの職質は名前聞かれたら言って後は一言も喋らないな
792:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:19 E6ySHDWs0
>>8
撮影者が普通に変質者じゃん
散々撮影以外にも挑発したんだろうな
普通の一般人には誰だってこうは怒らん
こんな悪意の塊みたいなやつ擁護してる連中は全員犯罪者予備軍だろ
793:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:20 Fta9vgBk0
>>723-784
日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、
怖そうなヤクザやＤＱＮ、外国人には一切職質をしないｗ
盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、
警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなるとその銃で自殺するｗ
銃を持った立て篭もりには優しく説得をして、 一般人には「逮捕するぞ」と偉そうにふんぞり返るｗ
散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで捜索しないｗ
刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないｗ
武器を持った基地外が追いかけてきたら、速い足で逃げるｗ
でも勤務違反をしたら容疑者に５００万円脅し取られるわｗ
とにかく、いつでも自分の身の安全が第一な警官達ｗ
長野聖火リレーでは違法行為を幾らしても中国人だけは絶対に逮捕しないｗｗ
電車に乗っていない男性を痴漢扱いして逮捕拘留したこともあるが
飲酒運転や女性への痴漢、少女と淫行、レイプ、裏金作りは日常茶飯事で、
法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で
こういうのを税食動物か税金泥棒と言う。
全ての警官は得点稼ぎの為に多くの人を逮捕する事が仕事だと思い込んでいる。
日本には２５万人も居る日本最大の犯罪集団である警察が、
あらゆる法律を根拠に得点稼ぎに日本中を歩き回って、
これは違法である、それをしているお前は法律に違反だからと
警官共は一人でも多くの人を逮捕する為に血眼になって捜査権の拡大を行い、
結局は仕事をしている振りするついでに自分達の飯の種にしていくのだけどｗ
こんな警察は要らんだろうｗ
794:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:21 5o3+Mc240
>>760
>警察官じゃなくても良いよ。
>どっかの店の店員でも良いから、
>こういうことされるってのを想像してみろよ。
じゃあ、警察官を悪質キャッチセールスに置き換えてみようか。
795:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:27 GLT/v2CH0
麻生邸無届デモで逮捕の手口とソックリですね。
796:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:49 109oBc3V0
おいおい、警官侮辱罪でﾀｲｰﾎされちゃうよ！
797:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:49 Kk3Ht8GA0
あくまで、こういうキチガイに職質する警察を支持するよ。
お前らもさっさと職質されてこい。あやしいんだよｗｗｗｗ
798:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:54 EE8EuH8C0
最低な鉄オタ
799:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:58 RVbruS0M0
俺も小型カメラ買って、すぐ撮影できるように持ち歩くわｗ
原付34ｋｍで逮捕しやがって、４ｋｍオーバーなんて
気にしてるほうが危ないのに、15ｋｍ未満の罰金ってなんだよ
あの恨みは忘れない
800:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:57 JkvHF8Cw0
＞「（警察官の）犯罪抑止には有効な方法。
＞市民の理解が得られるよう対応を指導していく」としている。
という意味だろｗｗ
801:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:02:58 u62DZgn30
警察なんかの下賤には関わらずに暮らせるのが一番
802:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:01 /xDIJPY/0
>>760
＞無言でカメラ回しし続けていると思われる、撮影者がオカシイとしか見えないんだけど。
オカシイと思うかどうかは個人的な感情で、受け止め方は人それぞれだな。
俺はカメラ＋無言はひとつの手段だと思うよ。
違法な職質なら応じたくないからね。
どっちにしても法的には問題のない行為だ。
803:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:07 6CNEUHSU0
>>780
普通に協力していれば「人間対人間」の関係は踏み外さないよ。
口の利き方の悪い奴もいるが、それも「人間対人間」の範疇。
804:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:10 Qz2lNfg/0
>>778
そりゃ単なるお前の希望だろ？
そのお前の「希望」と、「編集しないからやましいことがあるに違いない」という決め付けが
なんでイコールで結びつくの？
日本語理解できないか？
805:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:13 AJWgmlf50
>>769
普通に考えて公権力の行使を監視できないようではオワッテるだろが
806:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:13 KmmW/mEV0
>>755
それを根拠に、警官に肖像権が無いとするのは無理がありすぎる
てか話が全く違う
807:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:16 5o3+Mc240
警察狂信擁護者（警察関係者多し）の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。
・警察による被害者を意味も無く中傷。
（栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク）
・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ？」等のアカヒ並に空気が読めない発言。
・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
（脳内法律を振りかざす）
・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする！」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。
・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
（警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど）
URLﾘﾝｸ(2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp) ←必見！！
・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ！」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする >>786
（その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間）
808:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:17 ZUyGFszh0
見知らぬ相手にカメラ向けて撮影するなんて失礼だし、相手も腹立つだろ。
誰だって声を荒げたくなるわ。撮影している奴に常識がなさ過ぎるんだよ。
809:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:26 5J85TvJmO
おれはまだ動画見てないが
出て来る警官は生田署か葺合署か？
810:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:29 ncpgoA+L0
>>782
警官うんぬんで自分はどうなんだ？って思うよ
それが普通の人の意見だろうね
なんか笑っちゃうわ
811:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:32 01OB7i960
俺の友達でマジでいいやつなんだが 顔が怪しいというか剃りが深くて危なそうなイメージを
人様に与える人相しててよく職質されると嘆いてたよ
やっぱり 顔や態度は大きいと思う
逆にイケメンでグレーの光沢のあるスーツにピンクのネクタイしてた最近会った
奴は職質された経験はないんだとか、
警官が風貌で判定してるのは酷いと思うがそんなもんだぜ
おまいらも、肌の調子を良くする、眉毛は整える、オシャレをして靴も高いのにする
挙動不審ではなく堂々と歩く、リュックは止める とか色々やってみると
職質なんてされなくなるよ
812:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:33 1S/l+gjZ0
>>755
それは「公権力が」だよね。
逆は？
813:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:39 KCFXAoi40
>>769
いちおう日本は自由の国でダメだとされていること意外はいいんだから
いいんじゃないの？
ダメだという根拠があるの？
814:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:40 gIe6iNBX0
はぁああああああああああああああああああああ
警察は何をやっても「捜査に問題なし」回答だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
815:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:47 Q32x7SmG0
人間的に汚いとか侮辱してるけど堀川侮辱罪で訴えられないの?
816:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:48 +PL1waPc0
警察叩いている奴私怨多すぎｗｗｗｗ
パチンコやヤクザを取り締まれとか言っている奴は話がずれているだろｗｗｗｗ
警察ウゼーとか言っている奴幼稚すぎｗｗｗｗ
感情で叩いているなんてまるで在日様たちのようですねｗｗｗｗ
817:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:52 lWwjm9fB0
警官ってヤクザには優しいよな
どっちも普通の市民には威圧的
818:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:53 dW6gw4d90
>>804
俺が何時、「編集しないからやましいことがあるに違いない」なんて言ったんだ？
ソースくれよ
819:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:03:54 FFo58jdz0
>>800
警官が犯罪者なら抑止にもならないってのが説明に入ってないけどな。
820:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:04:10 UZuSsg9I0
>>803
任意捜査なのに「普通に協力していれば」
ｗｗｗｗ
821:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:04:45 Wv4g1rhG0
>>803
別に任意なんだからそもそも協力しなくてもいい。
「職務質問だ。名前は？身分証は？」というのは「献血お願いします」というのと変らない。
協力しないからどうこうといわれるのはおかしい。
822:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:04:45 F7kQt05TO
都会で普通に暮らしてるけど職質なんて一回も受けたことないし
友人知人で受けたことある人もいない
リア高の頃に繁華街で遊んでて「早く帰りなさい」って怒られたくらいだわ
823:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:04:56 4Rjw5hBZ0
一応、ホリカワさんら個人が「撮影して∧貼り付けた人」に対して損害賠償を求めるのは問題なかろう。
公務員と言っても、その職務が終わった後、べたべた動画サイトに自分の姿形、言動を貼られていい気持はするまいて。
ただし、職質当時>>666に記したとおり、彼らに肖像権なる権利を認めて撮影を止める必要は毫もなかろう。
824:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:04:56 bJnVCuwz0
撮影者馬鹿だろ？
身分証明書見せれば終わる話だろうが。
貴重な税金がこんな馬鹿のために浪費されるなんて許せない。
825:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:04:57 zTX0iiW00
警察は、なぜ、外国人とかの立ちんぼ、マッサージ勧誘を
職質しないんだ？すごく、迷惑だ。奴らは、警官を見ると、すぐ散っていく。
見るからに怪しさ満点なのにな。駅の近くの繁華街に必ずいるのにな。
自転車に乗ってる奴を盗難検査してないで、まず、そっちをやれよ！
826:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:03 PxS+068M0
まあ一般的な報道のあり方とか考えても
職務中の公人は撮影されても、文句は言えないと思うなあ
827:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:03 UYxYmBBL0
>>778
編集しないでアップしていたら何が違ったのか言ってみろよ
どうも俺にはお前が編集作業に噛み付いてる趣旨が理解できん
撮影者がむかつかせたから警察官無罪とでも言いたいのか？
828:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:04 +JDRFyoM0
そもそも、職務中の公務員は肖像権とかないよな
829:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:23 o6nzciO30
ちょっとまて、じゃあ警察って一般市民をビデオで撮影とかしないよな？
不必要に情報収集したりとかしないよな。
830:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:23 MAAwmbLp0
>>786
中核とか革マルがこんなにウヨウヨしてるわけないだろｗ
過激派のことなんか聞きかじっただけで、何にも知らないのか？
有名大にはほとんどいるもんだけど。
831:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:26 KmmW/mEV0
>>805
「主張するべきではない」って言うのと「肖像権はない」と言うのは全然違う
勘違いや、聞きかじりの知識を常識の様に語ってる人が多いなーとね
832:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:34 OTXCXeqJ0
>>775
はあ？ どちらも「仕事中」だけど？
公務員だろうと私企業の従業員だろうと働いている勤務中なら同じ条件じゃん。
833:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:41 j0JxQS9g0
結局、この動画あげて、
掲示板荒らし矢野くんは一時的に２ちゃんでわーわー言われるだけで
警察に今後も目を付けられるというマイナスを背負っただけにしか思えんのだがｗ
今度動画あげるときは、会話を全部カットせずにあげてみようね？矢野君、もとい「みな鉄」クン
834:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:41 IAZo6UDdO
今まで二度追突されて事故証明あげるためにポリス呼んだことあるが、あいつらこっちが敬語で喋ってんのに普通に偉そうにしゃべりやがるんだよな。
実際問題なんか勘違いしてるやつら多いと思うし上層部でちゃんと指導してほしいわ。
まぁ人間の素直な姿なのかもしれんが。権力をもったら威張りちらしたくなるってのは。
835:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:43 C9MKFD/+0
公務員と肖像権
URLﾘﾝｸ(shadow-city.blogzine.jp)
早速野次馬に載ってるw
836:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:44 isCF9mzx0
>>803
で、警官の口の利き方に文句を言ったら、権力をかさに来て、転び公妨でしょっ引くと。
これのどこが「人間対人間」だって？「一般人対権力者」だろ。
837:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:46 6CNEUHSU0
>>808
＞撮影している奴に常識がなさ過ぎるんだよ。
結局はそれに尽きるんだよな。
分からない奴はどんどん豚箱へ。
「人間対人間」の礼儀さえ知らないアホに対しては
「警察官対不審人物」の扱いで良いよ。
838:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:51 ZdCNVIe40
>>751
推測で警察叩くのか・・・。
839:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:56 eaW5p6/eO
こんなノンキャリは東大法学部の学生証見せたら腰抜かしてビビるぞ
840:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:58 ncpgoA+L0
任意任意ってさ
☆の事件忘れたのか？
その任意であんな事件になった
841:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:58 mKiUmBB00
やましいことがなれば録画されても何も問題はないし
そもそも職質中の警官は公人だしｗ
842:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:05:58 VTx4/meVO
やっぱり兵庫はキチガイばかりだな
843:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:06:03 FFo58jdz0
>>811
服装や身なりを整えても童顔低身長には無理な壁がある。
844:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:06:10 /xDIJPY/0
>>766
笑えるｗ
警官が身内に甘いのは常識だし。
職務上の違法行為を認めたがらないのも常識。
署内の裏金だって処分者ださずに、もみ消すというのに。
845:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:06:26 JmszAUCb0
>>781
その場でなくて他の場所で傷害とか起こさないためにだよ
というか警察官の目の前でトラブル起こすような奴はさっさとしょっぴくべき
846:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:02 dW6gw4d90
>>827
うん？編集されてなかったら警察叩いて終わりだろ
なんで撮影者の不誠実な編集と警官の暴言を結び付けるんだ？
警官の暴言については何度も叩いてるが？
847:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:03 V2xfeTrk0
通報したおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまいらも突撃しる！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓（兵庫県警hp）
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.hyogo.jp)
848:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:17 D0wQ7DEFO
警察官になる奴ってほとんど社会不適合者だし
まぁ安月給なりにがんがれ
849:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:17 AJWgmlf50
・肖像権はケースバイケースである
・憲法を始め、公権力は厳正に運用されるべきであり、国民がそれを
チェックする権利を認めている
・職務質問はまさしく公権力の行使であり、適正に運用されているか
チェックするために、撮影するのはやぶさかではないとおもわる
850:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:19 o/7jycZKO
撮られたくない理由はひとつ
犯罪者予備軍だから
俺も特別公務員暴行陵虐罪 で人生の全てを狂わされた一人です。
851:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:27 3MVrYtCh0
>>832
肖像権やプライバシーは公務員であれば大きく制限されるんだよ。
だから公務中の公務員かどうかが決定的に重要なの。
852:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:34 UPE4L9Il0
前々から問題になってたオイコラ警官の態度が
小型カメラの登場で晒されただけでありまして。
むしろ、パトカーにカメラつけろよ。
853:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:39 gIe6iNBX0
糞ポリホイホイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
854:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:45 5o3+Mc240
>>806
だから、正確には公人の時は肖像権が認められにくいという事。
855:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:55 Lr1/1NZm0
>>848
安月給なりにがんばった結果がこれなんだろｗ
856:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:07:57 B86eXj2O0
>>803
甘すぎるわ。
奴等は少しでも気に入らないと、任意と言う名の強制を押し付けてくるぞ。
857:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:01 KmmW/mEV0
>>813
良いとか駄目だとか一言も言ってないよｗ
根拠も無いのに事実の様に語る人が多過ぎると思っただけ
858:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:04 n6X8jMoS0
これって撮影者本人が色んなスレにリンク貼ってた件だよな。
良かったなー話題になって。
撮影者の発言は意図的にカットしてあるから、警官が何で怒ってるのかわからないんだよな。
例え撮影者が暴言吐いてても、真相は当事者にしかわからないもんな。
859:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:06 ZUyGFszh0
なんか、日本人が中国人化しているよな。
日本人なら最低限の礼儀はわきまえて欲しいね。
例え警察であっても、知らない相手にカメラ向けて撮影するとか失礼だろ。
本当に日本人かよ＞撮影者
860:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:18 RVbruS0M0
>>772
１００％職質されないと証明してみろやボケ
なんでこうポリ擁護は頭悪いんだ。警察＝絶対正義だって
洗脳されてるぞ？
861:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:25 1MEMbk1VO
こんな奴は
逮捕しても 漏れは認めるぞぃ
862:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:30 5/Yh2bF40
>>827
編集した録音、ﾋﾞﾃﾞｵに証拠能力は無い。判例をググレ！
863:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:31 1S/l+gjZ0
>>828
それはなにを根拠に言ってるの？
864:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:32 ezcP8UNQ0
>>752
じゃあ、やくざの事務所の前に張り込んで職質、身体検査かけてみろよｗ
庶民相手にやる得意の転び公防やればいくらでもぱくれるんじゃないか。
スワットでさえ８９３に土下座するポリはそんなことは絶対できないだろうがな。
だいたい違法賭博そのものパチ放置してる時点で腐りきってるのは明らか。
865:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:34 6pHk5Ek+0
警官が普通に口の効き方知ってれば職務質問も問題なくできるだろ
866:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:36 ZdCNVIe40
>>846
撮影者も暴言吐いてるのはスルーなのか？
867:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:43 v9Q4aLSF0
事実上の賭博であるパチンコを摘発しない警察など信用出来ません。
敵性外来民族が堂々と賭博を開帳している日本社会で治安維持を
名目に市民を職質するなんて生意気にもほどがあるぜ。
まずは、各種犯罪の温床であるパチンコを摘発してからモノを言え！
そんな簡単なことも理解できない警察に敬意を表して
センズリした右手で敬礼！！
868:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:43 R1K2wPTs0
どこから誰が動画UPしたか調べられてそうだな。
869:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:48 hbJC9mmw0
警察怒らせたらパンツ脱がされてチンコ調べられるぞｗｗｗ
「任意だけど、ちょっとパンツを脱げ。武器を隠し持ってるんじゃないのか？」
870:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:48 ncpgoA+L0
>>859
コイツだけだよ
一緒にしないで欲しいねって人のが多いって。
871:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:51 Kk3Ht8GA0
>>859
撮影者が中国人ならば、このスレの半分近くも中国人だな。
872:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:08:57 +pvKHr4w0
オマワリこええなぁ
873:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:03 T9Ky/Kjh0
撮られるのが嫌なら職質するなよｗｗｗｗｗｗｗ
874:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:20 5o3+Mc240
>>860
>なんでこうポリ擁護は頭悪いんだ。警察＝絶対正義だって
>洗脳されてるぞ？
カルト教団の狂信者が真っ当な思考持ってる可能性は低いだろ。
875:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:26 DaG2j3nX0
>>841
やましいことがなければ、質問されても問題ないじゃねえかｗ
876:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:29 OTXCXeqJ0
>>830
はあ？ こういった過激派がネット工作をしないアホだと思っているのか？
あいつらが大学で騒いでいるだけのアホだと思っているのか？
それにしてもお前は左翼過激派にやたら詳しそうなコメントを書いているなw
普通の人は詳しくないよw
877:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:36 dW6gw4d90
>>866
撮影者が暴言を吐いてたら警察と撮影者両方叩くに決まってるじゃん
何をいまさら
878:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:38 +JDRFyoM0
>863
判例 ソースは週刊プレイボーイｗ
879:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:40 Ib3Z61oBO
職質をわざわざ断る馬鹿のなかに犯罪者は必ずいる。
職質を断るのは国家権力嫌いの厨二病か犯罪者ぐらいだからだ。
880:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:44 dA/ibM5W0
ゆとり世代だな
公務執行妨害で逮捕しろ
881:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:45 Q32x7SmG0
職質からの人権侵害が酷い。
882:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:55 gFtH3t0u0
警察のことも批判してたが、
うｐした奴マジキチだろ
警察に変わって殴ってやりたいわ
883:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:56 uFAPZ7zl0
職質なんて経験した事無いけど、こんな893みたいな職質されたら、
精神的にやられて入院してしまいそう。
884:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:09:58 E6ySHDWs0
>>860とりあえずお前みたいなのは職質されても仕方ないなと思った
885:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:01 3MVrYtCh0
>>859
職質中に暴行されたらどうするの？
転び公妨されたらどうするの？
自衛のために必要なことだよ。
それとも君は歌舞伎町の監視カメラとか反対する馬鹿の人？
886:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:07 FFo58jdz0
犯罪者も使う手で強制的な同意を得て
君の意志で行ったでしょ
って手だろ。
887:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:16 VfvNYinz0
>>796
>警官侮辱罪
なにそれ、食べられるの？ おいしいの？
とマジレスしてみた
888:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:22 o6nzciO30
そりゃたしかに免許証みせれば１０分で済む話だとはおもうし、それが大人ってもんだともおもうぜ。
でも、あんまり横暴なことだとイラつくだろ。
任意任意って言ってるけど、確実に任意じゃねだろ。
で、おれは撮影者が相当なリスク背負って納得ができないことに、異議申し立てしたことに正直リスペクツのようなもんを感じる。
889:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:30 A1EoON3T0
>>858
だな、編集無しのファイルは撮影者しか持たないだろうしな
890:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:33 RVbruS0M0
しかし、ポリのイメージこうまでひどいとはな・・・
まぁ自分たちの犯罪は隠蔽しまくりだし、強姦しても無罪だし
殺人しても不起訴だからしょうがないと言えばしょうがないが
最大の犯罪組織だって揶揄されるのもわかる気がする
891:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:45 n6X8jMoS0
職質されて「撮影しよう！」って普通は思わないもんなぁ
どういう経緯で職質されたのかも問題なんだよな
もし、カメラ構えて警官に近寄ったらそりゃあ職質されるだろう
892:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:53 NIVG31SzO
変態TBSやテロ朝が好きそうな編集ですね>>1
893:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:55 B9Ir3sPZ0
>>838
推測と書いたが現に警官は逮捕してないからな
これだけ揉めて逮捕できるような違法行為があったら絶対にしょっ引いてるから
894:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:56 /xDIJPY/0
>>792
＞普通の一般人には誰だってこうは怒らん
・・とは限らない。警官もいろいろ。
>>803
＞普通に協力していれば「人間対人間」の関係は踏み外さないよ。
・・とは限らない。警官もいろいろ。
895:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:56 5o3+Mc240
警察狂信擁護者ホイホイスレだな
896:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:10:58 ZRRPqFk00
動画のうｐ主、ここ見てニヤニヤしてんだろうな
897:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:11:06 PxS+068M0
職質くらい別にいつでも協力してやるが
年配の警官の口の利き方をなんとかしろ
程度が低すぎる
若いやつは割合丁寧だし優秀
898:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:11:12 8Kv7trNm0
怖いな、俺もビデオを持って歩くようにしよう。
899:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:11:23 hbJC9mmw0
文句言う前にアホ警官のタメ口をどうにかしろよ。
900:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:11:26 qApmcOWx0
日本の警察弱らせて得をするのは誰だろうね。
901:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:11:33 qMNcFUY40
いつもの様に住所と名前、いつもの様に持ち物検査
いつもの様に犯罪扱い、あんたはいつも正義の味方！
902:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:11:47 ZUyGFszh0
警察とか権力ならなんでも反抗するとかガキかよ（笑）
常識を持った社会人なら、職務質問を受けるくらいの治安維持には協力しろよ。
なんでも警察任せにするな。
903:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:11:56 2aPOz0ls0
まあ、職質受けてる側の声が入っていない時点でもはや議論するに値しない
ほど胡散臭いが、少なくとも、例え撮影者に道義的な問題があったとしても
県警にそれを裁けるような特権はない
904:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:11:57 7IOCaybqO
「公務員に肖像権はない」という法律や判例はないけれど、認められない場合が多い。
905:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:11:58 TfF9Uqie0
撮られたら困るようなことすんな
906:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:12:00 Kk3Ht8GA0
>>884
激しく同意。
職質されて無意味な抵抗をする人は、やはり犯罪性が高い要注意人物。
じゃんじゃん職質されろｗ
907:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:12:07 utpBEoqA0
>>704
一般的に言われてる判例は
Ｓ44.12.24 大法廷・判決 昭和40年(あ) 公務執行妨害、傷害 (第23巻12号1625項)
の判決理由の中にある
「ところで、憲法一三条は、」～「撮影されない自由を有するものというべきである」
の反対解釈だったと思う。
908:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:12:13 OloR5hjXO
>>875
時間の無駄。気分悪いしイライラするし大損。
909:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:12:16 ezcP8UNQ0
>>890
揶揄じゃなくて事実だよ。
日本は警察と検察が支配する国だ。
910:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:12:25 nOEVrP2RO
自分は新米弁護士なんだが、法律家の多数意見は>>666に近いと思う。
警察官もムキになってもやむを得ない気がするが、肖像権とか言いだすのはちょっとなー。
911:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:12:26 FFo58jdz0
>>866
接客業やったことないのか知らないけど
お客が暴言を吐いたからといって
店員が暴言を吐いていいわけじゃないのだが？
言ってる意味分かるか？
912:名無しさん＠九周年
09/03/11 01:12:27 kbt6lOlf0
普通に暮らしてても職質くらい受けることもあるけどな