09/03/10 18:37:08 J+fkHAQJ0
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:46番)
46 1/3 2009/03/10(火) 17:25:12 ID:C2A/AGaS
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:511番)より
「2000年前後に小沢代表の秘書を務めていた男性」へのインタビュー 肩書きは「小沢一郎の元秘書」 顔隠し・声変え
※テロップのみ書き起こし
インタビュア「こういう形のやり方は一般的におこなわれていた？」
元秘書「いわゆる政治資金規正法に基づいて適法に処理する上で、企業ではなくその企業の政治団体から政治家の
資金管理団体であったり、政治団体に対する献金という方法は当時からよくある方法のひとつだったと思う。」
インタビュア「それはあくまでも間に団体がはいっているということで法律を守っているという認識？」
元秘書「ですし、同時にもちろんいうまでもない、適法に処理されるという範囲で我々は受け取っていたと。ただし今回
その認識が覆るというか、我々は適法に処理をしていたと今でもそう思うんですけれども。今回検察の強制捜査
ということになって非常に驚いております。」
このインタビューから、元秘書（及び大久保容疑者）は今回の事件について次の認識であることが推測される。
・企業からの献金でも、間に政治団体をはさめば政治家の資金管理団体に献金しても政治資金規正法違反に
ならないと認識していたので、検察の強制捜査で驚いた。
・この方法は当時からよくある方法のひとつだった。→他の企業からも同じ方法で寄付されていた？
小沢代表の発言（３月４日記者会見より）
・いわゆる強制捜査の根拠を聞きますと、その政治団体からの献金か、あるいは企業からの献金か、
その認識の違いを根拠にし、企業からの献金を認識した上で虚偽の記載をしたと。こういう検察の
言い分のようであります。
このような、この種の問題で今まで逮捕、強制捜査というようなやり方をした例はまったくなかったと思います。
→企業からの献金でも政治団体をはさめば政治資金規正法違反にならない（というのが暗黙の了解だった）
のに、なんで検察が、しかもこの時期に強制捜査するんだよ（怒）