09/03/10 18:00:09 tAsfW/q/0
>>32
まあこれはおちょくってる感じだから撮影者も問題あるわｗ
501:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:11 YZeqY6giO
>>482
ノルマがあるから
502:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:17 S55EQKx20
悪質なのは一部の警察官だろうに
ダメ警官を取り締まる組織ってないのかね
503:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:23 1l+T4seH0
職質中、逆に営業してやったことがあるよw
504:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:25 OqXRVjEi0
撮影者は在日っぽいなぁ。
動画を編集公開して、警察批判に向くように誘導して
警察の治安活動を弱らせる意図で撮影したんじゃないか？
自分達が違法行為やテロ、諜報活動をしやすくなるように、ね。
治安活動中の警察に協力しないとか日本人とは思えない。
警察は萎縮せずに今後も厳しく警戒にあたって欲しい。
505:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:33 /ShDye4k0
警察に肖像権はないだろ。嘘つきは警官の始まりって、あれ本当だったんだな
506:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:36 rOfedFUC0
報道の自由ニダ！<丶｀∀´>
507:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:38 EhHZ6F8q0
今度から携帯で撮るようにしよう
508:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:44 DC16NEeR0
まじで俺がもし自分の顔を無言でずっと撮影されたら
ビデオカメラ取り上げてそいつの顔にぶん投げるわ。
509:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:47 BYG3CHNm0
>>418
それは、公務員による権利の侵害が行われてるかどうかが問題になるんだろ。
で、公務員は他の職業に比べてそういう点は厳しく見られるから弱いのだろう。
普通に警邏中の警察官を撮影するなんて事が自由に認められているわけではないと思うが。
510:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:49 Z04bFYAz0
ID:I+3jF8jzP
都市伝説ってかwww
片腹痛いわ
君、官憲の犬だろ？w
少しは法律勉強しなさいって
だから警察って馬鹿にされんだよ
511:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:58 BLe7ei7Y0
この国は警察、検察信仰がひどいな。過去にいくらでも犯罪してるのに。
暴力機関の監視というのは健全な民主国家を維持したけりゃ不可欠なのにな。
512:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:00 X83GXESC0
>>462
これはシドイ。写真見たが全然不審者じゃない。あきらかに職質の矛先が社会悪から、
弱い立場に向きが変わってる。警察は職質のありかたをもう一回考えたほうがいい。
513:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:01 li0USc7D0
まあ、警官の中に「明らかに国民から与えられた権力を勘違い」している
のがいるということは、国民の側にもそういうのがいるってことだよ>>1
514:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:03 gQ+daR/X0
相変わらず警察はｳﾝｺですね
515:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:18 I+3jF8jzP
間違った
>>479
いつ？なんの事件の時に？
初耳なんだが。
516:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:23 5W9DK6MN0
>>450
どこが都市伝説だよ。
写されたくない自由を行使するだけだろ…。
517:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:24 52qXfxFrO
まぁタチのワルいお巡りがいるのは確かだが、こんなんするのは根暗のカス
警察もビビってないで舐められたらいきり立ってガンガンやり返せよ
今更ネットやマスゴミ批判なんか怖くないだろ
518:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:27 Kfv8/LO0O
撮影されてまずいような対応しなければいいだけ。
取り調べの可視化もそうだが。
取り締まる側なのに、現場レベルは違反したり平気で嘘をつくからな。
519:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:35 YZX/Q1Qc0
>>479
そんな判決無いよ。保証する。
520:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:33 LgZZqpg00
>>32
こりゃダメだｗ
最悪なのは「犯罪にかかわっている疑いが強いと判断したから職務質問してた」はずなのに、途中で諦めて帰りやがったこと。
お前は何のために職務質問してたんだってのｗ
仕事を途中で放棄して帰らなかったら「市民の安全のために」っつー大義名分を認めてやらないこともなかったのに、
そもまま放置して返すなよ。
税金泥棒もいいところだぜｗ
521:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:39 GlSbXqdB0
なんで国家権力側が肖像権とか言って保護されるんだ
意味が分からん
522:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:39 QGaRW7mE0
警察官を侮辱したらダメなのか？
いいじゃん別に。
523:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:39 LzjhvOyp0
>>438
ひげがはえててよかったな
>>448
というか、現状だと
「任意だからと断るやつ」が
怪しいヤツ扱いされるよなｗ
あとさ
「警察手帳うんぬん」だけど
自分が受けた職質は、
手帳を掲げながら「ちょっといいですか」だよ
524:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:55 U1fmP88kP
>>429
馬鹿いっちゃいかん
判例も学説も、肖像権はないということになっている
もちろん全くないという意味ではなく、相対的にない≒ない
525:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:56 Wyo8WRJz0
>>471
2:08「オマエに言われたないんじゃゴルァ！」
って、警官が思いっきり言ってるな。
526:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:57 0dVtx5h4O
どんな捏造されるか分らないのに、記録しとくのは当然だろ。
527:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:59 QMiCSzXa0
「思う存分御調べください」と協力するけど、会社遅刻するとまずい状況とかあるじゃん？
本当に急いでる時に職質されたら、パトカーで運んでくれたりするのかな？
528:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:00 GSahygYMO
コイツは最初からわざと職質されて、ゴネて警官がいらついた様をうぷしようと考えてたんだろ。
529:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:01 AOkqMr/A0
3 名前：職質されて写真撮った人：05/7/22 00:53 ID:QH0dWAY93Y
肖像権に関する法律はなく、プライバシー権の一つで個人の容姿をみだりに
公開されない権利であるということだけです。これを侵害した場合、
刑事的な責任は名誉毀損であり、、民事的な責任を負うだけだと理解しております。
民事的な責任とは賠償責任だけと理解しております。
刑法第230条の２において、
(1)前条第１項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
(2)前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
(3)前条第１項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
※第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
3番目の解釈によって肖像権がないといえるのではないでしょうか？
ちょっとググってみましたＹＯ
530:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:02 8KdU2C8h0
>>458
自信があるなら自分の受け答え込みで動画をアップしてもいいと思うけど
そもそも職務質問されるその発端はなんだったんかね
531:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:10 2imAPLsB0
>>32
投稿者が死ぬほど煽っててもこれじゃ分からない。
都合のいい編集とはマスコミ報道並みに卑怯やね。
532:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:11 mw74LynF0
でもこれ警察官の面が割れて危険度ｱｯﾌﾟするよね
面割れたら住所割れる確率高いし
一般人がお礼参りの手伝いするこたないと思うけどな
警官もビデオとって、UPされたら
一般人の顔UPしかえしたらいいんじゃね？
やるならそれくらいの覚悟をって事で
533:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:17 4esAXu/40
警察官は正義の味方なんだーー＞＜
バカにする奴、従わない奴は許さないぞーー＞＜；
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:21 xFFu4eLj0
日本の警官って腰が低いよな
いくらなんでもあれはちょっとおかしいと思うぞ
535:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:23 99KunWTg0
警官を在日のガードマン扱いしてる奴等なんかバカウヨじゃないじゃん
「バカウヨは警官を在日のガードマン扱いしてる！！！」
と警官さまを崇め奉って憤って見せる御前がバカウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>ID:ykvjuODp0
536:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:33 PaEMSpmMO
死ぬよ。一生棒にふる馬鹿。
こう言う情報はすぐに全企業に回されるぞ。
537:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:35 WYdm+LaF0
>>523
警察手帳とは言うけど
偽者と本物見分ける技術って普通は無いよなぁ・・・
まー本物だった場合あとあと苦情言うときの役には立つけど
538:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:44 3OF0dLuw0
>>499
お前自分にレスすんなよｗ
がっついてんじゃね～よｗ
539:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:46 LYcjb1vNO
>>160俺も通勤で自転車使ってるが
前に職務質問された時のやりとり
警官「防犯登録確認させてもらいます。」
俺「お宅の名前は？」
警官「村○と申します。」俺「そう。いいよ、照会して。」
～数ヵ月後またこいつに職質された。その時
「あんた村○さんだよね？」
警官「あっはい…」
俺「あんた前にもこのチャリ照会したの覚えて無いの？
あんたみたいな奴が指名手配犯捕まえる事まずないだろうな。記憶力無さすぎ。
さっさと照会しろ税金泥棒。」と罵倒してやったら
そいつ泣きそうなってたよ。
チャリ職質かけるおまわりはアホが多い。無能だからやることがそれしか無いんだよな。
540:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:58 GtkPHTDk0
職務中の公務員には肖像権は無いはずだが
職質する際も、求められれば
氏名階級所属を告げるとともに
警察手帳を見せなければいけないんじゃなかったか？
541:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:03 YHkcHkAK0
家の前にカメラ持った不審者がいて110番して来た警察官がこんな役立たずだったら...
この警察官をクビにしたほうがいいね。
542:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:05 /ShDye4k0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こうやって、逮捕すればいいじゃん。
これが警察だろ。
543:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:13 ij4iwzD70
現場警官は罪を逃れようとするずる賢い奴らからマジキチまで相手にするから
ある意味モラルの一番崩壊しているところにいるよなあ
なろうとする人の気が知れん
544:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:13 DC16NEeR0
警察官らは結局質問を断念した？
つまり
公務が妨害されてるだろ
逮捕しろ
545:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:15 X83GXESC0
>>497
462を見てみろ。キミの認識が間違いだとわかるから。
546:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:16 HekdxcO50
>>422
ありがとう
うｐ主の声を編集で全部切ってるんだね
こんなの取り上げてやる方がおかしいってｗ
547:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:17 +GnaiiVy0
>>503
葉っぱでも売りつけたのかよｗ
548:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:18 cU+sojF20
このうp主は家の回りを不審者がうろちょろしていても放置でいいのかな
前に、うちの近所を物色してた不審者がいて通報したら
それからしばらくは、毎日「巡回しましたが異常ありませんでした」って紙が
ポストに入ってた。時間は夜中の2時、3時。ありがたかったな。
549:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:20 gAp4L/rH0
>>496
なんだこれ
基地外じみてるな
550:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:23 R30xEWEZ0
日本には具体的な肖像権というものはないのですって習った
551:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:25 bp6F3qWl0
動画ってこれ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
警察は至って普通の対応 w
むしろ大人しいくらい。
これに難癖つけてる奴はキチガイだな。
というより、人間的に気味が悪い。
552:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:48 Wt/VjlmAP
職務中での肖像権はグレーゾーンだろ？
まっとうな理由を持って理論武装して望んだ方が良い
553:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:58 CpbubB3d0
で、撮影したやつの顔は見れないのか？
指名手配犯そっくりだったら腹抱えて笑うけどな
554:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:05 8ON+jdYT0
ポリに見つかる方が悪いのさ
なぁ、スネーク
555:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:06 DutR76AD0
取り調べ、カメラ録画フルタイム義務化しろよ
先進国でこれほど恥知らずな国はないからな
556:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:10 BYqYH3od0
自分の発言や行動はカットして編集してんじゃん。
おまえらの大嫌いな偏向ってやつだ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
557:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:18 x61UTtRj0
撮影者って鉄道板で有名だった人?
558:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:24 D8hb744X0
アメリカだと、逆に、警官側が撮影してるよね。
撮影自体は、特に、問題ないんじゃねーの。
これが問題あるんなら、最近タクシーなんかが
よくやってる、車載カメラは全部違法になるんじゃねーか？
559:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:26 0luW5uex0
今、youtube見たが、動画をアップしてる奴のblogへのリンクがあるな。
みなと鉄道ブログ
URLﾘﾝｸ(minatotetsudo.spaces.live.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
市: 兵庫県伊丹市
出身地: 兵庫県芦屋市打出
国: 日本
職業: 駅長
学校: 奈良産業大学 法学部 兵庫県立伊丹北高等学校 伊丹市立天王寺川中
どこまで本当か知らんけど、奈良産業大って初めて聞いた。
動画の意図とかみても、やっぱり不審人物だな。こいつ。
560:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:27 5W9DK6MN0
>>509
憲法そのものが古いからできた時には一般人が撮影できるなんて想定外だったんだと思う。
だから対応できないし、対応できない以上それは自由といって差し支えないと思うが？
561:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:36 OYEMk3b1O
どっちもどっちだな
562:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:45 1l+T4seH0
>>547
印刷屋やってるから、「名刺作りませんか？」って。
後日、同僚の人が注文してくれたw
563:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:48 2ZU5QaguO
最初は冷静さを装い、警察手帳まで見せたホリカワ巡査部長も最後は全くだめ。
職質の基本から外れ、暴言を吐いている。
また、ホリカワさんは判例を持ち出してるが、判例の理解を誤っている(または故意に曲解してるか)。
背の低い、顔が下脹れの警部補は最初から喧嘩腰。警職法２条と言わなければならないところを７条と誤っていて、初めから興奮している。ま、初めから２条の要件を満たしていたかも疑わしいが。
また、暴言が酷い。
東京法令出版から警察官向けの図書として｢ゴネラーへの処方箋｣が出版されているが、頑固な職質相手でかつ不審点が特にないなら、諦めて放流するもやむを得ないとある。
564:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:55 RjypFrN50
ヤクザと一緒じゃねーか。
「お前みたいなヤクザに名前を教えたら後でどうなるか怖いので教えません」
「礼儀も知らないカスとまともに口を利く人はいません。社会常識を身につけてください」
これが一般的な対応だろ。
565:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:57 RTSHShDS0
基本的に撮影するのは問題がないはずだけど、それを不特定多数が
見られる場で公開するのは訴えられた時やばいんじゃないか？
566:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:59 eD14J3C7i
撮影されて居ようが正当な職務を全うしているなら関係無いだろ。
公表されて困るような警官は警官を辞めるべきだ。
567:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:59 8+oQ9ehPO
いっそのこと街中いたるところに監視カメラを設置して
皆が常にwebで見れるようにすればいい
やましいことがないならできるだろ警察も
568:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:02 GSahygYMO
はたして本当に警察に肖像権はないのか？
ネットではよく聞くが自分で調べてもあるともないとも書いてないわ。
569:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:03 gGzn7+EE0
肖像権ないんじゃね？
570:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:03 8KdU2C8h0
>>528
まあそうだろうｗ
実際の話、警官数名が対応していて面も割れてるから
今頃は動画撮影してアップした人の住所氏名年齢は判明しているだろうな
だからどうだと言うつもりはないけど、知らずに警察に監視対象にされる
571:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:06 ibQp9eia0
警察の職質とかに反抗的なのって大体が在日か犯罪者予備軍
真っ当な日本人なら警察に逆らう意味がない
例えば過去にスピード違反や一時不停止で捕まった
シートベルト未着用や運転時の携帯使用さらには飲酒運転で捕まったような奴らが
警察ムカつく！！とか言ってるんだから笑っちまう
572:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:20 89DoFnSO0
>>24
きみおとこのはだかにきょうみあるのかね？
573:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:21 2zeYcGp7O
なんで公務執行を公開されてそれを規制しろって論調になるの？
574:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:31 M7y+ktXi0
>>512
これはたぶん売人として見られたんだろ。
575:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:42 YZX/Q1Qc0
>>529
先にも述べたとおり、原則警察官には肖像権は存在するが、撮影行為
自体が違法性が低いので民事刑事共に責任は撮影者は問われないが正解。
権利は存在するが、権利が侵害されていないとするロジックは
最高裁はよく使うんで覚えておいた方がいい。
まあ、公務員の肖像権について述べた判決はなくて、私人の
しかも学生の肖像権についての判決しかないんですがね。
576:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:50 05dWhr+nO
>>553
案外普通のヒョロ男とかだろ。人は見かけではわからない。
ただ、不審なオーラを出している奴は目つきでわかる。
577:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:50 sN07Pl4a0
公務なんだから肖像権とかねえだろ
それより不当逮捕とかのほうがこえーし
578:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:07 BYG3CHNm0
>>539
へりくだる必要はないが、居丈高になる必要もないのに。
お前は礼儀ってものがなってないよ。
579:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:19 A0vOHRaQ0
このスレは悪質警察関係者ホイホイですねｗ
580:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:22 hneF/Mfo0
>>32の編集された部分が気になる
数回聞いても名乗らない場合、高圧的に対応するんだっけ？
581:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:23 ZYvJv/120
職質は任意だから拒否しておｋ。
公務中の警官に肖像権なんてないから、
ばんばん撮影して、どんどんうｐしれ。
同意なく所持品の検査するのは違法です。
同意なく所持品の検査をするのは違法です。
同意なく所持品の検査をするのは違法です。
同意なく所持品の検査をするのは違法です。
582:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:27 JCxktyhn0
公務員の肖像権って京都府学連事件のこといってるのかな
583:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:32 9UjeLjA50 BE:434924238-2BP(0)
公務に従事中の公務員に肖像権はないはずだが
584:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:32 HjuS7B7f0
おいおい、たしかに肖像権云々はおかしなハナシだが、
こんな一方的に都合良く編集された映像なんて、なんの価値があるんだ？？
585:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:34 r9Jp45xD0
＞「わたしにも肖像権がある」
この部分を書くだけ書いてまったく検証記事を載せないところが痴呆紙だな。
このままだと警察官に肖像権があるんだろうなぁという話で終わる
警察に嫌われると警察から情報が得られなくなるから警察とはべったりベタベタ
586:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:38 yEmpZL+G0
足撃っていいレベル
587:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:04 ibbZQW2lO
>>501
まさかと思うが、しょっぴいた数だけ給料に上乗せとか馬鹿な考えじゃないよな？
588:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 18:07:05 rYnSUy0y0
>>462
凄いな、ＤＱＮ警官の手にかかれば元国家公安委員長でさえ犯罪者扱いかｑｑｑｑｑｑ
589:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:06 x61UTtRj0
>>559鉄道板の有名人か？
590:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:11 aosv9wwR0
職務中の公務員に肖像権なんかねぇだろ
591:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:15 3OF0dLuw0
ループしてんな
592:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:24 gGzn7+EE0
>>32
コントみたいな眉毛だな
593:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:27 M8U5YuohO
撃ち殺してよし
594:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:33 8L5/Ti6X0
一般人同士のやり取りでも記録する権利は誰にでもある
それを一般公開した時に内容を問われるだけ
盗聴法だって盗聴して録音すること合法なの
それで得た情報を一般に公開した時に刑罰が課される
595:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:37 PfQVjWBtO
上げ
596:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:42 BLe7ei7Y0
日本ってあれだな。アメリカから与えられたなんちゃって民主主義だから、
自ら勝ち取ったわけじゃないから、人権とか民主主義の価値がわからん白雉が
多いんだよな。学校教育でも家庭教育でも教えないしな。そういう奴は一度、
独裁国家に三年くらい留学したらいいんだよな。
597:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:56 tAsfW/q/0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これはイラっとするな
598:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:01 I+3jF8jzP
>>529
違うな。
肖像権ってもの自体が、日本では法的根拠が無いんだけど、それは置いといて…
って思ったら>>575でFAだな。
599:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:05 J15FVLf80
異常に高圧的な態度をこうやって公開していけばあっというまに社会のゴミになるだろうな
個人的には応援したいところ
俺も意味なく停車させられたら（単車に乗ってると多い）、所属と指名を聞き出し、手帳は必ず出させるようにしてる
偽警官かどうか分からない人間は相手にしないと言えばOK
600:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:07 L8AjEwQKO
堂々と職務内容を説明できる仕事してれば、被質問者にとってまずいことこそあれ
警官本人は何も困らないじゃないか
困惑すること自体が遺憾じゃねーか？
601:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:13 R30xEWEZ0
>>560
一応１３条で解釈できないことはないけど
602:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:17 BYG3CHNm0
>>560
それだと、被写体が公務員の時のみ特別扱いする理由にはならんね。
被写体が民間人や著名人のケースでも、撮影者が一般人なら自由に撮影可能と言う事になるはずだ。
603:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:22 XO3i/qnz0
不審者なら職務質問しなくていいからさっさとひっとらえて檻に放り込め
どうせ犯罪犯すんだから
604:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:25 qGBLfXaC0
>>1
＞職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと判断されたり
＞した場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。
深夜にドンキに自転車で買い物行っただけで職質+所持品検査・盗難検査されたんだが、しかも短時間の間に2回も
605:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:25 3WghnzRf0
>>559
奈良産業大学はあるよ生駒に。
ただ法学部は現在募集停止してるみたいだが。
606:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:28 7HhJ4n1u0
テレビの密着系に出る職質のプロ警官は
何か気さくな田舎のオッサン風だよなぁ。
ああいうタイプ好きだから協力しちゃうけどな。
まあカメラ回ってるからなのかもしれないけどな
607:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:30 M7y+ktXi0
>>529
調子こいて色んな人を公開しすぎると公妨にあたるのでは？
潜入捜査とかで顔がばれるとマズいとか。
608:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:31 LgZZqpg00
>>537
いや、それは簡単だよ。
名前を確認したら、電話で警察署に問い合わせればいいだけ。
609:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:41 LzjhvOyp0
そもそも、ガラの悪い警官（職質）って、
どこらへんに行けばエンカウントするんだ？
皇居周辺や六本木、品川なんかで職質されたが、
どれもまっとうな対応だったぞ
610:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:45 WcKB/1xs0
>>551
＞これに難癖つけてる奴はキチガイだな。
動画のうｐ主が混ざってるかもねｗ
611:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:58 bp6F3qWl0
>>581
オマエみたいな奴はガンガンつぶされて欲しいな、社会から。
ま、今も鼻つまみ者だと思うけど w
だって付き合いたくないじゃん、メンドくさそうで。
612:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:03 BLe7ei7Y0
>>512
職質の回数によって勤務査定がかわるんかｗと勘ぐってしまうよなｗ
元をただせば、警官を評価するシステム事態が腐ってるんだろうな。
613:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:06 HekdxcO50
>>496
■好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板, 太陽テレビ阪神戦, 掲示板荒らし, 鉄道会社陳情,
バス会社脅迫, スパムメール配信, ウイルスメール送信, 不正乗車,
駅員様にごり押し, 自作自演, HN・画像・文章盗用, 鉄道プリペイドカード収集
('A`)
614:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:10 Wt/VjlmAP
>>32
自分の声は消してるんだｗ
卑怯なやつｗ
615:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:15 woyyYSii0
>>1
やっぱ兵庫県警は激務なんだなあ。
自分海を越えた徳島県警勤務の20代だけど
地方の県警を就職に選んで良かった。
何か質問あるかな？
616:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:16 zUra8mYU0
職務質問は任意なのに、制止する権利があるとか肖像権があるとかこの警官はめちゃくちゃ
職務質問では「制止を要求する事」は認められているが、「制止をする」ことは認められていない。
もちろん職務中の制服警官に肖像権など存在しない。
この無知な警察官はおそらく高卒なんでしょう。
高卒の人間なんか世の中誰も相手にしません。
無視されて当然です。
617:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:17 FNkLO54p0
>>539
お前･･･
指名手配犯と同様に覚えて貰いたいのか？
写真撮らせて渡してやったのか？
お前の人格が最低なだけだ
618:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:20 Iycg7Fi/0
撮影して何が悪いのかよくわからんのだが・・・。法律違反の職務質問がばれるとか？
619:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:24 Si2NbpOSO
撮影はいいだろうが、投稿するのはダメだろ
620:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:26 JOQcpB7b0
警視庁立川署地域課の巡査長が飲食店の女性にストーカー行為をして
警察の端末を使って調べた女性の自宅に侵入して女を射殺し自分も拳銃自殺するという
事件があったよな。
つまり警察から見れば一般人のプライバシーなんてあってないようなもの。
警察にプライバシーを認めるなんて恐ろしい世の中になるぞ！
621:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:30 DC16NEeR0
この動画をあげた奴は逮捕
622:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:32 zh0hltz40
>>490
別に警察官が写真やビデオ撮影しても問題は無いよ。
もし禁止ならなんでデモやってる横で私服の警官がビデオとってるのよｗ
623:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:32 x/NfZoxC0
>>588
それは「恥をかかせるために」わざと狙い撃ちしたんだと思うよ
ちなみに渋谷はなぜか「不審オッサン狩り」をよくやってる＞職質
いまだに意味がよくわからん
624:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:33 Z04bFYAz0
>>544
なにを論点すり替えしてんだよw
オッサン右翼だろ
街宣車でも乗ってこいや
625:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:46 QDNPRifmO
偉そうに上からモノ言うヤツは嫌われて当然。
市民の対応もそれなりになる。
626:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:46 z920VJNk0
ID:bp6F3qWl0
627:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:47 Sizl02jn0
ヤクザに人権がないように国営ヤクザに人権すらない
628:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:49 3oL7h7Iv0
URLﾘﾝｸ(www2.famille.ne.jp)
ここのサイトの人間かと思った
629:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:09:51 x61UTtRj0
誰か鉄道板の人いないの？
阪神のスレとかにいた有名人じゃないの？
それとも他人の名前の無断使用?
630:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:10:03 nKR7BAZZ0
>>267 >>321
激しく同意。
今回はこれ見よがしにビデオ撮影するから事が大きくなる。
それが目的なら仕方がないが。
トラブルに巻き込まれるのがいやなだけなので、
普通はICレコーダーで録音で十分だろう。
631:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:10:08 rLrlvTdXO
冬に小雨が降るなかチャリこいでるのに、止められたときは殺気が沸いたなｗ
632:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:10:10 GyN/GP6d0
犯罪を未然に防ぐのではなく犯罪を捏造あるいは誰でもしてるようなものを点数稼ぎでパクルために
職務質問していますよね
あああー俺も音声とかとっときゃよかった。職質じゃないけどすんごい迷惑被ってたからな
くそクズどもめ、たまにでいいから仕事しろよ
633:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:10:30 8KdU2C8h0
カメラで撮影する防衛法ってオウムの頃にはじめて知った
あれは効果なかったけどね
だから第三者が、警官を動画撮影している怪しい人物の動画をアップすれば
また評価も変わってくるんじゃないかｗ
634:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:10:42 HjuS7B7f0
>>599
応援？？どんだけアタマ足りないの、アンタ。
撮影者の発言もすべて録音されていて公開されているなら、
オレも応援することにやぶさかでないが、こんな一方的な動画で応援とか、アタマ沸いてるとしかおもえん。
635:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:10:44 P1HvhALM0
関西人はこの動画見ても、なんとも思わないのだろう。日常の言葉遣いだから。
違ってたらスミマセン。
636:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:10:48 KikQDW5PO
>>499
都市伝説はいいんだけど、納得する説明をくれないか
つまり公務中の公務員に肖像権はあるの？
「肖像権そのものが存在しない」ってレスにも同意してたしさっぱりわからないんだ
本当じゃないってんなら、何が本当なのかおしえて
637:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:10:47 Dlkbt78G0
>>118
だんな、だんだんキモい感じになってる。
638:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:10:57 GSahygYMO
>>613
絵に描いたような屑だな。うん。
639:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:03 /ShDye4k0
日本の職務質問てすごいあくどいらしいね
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
ここ読めばわかるよ。
640:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:07 31VEeITO0
オウムを思い出した
641:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:08 4AQsRRKc0
感情的になった時点で警官の負け。
642:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:10 Hc/hQdThO
職質を無許可で撮影する事は
公務の執行を妨害しているんだから
公務執行妨害にならないか
643:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:10 5W9DK6MN0
>>598
まぁ憲法が古いからな。
とはいえ日本国憲法の自由権規定は国家との関係性を示したもので、基本的には国が国民に対してしてはいけないことが列挙されてるから、
書かれていなくても国がやってはいけないことの範囲内にあるならば明確な部分がなくてもそれは権利といっていいんじゃね？
644:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:13 2/DJeFHG0
公務中のできごとなんだろ？
公なんだろ？
肖像権も糞もあるか！
645:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:15 cMOvvf3u0
警察官を撮っていいと思う。
警察官はほっとくと犯罪やるから。
646:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:17 8L5/Ti6X0
>>616
相手が危険人物なら一応理由なしで拘束する権利はあるよ
647:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:18 feRDmtIN0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
しっかし４人ともブサイクだな～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
平目女ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
648:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:18 ANTC95XEO
一般人の画像とか動画って本人が嫌がっててもアップしてオーケーってこと？
近所の気にくわない奴とか
649:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:29 tAsfW/q/0
でも警官もやりたくて止めてるわけじゃないだろうからなあｗ
態度が横柄とかじゃなきゃ写ってる人を文句言えんな
650:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:29 2NkjBZZX0
俺遅番で深夜にチャリで帰ること多いんだけど
職質されたの７回くらいしかないぞ。
こんな真昼間から職質されるって、どんだけ不審者風情だよ。
651:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:33 EhHZ6F8q0
今後は撮影→うｐ→苦情のコンボで警官の人生終わらせてやんよ
652:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:33 AvAaPg7a0
俺にもちんこをまんこに挿入する権利がある。
653:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:43 dV08UZvs0
オレも職質って横柄だとは思うし、協力後にすいませんの
ひとこともないのは腹が立つが、この動画は警察の発言のみに
編集してるから職質された奴は悪いやつだとは思う。
相手が悪いなら、全部うぷできるはず。暴言も結構あったんだな。
654:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:48 BYqYH3od0
動画が>>1にないから、見てないやつのレスばっかでおかしなことになっとる。
655:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:49 Wt/VjlmAP
>>635
みんな同じ話し方すると思わないでくれ
656:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:50 JWDAN4BD0
警察はゴミだが中野の警官はどうしょうもないゴミ
657:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:11:55 JGOTdAN7O
職務中の公務員に肖像権なぞ存在しない。
658:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:00 zh0hltz40
>>613
結局職質した警官の直感が当たってたわけだな。
659:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:01 WYdm+LaF0
日本沈没って漫画で
事故現場で携帯カメラで写真取る連中に対して
自分が持ってたデジカメで連中を取り捲るってシーンがあったな
660:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:02 15+GZQIX0
>>32
柄悪いなおい
661:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:05 S95usd5z0
>>642
どこの国の話だよ？中国や北朝鮮じゃないんだぞ
662:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:11 0VEYFBu80
いいねいいね、
こういうのはどんどん行なうべき
663:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:18 CQ6iUbad0
私は一向に構わんッッ！
664:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:29 S91xGhXP0
この撮影者tubeでの批判コメント軒並みスパム報告するか削除してるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
665:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:33 r6/wK+ZS0
皇居と国家議事堂でお巡りさんに道を聞いたら両者共に凄く丁寧な言葉使いで
大阪人の俺は驚いた。
666:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:38 ykvjuODp0
>>542
それ、オウムじゃんｗｗｗｗ
おまえ、元オウム信者（；^ω^）
667:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:41 BVMT63Pn0
>>32
コイツ明らかに警官に暴言吐いてるだろｗ
つーか自分の発言は消してるとかｗ
668:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:41 2PMyAHPB0
公務員で公人で職務中に肖像権があると言ってもな。
しかも大声で恫喝しているし、命令口調だし、
任意は、協力を断れるんだからこれほど騒いだら名誉毀損、脅迫だろ。
やりすぎ。
あくまでも職質は、止めて協力を求める事が出来るだけで、
断られたら、強制力を持つものでもないし、
警察が職務中に乞われたら、身分を明かすのは当然。
それであなたも身分を明かしなさいよと大声で言うのは、
捜査手法としてはありだが、大声でいうと相手は怖いので脅迫になるし、
職質された者は、職質だけなら身分を明かす必要ない。
669:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:42 dDWCd0F90
>>165
公務執行妨害の意味理解してる？
病院行った方が良いよ^^
670:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:57 8KdU2C8h0
>>575
じゃあ警官の「俺にも肖像権はあるから撮影するな」という要求は
一応は筋が通ってるんだな
671:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:12:58 uGU8zR8l0
「忙しいところ失礼します」とか「ご協力お願いします」とか一言ありゃいいんだがな。
672:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:13:03 U1fmP88kP
京都府学連事件から考えろよ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)京都府学連事件
最高裁は肖像権自体認めてないが、市民には「みだりに容ぼう・姿態を撮影されない自由」があるとしている
そして市民は権力から身を守るために、警察官の公務執行を監視しても良い
公益目的だと思うし、これを肖像権の侵害だと認めれば歯止めが効かなくなるぞ
俺も公務員試験で憲法勉強したが、公益の目的であれば、学説も判例上もないと推しはかることができるってのが答えだったぞ
673:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:13:04 3OF0dLuw0
>>650
多くないか？
674:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:13:05 2vSto4kt0
>>648
それはアウト
675:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:13:12 R30xEWEZ0
>>613
これは・・・・
これをマスコミがやってたらどう思う？
警察の高圧的対応とかで
おまいら警察擁護するくせに
676:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:13:16 EpP4TT3g0
これみたけど撮影者側の言動はすっぱりカットされててだめすぎ
677:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:13:23 SutbTymL0
警察もデモの現場を撮影しているわけでね。
肖像権とか言い始めたらやぶ蛇だよ。
678:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:13:42 WN3xXCCw0
公開されたら困るような職質の仕方してるのが問題なんだろうが
679:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:13:56 RTSHShDS0
>>559
職業
駅長
国/地域
兵庫県伊丹市西野
好きなもの/好きなこと
関西鉄道掲示板 太陽テレビ阪神戦 掲示板荒らし 鉄道会社陳情
バス会社脅迫 スパムメール配信 ウイルスメール送信
不正乗車 駅員様にごり押し 自作自演 HN・画像・文章盗用 鉄道プリペイドカード収集
いるんだな、こういうバカが。
この警察官が職務質問したわけがよく分かるｗ
680:田村一等兵【1日目】 ◆d6hOyCZ6ug
09/03/10 18:14:05 UBHlDDBPO
不祥事が日常茶飯事の警察への不信感も結構あるからなぁ…
681:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:14:14 0ftkgOGM0
日本人は自由に対する認識が欠けてるからなぁ
感情論で警官は悪くないだのなんだと言ってしまう
682:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:14:20 cMOvvf3u0
警官って腐ってるよ。ものすごい悪。
683:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:14:24 BLe7ei7Y0
＞「私たちは、この渋谷の治安を守らなければならないのです。
＞拳銃を持っている者もいれば、薬物を持っている者もいるのです。
＞ですから、職務質問をして未然に犯罪を防止しなければならないのです」
ばっかじゃねーのｗ こいつ高卒かなｗ 三流大卒以下くらいなら疑わずに信じ
そうな理屈だなｗ おまえらが守らないといけないものは治安だけじゃねーんだよｗ
684:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:14:41 BJs8yyAM0
お前ら警察大好きっ子かｗ
685:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:14:44 J15FVLf80
>>634
それはお前がポリ被害に遭ってないからだろ
社会的に制裁されるべきなポリは山ほどおるぞ
まずは家から出ような
686:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:14:56 P1HvhALM0
>>613
２ｃｈ好きそうだな。
687:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:05 I+3jF8jzP
>>636
大げさに言うと、肖像権自体が法的根拠ないのね。憲法13条くらいしか。
ま、>>575の人の解説がわかりやすいと思う。
肖像権って物自体が無いのに「公務員に肖像権があるのないの」に法的根拠は
あるわけ無いでしょう？
逆に公務員がむやみやたらに一般人を撮っちゃいかんってのは、判例があるんで
肖像権の存在云々以前の問題でダメな事だけはわかってるんだよ。
688:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:06 qwfhDZr8O
この間初めてされたけど
別に悪いことしてない人間からしたら
どうってことない流れじゃん
こっちがちゃんとした対応すれば
向こうも同じように返してくれる
騒ぐのはバカか、利権に敏感なDQNだけ
689:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:15 aXufBvgD0
テロ朝で速報
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
690:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:18 KlLXF5qb0
秋葉原とかで職質されて撮影したとかならわかるけど
これは単なる嫌がらせだろ。
691:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:19 bp6F3qWl0
あー、なんかこの動画みるだけでイラっとくる。
撮ってる奴は何様なんだよ、わざわざ警察を妨害して面白がってるだけじゃん。
メンドクセー。
692:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:22 WqjGrCt00
警察官は対抗してビデオカメラ携帯な。
693:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:22 OkCGwLeyO
なんだ編集済みか。
ネタにはなるけど価値は0。
694:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:23 4Bn7OwqO0
職務質問は法で任意と定められており、
警察官に違法行為があれば、証拠として撮影するのは当然だ。
警察官の行き過ぎた職務質問が招いた事態であり、警察の自業自得と言える。
国民も毅然とした対応で、警察官の違法行為を見逃してはならない。
695:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:30 gQ+daR/X0
>>596
典型的な検察統制国だよね
戦前の特高時代からなんも変わってない
偽装民主主義国家のｳﾝｺポチ
696:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:32 EhHZ6F8q0
小泉は警察を民営化すべきだった
697:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:39 LKOi6ymPO
露天風呂で撮影されて通報しても無視に近い対応なんだから服を着ている警官なんて撮ってもいいんちゃう
ネットに流される話をしても無視なんだし
どんどんポリを撮って痛みを自覚させならいかん
698:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:41 M5YneiBAO
撮影者逮捕すりゃだれもやらなくなるだろ 警察がなめられて仕事が勤まるか
699:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:46 JizhQxy00
撮影されて何が困るのだろうか・・・
怪しいと思うのなら、その場で所持品検査すればいいのに。
兵庫人って馬鹿ばっかりだな
700:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:48 8L5/Ti6X0
雨が降り始めたから急いで帰ってたら
職質されて３０分くらい雨に打たれてたよ
自分たちはカッパ着てるからいいだろうけど
警察まじうぜ
701:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:54 4esAXu/40
ヤクザ警官の臣民と化したザコばっかりｗｗｗｗｗｗｗ
大人なら互いに礼儀正しくやり取りするものなのにｗｗｗｗｗｗｗｗ
702:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:55 sZLXk86rO
>>647 おもしれ～WWWWWWW
703:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:15:57 sdXWBy9wO
納税者は公務員の職務が適切に行われてるか監視できる権利がある。と地方公務員法にあるからな
監視＝記録も含む。だろ？
警察官も地方公務員だし、監視される対象に含まれる
市役所の職員や公立病院の看護師と同列なんだから、言葉遣いが明らかにおかしいだろ
市役所や看護師がダメで、警察官はオッケーなんて法律は無い
704:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:01 WYdm+LaF0
結論から言うと
職務質問はびしばしやってほしい
ただ出来るだけスマートに、もし強硬にやるべきなら自己の判断で行い
後にしかるべき場所において責任を取ってもらう（個人じゃなくて署が）
って事でいいんじゃね？
705:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:11 8KdU2C8h0
>>671
最初はそうだったかもしれないけど、編集された動画からは分からんね
最初から高圧的じゃなく段々と煽られていった感じがするが
706:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:16 GyN/GP6d0
何でも罪用意する奴らが対応に困るってことはよほど何もないってことなんだろう
707:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:20 U1fmP88kP
警察官である以上、憲法は必ず遵守しなければならない
どう考えても違法な職質だよ>>32
なぜこれを正しい・当たり前だと思えるの？
おまえら本当に良識名高いプラスミンかよ
708:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:22 ykvjuODp0
普通の日本人なら警察官に職務（ここ大事）質問されたら疑いを晴らすために
ちゃんと答えればいいのに、むかつくから、とか無言で通したり嫌がらせにビデオで
取り続けて職務妨害するのは、やましいことがあるから？
709:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:31 ouWKKA8bO
そもそも肖像権ってなんだよ。TVの見過ぎだろ。
日本にそんな条文あったか？
710:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:34 tAsfW/q/0
>>596
アメリカのポリはめちゃくちゃだからｗ 一緒にだとこまるわｗｗ
711:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:42 YZX/Q1Qc0
>>670
そそ。肖像権自体はあるんすよ。
ただ、警官という公的な存在を鑑みると警官の
肖像権侵害なんてほぼ無い、ほんとに例外的な場合のみ
侵害されるっていうわけだわさ。
この警官に反論してやるなら「あんたに肖像権はあるだろうが、あんたの
肖像権を侵害するような行為態様ではない」が厳密な反論。
712:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:43 DC16NEeR0
ビデオをもって歩いて挙動不審。
そりゃ怪しいな。そして人の顔や個人名までネットにアップ
こりゃ普通に訴えられるわ
713:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:43 hJ45UufS0
>>700
職質に30分って何やってたんだ？
714:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:56 A0vOHRaQ0
警察狂信擁護者（警察関係者多し）の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。
・警察による被害者を意味も無く中傷。
（栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク）
・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ？」等のアカヒ並に空気が読めない発言。
・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
（脳内法律を振りかざす）
・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする！」と自が治安を乱している事を無視し、居直り発言。
・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
（警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど）
URLﾘﾝｸ(2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp)
・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ！」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする。
（その割にアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間）
715:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:16:58 dDWCd0F90
勘違いしてる奴多いけど、職質を受けてこの後答えたのならＯＫ
でも
職務質問と言う公務を拒否して妨害してる段階でアウト！
この時捕まえても全然セーフなレベルなのに捕まえなかったのは
恐らく頭がおかしいと判断したからだろ。
716:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:02 SutbTymL0
人間的に汚いとか、暴言じゃん。
もっと職業人として頑張れ。
717:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:03 GSahygYMO
撮影者は自分の発言を乗せろよ。なに吐いたんだ？
まぁ無理か。どうせ警官でも煽ったんだろ。警官をわざと怒らせてる。
718:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:07 r6/wK+ZS0
>>667
>コイツ明らかに警官に暴言吐いてるだろｗ
暴言吐かれても同調したらダメ
学生の時に裁判の膨張に何度か行き、被告が裁判官に諭された時に被告が暴言を吐いても
裁判官は語気も荒げずに凄然と対処してたよ。
719:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:11 rFiOrMQB0
>>551
ヤクザ警察かと思ったら普通の職質じゃねえか
720:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:12 D9lMGwkaO
>>671
おい兄ちゃん、ちょっとちょっと
今なにしてんの？
身分証明できるもの持ってる？
ポケットの中いいかな？
その鞄なにはいってんの？
ふーん…
ああ、行っていいよ
721:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:15 2/DJeFHG0
撮影されて県警困惑とかなんかやましいことがあるとしか考えられん
722:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:15 QZRj03jH0
撮影者が都合のいいように編集してる時点でなんの信憑性も無いわ
警官だって仏じゃないんだから言われること言われればそりゃ切れるだろ
俺も学生のときカギ壊したチャリ乗ってて何べんも職質されたけど、
「ごくろうさまです」って言えば「協力感謝します」で終わったぞ
不快な思いしたことなんて数えるほどだ
723:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:16 S95usd5z0
>>688
別に悪いことしてなくても検挙されるのが最近の職質。
バイク乗りの俺はウェストバックに入れたレンチで逮捕されそうになった。
724:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:23 Z04bFYAz0
>>669
君みたいな法律感覚持った人が
高卒上がりの現場警察官には多いよな
任意の職質に対して
やたら市民に難癖をつけ、公務執行妨害に摩り替えてく
まぁあとで問題になって上司にしかられてるけどなw
725:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:24 njWnFEQN0
コレ撮影者側が自分の部分をカットしてるだろ
こんなのどこぞのマスコミの意図的なカットや
印象操作と一緒だろ
自転車の二人乗りを咎められた事は無視して
タリバン呼ばわりを人権侵害だとするようなものだろ
726:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:34 mEzSO8+gO
挑発行為してる可能性有るし編集で自分消すとかフェアじゃね～な。
727:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:45 cMOvvf3u0
警察ってプライド高いから、仕返ししてくるよ。
728:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:53 JOQcpB7b0
>>698
まずおまえが逮捕されてみろ、その後で意見を聞こう
729:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:55 UoDG0m1b0
質問に応じないのは駄目だろ
730:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:56 Pc+3EoZ30
＞「わたしにも肖像権がある」
公務中の警察官を撮影しても問題なかったと思うがｗ
731:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:57 A0vOHRaQ0
>>715
>職務質問と言う公務を拒否して妨害してる段階でアウト！
職 質 は 任 意 ｗ
732:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:17:58 3OF0dLuw0
ノーカット出せや禿
733:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:01 LzjhvOyp0
>>685
だから、どこでエンカウントできるんだよ
上でも書いたが、皇居周辺、六本木、品川、
ココらへんで職質されたが、特に問題なく終わったぞ
734:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:17 yLMKLoBi0
これは正当な権利だろ
今までいかに違法な職質してたか
735:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:20 G6T2a+wtO
真面目な話、この辺りは、朝鮮人の巣窟だよ。
裏で社民党のババァが動いてるぞ！
736:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:39 j/YgmZZf0
つか法の番人が法に無知識、無意識どころか適当に口から出任せ言ってる事実が
驚愕的としか言えない
取り締まり時とかどんどん撮影しといた方が良いと思うよ。マジで
737:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:43 2zeYcGp7O
公務員法の規定からみてもこの記事の書き方は頭がおかしい
つぶれたほうがいいよ田舎新聞は
738:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:43 69JjGN730
>>722
>>669
君みたいな法律感覚持った人が
高卒上がりの現場警察官には多いよな
任意の職質に対して
やたら市民に難癖をつけ、公務執行妨害に摩り替えてく
まぁあとで問題になって上司にしかられてるけどなw
739:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:44 8KdU2C8h0
>>707
具体的に何が違法職務質問なのかが俺には分からない
ちょっと煽られすぎなのはみっともないとは思うけど
740:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:46 tAsfW/q/0
>>712
ビデオ持ってあるているくらいで犯罪者扱いはないだろ
グーグルみたいに高い位置から人の家を覗きこむように撮影してるなら別だけど
741:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:46 FNkLO54p0
撮影するのは違法な対応などで被害を受けた際に証拠として保存するのであればわからんでもないが
編集してアップロードすることに賛同はできない
742:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:49 KikQDW5PO
>>687
ありがとう
最初からそう言いなよ
743:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:50 GyN/GP6d0
めっちゃ低姿勢で至極まともなことを述べてもブチキレるよ警察って
あいつらだって警察官になる前は一部はまともだったんだろうけど・・・
744:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:18:59 btZ+6zwb0
職務質問を断ったら腕捕まれてパトカーに乗せられて交番に連れて行かれて
そこで根掘り葉掘り(住所、氏名、年齢、電話番号、家族構成、職業、犯罪暦、
なぜこの町に来たのか、利用した交通機関は、免許証などの身分証明書は持っているのか、
購入した商品を見せろ等)聞かれたんだが・・・
買ったばかりの初回限定版のエロゲを勝手に開封されてディスクの読み込み面をベタベタ触るわ、
初回特典のキャラクタープロマイドカードを勝手に開封するわ・・・
一体俺が何したんだよ
745:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:05 8L5/Ti6X0
>>713
自転車だったから盗難じゃないかとか疑われて
番号照会とかしてる間、ずっと待たされてた
746:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:07 bp6F3qWl0
>>685
ポリ被害になんてあった事ねえよ。
オタク被害になら山ほどあっているがw
747:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:17 5W9DK6MN0
>>648
アウトだな。
>>698
逮捕できればな。
国民の知る権利や表現の自由とからめられて憲法訴訟に発展して国側敗訴だろ。
国民の権利ってのはそれぐらい国と比較して強いものだ。
748:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:17 59dKv/wmO
じゃあ、警察は市民を同意なしに撮影したりしてないな？
一般市民の肖像権を侵害したりしないよな？
警察だもんな
749:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:18 3WghnzRf0
>>689
これは阪神優勝フラグか。
750:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:18 2WboXWVf0
なれなれしい職務質問には、
毅然とした態度で、協力を惜しまない感じで対応すると、
相手の態度も変わるよ。
終わったら、「ご苦労様です」って言えば、
敬礼してくる。
751:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:22 VgxTi3zT0
別に撮られても良いじゃん 正しいことしてるんだから
それとも何？やましいことでもあるの？
752:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:22 HjuS7B7f0
>>685
出た出たホンネｗ
オレが言いたいのは、こんなねつ造映像の価値はゼロだ、ということだ。
悪意のある意図的な編集をすれば、そりゃ酷いヤツにみえるわ。
しかし、去年北海道の林道で事故ったときに助けてくれた警官は親切だったなあ。
全員がアタマのオカシイポリ公だと思ってるアンタは、
きっとたまたま外出したときに悪い警官に会ったんだね。
まずはもっと家から出ような。
753:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:22 4rn+J49iO
>>669
職質した奴を物理的に蹴ったのではなく、質問に応えず無視しただけだろ
公妨になるわけない。m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
754:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:54 zUra8mYU0
しかも、30分以上職質受けたら監禁罪で警官が逮捕だよ
755:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:19:57 OeJ2lRge0
時々報道される、「職務質問したらナイフを持っていて逮捕」みたいなのって
こういう職務質問で見つかるのだろ？
例えば漫画のデスノートの作者がナイフ持っていて逮捕されたとか。
人権やら法やらいって職務質問を甘くすると、今度は秋葉原事件みたいな
殺人が起こるのじゃないか。
だからある程度は仕方ないと思う。
756:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:20:17 2iOESViI0
>>722
卑しくも、他人の権利を侵害する以上、文句・抗議を言われるのは当然。
拳銃を持っているものが、それで感情的になったら、これほど恐ろしいことはなく、
もはや職務ともいえない。
757:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:20:34 2vSto4kt0
ノーカット見なきゃ判断できん
758:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:20:35 YHkcHkAK0
>>679
＞好きなこと
＞バス会社脅迫 スパムメール配信 ウイルスメール送信 不正乗車
もうこいつ肖像権とか関係なしにすぐに逮捕されろよ
759:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:20:36 z2E2otqX0
肖像権なんて、誰が写したか、どんな状態で写したかみたいな総合的に判断されるものだから
誰々は肖像権があるとかないとか断定できないんじゃね？
760:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:20:43 J15FVLf80
>>723
単車乗りは工具持ってたりするよなｗ
走りながら調整するのに工具を持って走り出すことあるわ
そろそろいい時期になるねぇ
761:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:20:57 dDWCd0F90
>>731
国民の義務って知ってる？
拒否して怪しければ逮捕も出来るのが職質なんだけど。
権利を主張する前に、もう少し勉強したら？
762:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:20:59 Z04bFYAz0
>>715
おまいが頭がおかしいわw
職質は任意と知ってる？
763:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:07 WcKB/1xs0
当事者が撮影する事自体は問題ないだろうね。
いざって時に身を守る事につながるだろうから。
しかし>>32みたいなＤＱＮ撮影投稿者が増えちゃうと、
警官の装備がデフォでスモーク付きヘルメットになっちゃうんじゃね？
764:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:07 uXi19Xc70
m9(＾o＾)わたしにも肖像権がある
765:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:19 SJoCd38O0
>>32
撮影者は完全に自分のいいように編集してるぞー
酷いなこりゃ
minatotetsudo (1週前) 表示 非表示 スパムとしてマーク 返信 ぶっちゃけカットしても良かったんだけど
そんな想像をしてもらう ためにあえて残してる部分もあります。
minatotetsudo (1週前) 表示 非表示 スパムとしてマーク 返信 あまり期待してなかったけど思ってたより反応があって驚いてる。
一方的な警察発表のキモヲタ版と考えてもらえたら。何かを考える きっかけになればいいし、社会を良くする一抹になれたらいいなっ て
本気で思ってる。
766:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:21 LgZZqpg00
>>715
質問には応じてるだろｗ
望む答えが返ってこなかっただけでｗ
犯罪の嫌疑があるなら、とっとと逮捕状を請求しろ。
逮捕状も請求できないなら質問を止めろ。
あんなくだらんやりとりに税金が使われてるかと思うと本気で腹立たしいぜｗ
仕事をしろｗ
767:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:35 9PBQ3RQT0
>>758
なんだこれww
ブーメランだな
768:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:36 cMOvvf3u0
警察なんて悪人の集合体。信用できない。
769:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:38 GyN/GP6d0
>>718
裁判官と警察官を一緒にされてもね・・・
というか裁判官が受ける罵倒は大抵逆切れであって警察とは全く違う
770:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:40 2uMvHAThO
また山口組系暴力団か
771:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:43 4esAXu/40
職質で警察がヤクザのように恫喝しても
ふつう
と思ってるネウヨちゃねらーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
772:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:44 2AWheO7nO
編集するのは糞だなー
自分だけ安全なとこいるとか
773:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:51 0ftkgOGM0
>>715は釣りだろ
774:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:21:53 ouWKKA8bO
>>708
新宿の防犯カメラのときに議論された内容だが、
撮影は違法行為ではなく、犯罪の抑止として存在する行為だろ？
職務質問に答えないなどの形で協力しない
のはそれだけで引っ張ってもいいが
撮影するな、という命令は明らかにおかしい。
だって違法な拘留に対する抑止力になるんだから。
もし、撮影を認めないなら、防犯カメラの扱いとの違いを
明確にしなきゃいかん。
775:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:01 bp6F3qWl0
>>766
本当に馬鹿なんだな、オマエw
776:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:01 I+3jF8jzP
>>748
肖像権ないってば…。ま、いいとして。
いや、それもまた微妙で、例えばパトカーの助手席のカメラはずっと録画状態で
走っているけど、そこに映ってるからといって「賠償するニダ!!」は無理だかんね。
777:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:02 /3uhtRSBO
>>753
みたいなやつ相手にしなきゃいけない警官が大変
職質強制にすべき
778:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:05 ZjF/yqIp0
別に職質されても良いじゃん 正しいことしてるんだから
それとも何？やましいことでもあるの？
779:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:11 WN3xXCCw0
官公署内での撮影規制は結構沢山存在するけど、あの手の規制は肖像権が理由じゃなくて
「場所に限りがある役所内で撮影行為されると邪魔だから管理者の許可無しで撮影するな」
役所内での撮影や録音は、非公開や撮影禁止と明示してない場合は規制ないな
まして路上で公務中の役人撮影して何が問題なんだか
肖像権とか馬鹿な事抜かしてる糞警官はクビにしろよ
780:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:14 S95usd5z0
>>755
だからあ、外国なら問題にされないような小さなナイフや文房具、工具
何かで逮捕するから騒ぎになるんだよ。ホームセンターやコンビニ
で買えるようなもん持ってたから逮捕って何だよって話。
781:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:31 NdO58x+X0
アキバとかの不当な職質に対しても、こうやって対応すればいいねｗ(・∀・)あいつらがやってることは違法行為だから
警察官職務執行法
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
（質問）第２条 警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
２ その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、
質問するため、その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることができる。
３ 前２項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
４ 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。
782:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:34 M5YneiBAO
職務質問にまともに答えられないのは異常＝何かやましいことしてるだろ(笑)
783:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:37 feRDmtIN0
>>544は今月の一等バカ
784:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:37 77VslXzp0
え、逆に公開されちゃまずいの？
取り調べの透明化についてもしぶる警察。要するに何してるか知られたくないんですね。
おおこわい。
785:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:41 yLMKLoBi0
違法職質してる糞警官どもを処罰せよ
786:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:44 ykvjuODp0
ネトウヨ書き込みしてる連中がその裏でこんなところで警察を罵倒しているｗｗｗｗ
787:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:44 DC16NEeR0
ビデオをもって歩いて挙動不審。
そりゃ怪しいな。そして人の顔や個人名までネットにアップ
こりゃ普通に訴えられるわ
788:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:52 2vSto4kt0
>>761
あんまガンバんなｗ
任意が強制に変わるのしらないだけ
捕まればいいのさ
789:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:22:57 EhHZ6F8q0
日本の取調べはとにかく酷い
物証から自供を促すべきなのに、自供させて物証を出させている
だから何が何でも自供ありき
790:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:00 JCxktyhn0
ってことは、この警察官は公務員の肖像権に関しての所謂「あるけどないよ」的な知識を持っていたことなのかな
791:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:02 JWDAN4BD0
>>694
だな。
今までのツケが回ってきただけ。
俺も最初は協力的だったが、横柄なポリに嫌な思いをさせられてから
基本的に拒否する。場合に因っては撮影も辞さない。
擁護している奴は関係者か嫌な目に遭ってないだけだろ。
792:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:13 tAsfW/q/0
俺個人的には警察に嫌な思いさせられたことないけど
人の生き死にでたらたら動く警察を見て二度と信用できなくなったな
793:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:31 DkzgCewt0
投稿者が何を言ってるかによるだろーこんなの
「はぁ( ﾟДﾟ)なんすか？うぜぇんすけどｗｗ？」とか言ってたらどうよ
「( ﾟДﾟ)警官がぁそんな言い方していいんすかぁ？これyoutubeとかにアップしますよぉ？ｗ」
とか言ってたらどうよ
編集が余りにも卑怯でなんともいえん
カットなしの映像で、完全に普通の対応してたんなら問題ありって言えるだろうけど
794:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:32 ZdLBjgqJ0
>>727
さらに仕返しすれば？
795:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:36 GSahygYMO
一人の犯人を捕まえるために、1000人の白の人に職質するのは当然。俺も喜んで協力する。
職質やだー。といちいちごねる馬鹿は幼稚園からやり直せ。カス。
796:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:41 G6T2a+wtO
伊丹は朝鮮人の巣窟だよ！
797:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:44 5W9DK6MN0
>>709
肖像権という権利そのものはないが、一般に言われる肖像権と同等同様の権利は存在する。が正解。
>>715
職務質問って公務に入るのか？
拒否するのも任意だし…
798:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:54 LzjhvOyp0
だから、悪質警官はどこでエンカウントできるんだよ
それとも「職質を受ける側」の問題なのか？ｗ
799:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:23:59 uXi19Xc70
こいつぁは見事な権力乱用ですね(´･∀・)
800:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:00 Pz95F0fO0
あーあ、また規制か。
801:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:03 GyN/GP6d0
>>772
だよな
まるで警察発表みたいだよなー
802:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:07 2/DJeFHG0
動画見てきた。
どっちもどっちだが、警官はもうちょっと賢くならないと・・・
803:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:09 CvC2XdCk0
こういう風に、警察や国家の権限が弱くなったら、自分の首をしめるようなものなんだけどね。
だから、ヤクザや在日外国人が跳梁跋扈する。
国の恩恵によって生活できていることを知っているマトモな市民ならば、職務質問に協力してしかるべきだ。
804:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:09 U1fmP88kP
>>761
できねーよ、平然と嘘つくなよ
職質に応じることがいつから国民の義務になったのかソース付きで説明してくれよ
痴漢の逮捕みたいに、今はグレーな現行犯逮捕が横行しているせいか、市民側が法を理解してない
805:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:11 bLs+/Yue0
素朴な疑問なんだけど公務員に肖像権ないって判例あるの？
806:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:14 0ftkgOGM0
>>778
職務質問する警官もそのフレーズをよく使うらしいが
任意と言っておきながら半ば強制的に行われることに問題があるんだよ
807:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:17 8KdU2C8h0
＞「警察官を侮辱したな」
これの直近の撮影者の言動がなんだったかね
808:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:26 TNFGuR9D0
お前ら今さら・・・
ヒント こうなご
809:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:29 BLe7ei7Y0
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
しかし、正義とは何か。ここで問題になるのは、Due Process Of Law
という考え方なのです。法の適正手続きなどと訳されますが、本来の
意味はちょっと違うような気がします。国民の生命・身体・財産などに対す
る強制力の行使は、法が定める正当な手続きと方法に基づいて行なわれ
ければならないという、かなりポヂィティブな意味をもっている概念で、
アメリカ法のもっとも基本的な理念のひとつです。
勝てば官軍とか、結果良ければすべて良しとか、長いものには巻かれろ
などという言葉がある日本では、これはなかなか理解されない理念です。
しかし、わが国が自由主義の国であるならば、絶対にないがしろにしては
ならない理念なのです。今回私が遭遇した警察官には、この理念に対す
る理解がまったくないと断ぜざるを得ません。だからこそ、私は空恐ろし
いと思ったのです。
Due Process Of Law は、正義です。特に警察権力の行使は、絶対的
にDue Prcess Of Law の精神に基づいて行なわれなければなりません
。わが国の警察権力や国家権力には、彼らが思っている程の信用はな
いのです。ですから、殊のほか Due Process Of Law が求められるので
す。しかし、その自覚がもっともないのが警察官であり、検察官であり、
官僚です。ですから、ちょっと油断するとわが国は、警察国家になり、
官僚王国になってしまうのです。「権利のための闘争」…ドイツの法哲学者
イェーリングの有名な言葉です。この“権利のための闘争"というビヘイビィ
アこそ、自由主義者としての私の発想と行動の原点です。
810:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:35 BLe7ei7Y0
全体的国家では、人権など保障されません。国家は神聖かつ絶対な存
在であり、国家の犯罪などという概念は、最初からありません。こういう社
会では、国家の人権に対する犯罪は一般的であり、日常的に行なわれま
す。しかし、最低限の生存すら保障しえない北朝鮮は国民から見放されて
、“脱北者"を多数生み出しています。こうした北朝鮮の現状を私たちは、
不幸な他国のことといえるのか? といいたいのが、今回私が受けた職務質
問なのです。
私が受けたような職務質問が公然と許されるようになれば、わが国は早
晩警察国家となるでしょう。犯罪は現在よりも摘発が楽になるでしょう。
治安も多少は良くなるでしょう。だが、私たちの人権は確実に侵され、私
たちは国家に対して従順に生きていかなければなりません。
811:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:42 4esAXu/40
やっぱ民主党に政権とってもらって警察改革やってもらわないとダメだなぁ
812:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:44 2iOESViI0
>>755
そこが憲法31～40条と、刑事訴訟法の最重要なポイント。
もっとも、道行く人がナイフやらカッターを持っているかを逐一調べて、
レンタカーで赤信号に突っ込む者を防げるだろうか?
はっきりいって、「もう死んでもいいや。まき沿い食らわせてやれ」という奴を
防ぐことなんて、人間が関係をもった社会を築いている以上、物理的に不可能。
813:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:52 S55EQKx20
職質に協力しないだけで逮捕とかｗｗ
814:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:24:57 8+oQ9ehPO
街のお巡りさんﾌﾟｯ
警官というだけで偉いとか勘違いしてんのかー？
他人に協力求めるなら
いきなり偉そうで高圧的態度で接することを改めたらどうだ？
815:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:25:04 2PMyAHPB0
>>707
大声で命令口調で恫喝しているからね。
冷静に対応していれば職務の範囲内だけど、
肖像権を主張しても、違法レベルに足を突っ込むと、
証拠として撮影されても、文句は言えないし、
撮影者は、不利な証拠を出さなくて良いので音声を消しても文句を言えない。
優秀な警察官なら撮影されて危険人物とわかれば、
あえて穏やかに対応するが、それが出来るほど優秀じゃないという事だろう。
逆に大声で恫喝して対処を引き出そうとしているので、
明らかに名誉毀損、と脅迫のレベルに足を突っ込んでいる。
816:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:25:29 J15FVLf80
まず、時間の無駄だし、単車に乗ってるときは飲酒狙いなのがミエミエ
風船膨らましたるからはよ持ってこいや！と言ったらムキになるぞｗ
ぷらぷら適当にやってりゃ銭になるんだからええ身分やのぅという皮肉も忘れずに
仕事で遅くなった帰りにやられると怒り心頭だぞ？
817:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:25:34 I+3jF8jzP
>>779
その調子で事務作業やってる市役所職員撮影して公開したら、下手したら訴えられるから気をつけてね。
818:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:25:37 OfPqWFAc0
「やましいことがないなら」撮られようが問題ないんでしょ？
いつもそう言ってる立場だよね、警官の皆さん。
819:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:25:40 QZRj03jH0
>>724
職質法だとか肖像権があるだのとか法的に問題あるのは理解できるけどな
別に陰謀論喚いて声高に権利叫ぶような奴になりたくないだけ
どうせお前は自由の意識が～とかこれだから日本人は～とか言うんだろうけどな
820:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:25:54 CLYfJs4i0
どう見ても警察を困らせようという魂胆だろ。
821:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:25:53 M5YneiBAO
>>559 だけで逮捕だろ VIPと鬼女で祭っくるか(笑)
822:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:26:14 suPUsQ3IO
職質している時に撮影ってなんか変な気がするが・・・
逆に警察の方からもこの場合に限り撮影し返したらどうか。
相手が上げたら上げ返せば編集してないかどうか確かめられるし。
823:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:26:27 pQvZCtVDO
>>462
読んで無いけど、わざと不審な格好で渋谷をうろうろして
職質受けて後で嫌がらせする基地害じじいだろ？
現職の頃は自分も好きかってやったんだろうに
老害って奴だな
824:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:26:35 DC16NEeR0
少なくともコイツはビデオカメラをもって
警察に挙動不審と思われるような奴で
自分に都合の良い編集をしてネットに人の顔や名前を晒すような人間
やっぱそんな奴信用できないな、どう解釈してもアウト
逮捕だな
825:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:26:45 JOQcpB7b0
>>803
知ってる？警察って一般市民よりもヤクザや在日の方がお友達なんだよ
情報源になるし点数稼ぎに協力してくれるし色々便宜も図ってくれる
826:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:26:47 BJs8yyAM0
＋民はほんと権力大好きだよな
827:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:26:56 4AQsRRKc0
何回か、職質された事はあるが、幸いにも丁寧で、腰の低い警官だったので
何の問題も無く、気分良く職質された。
えらそうな警官は態度を改めるべきだな。
つーか、職質して、何の問題も無かった場合は、記念品とか贈呈したらどうよ？
萌えキャラトレカとか。
治安の為とはいえ、明らかに迷惑なんだから、一定の配慮は欲しい所だ。
828:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:27:18 M7y+ktXi0
>>623
たぶんオッサンの売人狩り。
仕事に就けず危険な仕事を安い賃金で・・・
不況ですなー。
829:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:27:23 nKR7BAZZ0
ま、カットした時点でアップしたやつの負けだね。
だいたい映像にする意味がなくないか、これ？
ICレコーダーで音声録音。
ボイスチェンジでもよくないか。
830:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:27:32 2/DJeFHG0
>>744
＞＞初回限定版のエロゲを勝手に開封されてディスクの読み込み面をベタベタ触る
器物損壊で損害賠償請求しろよ・・・
831:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:27:44 ibbZQW2lO
>>781
そのアキバで殺人をした加藤を確保したのは非番の警官じゃなかったっけ？
やっぱりアキバには挙動不振なキモヲタが多いんじゃないの？
832:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:27:46 59dKv/wmO
秋葉原のオタク職質ってアキバ事件以降始まったのか？？
いやあ事件以前から秋葉原は割とパフォーマンス対策で厳戒体制だったとおもうぞ。
833:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:27:50 0ftkgOGM0
ところで警官ってなんでタメ口なの？
834:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:27:51 BRRahXHY0
>>740
場所によるんじゃない、新港交番って出てるけど関西の港湾地区って
今、立ち入り禁止が多くて波止釣りするにも一苦労なんだよ
そんな管轄でビデオ片手にうろうろしてたら声はかけられると思うよ。
835:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:13 4Bn7OwqO0
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
２ その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、
又は交通の妨害になると認められる場合においては、質問するため、
その者に付近の警察署、派出所若しくは駐在所に同行することを求めることがきる。
３ 前２項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、
身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、
若しくは答弁を強要されることはない。
４ 警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、
その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。
これをよく読んでおきなさい。
職務質問された時に役立つであろう。
836:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:19 ykvjuODp0
このサイトを警察に通報しよう。
URLﾘﾝｸ(minatotetsudo.spaces.live.com)
837:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:23 ARomj5r30
>>744
なに、そこで泣き寝入りしたわけ？
838:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:27 /3uhtRSBO
動画うPは正当とか言ってるアホは伊勢崎警察署の警官に粘着して
動画上げたネットで有名な統合失調症のやつと同類。
839:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:28 w2qa2NAU0
>>724
>>738
>>753
釣り・・・だよね？
95条、最判昭25・10・20、本罪における膀胱・脅迫は
これによって現実に職務執行妨害の結果が発生したことを必要とするものではなく
妨害となるべきものであれば足りる
治安維持という観点から警察の職務質問を蹴ることは、妨害となる
つまりやましいことがなければ身分証明書提示しろってこった
ちなみに職務質問されて逃亡した場合、静止を呼びかけ、追跡したとしても、職務行為として適法である、これは最判昭30・7・19
ただし、身分証提示して安全だと思われてなお、拘束されたりなんだりしたらこっちだって警察訴えられる
840:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:30 LgZZqpg00
>>793
いや、だからなんだというんだ？
その程度のことで法を守れなくなるようなやつは警察官をやめてくれ、マジでｗ
841:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:37 4esAXu/40
こうした小さいことで検挙率稼いで、
凶悪犯逃した埋め合わせしてんだから目もあてらんねーｗ
842:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:38 5W9DK6MN0
>>777
強制したところで黙秘権発動だろ？
無駄。
843:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:38 ZKkvO9ML0
>>668
そもそも無いものを有ると言ってるから法令違反と言うか偽証罪だろ
844:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:38 610Y8aHmO
なんだこのスレ
平和ボケが多いんだな…
845:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:39 FERVpzHHO
大体警察官の権限が弱すぎる。
こんなの射殺でいいよ。
846:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:50 sdXWBy9wO
ダイソーって買い物が一品だけだとシールで済まそうとするよな
手ぶらで行って、包丁だけ買ったら
｢このままでよろしいですか？｣って裸で渡されそうになった
もしそのまま持ち帰ったら銃刀法違反？
847:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:52 mlQUFdNo0
萎縮はしなくていいが、本人は反省し、周りも教訓にしろよｗ
848:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:57 fEFIOKMl0
今度から警察官お面かぶってればいいんじゃね？
849:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:28:59 sZLXk86rO
とにかく犯罪抑止か何か知らんがいちいち職質に付き合える程暇じゃねえ人間も居るんだよ！てめえ等の勘の鈍さ棚に上げてご協力感謝しますの一言も無い警察相手してたらそりゃ腹も立つ罠！
850:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:08 8KdU2C8h0
＞好きなもの/好きなこと
＞関西鉄道掲示板 太陽テレビ阪神戦 掲示板荒らし 鉄道会社陳情
＞バス会社脅迫 スパムメール配信 ウイルスメール送信
＞不正乗車 駅員様にごり押し 自作自演 HN・画像・文章盗用 鉄道プリペイドカード収集
これ冗談も含まれてるんだろうけど、やっぱ性根がまともじゃない気がするｗ
851:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:13 DC16NEeR0
>>833 時と場合だろ？お前の顔見てタメ口になったんだな
852:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:18 +HmXsT3T0
>>649
やりたくてやってるんじゃね？
鞄にうまいことカッターとか切り出しナイフとか入ってたら、しょっぴいて成績アップ。
鎌だと駄目だけどw
853:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:20 fEFIOKMl0
>>843
偽証罪が成立するのは法廷で宣誓後嘘の証言をした時
854:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:20 I+3jF8jzP
>>827
まぁ、それがイチバンだよなぁ。
職質で盗まれたチャリが見つかったり、犯罪が未然に防げるならそれにこしたことは無い。
でもどうせやるなら表面は穏やかに、ニコニコ丁寧に。
いざ、暴力的に刃向かってきたら、サッと鎮圧ってのが理想だわな。
普段から横暴にしてると、困った時に警察に協力しない市民が増えてくわけで。
855:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:28 tBgrsA8b0
こういうシーンを撮影する場合は離れた場所から更に撮影をすること。
でないと警官が殴るけるしてカメラを取り上げるなどの場合、
公務執行妨害があったなどの嘘をつかれる可能性が高い。
１人で動くのは避けるべし。
856:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:32 BLe7ei7Y0
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
これは怖いな。弁護士で元国家公安委員長でもここまで手こずるってｗ
職務質問という名の強制拘束だよな。もはや法治国家ではない。
857:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:36 J15FVLf80
>>833
タメ口どころかほとんどが上から発言だな
爺さんレベルになると敬語で話しかけてくるが、若いのは我は国家権力なり！って態度のばかり
市民は全員犯罪者だと思え！と教育されてるらしいし、仕方ないのかもねぇ
858:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:37 8+oQ9ehPO
権力を傘にきた馬鹿なだけの警官の必要性など皆無
害なだけだ
859:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:29:42 yUHrZvXd0
取り敢えず警官は職質とか検問で敬語使おうよ
それが出来ないから嫌われるんだよ
860:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:30:05 6y01PREQO
中朝のヤツらが同じ手法使ってきたらどうするんだよ
犯罪を抑止するためならあらゆる手段を検討するべき
スパイ防止法、指紋押印
861:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:30:12 fEFIOKMl0
>>827
職質に手慣れた警察官なら、下手に出て
相手の様子をうかがってたりする。
えらそうで居丈高なのは新人とか経験浅い奴
862:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:30:14 DkzgCewt0
まぁ結局両者とも思慮の浅いアホって感じで・・・
どっちも上手くやれてないのがダメ
863:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:30:15 U0C4RjzO0
>>827
＞記念品
それいい。ピーポ君キーホルダーとか。
864:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:30:25 tAsfW/q/0
これがロス市警相手ならとっくに射殺。よくて精神病院送り
865:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:30:32 iXLR/PYQ0
録画付きで何故萎縮ｗ
866:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:30:36 WlYj7EMI0
わたしにも肖像権がある！
オウムと極左の常套句じゃねえか公僕に人権があるかヴォケ
867:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:30:57 ddIyf6VcO
職質の時のホンカンどもの偉そうな態度はムカつくよ。
868:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:07 jDmkN7uh0
公務にかこつけた警察官による違法行為を防止するために良いのでは
869:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:10 qk7t2l9C0
顔にモザイクかけないと、公務執行妨害になる可能性はあるかもしれん
マスコミも警察の顔とナンバープレートの放送には敏感だからな
870:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:11 pZmlvQCm0
>一方で、今後も同様のケースが起こりうるとして、毅然（きぜん）とした職務質問の実施や、拒否する相手にも
>冷静に対応するよう各警察署などに文書で指示した。
行為に間違いがあったって認めてんじゃん
侮辱だなんて笑わせてくれる
871:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:22 CvC2XdCk0
>>825
あのな、いくら在日やヤクザがお友達だからと言って、まったく市民のために動かないわけないだろ…
むしろそういった情報源は必要悪と思うが。
そういう警察が嫌ならどんどん市民が協力しないと、ますます国民と警察が乖離して、最悪な治安になる。
872:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:32 I+3jF8jzP
>>843
間違えてはいけないのは「肖像権(のようなもの)は、公務員にもある」ってことな。
法的根拠やら罰則規定があるかどうかはまた別のオハナシ。
873:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:38 sosZ93h+O
蒲田でひ弱そうな工学院の学生さんを、これまた高卒でお巡りになった様な二人が職質してカバンチェックしてたぞ、離れた所から中年のお巡りがニコニコしてうんうん頷いてたな。
874:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:41 /SIWmpyf0
>>32
こちゃうｐ主が悪い。間違いなく不審者。
875:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:53 77VslXzp0
職務質問受けたら死ねばいいんだよ。
職質しようとした警官、多分二度と職質できなくなるから。
876:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:54 HekdxcO50
へえ 任意なんだ。知らなかった
でも拒否したらますます怪しく思われそうだし、
特定の思想等などを持たない一般的な日本国民なら
協力するだろうなぁ。
つかそもそも拒否出来るならば職務質問て意味無くね？
877:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:54 6pVMmHx90
見られて困る事すんじゃねーよ
878:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:31:59 xUq9nEs40
「わたしにも肖像権がある」「警察官を侮辱したな」
警察学校で勉強しなおしてこい。
879:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:32:03 dr+/VV9C0
編集の仕方に 悪意アリだね
在チョンだから名乗れない
880:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:32:04 YLwfL7ndi
自己防衛の意味で撮影されても当然だろ。
警察がルールにのっとった対応すれば何の問題もないわけで。
動画サイトに投稿するのは阿呆だが、
後々なんかあったときのための証拠とするなら正解
881:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:32:11 rtanEW8G0
警官側の様子にだけ編集されたの観て同じようなことして問題ないって調子にのってやると、
実際に公務執行妨害にならない程度を知らないから、下手なことしてしょっ引かれる可能性がなくもないんだけどね。
882:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:32:20 cMOvvf3u0
警察なんてヤクザと同じ。在日に牛耳られてる。
883:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:32:29 hBZvmPgIO
群馬県のお巡りさんは職務質問うまいぞ
884:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:32:35 V3MSTAiG0
横山三国志の１巻か２巻か３巻辺りでの
張飛と董卓のいざこざの後に張飛が言い放った言葉を思い出したぜ
885:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:32:47 tAsfW/q/0
警察官も２ちゃんねるやってるんだなあと思ったよ。２ちゃんでの煽りに近かった
886:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:32:49 GyN/GP6d0
歳言ってる警官ががベテランとは限らんからな
887:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:14 4esAXu/40
警察はパチンコ利権があるから在日には優しいよｗｗｗｗｗｗ
888:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:15 gQ+daR/X0
>>826
自分に誇れるものもなく自分の頭で思考できない
詐欺師とかによく騙されるカルト信者みたいな体質なんだろう
889:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:16 FKP8Va6jO
ひょっとして、動画アプした奴って、みな鉄？
890:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:16 k0OWrvpg0
人間のカスが何言ってんだか
891:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:20 8KdU2C8h0
>>875
ていうか逆に
死んだら二度と職務質問されないだろｗ
892:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:23 +67qFaf60
>>32
公務員だからこの警官の名前出しても犯罪じゃないよね？
もう時代はこんなだよ
怖いね、こないだまで特権階級だった警察官さんｗｗｗｗｗｗｗｗ
893:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:36 bLs+/Yue0
>>772
そりゃこーゆー奴の身を明かしたらお前らが社会的制裁加えるからな
エアロバキバキとかキンモー☆の時みたいに
894:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:37 +dqg1KW80
ここに詳しく書いてあるよ
【違法職質】無法ポリスとわたりあえる、ザ・警察対抗法Q&A
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
一読の価値あり
895:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:37 Hbut71mt0
>>846
そのままだったら銃刀法違反だよ。
ちゃんとケースとかに入れないと・・・
896:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:45 2ZU5QaguO
>>839
まず、公務執行妨害の構成要件に該当しない。
Tbに当たらないから、端から犯罪不成立。
Rwにいく前にTbを検討しないとだめですよ。
897:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:48 OkCGwLeyO
馬鹿相手に感情的になったって良いこと無いわな。
898:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:49 OfPqWFAc0
>>851
"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"
899:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:50 nWVK3KZY0
パチンコップが偉そうにｗ
900:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:53 DC16NEeR0
>>878 それより挙動不審と思われる事を直せよ
901:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:33:59 brarjsZWO
何も答えず、ビデオ撮影で職質に対抗できるのか…勉強になったw
902:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:03 HPprFrXK0
この間、鞄をチャリのカゴに入れて走ってたら神奈川県警にひったりくり犯だと思われて職質されバイトに遅れ不愉快な思いをした。
903:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:04 J15FVLf80
>>881
公務執行妨害はそんなに簡単に使えないようになってるんだよ
からかう程度なら100%大丈夫と保証するよ
敬語も使えないDQNポリに遭遇したらからかってやるのが吉
904:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:07 vZFLjCxAO
＞現状では撮影や投稿を規制する法的な手だてはなく
＞「わたしにも肖像権がある」
これは嘘か、警察官が嘘ついちゃいけないよな。
905:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:07 lgHujzsK0
これはどっちもどっちだな。目くそ鼻くそ
906:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:08 QZRj03jH0
これかなりエスカレートしたりするとさすがに肖像権の侵害になんのかな？
名前入れて著しく侮辱的な動画に編集してばら撒きまくるとか
907:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:14 M2IGFLgW0
「任意ですか？強制ですか？」
こう聞いてオマワリが「任意」といったら拒否できる。
おれは最初に質問して、任意という回答を聞いたうえで、
質問に答えてやってるｗ こうするとこっちが上だから気分いい
908:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:18 DkzgCewt0
>>840
いや別に警官を擁護してるわけじゃないんだけどね
馬鹿が馬鹿に職質かけて馬鹿だから喧嘩してるってだけの話しに見えるってこと
片方だけ馬鹿なんじゃなくて、撮影者も馬鹿だよね、っていう
909:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:38 S95usd5z0
>>895
まあケースに入れてもポリによっては逮捕だけどね。
これじゃあすぐに取り出せるとか言って
910:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:48 SzpUD7cxO
職務質問をビデオで撮影する時点で怪しい過ぎるし
明らかな業務執行妨害で逮捕すれはいいだろよ。
警察が毅然として取り締まらなくて、どうする！
911:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:50 2PMyAHPB0
>>805
あっても、この警察官らは違法レベルに足を突っ込んでいるので、
撮影者は、証拠として撮影できるので、
肖像権を主張しても撮影続行も出来るし対抗できる。
だからあえて、警官は大声で恫喝しないで上手に対応しなければならなかった。
その辺の見極めや訓練が上手に出来ていなかったんだろうな。
912:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:52 S55EQKx20
だれか関連諸法律と判例をセットにして
違法な職務質問を強要されたときに説明する
警察官啓蒙セットを作ってくれないものか
913:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:34:52 610Y8aHmO
>>871
バカは相手にするな
このスレはどうやらゆとりが多い
914:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:00 ZJYVi6lt0
投稿者はDQNだろ
きもいんだよ
915:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:03 BLe7ei7Y0
治安を守るだけなら北朝鮮のポリでもできる。日本のポリと交換してやってもいいぞｗ
916:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:04 jDmkN7uh0
まぁ基本的に警官が信用されてないのに加えて
平成21年になっても「オイコラ警官」が多いのが問題なんだよね
917:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:13 59dKv/wmO
そもそも、そんなに治安維持の要みたいなもんが何故法律上｢任意｣なんだろ。
実態は強制ならそうしろ。
918:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:18 GyN/GP6d0
>>901
明らかになんか言ってる
質問に応えてないだけ
919:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:20 qbvwmaeg0
>>867
職質されるようなキモイ容姿なんだろw
>>866
公務員様とお呼びしろ
920:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:34 lNDXfuqE0
職質して何も問題がないのを言い訳する警察がいた
警察なら言い訳という嘘をつかないで欲しいもんだな
そんなんだから積極的に協力する気が起きない
921:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:40 EhHZ6F8q0
交番の前でずーっと撮影しててもおｋなの？
922:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:41 4rn+J49iO
>>839
馬鹿！オオバカ！
｢暴行脅迫｣て判旨に出てるだろ！
公妨は公務を暴行または脅迫を用いて妨害しなきゃだめなの
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
その判例は、警察に石かなんか投げて当たらなかったんだと思う
これは警察に対し石を投げる有形力を行使してるから暴行を行ってるのな
本件では暴行も脅迫もない罠
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
923:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:43 wuDmxTgO0
小さい方の人、眉毛のすみっこカットしてないか？
924:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:49 gQ+daR/X0
>>882
パチ屋とズブズブだしね
925:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:35:59 Y/3sSTKJ0
警官って名刺を携帯してるの？
926:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:36:09 BLe7ei7Y0
>>913
なに、その低学歴なレス
927:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:36:22 cMOvvf3u0
国民として自衛手段として有効だと思う。
警察官のビデオ撮影。
928:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:36:25 j2MzbJwPO
つか、お前ら職質されんの？
俺は夜中にジョギングしてる時に一度あったくらいだぜ