09/03/10 17:31:31 qdl6wniCO
公務中の公務員に肖像権は適用されないはずなんだけどなぁ？
151:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:31:45 evKiGvEN0
警官も対抗して撮影すればいいのに（´・ω・｀）
152:遠い者 ◆fMHk1I.OsA
09/03/10 17:31:47 3wGCjqT40
これ、ずっと前からあるよな。。。
てか、こっちのほう怖い。。。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
153:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:31:52 qQL2S+fE0
警察官を装った不審人物からの振り込め詐欺電話を録音しておいたら
ほめられるのに。
154:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:32:10 C/8MCYvyO
撮影者も相当頭おかしいのだろうな
155:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:32:16 lmx6+yar0
>>117
俺も深夜コンビニにチャリで行く途中なんかに
職務質問されるけどさ
はーいちょっといいかな→住所氏名とコンビニ言って来た→登録チェック
→ありがとうございました→ごくろうさまでーす→終了
と、簡単だし別に嫌じゃないよ。
なんせ俺は悪いことはしてないし(ま、小心者だからビクついてるが)
警官にしてみればそれが仕事なんだから。
156:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:32:16 puIxJDta0
>「わたしにも肖像権がある」
お前はどこのグレーとサスケだと
157:名無し募集中。。。
09/03/10 17:32:21 xIKTypdv0
役所とかも撮影しながら手続きとかやっていいのか
158:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 17:32:23 rYnSUy0y0
そういえば、警察の裏金問題はどうなったの？ｑｑｑｑｑ
159:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:32:45 R+WkKGpz0
職質でナイフ持ってるかって聞かれてちょっと傷ついた
160:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:32:55 EhHZ6F8q0
俺が職質受けたとき酷かったわ
自転車で走ってたらいきなり前に出てきて止められた
危ないなと思ってたら「は～い、職務質問ね。身分証見して」
「最近自転車泥棒多いんだよね～」とか言ってきてほんと頭きた
俺が犯人だと言いたいのかと、その前におまえ無理な止め方するなよと
161:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:32:58 wicqY4tp0
逃げるだけの警察官なんか信用できません。
特に兵庫県警と埼玉県警は極悪
162:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:06 WYdm+LaF0
>>155
ヒント：偽警官
163:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:18 hJ45UufS0
最初からこんな態度で来られたら警察おかしいだろ、ってなるけど
どうせ撮影者がいらんこと言って挑発してるんだろうからなー
まぁそれでもこの態度はないなとは思うけどｗ
164:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:20 +5oexiNXP
職務中の公務員に肖像権は無い、という話の根拠はなんなの？
165:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:21 eL9apxnd0
>>128
任意の職質の質問に答えないのは公務執行妨害にならない。
166:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:22 rFiOrMQB0
職質は大事なことだとは思うけど
横暴な態度は腹立つな
それと集団のＤＱＮには関わらないところ
167:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:22 4XhbzZcn0
恣意的に動く以上、警察（笑）扱いだわ
168:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:24 8KdU2C8h0
これか
URLﾘﾝｸ(minatotetsudo.spaces.live.com)
169:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:24 PHmUfEb20
恥ずかしいだろうけど、普通にやるしかないわな
俺もコンビニでバイトしてる姿を全世界にさらされるのは嫌だけど、警官はまた違うからな
170:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:33 zElF1Xwb0
そんなことより聞いてくれ
道に迷って交番に行ったんですよ
行き先の名前を告げて道を聞いたらなんて言われたと思います？
「私は郊外から来ていてこの辺りの地理には詳しくないんです」だって
最近の箱詰警官は自分の管轄にある建物も把握してないのかと・・・
東京じゃ無理ないかって変に納得した
171:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:34 GSahygYMO
職質を断る奴はなんかやましいことでもあるんか？
172:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:33:53 LKOi6ymPO
道の駅で車内泊中にオナッてる時によく職務質問にくる
やめてくれ
チンポにライトをあてるのは
173:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:34:09 aH4VqSNv0
>>118
分かってて言ってるんだろう。まぁ現場の警察も必死だよな。
174:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:34:16 UEro19yK0
毎日治安守ってくれてる警察には感謝するが、中には横暴な奴もいるし
身内の不祥事は隠蔽したり身内が罪を犯しても書類送検すらないということはよくあるんだ。
こういうことでもない限り、自浄作用は期待できんだろう。
175:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:34:23 JbbGLAgk0
>>24
俺も受けたことないな、挙動不審なやつがやっぱり職質受ける確率高いのかねえ？
176:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:34:30 w2qa2NAU0
>>4
公務員の肖像権はちょっと弱い、絶対的に守られるべきものではなく相対的に保護する感じ
特許権と著作権イメージするとわかりやすいかな、一般人が特許権で公務員が著作権
国に奉公する立場であるから基本的な人権も相応に制限される
まぁ、完全になくなるわけでもないけどね
で、警察がその線で突き詰めても肖像権の侵害に当たらないと考え、不毛であるとして、他の対策を練ってんじゃねーの
ちなみに公務執行妨害なんじゃねーの？っつー意見もあるけど
公務執行妨害の必要な要件は、職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫、であるから、本来は容易でない
しかし、最判昭25・10・20のように、司法が警察に対し圧倒的に優位な判決を下したことを考えると
これからどうなるんだろうなぁって感じ
177:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:34:38 I+3jF8jzP
>>124
>>139
だから、それは都市伝説だと…
公務員に肖像権が無いという法的根拠も判例もありません!!!!
178:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:34:42 73ibYKAn0
【観戦のポイント】
このスレは
■公務中の公務員には肖像権がないという脳内珍説厨と
■それを「都市伝説だ」とモグラたたきしている都市伝説厨とで
なりたっています。
なお、真実は、我が国では最初から「肖像権」なる権利は存在しません。
「公権力が一般国民を撮影する場合」を除き撮影は自由です。
もちろん、ＪＫのスカートの中とか撮影すると迷惑防止条例違反になりますが
これは別論（手鏡で覗き込むのと一緒。その時点ですでに犯罪。撮影記録
の問題ではない）
179:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:34:46 U7hrjIex0
警察のサイバー方面の能力は恐ろしく凄いからな。
うｐした奴は永遠に監視し続けられると思った方がいい。
遊びでやるにはリスクが大きすぎる。
180:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:34:54 S91xGhXP0
日本の警官なんて一番善良な部類なんだから
あんまりいじめてやると警官不足に拍車がかかるぞ
181:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:34:59 evKiGvEN0
>>165
暴行とか、脅すとかじゃないと無理
182:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:35:09 oezN1Sn/0
>>171
時間の無駄になるしあげくに荷物まさぐられて気分いいわけないから
183:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:35:23 WYdm+LaF0
>>171
それを言い出したらキリが無いわけで・・・
まー正直今の警察はあれた
非親告罪の事より親告罪に対しての取締りを強化してほしい
つまり暴走族を何とかしろ
184:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:35:26 X49KsV8ZO
職質ムカつくとか書いてる人、最近の若者を見習えよw
地べたに足伸ばして座って、ｺﾝﾋﾞﾆのｶﾞﾗｽにもたれて
質問に答えてたぞw
強盗の目撃者だけどさ。
驚きと同時に、ちょっとした感動だったねw
185:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:35:27 ZTf/GiMO0
君が代は立たない。歌わない。そんなタイプだろこの撮影したアフォ。
186:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:35:27 b/I96AYE0
これ撮影してる奴は間違いなく「不信人物」だろ？他人を馬鹿にしすぎ。
警察署に引っ張っていっていいんじゃないのかな？
ポケットに、何入れてるか判んないしさ。
こういうＤＱＮに冷静に対応しないといけない警察官に、頭が下がる。
187:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 17:35:28 rYnSUy0y0
最近は警官のふりして家を訪問し、
個人情報集めたり、押し入ってレイプしたりするからなぁ。
手帳見せられても、それが本物かどうかわからないし怖い。ｑｑｑ
188:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:35:30 4esAXu/40
警察の犬多すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ
189:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:35:34 +9J/zwz7O
権力の犬ｺﾛが。
言葉慎めよ
190:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:35:52 zLoE/7s70
>>172
公然猥褻で捕まらないだけありがたく思え
191:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:35:55 qbzDRJFB0
>>32
編集してる時点でねぇ…
このうぷ主は朝鮮籍の方なのかな?
192:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:36:10 YHkcHkAK0
警察官が鼻くそほじってる所を盗撮ぎみに撮って公開したってならともかく、
正しく働いてる所を撮影されたって、肖像権を「侵害」したことにはならないだろ
公開されることにより警察官への信頼が増すような職務質問をすればいい
と思って>>32の動画見たけど普通の警察官じゃね。つかこれで連行されないのか。
この後こいつが盗撮とかの犯罪犯したら開放した警察官の責任が問われそうだが。
193:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:36:39 sdXWBy9wO
公務員監督権はあるぞ
国民は公務員の職務が適切に行われているか監視する権利がある
京都の水道局員が中抜け(勤務中にさぼってパチンコや家に帰ってた件)では、
マスゴミが盗撮してたけど、水道局の上司に対して｢撮影するのは納税者たる私たちの権利｣だと言ってた。
194:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:36:40 LfnFC9Tc0
警察官は拳銃持ってるんだぞ
撃ち殺されても「いきなり襲ってきた」って警察官が言えば
撃てるんだぞ今は
195:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:36:45 eL9apxnd0
>>177
公務員に肖像権があるなら
国会風景なんか放映できんよなw
196:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:36:48 kzCRgZz90
もっと広めて「警察官はこんなに怖いよ」って逆に宣伝すればいいじゃん
197:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:36:49 2EVVDCyN0
警察は身内には甘いくせに
道歩いてるやつみんなを犯罪者だと決めつけて尋問してくるから
このくらいの目に遭った方がいい
198:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:36:49 yai1StEu0
>>180
常々そうは思ってるんだけど高知県警のアレをみたりすると
警察不振に拍車が掛かるよね
199:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:02 Lb40z36A0
>>176
警察官が撮影を止めるように注意しても
撮影を続けてたら公務執行妨害になるんじゃね？
200:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:04 桜 tSwfFii3P
見られて困る仕事すんなよ。公務員が。
201:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:09 iH/Vht490
公務中なら録った物は国民の前で公表できる
短時間で済ませるには素直が一番早いが
相手が馬鹿だと水掛け論だからな
くれぐれも手は後ろで組むように
202:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:16 8KdU2C8h0
自分の態度にも痛い部分があったんだろ
そうじゃないならノーカットで掲載すればいい
203:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:23 aDKLmI4L0
ポリ公が肖像権だと・・・唖然
204:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:25 BH6lMR/y0
公務員が公務中に 肖像権、プライバシーなどあるわけが無い。
205:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:44 99KunWTg0
これは糞警察官が吊るし上げられる失態動画ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
206:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:44 sZn1jNxGO
>>180死ねよ税金泥棒ポリ
207:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:51 wicqY4tp0
>>199
別に妨害はしてないじゃん
208:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:54 mIyH/nlpO
公務中の公務員に肖像権は無い。
肖像権は国家または権力が私人に対して侵した際に発動するとされる。
違うかな
209:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:59 IpchYY8T0
「おまえは、タリバンか？」
210:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:37:59 ucpj+fg+0
こんな奴ら偽計業務妨害で逮捕しろ
211:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:38:02 59dKv/wmO
取り調べ室の可視化に反対するのと同じ理由だろ、西村修平の動画とかみるとやっぱり録っとくべきだって思うぞ。
｢やましいことがないなら｣取られてもいいじゃん。
212:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:38:08 S55EQKx20
肖像権ないのに肖像権あると言い張って
他人の撮影を不当にやめるよう強要未遂した警察官はなぜ逮捕されないの？
ほんとは肖像権あるの?
213:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:38:09 dvZ8MwTU0
>>32
卑怯な編集
214:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:38:15 QBNO0xpTO
職務質問されたら、まず警官の名前を聞く。
その後の話は、警官の名前の○○さんで呼んで話をすると、ちょっとだけ対応が違う。
215:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:38:25 a/BbgPGf0
公務員の公務中は肖像権はないよ
216:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:38:25 wysDn7Ua0
編集するなよ
217:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:38:51 M7y+ktXi0
まぁこの警官も肖像権とか言わなきゃ良かったのに。。。
取るのは良いとして、流石にうｐはマズいんじゃまいか？
218:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:38:58 zElF1Xwb0
そんなことより聞いてくれ
家の前に違法駐車が有ったんで110番して警官呼んだんです。
親が警察も忙しいのにそんなくだらない事で電話するなってうだうだ言いだして
大きな声で言ってやったんです。
「あいつ等は俺らの払った税金で食ってんだ、雇い主が用事頼んで何が悪い」って
そしたら、いつの間にか玄関のドアが開いてて警官が二人苦笑いしてた。
怖くて何時からいたか聞けなかった。 orz
219:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:00 4esAXu/40
「お前にいわれとーないんじゃあゴラァァ！」
ヤクザと変わりませんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
220:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:00 BLe7ei7Y0
これはGJ。肖像権はあるがだからなんだｗ 市民には権力を監視する必要性がある。
221:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:01 5WlICE8x0
投稿者は何の意図があって動画を公開したんだ？
しかも投稿者の都合が良いように編集してまで。
222:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 17:39:02 rYnSUy0y0
>>200
ＩＤの前の桜って何？ｑｑｑｑｑｑ
223:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:36 LmetCYsPO
>>179
妄想おつかれ
捜査能力は凄いがプロバイダーの協力は必要だぜ
どんな理由で情報提供を要求するんだよ
224:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:47 UAhuZdXrO
>>172
逮捕はされんの？
225:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:49 YgyqAcvW0
これで警官叩いてるﾔﾂは朝鮮人か底辺日本人だな
普通に職務を執行してるポリさんには素直に協力しろ
226:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:51 lmx6+yar0
>>214
ホステスが「シャチョさん」って言うのと同じだな。
227:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:56 m8pbwMaNO
此は逆サラシの予感
228:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:58 UEro19yK0
>>175
警察はアキバでオタク狩りして銃刀法違反を逮捕して点数稼ぎしてたろ。気弱な奴を狙うんだよ。
あとヒゲはやしてるとか、昼間から自転車乗ってる男とか。そんな程度。
229:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:59 HqgDrQ5C0
何かあったら警察に泣きつくくせに
230:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:39:59 wJsC2aChO
職務中ならないだろ
231:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:00 aXufBvgD0
>>36
せつこそれ警察官やない、ただのコスプレしたおっちゃんや
232:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:03 bLYON0u10
>>195
「当人が被写体となることを事前許諾していると認められる」状況では肖像権は主張できない
国会審議中なんかはまさにその状況
「公務中の公務員」がそうなのか違うのかで見解が分かれてるってのが実情？ 良く分からん
233:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:12 vnzSgcOO0
普段から撮られて困るような職質してるからだろが公僕
234:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:13 QgCi1ATd0
>>199
撮影をやめろという権利があるのかと言うことかな？
警官にそんな権利あるの？
235:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:13 FsAN/RRx0
>>149
職務質問のたびに飲めるなら最高だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも税金で払うんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
236:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:34 4cGvWG170
俺が職質受けたとき酷かったわ
自転車で走ってたらいきなり前に出てきて止められた
危ないなと思ってたら「は～い、職務質問ね。身分証見して」
「最近自転車泥棒多いんだよね～」とか言ってきてほんと頭きた
俺が犯人だと言いたいのかと、その前におまえ無理な止め方するなよと
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
俺は目黒警察署の巡査に断ってその場を離れたら、
中目黒駅り近くで腕をつかまれて
手入れしてある高額な自転車。(100万超え)
むりやり引っ張られて、落車させられそうになった。
237:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:39 GSahygYMO
>>183
>>182
素直に受けた方が速く終わるんだよ。こじらせてどーすんだ？
ツマラン意地を張って疑念をもたれたら長引くのは当然。
238:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:40 5W9DK6MN0
>>59
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
肖像権という言葉は憲法にはないが、所謂肖像権と呼ばれるものと同等の権利があることは明白。
239:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:45 wwlwjgmu0
警官が気に入らなかったら、こういう下劣なヤツが正当化されちゃうの？
日本も落ちたわ
240:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:45 EQ07djTgO
公僕に肖像画なんざ無い
241:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:40:59 eL9apxnd0
>>1
ま、ハッキリ言えることは、
兵庫県警は醜態をサラシタなw
242:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:00 dJu27n+d0
編集してる時点で撮影者側の方がDQN
243:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:01 46KLQFNG0
罪状は本官侮辱罪でタイホだー！
244:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 17:41:06 rYnSUy0y0
>>229
以前は警察に協力的だったが、詐欺被害で警察に泣きついたら
長所すら取ってくれませんでした。それ以来警察不信ですｑｑｑｑｑｑ
245:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:06 pKl+H1pP0
一生警察のお世話になりそうもない一般的なヒラ市民な俺にしてみれば
どんな形であれ公権力の弱体は否だな
体罰を規制しすぎて崩壊した教室を連想しちまう
まあ戯言だと思って聞き流しておくれ
246:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:08 I+3jF8jzP
>>178
そのとおりｗ肖像権自体に法的根拠が無い。
強いて挙げれば、根拠は憲法13条だけど、それは写真に撮られたくないという主張が
出来ることをあらわしているだけだしね。
>>193
それ、肖像権と関係ない。
>>195
お前、その根拠でいくと、一般人に肖像権があるなら、雑踏の撮影なんか出来ないって
ことになるだろ
>>208
>>212
だから、それ都市伝説だっつーの。
247:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:16 +5oexiNXP
>>234
みだりに撮影されない権利があるでしょ。
248:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:19 x61UTtRj0
あとで言った言わないとかで問題になるといけないから
撮影自体はいいんじゃない？
でもそれを動画サイトでさらすのはまた別のレベルの問題じゃないか？
249:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:26 2q3ck6sN0
>>180
おまえ警察のこと知らなすぎ
表と裏じゃ全然違うぞ
250:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:34 8KdU2C8h0
>>221
警察は惨いという事を広く知らせたいという意図があるんだろうけど
なんか挑発している自分の言動を隠しているのが、ちょっとね
251:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:37 lWbKejxr0
編集が酷いな
これじゃ警察を悪いとは言えない
撮影者がずっと非協力的な対応してたんだろ
警察官だって切れるよそれじゃ
それにしても卑怯なやり方だな
252:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:40 R30xEWEZ0
でもたしか取り調べのときにカセットレコーダーで音を録音するのは許可されてるよな
253:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:40 ibbZQW2lO
>>218
当人を前にして萎縮するとかチキン杉www
聞かれて困る事ならハナから言うなよ
254:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:45 XNPvksF50
>>112
調べたら本当に都市伝説だったんだな。
勉強になったありがとう
255:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:41:45 sTN6qdDl0
投稿者もカメラ片手に街中歩いていたら
不審者に思われるわな
んで警察が来て職質→拒否
警察怪しい変な奴発見！
ってなるわな
投稿者もそうとうキチガイだろ
256:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:07 ETYeOT0bO
兵庫県警の一日所長に暴力団組長がなったことがある。
これ豆知識な
257:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:09 XhYNBhbvP
>>32
ひどいな。これが職務なのか
258:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:10 YZX/Q1Qc0
警官の傲慢さに辟易している。
あいつらなんでタメ口なんだ？
敬語使えよ、初対面でなれなれしい。
傲慢な警官にはいい薬だ。これで少しはおとなしくならんかね。警官も。
259:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:12 AzCfHEB7O
糞ポリは何様のつもりだ
260:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:15 VJJFtXdb0
職質受けて偽警官だったら怖いな
261:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:15 JOQcpB7b0
警察は職務質問で拘束する権利を公に認められている代わりに
その行為が公正に行われているかを審査される必要があるのだよ
よって公務の警察官の肖像権は公務執行に妨害を与えぬ限り認める必要はない。
逆に公務でもプライバシーを認めると公務員職権濫用罪の証拠隠滅を図られる
恐れがある。国家権力の暴走を許してしまい危険だ
262:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:18 9n2OBLUZO
これも規制の為の準備かな？
こうやって警察は強くなり手が着けられなくなると…
263:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:22 jJOx2tze0
たしか公務員を撮影してもオッケーなんだっけ？
264:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:22 yUFa4w96O
いい事聞いた
俺も実施しよっと
ただ機械音痴なので撮影のみ
アップとかできないけど
265:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:30 WYdm+LaF0
>>211
やましいことが無いなら財布見せて
携帯のデータも見せて、それと家のパソコンも
交友関係もリストアップしてもらえないかな？あと家族の携帯アドレスも教えて＾＾
あと取調べの可視化は
「本人がやましいこと無いなら取らせて」じゃなくて
「警察がやましいことしてないなら取らせて」だと思うが
266:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:35 K6kfMRoW0
キモイ自称法律家が活気付くスレになる予感
267:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:37 cf6maT9e0
最近は、役所に行くときはICレコーダー必携だしな
こういうケースも結構多いだろう
268:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:37 LGyAZPCs0
>>195
実は、「肖像権」を規定した法律がそもそもないのだとか
269:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:49 WcKB/1xs0
>>32
これは警官が気の毒すぎるな。。。
270:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:49 b7xfpFxZ0
日本の警官（及び刑事）が全部まるごし刑事みたいのならいいのに
271:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:52 uVOSI1Si0
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
まぁ、これが警察
272:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:42:57 EhHZ6F8q0
これで年収８００万
マジムカつく
273:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:43:02 Wyo8WRJz0
>>246
結論は>>1にもう書いてあるだろ。
警察自身が「現状では撮影や投稿を規制する法的な手だてはない」って言ってる。
肖像権があるかないかはともかく、肖像権を楯に撮影を拒否できない。
274:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:43:06 9HskT9OPO
海外だとパトカーや取り調べ室にもビデオあるよね。
275:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:43:17 sdXWBy9wO
警察に肖像権があったら、浅間山荘の出演警察官は大儲けじゃないか
とくにカップヌードル食ってた警察官なんか日清に数億円請求できる
276:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:43:36 KYm8koI20
動画は編集されてるのがなぁ
撮影者だけの言い分を信じるのは難しいな
277:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:43:39 c62IWXlH0
くだらんことやってないでもっと不法入国者を取り締まれ
278:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:43:51 LxaPruRa0
アキバでデイパック背負ってると
声かけられる確率が高いな
279:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:43:53 dkIhUeoa0
うｐ主ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞとか、こんなことで権力に勝ったつもりでいるアホと、
カルデノンのり子が可哀そうとか言ってるババアは根っこが同じ
280:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:43:53 sJyFfavL0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
実際の職務質問はじめてみた、興味深いね
自転車登録番号の確認を除いては
281:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:43:55 Sth5ENSI0
警察も逆に利用しようよ。市民ほとんどが防犯カメラを持っているもんでしょ？
簡単に通報できるようにすれば？
282:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:44:03 99KunWTg0
糞ポリの仕事は、善良な日本人を吊るし上げて点数を稼ぐ事だけですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
犯罪者は野放しですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
283:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:44:04 28ig5nbvO
これはガンガン広めてやるべきだな。タメ口、横暴、無神経な職質へのカウンターになるかもしれん
礼儀正しい人も多いがアホ警官は確かに居ていつその連中の被害に遭うかもわからないんだし
284:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:44:06 A0vOHRaQ0
× 公務中の公務員は肖像権がない
○ 公務中の公務員は肖像権を認められにくい
さすがに画像をエロ画像掲示板に貼ったり、住所を載せたり、写真集にして売ったりはアウト
YouTubeのは職質行為を載せているだけだからセーフ（？）
285:sage
09/03/10 17:44:16 Q9pJetOE0
>>62
ここはアメリカじゃありませんよｗ
286:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 17:44:16 rYnSUy0y0
神戸で職質受けた事あるけど、
口調がまるっきりＤＱＮだった。
知り合いでも無いのに年下の若い
警官にタメ口関西弁でイライラさせられたな。
漢字も満足に読めず、自転車に
南米院家所有って書いてあるのを見て
南米院トモアリってだれや？って聞かれたｑｑｑｑｑｑ
所有ってトモアリって読めるのですねぇｗｑｑｑｑ
287:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:44:20 wicqY4tp0
>>278
でも、撮影は拒否できないけど、撮影された映像をアップすることは取り締まることができるような…
288:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:44:27 6ET9tpDeO
昨日秋葉原に行ったら、相変わらず弱そうな人相手に職質やってたなぁ～
俺と仲間はスルー
289:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:44:37 SQVe+3NL0
うｐされて困ることあるのかよ
290:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:44:48 NjlKXNyW0
>>19
JR福知山線の事故で、JR西の社長を罵倒したのが読売新聞の竹村だと公になってからは、
マスゴミの連中も目に見えておとなしくなったからな。
291:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:44:56 FKP8Va6jO
オレの知ってる限りよほどDQNな奴じゃない限り警察は基本的に飴鞭だな。
292:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:07 4XhbzZcn0
意図的な編集の問題もあるし双方撮り合うのがいいんじゃねえの？
293:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:07 5W9DK6MN0
>>151
そっちは最高裁で違憲が確定してる。
相手が犯罪おかしてて、証拠のために必要だ、という場合でもない限り無理
>>164
公人の人権は制限されるってやつだろ。
手元に判例集ないから出せないけど…。
294:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:10 x61UTtRj0
>>273
撮影と公開は別の問題だろ？
撮影はいいとして公開したら問題にならないのか？
防犯カメラだって撮影はしてるけど
公開したら問題になるだろ？
295:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:28 nIhw6QJR0
普段ちゃんと仕事したり仲間うちだからと屑かばったりなんてしてなきゃ
これも撮影した方が屑扱いでおわりだったろうにね。
結局信用が無いってのは普段の行いが悪い結果に過ぎんよ。
296:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:29 3U0sEoG/O
やたらと警察に食ってかかるやつはちょっとおかしい
297:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:36 +YW3kvvK0
警職法を改正して怪しいと思えばいきなり逮捕勾留できるようにするべき。
なにかあってからでは遅い。
298:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:37 I+3jF8jzP
>>273
ま、そりゃ、そうだ。
肖像権を盾に撮影拒否するのも間違い。
ただ、この「公務中の公務員には肖像権が無い」っていうの、誰が言い出したのか
びっくりするくらい常識として語られているのが気になっただけ。
299:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:40 MijVYeUV0
＞関心事と趣味: 掲示板荒らし 1に阪神 2に阪神 3,4がなくて 5に阪急阪神難波線
ﾏｼﾞｷﾁ
300:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:53 rxdziPSVO
一月ほど前、職務質問のコビぺ張ってた頭が可哀想な人いたね。
あの人にしろ、この記事の人にしろ、
職質断るなんて、どんな悪いことしてんだか。
301:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:58 YZX/Q1Qc0
>>263
京都学連事件判決では肖像権の存在自体は認められている。
>>275
行為にも方法や態様・程度で違法になったりならなかったりするだろ？
個人が取るのとテレビが取る行為を一緒くたにするのは論理の飛躍だと
ディベートなら指摘されてるぞｗ
302:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:45:59 DC16NEeR0
いちいちビデオ撮影する気持ち悪い人間は逮捕してください。
馬鹿な奴が増えたな。
303:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:06 YZTOH0mN0
＞県警地域指導課は「犯罪抑止には有効な方法。市民の理解が得られるよう対応を指導していく」としている。
「現場警察官の暴走抑止に有効」と考えろよｗ
犯罪抑止の観点からも見られてナンボだろーし＞制服警官
304:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:12 5WlICE8x0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
305:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:16 kkP3q3AJO
投稿したヤツは小沢並みに人間のクズ
306:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:16 8KdU2C8h0
ま、簡単な防衛策としては、警官も映し返すと
「お前の顔は知ってるからな」と言う脅しになるしｗ
307:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:17 zElF1Xwb0
>>281
気軽に呼んでくださいって言われて気軽に呼ぶと
>>218みたいな状況で恥かくぞ
奴ら愛想よく帰りがけに「気軽に呼んでいいですよ」って言い残して帰ってくんだよ・・・
308:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:20 X5+Xh02f0
この台詞、またグレートサスケが何かやらかしたのかと思ったわｗ
309:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:33 BYG3CHNm0
今は撮影された動画や画像なんてあっと言う間に広がるからちょっと怖いよ。
人格権としての肖像権なら誰にだってあるから「おい、勝手に撮影するな」ぐらいは言えるだろ。
310:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:34 29LeG01x0
>職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと判断されたり
>した場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。
※ただしオタクや気弱そうな人物に限る
311:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:37 QgCi1ATd0
>>294
だから>>1くらい読め
312:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:49 lmx6+yar0
>>289
が自分の姿をうpするそうです
313:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:49 Wyo8WRJz0
>>294
だから公開はこうやって問題になってるが、その答えが「投稿を規制する法的な手だてはない」。
314:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:50 WYdm+LaF0
つーか思ったんだが
この動画から警察官特定することできるんじゃね？
だとしたらその警察官から事情を聞いて警察が発表すべきじゃね？
それをやらないって事は正当な理由無しで威圧的な職務質問してるとしか思えないんだが
315:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:51 S55EQKx20
法的根拠もないのに
一般人に銃持った警察官が撮影やめろ言うたら
あかんやろ
316:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:52 BLe7ei7Y0
別に暴力行為をはたらいているわけでもないのに犯罪者扱いの態度は先進国じゃないわ。
317:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:58 fEFIOKMl0
>警察官らは結局質問を断念したという
これがダメだろ。
318:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:00 YjJ0l7/NO
>>277
撮影者が不法入国っぽかったらどうすんの
319:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:46:59 zw31BWtGO
全部警察が悪い
320:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:02 0luW5uex0
職務質問や公務執行中の警察の音声の録音するのは、それを妨げる法律はあるのかな。
321:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:02 vv2Z2EQjO
icレコーダーは常に携帯しておいてなにかあれば即録音する
322:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:13 2ZU5QaguO
｢お前に言われたないんじゃ！｣
って声を荒げる警部補は、職質の根拠法令すら間違えてる。
７条なんて普通出てこない。
323:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:16 a/BbgPGf0
やましいことしてなければ撮影されても問題ない
324:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:19 JOQcpB7b0
>>302
防犯カメラを設置した人は全員逮捕ですか？
325:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:29 WcKB/1xs0
>>273
当事者による撮影の拒否はできるわけが無いだろうけど、
>>32みたいな公表の仕方を拒否できないとマズいと思うぞ。
326:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:33 cv6obt0LP
警察はなんであんな一般人を馬鹿にした職務質問するんだろう
タメ口とかもうね
327:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:38 YHkcHkAK0
徘徊してる不審者に職質して名前も目的も答えないのに開放してたら何のための警察官だ
兵庫県警弱すぎ
328:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:44 evKiGvEN0
>>310
俺、職質されたけど気の弱そうな奴に見えたのかな（´・ω・｀）
329:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:47 69JjGN730
>>286
”家”は何処に行ったのだ？
警察は自分たちが信用されていないことを自覚しろと。
罪深さ ： 犯罪者=警察＞＞＞＞＞＞＞一般人
こんな感じ。
330:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:48 R30xEWEZ0
>>32
普通だ・・・・・・・・
>>1の記事だとよっぽどかと思ったけど
331:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:58 HqgDrQ5C0
職務質問して正解だったな。いい仕事してるじゃん。安心、安心。
332:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:47:59 U1fmP88kP
>>32
動画考えが180度変わったわ
確かにこれはまずい
警察官だろうと、主権者である国民に対して最低限の言葉遣いがある
333:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:06 LzjhvOyp0
「オタクなんて、実際に警察官に絡まれたら、
ボソボソ言うだけで何も出来ないだろｗｗ」
と思ってたら、出来ました
ってことかｗ
334:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:12 05dWhr+nO
>>296
いちいち警察官に食ってかかるのは人権派を名乗る極左か、基地外か、土方くらいだろ。
警察もコイツ撮影してやれよｗ
335:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:13 fEFIOKMl0
愉快犯だろうな公開した奴は
336:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:22 O2egcHwV0
警察をナメた行為をするのがカッコイイ。
中学２年生の頃にそんな風に思ったことがありました。
337:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:23 QMiCSzXa0
職質なんてそうは受けないだろ・・・・・
どれだけ外見から犯罪臭を醸し出してんだよｗ
338:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:25 zLoE/7s70
>>310
こっちの方が適切じゃね？秋葉のオタク狩りを見ると。
>職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと判断されたり
>気弱そうなオタクだったりした場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。
339:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:28 SVouvIky0
>>160
俺もそれで止められそうになったけど、チャリのブレーキの利きが悪いから
警官に突っ込んだことあるぞ。
そのまま怖くて逃げた。
340:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:31 AMjVSIjZ0
>>47
おれもあるわ。盗撮したやつがまだ近くにいたんで大声で呼び止めて
皮をめくってから撮りなおせと怒ってやった。
341:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:36 LxaPruRa0
まあ、職質受けたとしても
「何もないってば」みたいな感じで
苦笑いしながらカバン開けて終了だからな
いちいち噛みつくのはなにか後ろめたいんだろ
342:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:43 gc64RK4Z0
肖像権はないかもしれないけどさ、んでいきなり職質されてしかも上から目線にいらついたとは思うんだが
任意なんだからいらっときたならさっさと拒否して去ればいいのにどうせひとっこともしゃべらんで
にやにやしながらあとでUPしてやろうとか思いつつ携帯とかで撮影してたんだろうよ。
撮影者もかなりやなやつなんじゃねーの？
343:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:46 Z9NwrGZb0
本当に生意気な警官っているよな
前に「車の車検を見せてくれ」といわれて渡したら
ケースから紙を出して見たあと
「自分で中に戻して、俺こういうの入れるの苦手なんだ」と言って返された
殴ってやろうかと思ったわ
344:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:46 fEFIOKMl0
>>337
黒ずきんかぶって自転車２人乗りしてたんだな、きっと
345:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:48:58 BLe7ei7Y0
>>305
コウムインは大変だなｗ おまえらの悪事は監視されてるから覚悟しろよｗｗｗ
346:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:06 99KunWTg0
警官なんか偏差値40のDQNの仕事だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
347:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:07 S91xGhXP0
名前も答えずずっとずっと撮影？ 片手の携帯向け続けて？
こんなことされたら切れるの当たり前だろ
いちいちカットしてるが、挑発してるのが見え見え
取り上げられないだけ良心的
348:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 17:49:09 rYnSUy0y0
>>329
家は見えなかったんじゃないの？ｑｑｑ
なんせ、南米院トモアリと聞かれた。
南米院の所は小生の本名な。ｑｑｑ
349:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:21 BYG3CHNm0
>>315
いきなり街で動画撮影されて公開されても文句言えないってこと？
俺は嫌だぞそんなの。
350:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:26 8KdU2C8h0
>>314
発表はしないだろうけど警察内部では当然誰が映ってるかは知られてるでしょうな
で、撮影者の言動とかも明かされてて、
特に問題はないという結論になるのではないかと
351:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:32 4esAXu/40
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ～
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ～
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ～
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ～
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ～
警察なんて天下り先確保のためにパチンコを特別扱いの合法にして野放しにしてる利権集団ですからぁ～
352:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:37 /GTsflfg0
普通の対応なら警察側の映像が公になっても問題ないしな。
353:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:46 8L5/Ti6X0
警察は少し萎縮したほうがいいよ
354:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:50 DC16NEeR0
サヨ臭がプンプンするな。
公務員だろうが、人の顔をアップで撮影してネットに流す奴は
人間のクズだな。人として最低だな。
人間のクズは朝鮮へ帰れ
355:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:53 fVjHAV5p0
横柄な態度の警察官ではない役所の職員を同じように懲らしめたいんだが
どうだろう。
法的にどうなのかは分からない。
我々みんなが雇い主なので彼らには肖像権も何も無い気もする。
法律に詳しいエロい人、お教えください。
356:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:49:59 ED5XmSxTO
法規制する気かな
そのときは取調べの可視化とセットでやれよ
冤罪で人生めちゃくちゃにされたくない
357:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:02 tr8oj4MY0
俺もチャリ乗ってる時調布駅前付近で警官に呼び止められたの思い出した
まるでそのチャリ盗んだような扱いだった。
登録番号のチェックまでして（無線で）
腹立ってきたわ
358:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:04 kkP3q3AJO
投稿したヤツはキチガイだから死んでしまっても困らない
キチガイ朝鮮人並みの低能でクズで粗大ゴミ
359:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:16 I+3jF8jzP
>>320
妨げる法律は無いねぇ。
時と場所によるだろうけど、確か法廷での撮影禁止も法的根拠はかなりビミョーだったはず。
360:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:20 +5oexiNXP
医者は擁護されまくるが警察は叩かれる。
不思議な場所だ。
361:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:24 5W9DK6MN0
>>287
国民の知る権利が絡んでくるからな。
アップするだけで取り締まるのは難しい。
362:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:26 N5dFmdiP0
無視し続けただけでは駄目だっただろうな
ビデオカメラで撮影しながら無視したから去っていったんだろう
そもそも何が原因で職質されたんだろうね
それにしても警察官は威嚇しながら強引に交番に連れていこうとするなんてひどいね
任意と言いながらあの言い方はもう任意じゃないよね
363:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:32 T2RBY5h30
職質で外国人犯罪者が検挙されているんだけど。
警察官を追い込んで検挙率が下がってもいいの?
364:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:35 3OF0dLuw0
これ編集してんだよなぁ
365:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:42 GSahygYMO
職質を断るのは厨二病か犯罪者ぐらい。
職質した警官を得意げに撮影しちゃうのは厨二病確定。
366:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 17:50:42 rYnSUy0y0
警察と同じ権限持ってて尚且つ警察を取り締まれる
組織作ったらいいじゃない。ｑｑｑ
367:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:46 UDefEnBFO
肖像権認められてないだろ
何サラッと大嘘ぶっこいてんだよ
DQN警官取り締まれよ
368:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:46 HqgDrQ5C0
職質受ける奴は、何回も受けるから腹に据えかねているんだろうな。
人生、挙動不審
>>344
タリバンじゃあるまいしｗ
369:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:52 WYdm+LaF0
>>350
＞特に問題はないという結論
だとしたらやっぱり公開する必要があると思うんだが、動画に対する反論って意味で
370:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:50:58 X83GXESC0
８９３はスルーして弱そうな一般人バッカ職質するからこんな目にあうんだよ。
文句言う前に庶民の立場の警察になりなさい。
371:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:04 zATH1PM/0
自分（撮影者）が、どんな対応をしているかを明らかにしないくせに
相手の悪い部分だけを編集して流すとか
どこのマスコミだよ！って感じだな。
372:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:08 YZeqY6giO
>>349
職務中の警察官に肖像権は無い
373:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:17 05dWhr+nO
>>337
盗難自転車チェックをしているお巡りを見ていたら、普通なサラリーマンやOLにはまず声はかけない。
止められるのはどれも学生か無職風
374:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:17 99KunWTg0
警官なんか指名手配犯と同じでポスター付きで住所氏名年齢を
警察署前に公表しとけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
375:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:36 lnfyGtnz0
警察官に肖像権は無いのになｗ
376:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:36 Z9NwrGZb0
>>363
警察官なんてどうせ高卒の馬鹿ばっかりだよ
不況の時代、代わりなんていくらでもいる
377:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:36 Z04bFYAz0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
警察に肖像権なんか認められるもんかよw
おまいら警察には、侮辱罪もないからな
たとえおまいらが「糞 警官」と言っても
警官はどうすることもできない
これ法学部の最初に習う常識
あいつら高卒程度の学力しかないから
こんなことも知らないだけw
もう一度言う
警察官には肖像権もなければ、ましてや侮辱罪もない
これは過去の判例で証明されている
378:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:36 ykvjuODp0
見てください。こいつを。
最初警察官は丁寧な対応してるのに一切返答もせず
警察官をビデオで映しまくるばかり。
こいつ基地外です、間違いなく基地外です。
URLﾘﾝｸ(minatotetsudo.spaces.live.com)
379:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:38 59dKv/wmO
てか、おまえらの警察組織への絶対的な信頼におどろいた。
監視されない権力は腐敗するぞ。
取り調べ室で容疑者が拳銃自殺とかガソリン被ってる容疑者が何故か禁煙の取り調べ室でタバコすって偶然火種が服に落ちて焼死とか、謎の死が警察周辺で起こってる以上警察から身を守るぐらいあたりまえだろ。
380:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:43 gAp4L/rH0
>>32
これは動画投稿者が悪い。
編集しないと上げられないような動画なら上げるな。
朝鮮人かよ。
381:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:50 LzjhvOyp0
>>334
卒業してから疎遠だった人間と、久しぶりに再会したら、
やたらと警察アンチになってて驚いた
そいつの仕事は土建屋だった
あれ、何でなんだ？
382:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:54 cYtvzy860
>>32
勝手に名乗っておいてそっちも名乗れってDQNかチンピラ893そのものじゃねーかwwww
383:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:56 BLe7ei7Y0
>>２９７
馬鹿かｗ なんという北朝鮮？ｗ
384:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:51:56 ibbZQW2lO
>>334
警察24時に出て来る｢他にもやってるヤツいるだろ｣とか言って言い逃れするDQN犯罪者を連想した
385:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:00 WvGzMMkQ0
>>321
そういった自衛は必要だと思う。
職質はされたこと無いけど、交通違反してパトカーの中で
事情を聞かれてる時に疑問があったから質問したけど照会も
しないで嘘教えられた。言質取っても言った言わないになると
勝てないのは明らかだから、それからは録音するようにしている。
386:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:10 4AQsRRKc0
＞挙動が不審だったり
これが曖昧過ぎて、いい加減なんだよな。
殆どは点数稼ぎが目的の、違法な職質ばかりだろ。
387:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:10 nQzLxh5g0
毅然とした態度でお断りします。
388:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 17:52:14 rYnSUy0y0
>>373
何風だろうが、夜中の二時ごろに自転車乗ってれば
まず確実に職質されるｑｑｑｑ
389:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:15 294bWZyn0
ナイフが問題になってた時期に、新宿で職質受けたが
思ってたより丁寧だった
関西弁とかだと怖いのかな
390:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:17 XuFEdxx6O
本来任意なのに事実上強制してる警察がわるい
良い気味だ
391:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:20 QMiCSzXa0
ただ、通勤してるだけで・・・
毎日のように職質受ける奴いるんだろうねｗ
警官に噛み付くのもいいけど、自分を何とかしようぜ？w
社内での評判も最悪だと思うよ＾＾
392:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:23 BYG3CHNm0
>>361
現時点ではただの嫌がらせ、警察への無言の圧力にしかなってないがな。
393:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:29 YZX/Q1Qc0
>>342
原則、肖像権は守られるべきだが、例外として撮影するについて
理由があれば不法行為とはならない。
警察官だという一事で肖像権が無いのではなく、警官にもあるが、例外事情が
大きくて撮影してもなーんの問題も無いが答え。
394:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:35 jRee+GcF0
何で撮影されたら困るんだｗ
やましいことしてなきゃ撮影されても何も問題ないはずだがｗ
395:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:38 aqYVov0Y0
８９３に職質してる所を見たことないよｗ
それだけ警察が信用されなくなった事に危機感を覚えろよ
396:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:43 HekdxcO50
動画は見てないけど文だけ読んだら、
うｐ主＝オウムとかDQNとか犯罪者とかよその国の人みたいな行動だわ
397:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:51 3OF0dLuw0
ノーカットで観たいなぁこれ
398:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:51 R30xEWEZ0
>>332
これ編集されてんだよ？
どういうやり取りがあったか、なぜ職務質問されることになったのか写してないじゃん
言い争いになりゃこんなもんだよ
警察って基本的になめられないようにする
399:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:53 P1HvhALM0
>>32
後半ひどいな。
ヤクザと同じに見えるよ。
特に小さいほう。
400:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:53 VgvBYu2P0
デコ助に肖像権なんかねぇ～んだよｗ
さんざNシステムで覗いてやがる癖に
401:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:52:56 JOQcpB7b0
>>314
警察官が職務質問した人に警察官の所属と氏名を聞かれたら
警察手帳を見せて名乗らなければならず拒否はできない。
職務質問の基本です。
402:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:01 QETfRM9UO
YouTubeは恐ろしいな
403:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:12 j2MzbJwPO
まさにスイス民間防衛の一節にある
侵略者は市民と警官の円滑な連携を阻害する。というやつだな
404:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:13 DC16NEeR0
妨げる法律が無い＝やっても良いこと
と考えてるような馬鹿な奴なんだろうな
モラルがあれば規制はいらない。
この撮影した馬鹿の様にモラルが低下するから
法律で規制するし、どんどん自由が無くなるんだよ
本当にビデオ撮影した馬鹿は消えてもらいたい
405:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:16 xy06Amqt0
日本なんて暴力団事務所とかすぐ判るんだから、毎日前で職質
やればいいやん。小市民苛めばっかやるなよ
406:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:17 iXzBrA11O
おおやけのしもべ
のくせになまいき
407:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:34 S55EQKx20
裏金でうそついて逮捕されてたやつがいたけど
警察官は嘘ついても逮捕されないんだ
408:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:35 gn9w+btnO
やましいことしてないなら
職質されたって別に構わんだろ・・・
409:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:36 05dWhr+nO
こういう警官を小馬鹿にした事をするのは極左か、もしくは愉快犯でやっているのかも知れないが、
マジで警察にマークされるから止めておけよ。
410:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:38 BBvK8M49O
>>360
あさま山荘の話見て、当時の警察へは尊敬の念さえ抱いたんだがな
現代の警官だと尊敬なんてできないわなぁ
モラルハザードってやつだよ
411:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:42 HqgDrQ5C0
>>382
情報操作の被害にあうなｗ
言われているから名乗ってるんだろうが
412:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:53:45 99KunWTg0
ホント低脳ウヨクが警官崇めてんだから笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
413:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:10 wKPHjemk0
法律云々の前に
常識で判断して動画を公開するのは、
撮影者によっぽどの理由がないと認められないだろ。
不良外人、犯罪者のリスクは社会全体だから
職質ぐらい我慢しろ言いたい。
414:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:15 BLe7ei7Y0
一般市民にとってはヤクザも警官もそうかも敵なんだよ。世の中敵だらけ。
自衛しようぜ。
415:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:15 y/dcZRSZO
>>343
俺もチャリ押しながら歩いてただけで職質受けて
「身分証明できるもの見せて」て言われたから学生証見せたら
鼻で笑われたことあったなあ
416:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:23 Wyo8WRJz0
>>357
自転車登録番号の確認は、俺は進んで協力してるけどな。
自転車乗りとして、他人の自転車盗んだりそれを乗り回してるような奴らは許せん。
417:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:25 eHl2xgjdO
普段から市民と密に接していれば
こんな風にならないよ
警察の不祥事とそれに対する罰則の軽さ
それが警察に対する不信感に繋がってる
凶悪犯罪者の逮捕の遅さ
注意するだけで済む程度の
軽微犯罪をボーナス査定の為にこそこそと罠を張って取り締まる
治安は悪くなるのにそれに対する対応もまだまだ遅い
警察より警備会社を利用した方が雇用対策になるし
無駄な税金使わなくて済む
今の警察は税金の無駄だわ
418:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:28 5W9DK6MN0
>>349
嫌なら公務員にならなきゃいいんじゃね。
公務員でなければ肖像権をタテに拒否できる。
公務員とか、政治家の肖像権が弱いのは憲法かじってる奴ならだれでも知ってるし。
419:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:32 FNkLO54p0
アップロードはさすがに考えられん
いきすぎた態度での職務質問におびえるの分かるが
420:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:40 bp6F3qWl0
警察官せめてる奴らは、何かあるとすぐ警察に駆け込むんだろうなw
異論ある？
421:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:44 8xFIXTWjO
オウム真理教の手法ww
422:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:47 WcKB/1xs0
>>396
おそらくその動画だろうと言われてるのが>>32
これに関して言えば、警官が気の毒すぎる。
423:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:54 juUssD99O
警察官の生意気な態度だけはムカつくわ。
424:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:55 8L5/Ti6X0
取り調べられる側には肖像権やプライバシーが認められるだろうけど
公務中の人間がやってることを受ける側が記録するのは法的には何の問題もない
425:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:55 zw31BWtGO
この方法は法律知らないアホK相手に使えるな
バカ面流して楽しむか
コームシッコーボーガイ(笑)
426:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:54:59 3WghnzRf0
>>381
道路使用許可などでひどい扱いされたんじゃないの？。
427:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:03 JCxktyhn0
>>32観たけど、冒頭に出てくる女性警察官の目つきが
428:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:05 k/89ldmF0
厨房の携帯サイトとか見てると警官とかパトカー撮ってる奴多い
429:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:13 I+3jF8jzP
>>372
>>377
それは、都市伝説な。
覚えて帰ってくれ。
>>355
仮にお前さんが、事故かなんかで全身麻痺になって、障害者年金で暮らしてたとするわな。
って、後は言いたいことわかるな？
430:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:14 Z9NwrGZb0
関西電気保安協会のＣＭみたいだなｗ
431:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:22 wwlwjgmu0
警官の態度がどうとか、法律がどうとか・・
それ以前にオノレの品性を振り返ってみないような人間は日本にいらないよ
432:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:29 cv6obt0LP
そうそう、危なそうな奴には絶対職質しない
狙うのは一般人ばかり、マジ最低
433:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:32 LzjhvOyp0
>>389
「ちょっといいですか」と呼び止められたとき
「ﾋﾞｸｯ」となったり、目が泳いだりしなかったんだろｗｗｗ
434:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:35 6ajVehocO
肖像権とはどういうもの？
公の警察官には適用ないの？
許可なくYouTubeにアップされたら迷惑なのは一般も警察官も同じだが。
民事て訴訟起こせるなら起こせばいいのに。
435:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:37 7HhJ4n1u0
実物見たけど、撮影者の様子がまったくわかんねえし
編集されまくってるから単純に「警官が高圧的」って事しかわからん。
当時の格好まで掲載して警官を叩いた白川勝彦とは比較にもならん。どっきりカメラ以下。
436:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:45 UDefEnBFO
>>328
知り合いに、秋葉の警官に頭来て目の前をニヤニヤと小馬鹿にしながら通り過ぎた奴いるが
余裕でスルーだったそうだ
437:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 17:55:50 rYnSUy0y0
>>429
何がどう都市伝説なんだ？ｑｑ
438:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:55:53 IwAiYomf0
>>228
ひげ生やしてるピザデブですが職質一度もされたことありません＾＾
439:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:01 ykvjuODp0
おまえたちは警察憎さのあまり、こんな基地外を野放しにしておくんですか？
ストーカー、粘着レベルの基地外ですよ。
早く警察に通報しましょう。
URLﾘﾝｸ(minatotetsudo.spaces.live.com)
440:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:01 EfUs144x0
シチュエーションが分からんから何ともいえないけど
別に対応に問題があったとは思えんのだが・・・
441:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:01 3OF0dLuw0
>>360
そんな事ないよ
442:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:11 4esAXu/40
警察は偉いんだからヤクザ口調で詰問して当然^^
小市民のこちらは警察官様に敬語しか使っちゃダメですよ^^
と調教済みの奴隷民族日本ｗｗｗｗｗｗｗ
443:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:18 aqYVov0Y0
>>32
ヤクザそのものだな
最近の警察って何でこんな糞なの？
444:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:19 99KunWTg0
バカウヨ「警官さまに逆らう奴は、三国人！犯罪者！左翼勢力！」
御前等バカウヨだけだよ
警官如きを崇め奉ってんのはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
445:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:21 uyvF5zVg0
ブログとかにレストランの飯とか撮ったのうｐされてるけど
ああいうのは勝手に撮ってうｐっていいの？
それとも許可いるの
446:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:22 yQrZ8rgf0
こりゃうｐ主が悪いわ
447:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:31 HekdxcO50
>>398
警察側もビデオで撮っておくべきかもね。
制御にも自衛にもなるし。
448:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:33 GSahygYMO
職質を強制にすべきだろ。
任意じゃ犯人が応じる訳ないじゃん。ナイフや包丁持ってても任意なんでと断ればそれまでじゃん。
強制にしろ！
449:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:34 BLe7ei7Y0
>>413
心配するな。なんの権力も無いお前を撮影したがる奴なんてこの世におらん。
お前のかあちゃんくらいか
450:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:40 WcKB/1xs0
>>418
＞公務員でなければ肖像権をタテに拒否できる。
さらに都市伝説を増やすつもりかｗ
451:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:43 Z04bFYAz0
>>401
その通り
もっと厳密に言うならば
官憲は職質において、身分手帳の要求を受けた場合
速やかに応じなければならない＠警察手帳 第５条
こんなことも知らずに
官憲の擁護してるやつってのは池沼か？w
452:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:50 DC16NEeR0
コイツはビデオカメラもって何撮影しようとしてたんだ？
しかも職務質問されるような怪しい奴だったんだろ？
453:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:56:55 4pMtGwQU0
夜中自転車のってるとよく職質されるんだが、高圧的な奴がたまにいる。
そういう時は手帳見せないと応じないようにしてる。
454:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:57:01 feRDmtIN0
動画見たけど あれは警官が１００％悪い
キチガイ警官はクビにしろ つーか病院に隔離しろな
455:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:57:06 lWbKejxr0
編集していないものも上げるべき
卑怯すぎる
456:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:57:21 ErRegTp80
編集してる分、ＴＢＳの報道くらいの信用度しかないな。
457:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:57:24 RjypFrN50
ボケの警官どもは犬みたいに吼えてないで、礼儀を覚えろってのｗ
「オレは名前を名乗ったからお前も名前教えろ」
「教えないなんて、お前は人間的に汚い奴だな」
↑これ職質で許される範囲の発言じゃないだろ。侮辱罪じゃねーの？
458:は～?
09/03/10 17:57:30 +Hc4yr6j0
悪い事してない自信があるのならいいんじゃないの？
警察は何を恐れているの？
証拠能力が強い「動画」がある事で今までの冤罪が出来なくなると？
459:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:57:30 YZeqY6giO
ヤクザ取り締まってくださいよ～
｢暴力｣団って分かってんでしょ～
460:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:57:30 on23vZ670
とりあえず
＞質問を受けている側の映像や音声はなく
この辺が怪しいな
どうせ挑発するような態度・言動だったんじゃないの
461:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:57:34 8KdU2C8h0
>>369
特に大事にするほどの問題とも思ってないかも
462:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:57:39 69JjGN730
警察に掛かればこの人ですら。。
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
463:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:01 05dWhr+nO
ここは犯罪者と犯罪者予備軍の無職が警察官叩きで元気づくスレッドです。
464:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:02 z/fZJeDn0
これから、取り調べなどを映像や録音できろくしようとしている動きがあるのに、
町中の公衆の面前で行われる職務質問ごときを録画されたくらいでがたがた言うなよｗ
465:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:07 lU+YQBtM0
>>32の女性警察官でオナニーしたお
466:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:10 YZX/Q1Qc0
>>413
「腹いせで警官を含む公務員を撮影したらそれが何の法律に触れるか」
触れるとしてもせいぜい警官個人への民法７０９条の不法行為ぐらいだろ。
行為を規制する法律はなく、あくまで事後的に金銭賠償を請求するぐらいしかできない。
加えて言うなら、損害賠償自体警官はしないし、したとしても棄却されるだろうよ。
行為の態様・程度と侵害利益の大きさを衡量しても弊害は無いから。
467:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:12 X83GXESC0
>>32
これはひどい。メガネの中年のやつは特にひどいな。
晒した奴ＧＪと言っておこう。
468:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:16 tAsfW/q/0
URLﾘﾝｸ(www.liberal-shirakawa.net)
答えないからって…こんな感じなんでしょう。
469:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:18 bp6F3qWl0
秋葉原のオタクみたいのは、ガンガン職質しちまえよ。
法律だのなんだの文句言ってきたらアメリカみたいに、一晩ぶっこんじゃえよ。
ウダウダ付き合っても、めんどくさいだろ？
470:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:23 sGNFGJHU0
兵庫って、本当にクズばっかりなんだなｗ
471:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:28 P1HvhALM0
いやあ、警官を擁護してる人、>>32を最後まで見てよ。
ヤクザだよ。
ｕｐ主にも非があるのは間違いないのだろうけど。
472:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:28 K7D1En740
この動画を見たら警官が怖くなった
ヤクザと変わらないじゃん
毅然とした態度と、ガラが悪いのは違うと思うんだけど
473:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:29 JCxktyhn0
疑わしい不審者に任意で職務質問するのは、警察官としての真っ当な行為なのはわかる。
多くの警察官は熱意に溢れ、日々激務に取り組んでいるのも知ってる。
でもこの動画を見たときの、ある種の嫌悪感はなんなんだろう。
474:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:31 fM9UAiwW0
いかん、女子高生からメール来て股間が盛り上がってきた
475:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:37 fEFIOKMl0
>>460
多分、無言で撮影していたと思われる
内心は「キターwwwバカポリうPwwww」とか
思ってたかも知れんが
476:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:39 sdXWBy9wO
職質に従わないやつをなだめて答えさせるのは、
逮捕術とともに警察官の職務技能の評価点になってるからな
職質コンテストとかやってるじゃん
477:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:46 Ja1FumXM0
権力の拡大解釈が過ぎる
478:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:47 x61UTtRj0
で、何のために公開したの？
いやがらせのため？
それとみなと鉄道って名前になってるみたいだけど
鉄道ファン?
動画見たけどこれだけでは警察官がおかしいかどうかわからないな
撮影者が何してたのかとかがうつってないし
479:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:53 BFbFPRXx0
>>429
実際に過去最高裁で「職務中の公務員には肖像権はない」という判例が出ているんだが…。
勝手に都市伝説化するなｗ
480:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:58:55 ykvjuODp0
>>444
バカウヨは警察の言うこと聞かないし、警察官に怒鳴り散らして食って掛かる。
バカウヨのデモ見てみろ。
あいつら、おまわりさんを在日のガードマン扱いしてる。市ねバカウヨ。
481:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:02 SQVe+3NL0
転べば逮捕できたものを、しないからこういうことになる
482:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:02 liHqJplyO
怪しいから職務質問されたんだろ
なのにただ撮影してるだけなんて気持ち悪い
ますます怪しい
別に警察悪くないじゃん
483:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:02 t0nRfj6EO
理由がなんであれ恫喝する奴はクズ
484:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:13 8L5/Ti6X0
>>434
確かに一般公開する行為には問題があるけど
裁判の証拠として提出することになんの問題もない
警察が記録してる相手に肖像権うんぬんを言えるような立場にはない
485:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:13 Wyo8WRJz0
>>452
動画撮影機能なんて、コンパクトデジカメや携帯にすら付いてるが。
486:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:13 7M2RgUpH0
主要大学の退学率ランキング
順位 大学名 退学率
1 甲南 18.9%
2 国士舘 17.2%
3 東京理科 10.7%
4 神奈川 10.3%
5 桃山学院 9.3%
6 大東文化 9.04%
7 立命館 8.57%
8 駒沢 8.23%
9 摂南 8.2%
10 亜細亜 8%
11 日本 7.16%
12 青山学院 7%
13 近畿 7%
14 龍谷 6.91%
15 京都産業 6%
16位以下→URLﾘﾝｸ(www19.atwiki.jp)
487:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:15 ylciEacm0
写されてると警察お得意の任意という強制が使えないから必死だなw
署にすら連れて行けないw
488:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:24 RClgo8/X0
実際酷い警察官もいるからね(´・ω・｀)
489:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:25 mglztBIcO
公務員は勤務中肖像権は無いと判例があっただろ。警察が悪あがきしても無理。
490:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:35 5W9DK6MN0
>>434
適用されないことはないが、公務員の人権つーのは制限されることがあり、実際弱いことが多い。いわゆる労働三権が不自由だったりとか。。
>>447
そっちは違法行為だからできないのよ。
491:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:40 TUh4vW4p0
公務に肖像権ってゲシュタポかよw
492:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:41 U1fmP88kP
法学部を出た奴なら、日本の憲法が、どれほど公権力から市民を保護しているのかわかるだろ
もちろん警察官職務質問執行法の意味も
多少の行き過ぎた職質は仕方がないにしても、>>32はやり過ぎの域を超えてる
警察や検察がなぜ省でなく、庁なのか考えたことあるかい
493:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:43 vLxk9gOaO
必死に警官擁護してるのは関係者だな。
ヤクザにパチョンコ産業と警察はチョンと仲いいから信用ならない
494:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:46 99KunWTg0
アキバで職質される奴等も、携帯で撮り捲くってたら、今みたいになってないよなｗ
495:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:48 JXP72bjM0
肖像権って、そんじょそこらの人には無いんじゃないの？
496:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:54 SJoCd38O0
>>32
これ撮影した人これ？マジキチ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ブログ おまえら荒らすなよ
URLﾘﾝｸ(minatotetsudo.spaces.live.com)
名前: 鉄道
年齢: 29
こんばんわ、駅長の「みなと鉄道」です。
市: 兵庫県伊丹市
出身地: 兵庫県芦屋市打出
国: 日本
職業: 駅長
学校: 奈良産業大学 法学部 兵庫県立伊丹北高等学校 伊丹市立天王寺川中...
会社: みなと鉄道
関心事と趣味: 掲示板荒らし 1に阪神 2に阪神 3,4がなくて 5に阪急阪神難波線
497:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:57 3hWFpam4O
そもそも普通に生活してれば職質なんて受けねーよｗｗｗｗｗ馬鹿じゃねーの？
498:名無しさん＠九周年
09/03/10 17:59:59 cSh0v9tl0
>>186
そう思う根拠を説明してくれ。
499:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:05 I+3jF8jzP
>>418
それも言い過ぎ。
カメラに撮られたくないという意志を示すことまでは制限されとらんだろ。
>>429
いつ？なんの事件の時に？
>>437
「公務中の公務員には肖像権が無い。それには過去の判例がある、或いは法的根拠がある。」
が都市伝説。
500:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:09 tAsfW/q/0
>>32
まあこれはおちょくってる感じだから撮影者も問題あるわｗ
501:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:11 YZeqY6giO
>>482
ノルマがあるから
502:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:17 S55EQKx20
悪質なのは一部の警察官だろうに
ダメ警官を取り締まる組織ってないのかね
503:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:23 1l+T4seH0
職質中、逆に営業してやったことがあるよw
504:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:25 OqXRVjEi0
撮影者は在日っぽいなぁ。
動画を編集公開して、警察批判に向くように誘導して
警察の治安活動を弱らせる意図で撮影したんじゃないか？
自分達が違法行為やテロ、諜報活動をしやすくなるように、ね。
治安活動中の警察に協力しないとか日本人とは思えない。
警察は萎縮せずに今後も厳しく警戒にあたって欲しい。
505:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:33 /ShDye4k0
警察に肖像権はないだろ。嘘つきは警官の始まりって、あれ本当だったんだな
506:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:36 rOfedFUC0
報道の自由ニダ！<丶｀∀´>
507:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:38 EhHZ6F8q0
今度から携帯で撮るようにしよう
508:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:44 DC16NEeR0
まじで俺がもし自分の顔を無言でずっと撮影されたら
ビデオカメラ取り上げてそいつの顔にぶん投げるわ。
509:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:47 BYG3CHNm0
>>418
それは、公務員による権利の侵害が行われてるかどうかが問題になるんだろ。
で、公務員は他の職業に比べてそういう点は厳しく見られるから弱いのだろう。
普通に警邏中の警察官を撮影するなんて事が自由に認められているわけではないと思うが。
510:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:49 Z04bFYAz0
ID:I+3jF8jzP
都市伝説ってかwww
片腹痛いわ
君、官憲の犬だろ？w
少しは法律勉強しなさいって
だから警察って馬鹿にされんだよ
511:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:00:58 BLe7ei7Y0
この国は警察、検察信仰がひどいな。過去にいくらでも犯罪してるのに。
暴力機関の監視というのは健全な民主国家を維持したけりゃ不可欠なのにな。
512:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:00 X83GXESC0
>>462
これはシドイ。写真見たが全然不審者じゃない。あきらかに職質の矛先が社会悪から、
弱い立場に向きが変わってる。警察は職質のありかたをもう一回考えたほうがいい。
513:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:01 li0USc7D0
まあ、警官の中に「明らかに国民から与えられた権力を勘違い」している
のがいるということは、国民の側にもそういうのがいるってことだよ>>1
514:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:03 gQ+daR/X0
相変わらず警察はｳﾝｺですね
515:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:18 I+3jF8jzP
間違った
>>479
いつ？なんの事件の時に？
初耳なんだが。
516:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:23 5W9DK6MN0
>>450
どこが都市伝説だよ。
写されたくない自由を行使するだけだろ…。
517:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:24 52qXfxFrO
まぁタチのワルいお巡りがいるのは確かだが、こんなんするのは根暗のカス
警察もビビってないで舐められたらいきり立ってガンガンやり返せよ
今更ネットやマスゴミ批判なんか怖くないだろ
518:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:27 Kfv8/LO0O
撮影されてまずいような対応しなければいいだけ。
取り調べの可視化もそうだが。
取り締まる側なのに、現場レベルは違反したり平気で嘘をつくからな。
519:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:35 YZX/Q1Qc0
>>479
そんな判決無いよ。保証する。
520:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:33 LgZZqpg00
>>32
こりゃダメだｗ
最悪なのは「犯罪にかかわっている疑いが強いと判断したから職務質問してた」はずなのに、途中で諦めて帰りやがったこと。
お前は何のために職務質問してたんだってのｗ
仕事を途中で放棄して帰らなかったら「市民の安全のために」っつー大義名分を認めてやらないこともなかったのに、
そもまま放置して返すなよ。
税金泥棒もいいところだぜｗ
521:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:39 GlSbXqdB0
なんで国家権力側が肖像権とか言って保護されるんだ
意味が分からん
522:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:39 QGaRW7mE0
警察官を侮辱したらダメなのか？
いいじゃん別に。
523:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:39 LzjhvOyp0
>>438
ひげがはえててよかったな
>>448
というか、現状だと
「任意だからと断るやつ」が
怪しいヤツ扱いされるよなｗ
あとさ
「警察手帳うんぬん」だけど
自分が受けた職質は、
手帳を掲げながら「ちょっといいですか」だよ
524:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:55 U1fmP88kP
>>429
馬鹿いっちゃいかん
判例も学説も、肖像権はないということになっている
もちろん全くないという意味ではなく、相対的にない≒ない
525:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:56 Wyo8WRJz0
>>471
2:08「オマエに言われたないんじゃゴルァ！」
って、警官が思いっきり言ってるな。
526:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:57 0dVtx5h4O
どんな捏造されるか分らないのに、記録しとくのは当然だろ。
527:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:01:59 QMiCSzXa0
「思う存分御調べください」と協力するけど、会社遅刻するとまずい状況とかあるじゃん？
本当に急いでる時に職質されたら、パトカーで運んでくれたりするのかな？
528:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:00 GSahygYMO
コイツは最初からわざと職質されて、ゴネて警官がいらついた様をうぷしようと考えてたんだろ。
529:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:01 AOkqMr/A0
3 名前：職質されて写真撮った人：05/7/22 00:53 ID:QH0dWAY93Y
肖像権に関する法律はなく、プライバシー権の一つで個人の容姿をみだりに
公開されない権利であるということだけです。これを侵害した場合、
刑事的な責任は名誉毀損であり、、民事的な責任を負うだけだと理解しております。
民事的な責任とは賠償責任だけと理解しております。
刑法第230条の２において、
(1)前条第１項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
(2)前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
(3)前条第１項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
※第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
3番目の解釈によって肖像権がないといえるのではないでしょうか？
ちょっとググってみましたＹＯ
530:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:02 8KdU2C8h0
>>458
自信があるなら自分の受け答え込みで動画をアップしてもいいと思うけど
そもそも職務質問されるその発端はなんだったんかね
531:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:10 2imAPLsB0
>>32
投稿者が死ぬほど煽っててもこれじゃ分からない。
都合のいい編集とはマスコミ報道並みに卑怯やね。
532:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:11 mw74LynF0
でもこれ警察官の面が割れて危険度ｱｯﾌﾟするよね
面割れたら住所割れる確率高いし
一般人がお礼参りの手伝いするこたないと思うけどな
警官もビデオとって、UPされたら
一般人の顔UPしかえしたらいいんじゃね？
やるならそれくらいの覚悟をって事で
533:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:17 4esAXu/40
警察官は正義の味方なんだーー＞＜
バカにする奴、従わない奴は許さないぞーー＞＜；
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
534:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:21 xFFu4eLj0
日本の警官って腰が低いよな
いくらなんでもあれはちょっとおかしいと思うぞ
535:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:23 99KunWTg0
警官を在日のガードマン扱いしてる奴等なんかバカウヨじゃないじゃん
「バカウヨは警官を在日のガードマン扱いしてる！！！」
と警官さまを崇め奉って憤って見せる御前がバカウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>ID:ykvjuODp0
536:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:33 PaEMSpmMO
死ぬよ。一生棒にふる馬鹿。
こう言う情報はすぐに全企業に回されるぞ。
537:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:35 WYdm+LaF0
>>523
警察手帳とは言うけど
偽者と本物見分ける技術って普通は無いよなぁ・・・
まー本物だった場合あとあと苦情言うときの役には立つけど
538:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:44 3OF0dLuw0
>>499
お前自分にレスすんなよｗ
がっついてんじゃね～よｗ
539:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:46 LYcjb1vNO
>>160俺も通勤で自転車使ってるが
前に職務質問された時のやりとり
警官「防犯登録確認させてもらいます。」
俺「お宅の名前は？」
警官「村○と申します。」俺「そう。いいよ、照会して。」
～数ヵ月後またこいつに職質された。その時
「あんた村○さんだよね？」
警官「あっはい…」
俺「あんた前にもこのチャリ照会したの覚えて無いの？
あんたみたいな奴が指名手配犯捕まえる事まずないだろうな。記憶力無さすぎ。
さっさと照会しろ税金泥棒。」と罵倒してやったら
そいつ泣きそうなってたよ。
チャリ職質かけるおまわりはアホが多い。無能だからやることがそれしか無いんだよな。
540:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:02:58 GtkPHTDk0
職務中の公務員には肖像権は無いはずだが
職質する際も、求められれば
氏名階級所属を告げるとともに
警察手帳を見せなければいけないんじゃなかったか？
541:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:03 YHkcHkAK0
家の前にカメラ持った不審者がいて110番して来た警察官がこんな役立たずだったら...
この警察官をクビにしたほうがいいね。
542:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:05 /ShDye4k0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こうやって、逮捕すればいいじゃん。
これが警察だろ。
543:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:13 ij4iwzD70
現場警官は罪を逃れようとするずる賢い奴らからマジキチまで相手にするから
ある意味モラルの一番崩壊しているところにいるよなあ
なろうとする人の気が知れん
544:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:13 DC16NEeR0
警察官らは結局質問を断念した？
つまり
公務が妨害されてるだろ
逮捕しろ
545:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:15 X83GXESC0
>>497
462を見てみろ。キミの認識が間違いだとわかるから。
546:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:16 HekdxcO50
>>422
ありがとう
うｐ主の声を編集で全部切ってるんだね
こんなの取り上げてやる方がおかしいってｗ
547:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:17 +GnaiiVy0
>>503
葉っぱでも売りつけたのかよｗ
548:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:18 cU+sojF20
このうp主は家の回りを不審者がうろちょろしていても放置でいいのかな
前に、うちの近所を物色してた不審者がいて通報したら
それからしばらくは、毎日「巡回しましたが異常ありませんでした」って紙が
ポストに入ってた。時間は夜中の2時、3時。ありがたかったな。
549:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:20 gAp4L/rH0
>>496
なんだこれ
基地外じみてるな
550:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:23 R30xEWEZ0
日本には具体的な肖像権というものはないのですって習った
551:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:25 bp6F3qWl0
動画ってこれ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
警察は至って普通の対応 w
むしろ大人しいくらい。
これに難癖つけてる奴はキチガイだな。
というより、人間的に気味が悪い。
552:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:48 Wt/VjlmAP
職務中での肖像権はグレーゾーンだろ？
まっとうな理由を持って理論武装して望んだ方が良い
553:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:03:58 CpbubB3d0
で、撮影したやつの顔は見れないのか？
指名手配犯そっくりだったら腹抱えて笑うけどな
554:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:05 8ON+jdYT0
ポリに見つかる方が悪いのさ
なぁ、スネーク
555:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:06 DutR76AD0
取り調べ、カメラ録画フルタイム義務化しろよ
先進国でこれほど恥知らずな国はないからな
556:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:10 BYqYH3od0
自分の発言や行動はカットして編集してんじゃん。
おまえらの大嫌いな偏向ってやつだ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
557:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:18 x61UTtRj0
撮影者って鉄道板で有名だった人?
558:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:24 D8hb744X0
アメリカだと、逆に、警官側が撮影してるよね。
撮影自体は、特に、問題ないんじゃねーの。
これが問題あるんなら、最近タクシーなんかが
よくやってる、車載カメラは全部違法になるんじゃねーか？
559:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:26 0luW5uex0
今、youtube見たが、動画をアップしてる奴のblogへのリンクがあるな。
みなと鉄道ブログ
URLﾘﾝｸ(minatotetsudo.spaces.live.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
市: 兵庫県伊丹市
出身地: 兵庫県芦屋市打出
国: 日本
職業: 駅長
学校: 奈良産業大学 法学部 兵庫県立伊丹北高等学校 伊丹市立天王寺川中
どこまで本当か知らんけど、奈良産業大って初めて聞いた。
動画の意図とかみても、やっぱり不審人物だな。こいつ。
560:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:27 5W9DK6MN0
>>509
憲法そのものが古いからできた時には一般人が撮影できるなんて想定外だったんだと思う。
だから対応できないし、対応できない以上それは自由といって差し支えないと思うが？
561:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:36 OYEMk3b1O
どっちもどっちだな
562:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:45 1l+T4seH0
>>547
印刷屋やってるから、「名刺作りませんか？」って。
後日、同僚の人が注文してくれたw
563:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:48 2ZU5QaguO
最初は冷静さを装い、警察手帳まで見せたホリカワ巡査部長も最後は全くだめ。
職質の基本から外れ、暴言を吐いている。
また、ホリカワさんは判例を持ち出してるが、判例の理解を誤っている(または故意に曲解してるか)。
背の低い、顔が下脹れの警部補は最初から喧嘩腰。警職法２条と言わなければならないところを７条と誤っていて、初めから興奮している。ま、初めから２条の要件を満たしていたかも疑わしいが。
また、暴言が酷い。
東京法令出版から警察官向けの図書として｢ゴネラーへの処方箋｣が出版されているが、頑固な職質相手でかつ不審点が特にないなら、諦めて放流するもやむを得ないとある。
564:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:55 RjypFrN50
ヤクザと一緒じゃねーか。
「お前みたいなヤクザに名前を教えたら後でどうなるか怖いので教えません」
「礼儀も知らないカスとまともに口を利く人はいません。社会常識を身につけてください」
これが一般的な対応だろ。
565:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:57 RTSHShDS0
基本的に撮影するのは問題がないはずだけど、それを不特定多数が
見られる場で公開するのは訴えられた時やばいんじゃないか？
566:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:59 eD14J3C7i
撮影されて居ようが正当な職務を全うしているなら関係無いだろ。
公表されて困るような警官は警官を辞めるべきだ。
567:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:04:59 8+oQ9ehPO
いっそのこと街中いたるところに監視カメラを設置して
皆が常にwebで見れるようにすればいい
やましいことがないならできるだろ警察も
568:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:02 GSahygYMO
はたして本当に警察に肖像権はないのか？
ネットではよく聞くが自分で調べてもあるともないとも書いてないわ。
569:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:03 gGzn7+EE0
肖像権ないんじゃね？
570:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:03 8KdU2C8h0
>>528
まあそうだろうｗ
実際の話、警官数名が対応していて面も割れてるから
今頃は動画撮影してアップした人の住所氏名年齢は判明しているだろうな
だからどうだと言うつもりはないけど、知らずに警察に監視対象にされる
571:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:06 ibQp9eia0
警察の職質とかに反抗的なのって大体が在日か犯罪者予備軍
真っ当な日本人なら警察に逆らう意味がない
例えば過去にスピード違反や一時不停止で捕まった
シートベルト未着用や運転時の携帯使用さらには飲酒運転で捕まったような奴らが
警察ムカつく！！とか言ってるんだから笑っちまう
572:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:20 89DoFnSO0
>>24
きみおとこのはだかにきょうみあるのかね？
573:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:21 2zeYcGp7O
なんで公務執行を公開されてそれを規制しろって論調になるの？
574:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:31 M7y+ktXi0
>>512
これはたぶん売人として見られたんだろ。
575:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:42 YZX/Q1Qc0
>>529
先にも述べたとおり、原則警察官には肖像権は存在するが、撮影行為
自体が違法性が低いので民事刑事共に責任は撮影者は問われないが正解。
権利は存在するが、権利が侵害されていないとするロジックは
最高裁はよく使うんで覚えておいた方がいい。
まあ、公務員の肖像権について述べた判決はなくて、私人の
しかも学生の肖像権についての判決しかないんですがね。
576:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:50 05dWhr+nO
>>553
案外普通のヒョロ男とかだろ。人は見かけではわからない。
ただ、不審なオーラを出している奴は目つきでわかる。
577:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:05:50 sN07Pl4a0
公務なんだから肖像権とかねえだろ
それより不当逮捕とかのほうがこえーし
578:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:07 BYG3CHNm0
>>539
へりくだる必要はないが、居丈高になる必要もないのに。
お前は礼儀ってものがなってないよ。
579:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:19 A0vOHRaQ0
このスレは悪質警察関係者ホイホイですねｗ
580:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:22 hneF/Mfo0
>>32の編集された部分が気になる
数回聞いても名乗らない場合、高圧的に対応するんだっけ？
581:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:23 ZYvJv/120
職質は任意だから拒否しておｋ。
公務中の警官に肖像権なんてないから、
ばんばん撮影して、どんどんうｐしれ。
同意なく所持品の検査するのは違法です。
同意なく所持品の検査をするのは違法です。
同意なく所持品の検査をするのは違法です。
同意なく所持品の検査をするのは違法です。
582:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:27 JCxktyhn0
公務員の肖像権って京都府学連事件のこといってるのかな
583:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:32 9UjeLjA50 BE:434924238-2BP(0)
公務に従事中の公務員に肖像権はないはずだが
584:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:32 HjuS7B7f0
おいおい、たしかに肖像権云々はおかしなハナシだが、
こんな一方的に都合良く編集された映像なんて、なんの価値があるんだ？？
585:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:34 r9Jp45xD0
＞「わたしにも肖像権がある」
この部分を書くだけ書いてまったく検証記事を載せないところが痴呆紙だな。
このままだと警察官に肖像権があるんだろうなぁという話で終わる
警察に嫌われると警察から情報が得られなくなるから警察とはべったりベタベタ
586:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:06:38 yEmpZL+G0
足撃っていいレベル
587:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:04 ibbZQW2lO
>>501
まさかと思うが、しょっぴいた数だけ給料に上乗せとか馬鹿な考えじゃないよな？
588:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
09/03/10 18:07:05 rYnSUy0y0
>>462
凄いな、ＤＱＮ警官の手にかかれば元国家公安委員長でさえ犯罪者扱いかｑｑｑｑｑｑ
589:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:06 x61UTtRj0
>>559鉄道板の有名人か？
590:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:11 aosv9wwR0
職務中の公務員に肖像権なんかねぇだろ
591:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:15 3OF0dLuw0
ループしてんな
592:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:24 gGzn7+EE0
>>32
コントみたいな眉毛だな
593:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:27 M8U5YuohO
撃ち殺してよし
594:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:33 8L5/Ti6X0
一般人同士のやり取りでも記録する権利は誰にでもある
それを一般公開した時に内容を問われるだけ
盗聴法だって盗聴して録音すること合法なの
それで得た情報を一般に公開した時に刑罰が課される
595:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:37 PfQVjWBtO
上げ
596:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:42 BLe7ei7Y0
日本ってあれだな。アメリカから与えられたなんちゃって民主主義だから、
自ら勝ち取ったわけじゃないから、人権とか民主主義の価値がわからん白雉が
多いんだよな。学校教育でも家庭教育でも教えないしな。そういう奴は一度、
独裁国家に三年くらい留学したらいいんだよな。
597:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:07:56 tAsfW/q/0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これはイラっとするな
598:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:01 I+3jF8jzP
>>529
違うな。
肖像権ってもの自体が、日本では法的根拠が無いんだけど、それは置いといて…
って思ったら>>575でFAだな。
599:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:05 J15FVLf80
異常に高圧的な態度をこうやって公開していけばあっというまに社会のゴミになるだろうな
個人的には応援したいところ
俺も意味なく停車させられたら（単車に乗ってると多い）、所属と指名を聞き出し、手帳は必ず出させるようにしてる
偽警官かどうか分からない人間は相手にしないと言えばOK
600:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:07 L8AjEwQKO
堂々と職務内容を説明できる仕事してれば、被質問者にとってまずいことこそあれ
警官本人は何も困らないじゃないか
困惑すること自体が遺憾じゃねーか？
601:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:13 R30xEWEZ0
>>560
一応１３条で解釈できないことはないけど
602:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:17 BYG3CHNm0
>>560
それだと、被写体が公務員の時のみ特別扱いする理由にはならんね。
被写体が民間人や著名人のケースでも、撮影者が一般人なら自由に撮影可能と言う事になるはずだ。
603:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:22 XO3i/qnz0
不審者なら職務質問しなくていいからさっさとひっとらえて檻に放り込め
どうせ犯罪犯すんだから
604:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:25 qGBLfXaC0
>>1
＞職務質問は警察官職務執行法に基づき、挙動が不審だったり、犯罪にかかわっている疑いが強いと判断されたり
＞した場合に行う。身分証などの提示を求めるほか、必要に応じて所持品の検査もしている。
深夜にドンキに自転車で買い物行っただけで職質+所持品検査・盗難検査されたんだが、しかも短時間の間に2回も
605:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:25 3WghnzRf0
>>559
奈良産業大学はあるよ生駒に。
ただ法学部は現在募集停止してるみたいだが。
606:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:28 7HhJ4n1u0
テレビの密着系に出る職質のプロ警官は
何か気さくな田舎のオッサン風だよなぁ。
ああいうタイプ好きだから協力しちゃうけどな。
まあカメラ回ってるからなのかもしれないけどな
607:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:30 M7y+ktXi0
>>529
調子こいて色んな人を公開しすぎると公妨にあたるのでは？
潜入捜査とかで顔がばれるとマズいとか。
608:名無しさん＠九周年
09/03/10 18:08:31 LgZZqpg00
>>537
いや、それは簡単だよ。
名前を確認したら、電話で警察署に問い合わせればいいだけ。