09/03/05 23:56:53 mZEy13k70
>>566
その売り方が公正さを著しく欠くと監督権者が判断したわけよ
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
それは前から申し上げておりますように、一番の問題点はですね、少なくても２年間は日本郵政の事前の承諾なく、
譲渡、移転、担保権の設定はしないとか、本事業またはその主要な一部の第三者に譲渡してはならない。
けれども、ただし、事業の発展とか、継続的な運営に資さないとオリックス不動産が判断すれば個別資産の
譲渡・閉鎖はできると。あるいは、なんというのか、ＳＰＣというのは非常にはやりですね。
公社時代の怪しげな安売りはＳＰＣが土地ころがしに一役二役かっているでしょう。事業の発展的かつ継続的な
運営を行うことを前提とする特定目的会社等への譲渡はできるというのだもの。こんな馬鹿な話はないでしょう。
要するに、申し上げたように、オリックス不動産と、だから事業譲渡だから普通の不動産の譲渡とは違うというのは
分からないでもないが、相手が消えて、オリックスに決まったら条件をうんと緩めて、オリックスの独自の判断で
売ってもいいという契約書になっているのだもの。これはたぶらかし契約書でしょう、これは。
前にも、国会でも１回申し上げましたけれども。これはひどいですよ。厳しい条件を付けてみんな追い払っておいて、
出来レースだから、これ。それで、オリックス不動産だけ残ったら、「それじゃ契約しましょう」と、うんと緩くするって。
それはひどい。これは正に欺瞞そのものですよ。この中身はそのまま国会へ出します。
あのですね、言わずもがなのことですが、私は自分で不可思議なことをしているつもりはありませんし、
なんだかスタンドプレーだとか、功名心が勝っている人ではないかとか、いろいろなことが書かれますけれどね。
私は、何もないですよ、そういう欲は。私はただ、正しいことは正しいと思って、田中角栄先生や金丸信先生から
習った政治は国民のものであって、国民のためになるかどうかだけ考えろと。それだけですからね。