09/03/01 16:30:20 1XWW2AvhO
ふーん、こういう審査って建物内部に立ち入らないで外観だけなんだ
メモしとかなきゃな！
111:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:34:05 7dIo4KLt0
信用金庫は外観だけ見て融資を決める？
こいつら素人か？
112:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:38:06 iHh3m/pm0
懐かしいオネアミスの翼ネタが入ってるなｗ
113:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:40:54 ySm1bIh00
渡辺 篤史に探訪してもらいたいなぁｗ
114:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:57:02 o4M7hZWb0
>>103
厳密に言えば借りられた事例の方が被害額は大きい。
撤去費用も掛かるし、帳簿上はローン返済の現金収入が有る物だとして
所得税も掛かってくる（実際は金が入ってこなくても）
115:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:02:04 DZioHoZI0
こち亀でこんなはなしなかったけ？
10万かなんかでハリボテハウス作った話。
116:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:06:38 +Cc7p4l70
手間かかってんなぁｗ
117:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:12:12 t/q8+F35O
>>109
ティッシュを抜く音「ｼｭｯ」ていう音も聞こえるらしいぜW
118:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:16:28 uAgIteKa0
別にこれから内装工事をやれば、ちゃんとした家になるんじゃないの？
ダメなの？
119:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:31:13 RGJ3Ct250
また東京か
120:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:47:50 ScFexTvq0
はーりぼーてー、はりぼーてー
121:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:52:22 4E+x418H0
ふつうに完成させてから売りゃいいのに・・・
何考えてるんだろ
122:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:55:21 HAkYGpU1O
>>113
外観の重厚なおもむきと違い
中の吹き抜けは風の息遣いを感じさせて
まるで建物と空が一体となった錯覚をおぼえますね～
123:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:57:53 TalN/24ZO
>>120
ちょー巨大なはーりぼてっと
124:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:59:17 QZWzW5ER0
登記は外見が完成してれば登記できるってどっかで聞いたことがある。
125:名無しさん＠九周年
09/03/01 18:00:00 FB2dAahV0
>>2
ペットボトルに糞した俺よりはマシ
126:名無しさん＠九周年
09/03/01 18:07:41 dJe7SckL0
いゃ～建物の内部を贅沢にワンフロアーにして
なおかつ一切の虚飾を排したことで
家族の一体感を育みそうな温かい家ですね
127:名無しさん＠九周年
09/03/01 18:13:09 zMbT8t9O0
借りたローンを払えば問題ないんだ
128:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:01:34 zeqdhFPd0
だが、ちょっと待ってほしい。
画像を見ると屋根と外壁はしっかり作ってあるようだ。
ということは、最低限雨風を凌げるので一応住宅としての機能は
果たすことができるのではないか？
内装が若干お粗末というだけで、これは詐欺と呼ぶに当たらない
のではないだろうか？
129:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:49:07 13JI745C0
これから内装作れば無問題じゃないの？もちろん借りた金を返す前提だけど。
つかこいつらが頭良いのはそこで、何か言われたらそうやってつじつま合わせれば良い。
言われなかったら、そのまま低利融資で差分は儲けとなる。（ただ返す前提ならそんなに
儲けは大きくないと思うけど）
最初から返す気がないなら、種があったかどうかだけの違いで、別に対して面白くも
ないタダの書類偽造だけなんじゃない？
130:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:57:53 YSBnD95e0
写真見れば判るけど、床も壁も天井も無い
最初から外装と屋根を支えるためだけの柱
これに内装施してもプレバブに毛が生えた程度にしかならんだろうよ
工場にするくらいなら使えそうだけど
それにしても・・・
６００万掛けるくらいなら既存の家をリフォームして新築と騙した方が安上がりだったろうに
後で買い手も付くし