09/03/01 08:26:33 P4edCjVv0
>>392
噂で伝わってくる先生の評価は注意して聞けという、副学長のありがたい警告。
講義がよくないという噂は、難しすぎてわからないor先生の説明がわかりにくい
のどちらかのことが多いので、人によってはよいと思う場合もあるのだ。
つーか、パンキョーの講義にいいも悪いもw
412:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:26:39 G4euSNDK0
マスゴミの塗り固められた嘘記事のみよりは、よっぽどネットのほうが信用できる。
413:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:26:52 0go6G/6C0
>>408
ここの連中は万能感に酔いしれて逆に偏食が強くなっただけのようにしか見えないがなｗ
414:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:29:06 L5/EVuhi0
>>404
聞いていれば、「エクアドルで猟銃を使った人間狩り」なんていう記事は
真っ先に訂正してると思う。
確かに鵜呑みにされたら困るよね。そんな記事をネットに流していたのは
どこの新聞社だったかな？
415:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:29:15 jSm6F2Gm0
ビッグコミックで美味しんぼ再開したが、早速新聞社危機のネタ出していたな。
山岡夫妻って安月給といっても大新聞社の社員なんだから夫婦あわせて
年収2000万くらいいっているでしょw
416:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:30:29 ghoBeFRt0
新聞の情報を鵜呑みにしろってことですね
417:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:30:39 kaMQD4kx0
>>411
今は先生方の評価に学生のアンケートも使うそうだから、出てもいないやつが
悪いとつける、と言うなら判るけど、「あまり出ていない」だから、数回出て悪印象を
持ったかもしれないし、ネットのせいにするには飛躍が過ぎると思うのだが。
418:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:30:46 F+vDYxmT0
ネットで長年、捏造変態垂れ流ししてたのは何を企んでたんでたんですかっ！
419:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:31:00 jp3Y2+Fr0
>>1
そのとおりだわ
スマイリーキクチを犯人扱いとかがまさにそう
420:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:31:54 M4Jr/zZ30
それはない。ネットは明らかに嘘の情報がまじってるから注意深く情報を選別するようになる。
421:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:32:12 XqXtRDUi0
>次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう。
侮日はこう考えて、あることないこと日本をおとしめる記事載せているんだな。
422:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:33:07 uQ9PcRNt0
変態必至だなｗはやくつぶれろよ
あと大麻の話はついでだろネットの方が本命だろ変態ｗ
423:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:34:31 F+vDYxmT0
＞副学長は事件とは別の一般的な話として「インターネットに流れた情報に
＞裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。
この変がまた意図的な印象操作というか、わざとゴミ報道には触れないで、
まるでゴミなら大丈夫だといわんばかり。
＞一般的な話として「○○○に流れた情報に裏付けがあるか判断せず
ネットに限らないよね。こんなの。
424:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:35:06 jSm6F2Gm0
情報を選別する眼をマスコミという狭い権力世界から一般大衆に解放した
インターネットの功績は大きい。あと１０年もすれば何も問題なくなる
425:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:35:21 JuiW//vp0
>>421
だよなｗ
テレビも新聞もインターネットも全ての情報はウソかホントか怪しいもんだって事にしておいて、
後は自分の信じたい情報だけ信じてればＯＫと考えることにしたｗｗｗ
426:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:36:39 NULvrRF+0
>>396
質問項目や調査方法で「ある程度」は捜査できるかもしれんが、政治的立場の違う
複数のソースで同様の結果がでてるから、現実の支持率の十分な近似値であると
いえるだろう。
それを否定するのに、ネットアンケートなんて持ち出すのは、情報の受け取り手の
リテラシーに不足があるんだよ。
>>406
母集団全員に意見を聞くのが最善だが、それができないなら、無作為抽出した"サン
プル"から聞くのが次善だろ。すくなくとも、自分から意見を言いに来る人の意見を
集めるよりはずっといい。
427:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:36:53 69HSgNcRO
>>390
マスコミの世論調査の信憑性ねぇ・・・
よく聞くのは「無作為に選択した電話調査」だけど､操作しようと思えばいくらでもできる
番号は無作為でも電話する時間帯はいくらでも選べるからな
ワイドショーを使ってマスコミの望む情報を流し､洗脳され易い主婦や年寄りしか家にいない時間帯を狙って電話する
あとはどうとでも取れる選択肢を用意して選ばせるだけ
実に簡単
そんな「世論調査(笑)」に何の信憑性がある？
その「世論調査」をネタに更に世論を誘導したいマスゴミさんにとっては大事なのかも知れないけどw
428:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:37:50 P4edCjVv0
>>417
その種のアンケートで、"あまり出ていない"の一回はアンケをした回。
初回かその周辺に、登録のために一回は行くだろうから、おそらく最初と最後
の2-3回のみて授業を判断している奴ら。
表紙と目次（まで行ってないときもある）と奥付だけ見て本の内容を判断しているんだよ。
少なくともパラパラっと中身を見ようぜ。
429:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:38:33 F+vDYxmT0
>>426
NHKだけ他局と不自然に異なる数字が出ることはしょっちゅうなんだけどなぁ。
430:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:38:49 FwZZ/xRu0
>>427
同意
無作為抽出なんて固定電話でやっても無意味
携帯にすれば精度は確実に上がるだろう
431:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:39:05 ZlcyGIz40
はいはい、みんなネットが悪いんだよね
ってアホか
鵜呑みにでは、なく今まで無理矢理作り上げてきた
勝手にくみ上げた虚構の常識が通用しない、つまり嘘は通用しない
ところで、警視庁の科研は、実際にはシャブも身体的依存性は無いと言ってる
つまり、本当の意味で禁断症状のある麻薬ってのは
ヘロイン、酒、たばこ この３種類だｗ
でも、大麻もシャブもヘロインもごっちゃに一括りで、人間やめますかキャンペーンをしてる
何が社会に悪いのか、きちんと科学的、医学的、社会学的根拠で説明する
それに応じた法体系と、妥当な刑罰の設定をする
そして、それを公正に執行する 妥当性、公正さ、この辺が重要じゃないのかな
例えば
大麻はあまり体に害がないけど、国民の生産意欲が低下して
”支配層にとって”都合が悪いから禁止します
その変わり、他人を害する訳じゃないから、単純所有は罰金刑だけにします
大量所持、営利目的の栽培、所持、販売は実刑です
もちろん、大麻酔い運転もいけません
こんな感じでいいんじゃないの？
432:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:40:27 NULvrRF+0
>>427
玉にキズがあるから、って砂利と混ぜるヤツがあるかよ。
433:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:41:11 kaMQD4kx0
>>428
で、それでなんでその原因がインターネットになるんだろう。って話なんだが。
434:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:41:38 L5/EVuhi0
>>426
決め付けやめようよ。議論にならん。
ひどいときにはマスコミ同士でも結論が正反対になるぞ？
435:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:42:40 xq0P/zgLO
高二病って引きずると厄介よ
436:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:42:55 jko3xiAxO
>>426
だからなんで無作為調査が公正行われてること前提で話してるんだ？
ネットと同様に操作されている可能性は？
437:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:42:56 U8fraLK10
ＵＴＣも知らずに勝手に殺害予告とか騒いでた新聞記者もいたね
438:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:43:08 F+vDYxmT0
ゴミアンケートはとりあえず最低限、アンケート内容、方法、時間帯、集計、全部公表してから記事にすべきだなｗ
439:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:43:48 W9S/egGY0
▼副学長は事件とは別の一般的な話として「インターネットに流れた情報に
裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」と指摘。
朝日弘行さんへ
記者会見でそのように学長が言われたのなら、「毎日新聞はうにのみにするな」ということだろ。
気づけよ。
440:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:44:07 MfNDo7fO0
ニコ厨のことかｗ
441:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:44:44 kau/ZJep0
朝日ｗ
442:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:45:30 F+vDYxmT0
>>439
副学長はもっと広く、マスコミ一般も含めて発言されたのかもしれない。知らんけど。
その発言を切り貼りしてどのように加工しようとも編集者の自由。とでも思ってんじゃね？
443:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:45:59 wij+DQXXP
>>430
実際オレ途中で電話切られたワ
そりゃ思い通りの数字出せる筈だと実感
444:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:46:37 3Hhu2DxoO
とりあえずネットは叩けばおｋ
つか叩かないとやばいって感じだな
445:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:47:49 F+vDYxmT0
>>443
ゴミ 「第１問 あなたの支持政党は？」
443 「もちろん自m・・・」
ゴミ 「ｶﾞﾁｬｯ ﾂｰﾂｰﾂｰ」
446:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:47:59 P4edCjVv0
>>433
この場合の"インターネット"というのは、実際の映画を見ずに、評価サイトや
まとめサイト、広告のポスターとかの「表紙や奥付しか見えない」場所のことだろう。
世界の誰かが、何かのために情報をインターネットにうｐしているわけで、
あげられた情報しか見ずに、（リアル界の）情報にあたらないという状態が、
授業をチラ見して評価する学生と被って見えたんでしょう。
まあ、授業出てもその先生がやっている研究の本当のおもしろさは伝わってないわけでw
447:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:49:13 LHb37QwG0
聖教新聞の世論調査は池田大作の支持率は98パーセントとかになるだろうよ（ｗ。
そりゃ信者のところにかけるからな。そんなもんだ。信じてる方が馬鹿。
448:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:49:19 69HSgNcRO
>>390
>>427への反論はまだ？
449:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:50:36 kaMQD4kx0
>>446
学内だったら先輩から直で話を聞くケースの方が多そうだけどな。
授業にほとんど出ないで先生の悪口言うやつなんて、ネットのない時代からいるのに。
450:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:51:10 5sO5qRdA0
世論調査の信頼性か……。
嫌韓系ネラには辛いだろうが、麻生内閣の支持率が低いのは解るぞｗ
1. ４０～５０代は、テレビっ子だったので、テレビ報道に影響されやすい。
2. ６０代（団塊の世代）は、やみくもに自民党が憎い。
3. ７０代以上は、年金問題＋後期高齢者問題＋新聞崇拝＋テレビ視聴時間が長い
人口の多い世代が軒並み麻生不支持なんだから、そりゃ支持率が低く出る。
気になるのは、民主党／小沢一郎の支持率が一定しないこと。
イヤ実は確認してないので、思い違いかもしれないが、何か一定しない印象がある。
このあたりはちょっと怪しい。
451:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:51:58 F+vDYxmT0
>>450
自民が低いことはある程度理解できるが、ミンスの支持が高くなる理由が不明だよなｗ
452:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:52:18 ZGuhbORdO
wikiに釣られた毎日
453:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:52:51 DCulTqRBO
>>426ｰ427
解答用紙？の公開さえあれば信憑性も出るのにそれをしない不思議ｗ
そりゃ勘ぐりたくなる罠。
454:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:53:30 q8QJaL2h0
毎日新聞の必死さがよく伝わってきますね。
本当に紙メディアは崖っぷちなんですね。
455:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:53:33 LHb37QwG0
バーで飲んでる→世論調査→漢字が読めない→世論調査→
英語も話せない→世論調査→
これが今のマスコミ（ｗ。お笑いだよ。メディアは北朝鮮の方が
マシじゃないの。あー中国韓国にはすでに完敗してるから。
ダンボール餃子のとき地上波が５０局もあるってきいて
負けてると思ったね。
456:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:53:39 25lkBBhl0
新聞テレビ報道鵜呑みにしてるジジイどもと大差ねーよｗ
457:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:54:10 XBxim5qa0
コピペはいろいろな場所で頻繁に見るものは信憑性が高い
458:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:56:44 Hpzb4Z220
また変態か！
459:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:57:10 4SVxYn+ZO
ネット叩く前に、お前の大学の馬鹿学生が原因だろ。勉強だけしてるとテストの点数だけ良くても生きていく能力はゼロ(笑)
460:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:57:18 GdzE76Vl0
変態記事は電波が強すぎて鵜呑みにしようが無いけどな
461:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:58:37 NULvrRF+0
>>434
ん？ まともな調査方法とってるマスコミの世論調査で、「麻生政権の支持率は80％」
なんて結果がでてるのか？
>>436
可能性なんて言い出したらキリがない。読売、産経、朝日、毎日、全部グルになって、
結果を操作してる可能性を考慮すべき、って？
それと、ネットアンケートの回答者の偏りとが、同等の重みをもつものなのか？
all or nothingじゃない、量的な(度合いの)問題だよ。
医者は、必ずしも医学的な正解を言うわけではない。でも、複数の医者が口を
そろえて「タバコはガンのリスクを高めるという疫学的な研究結果がある」と
言ってるのに、隣のオッサンが「いや、ぜんぜん関係ないよ。俺のじいちゃん
ヘビースモーカーだけど、長生きしたし」と言ったら、オッサンの方を信じる
のか？ そういうことなんだよ。
462:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:58:39 P4edCjVv0
>>449
先輩の話を鵜呑みにする＝"インターネット"の情報を鵜呑みにするだと思ったが。
先輩の先生に対する話は、基本的に単位が簡単かそうでないかだけで十分だと思うw
おもしろい、おもしろくないは主観が大きいからあんまし参考にならん。
463:名無しさん＠九周年
09/03/01 08:59:41 xTIprXcVO
タバコより大麻は毒性が低いし、オランダでは合法だょ
464:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:00:12 FAMw1Oc2O
>>457
ああ、そういう洗脳方法な
チェーンメールや不幸の手紙の亜種か
465:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:00:20 OluYKnmo0
基本、２ちゃんねるの情報は全部パロディかギャグ
だと思っている。
若い子って全部ホントと思っちゃうんだ…
466:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:00:56 F+vDYxmT0
>>464
何度も繰り返し繰り返し、同じ内容を垂れ流すのは洗脳効果があるということか。
467:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:00:57 kaMQD4kx0
>>462
それだったら、不確かな情報を鵜呑みにする傾向がある、でいいのに、
なんで記事ではインターネット限定なんだろう？
まあ、変態新聞なんだからだろうが。
468:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:03:31 8RqFtnQY0
>>1
既出だろうが
変態のネットページなんぞ誰も鵜呑みにはしてない
思い上がるな
469:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:03:41 FAMw1Oc2O
>>465
自分もその類か
２ちゃんに入り浸っていたおかげ（？）で信憑性、確実性のあるソースが無い限りは話半分で読み流すようになった
470:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:05:47 832mDZWR0
まあ変態新聞の記事に裏付けがあるのか分からないのは確かだな
471:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:06:51 1PpCVfvcO
うそばっかｗ
472:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:07:06 LHb37QwG0
>>461
＞all or nothingじゃない、量的な(度合いの)問題だよ。
その通りだよ。ネットの調査と同様に新聞社の世論調査も
信用がないって事。度合いの問題。まあネットのほうが
信頼性が低いのは認めるがな。
473:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:07:37 Se+e3xwa0
新聞の情報を鵜呑みにしてしまうのでは？www
474:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:07:38 jko3xiAxO
>>469
ということはこのスレは読み飛ばされてるな
しかし政治ニュースで信じるに足るソースってなにかあるか？
475:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:07:41 wK4o9LF00
世論調査って誰が受けているのか不思議に思うね。
全国に散らばっている我親族のごく近しいのが２９名。
全国に散らばっている我友、２０名位。
計５０名位に聞いてみた。
「あなたの周りに、メディアの言う世論調査っていうのを受けた人がいる？
又は、そんな話しを聞いたことがある？」って。
一人一人の背後に、どの位の知り合いがいるかは不明だが。
これが一人もいないんだよな。
調査を受けた、という噂さえ聞かないって言うんだな。
ここ何年も何社もが頻繁に行っているのに？
別の話しだが、俺俺詐欺系は、けっこういるんだw
我が家にも、詐欺のハガキが届いたw
おそるべし、詐欺集団w
476:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:08:41 uQ9PcRNt0
>>469
それが当然じゃね？ソースなくても信じてるやつなんているのか？
477:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:09:35 5sO5qRdA0
マスゴミの世論調査、さすがに無作為抽出の手順だけはちゃんとふんでると思うんだがな……
1. 首都圏／大都市／全国、都合の良い結果が出た範囲を選ぶかも知れん（確認せねば）。
2. 名簿（電話帳）が偏ってるかも知れん。
3. サンプル数が少ない調査では、割合が少ない（～１０％）か多い（９０％～）値は誤差が大きい。
4, 回答率が低ければ、結果はほとんど信用できない。
5. すでに指摘されてるが、設問、選択肢、口調、時間帯……他によって結果が変わる。
長年の間に、他社と同じような値で、かつ微妙に自社の主張に都合の良い値を出す “技術”
が磨かれているかも知れない。ある意味、各社があまりに似かよった結果を出すことが怪し
いともいえる。
478:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:10:30 8RqFtnQY0
>>469
ふーん
俺はソ－スが無くても、自分の常識感で判断するけどね
メディアの情報ってのは、基本的にソースが無いケースがほとんどだし
例えばゲームのページにある攻略法は
かなりの部分が本当
もちろん嘘も書いてあるが
479:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:10:50 EcfYOGFWO
>>472
ネットアンケートって、日本人の年齢構成、地域差を反映した集団を切り取るためにどんな手法をとってるの？
新聞は取ってるよ？調べてみ
480:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:10:52 VyNCg7VL0
マスコミに洗脳された人に言わせると、
俺みたいなのは「ネットに洗脳されている」らしい。
左右情報入り乱れるネットに洗脳されると、どんな人格破綻者が生まれるんだろうなｗ
ネットは思想集団じゃねーっつーの。
481:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:12:52 b7r4v2yT0
>>475
あるよ。2回ほど。（ただし自分が受けたのは1回だけ）
政党支持率じゃなかったけど。
まあ信じるかどうかは、それこそあなた次第ｗ
っていうか支持率の場合、政党も独自で調べてるだろ。
政党だってアホじゃないんだから、マスコミ発表を鵜呑みにするかって。
でも政治家の間からも支持率に不安な声が聞こえてくる。
つまりは、そういうことなんだな。
482:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:13:03 eLpH6pHPO
マスゴミの麻生叩きを信用しちゃうくらいだからな
483:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:14:40 jko3xiAxO
>>461
疑いだしたらキリがないって言う割にはネット工作に関しては指摘してたよね
ぶっちゃけどっこいどっこい
あとタバコのたとえは逆も言えるわけで
小沢の支持率ががが
484:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:16:57 69HSgNcRO
>>477
そう言や2～3年前にア○ヒ新聞の編集部で世論調査の集計方法を巡って記者同士が乱闘したってニュースがあったな
どんな集計をしてんだろ？w
485:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:17:05 n+4uppYT0
ネットの情報を鵜呑みにする奴もどうかと思うけど
俺の知り合いにネットの情報を一切信じずに、マスゴミが真実を語ってるって言ってる奴が居て
それもどうかと思った。
486:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:19:05 69HSgNcRO
>>485
そいつに「松坂 死体水」でネット検索をさせてみなよ
487:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:19:27 f8bmjrzmO
オレは毎日新聞の記事を安直には信じないけどなｗ
488:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:19:48 8RqFtnQY0
>>461
>all or nothingじゃない、量的な(度合いの)問題だよ。
それと逆なのが変態毎日の>>1だろ
ネットだろうがマスゴミだろうが、メディア情報なんつーのは
発信者が内容などから信憑性の度合いを判断するもの
ほとんど信用できない
もしかして本当かも
たぶん本当
確実に本当
みたいに情報の評価にも様々な段階がある
鵜呑みにする、全否定する のデジタル論理を前提に
記事を書いているのが>>1
489:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:20:04 wK4o9LF00
>>481
２回も？
それは凄いね！
やっぱり、片寄っているのかな？
無作為抽出っていうのが。
確率から言うとね。
490:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:20:47 uQ9PcRNt0
テレビと新聞を信じさせてほしければ最低変態と中国・韓国のことちゃんと報道しろよ
これもネットの偽造ですか？
491:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:21:31 0wB4X8350
２ちゃんねらーのことですねわかります
492:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:21:50 qoxsHelvO
侮日必死だな。以外にどう反応していいの？
493:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:21:55 jko3xiAxO
そもそも根本的なところが疑われるのは麻生の支持率云々じゃなくて
過去積み上げた歪曲捏造などの実績に対する評価だと思うんだが
494:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:22:12 NULvrRF+0
>>488
>>1をそう解釈してるなら、読解力に問題があるぞ。
495:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:22:49 F+vDYxmT0
>>488
ほとんど信用できない ２０％
もしかして本当かも ５０％
たぶん本当 ２０％
確実に本当 １０％
＞「たぶん本当」も含めて、本当と答えたのは８割にも及んだ。
こんな感じなのかもな。
496:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:23:14 b7r4v2yT0
>>489
ちなみに1回は留守で電話があったことを家族から聞いただけで中身は不明。
自分が受けた1回は、TVゲームに関すること、だったｗ
確かリクルートの世論調査だったな。
497:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:24:01 EcfYOGFWO
>>490
SAPIOでも読めばいいじゃん
なんでなんでも一つのメディアに求めるのかね～
498:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:24:04 VyNCg7VL0
ネット上の世論調査は、いちおう全ての設問とその選択肢、
回答率と年齢分布を併せて発表しているぜ。
マスコミの調査はどうなの？そもそも固定電話（笑）に出た人の年齢はちゃんと調べてるの？
調査自体の信憑性は共に似たようなもんかもしれんが、少なくとも
結果の公開方法については、ネットの方が筋が通ってると思うがね。
499:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:24:08 FAMw1Oc2O
>>478
どの情報ソースが正確なのか判断が付きにくい場合は方々から資料をかき集めて
結局は自分なりに判断していかなきゃならないネタも確かにあるわ
南京事件なんてその典型だと思うし
しかし例のコンクリート殺人犯のでっち上げ事件だけは酷すぎたな
まさか噂だけであそこまで信じ込む人間が居たとは
500:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:25:58 wK4o9LF00
>>496
ああ、政治関係じゃないんだ。
ありがとう。
501:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:26:00 DYPiN+9EO
大麻とネット、何の関係があるの？？？
さすが売国変態新聞だな
502:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:27:10 8RqFtnQY0
>>494
少なくとも>>1記事は
他人を 「鵜呑みにする」 デジタルな判断しかできない人間
と位置づけているのは事実だろ
そこが思い上がっている、ということ
信憑性を判断する、なんてことは誰でもやっている
例えば俺が「カラスは白い」と吠え狂っても誰も信用しない
にもかかわらず
ネットに「カラスは白い」と書いてあれば
「鵜呑みにする」と、思い込んでいるのが>>1記事
503:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:27:40 HS2bKSPG0
>>499
>しかし例のコンクリート殺人犯のでっち上げ事件だけは酷すぎたな
>まさか噂だけであそこまで信じ込む人間が居たとは
どこそこのショッピングモールのトイレで小さな女の子が強姦されたという
噂と同じで、昔からいるんだよ。
今に始まったわけじゃない。
504:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:29:07 EcfYOGFWO
>>498
新聞の世論調査は全部公開して調査方法もこまかく説明してるけど？読んだことないのか？まさかね
505:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:29:28 0tqNE/NR0
>>1
外国の若い犯罪者を日本に呼び込みたかったんだな
早く潰れろよ
何年掛かっても絶対潰すからな
毎日新聞に学ぶ「売春で捕まらないための11の方法」
URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
読者から驚きのタレ込みを頂いた。日本やアジアの国のおもしろおかしい情報を扱っている海外の大規模なサイトが、
毎日新聞のHENTAI記事を元に「わずかなお金でロリコンの男性が、日本でロリータのように見える女性と遊ぶ方法」を提供していたのだ。
このサイト、「Japundit」というのだが、ページの評価を示すGoogleページランクは5であり
(日本ではネタフル、GIGAZINEなどがページランク5である)、かなり大きな媒体であることが分かる。下記にその内容を翻訳したものを示す。
１．未成年は避ける。
２．メールで顔文字や絵文字を多く使う少女は避ける。
３．少女に年齢を教えてくれるようにし向け、18歳以上であると明記したメールを送って貰う。
４．待ち合わせ場所には、待ち合わせ時間よりも早く行く。
５．少女があなたの好みかどうかを隠れた場所からチェックし、少女があなたがいない間に何をしているかを観察する。
６．待ち合わせの場所を前もって訪れておき、逃走ルートを確保しておく。
７．少女が未成年だった場合、友達が近くにいて彼女がそれを終えて帰ってくるのを待っている場合があるので気をつける。
８．少女が美人局の場合は、男が近くにいる場合がある。
９．美人局は、近くのファミレスやコンビニで待っていることが多いので、疑わしいと感じたらその場所をチェックしろ。
１０．ホテルに行く時はかならず別々に入り、できれば出る時も別々に出た方が良い。
１１．車で行く時はナンバーを覚えられないように、離れた場所に駐車せよ。
「Japundit」の記事はこれで終わっているが、毎日新聞のHENTAI記事の方は「もしこれで捕まっても、正直に話せば少額の罰金で済む。
それに家族や恋人、会社にもバレないよ」と書いてある。まったくとんでもない新聞社だ。
506:エヌマタ
09/03/01 09:30:03 hDZtxkyH0
毎日のネタと聞いた地点で、うそだと思ってます。
507:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:31:08 Gb+Zd0KC0
しかし、変態新聞がネットを批判する記事を載せることくらい
悪い冗談はないなｗ
508:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:31:16 kaMQD4kx0
うちにも、新聞社のアンケートに協力しろと連絡が来たことがあるが、
対面調査だったのと、朝日新聞ののアンケートだったのとで、総合的に判断して断った。
509:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:31:29 69HSgNcRO
>>497
大手マスコミのほぼ全てが同じスタンスである事に疑問を抱かない程馬鹿なのか？
イオンの死体水事件をマスコミが報じなかった事についてどう説明する？
510:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:31:41 nwovuroD0
インターネットの情報を鵜呑みにしやすいとか言ってるけど
インターネットにはいろんな是々非々の情報があるけど
新聞って一紙に一つの結論しか載ってないじゃん
しかもいろんな各誌新聞取ってるヤツなんてほとんどいねーし
京大の副学長といってもこんなレベルの知性しか無いんだな
511:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:32:04 uQ9PcRNt0
>>497
そういう問題か？テレビや新聞紙での偏見報道のこと言ってんだよ
512:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:32:31 oYrQCB/X0
アカピ新聞を鵜呑みするよりは便所の落書きのほうがまだマシ
513:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:32:36 kDrf9NIG0
京都大学のような高学歴でも
なんの信憑性もないような情報を信じるのか
高学歴でも地球に宇宙人が来て、なにかよからぬことを企てているとか
幽霊が人々を呪い殺すとか信じてる人って結構多いのかね
514:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:33:02 ABOArGdZ0
つうか、いままでテレビの情報を鵜呑みにしてたのが
ネットに変わっただけなんじゃないのか
515:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:33:27 QeVWFLbuO
変態新聞は､世の中の全ての事はネットが引き金だと言ってるんだよ。
→｢あ～､減ったなぁ…。｣
変｢ネットの性です。ネットが有るから腹は減るんです。ネットは悪何ですよ？｣
→｢………｣
こんな感じ？
516:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:33:47 wtveCkvt0
>>509
マスコミも報道しましたが何か？
こーいう気軽に嘘をつく人間がネットには多すぎる。
517:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:33:52 5sO5qRdA0
まあ、マスコミがネットにかなうわけないんだよ。なぜって……
マスコミ自体がネットに情報を流しちゃってるｗ
これでお互い最上級の部分のクォリティーは、少なくとも同等ということになる。
おまけにネットでは官庁・企業のサイトにある公式資料を閲覧できるし、
さらに外国の資料も閲覧できるし、
そういう資料を活用できる人にとっては、マスコミなんてちゃんちゃらオカシイよね。
ネットワーカー全員がそうだとは言わないけどね。
518:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:33:55 8hG1li950
>>514
双方向性がぜんぜん違う
519:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:34:50 H2P8dGo+0
新聞やTVニュースに比べればまだ鵜呑み度は低いと思うが。
「朝日新聞に書いてあるんだ。間違いなわけない」、こんな言説も当然ととられてた時代すらありました。
520:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:35:00 V4tDjSow0
>>516
そうだよな。
自分が知らないことは存在してないと思いこむんだから。
521:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:36:48 jko3xiAxO
>>504
いくら公開しててもそれが実際に行われているかはマスコミ本体かアンケートの被対象者しかわからない
ネットのは実際参加するなりで確認できる
522:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:37:24 EcfYOGFWO
>>511
そりゃ各メディアごとに主観はあるだろうよ
だから気に入るような記事並べてるWILLでもSAPIOでも読めばいいじゃない
523:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:37:32 wK4o9LF00
>>508
朝日新聞を取ってるの？
それとも、違う新聞？
政治系の世論調査に興味があるんで、よかったら教えてくれる？
524:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:39:35 uQ9PcRNt0
>>520
おれが見てる限り変態のことは報道してないよ
イオンは報道してたが
525:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:39:37 8uKlZgHj0
力士が大麻をどうにも止められず、クビになってるのを見れば
大麻が中毒依存が無いと言うのが、単に広めたい学者のウソだというぐらい
少し考えればわかりそうなものだがなあ。
お勉強とそういった知恵の有る無しとは、違うのかもねえ。
526:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:39:40 mn4m5wmn0
昔の京大なら、あまりにまじめに講義に出てきて単位を取るだけの学生を、
逆に心配していたはずなんだけどな。
527:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:39:58 kaMQD4kx0
>>523
全然違う地方紙とってた。
どう選んだかは説明された気がするけど、昔のことなので忘れたｗすまん。
528:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:40:30 EcfYOGFWO
>>521
参加はできるだろうけど、結果の数字が操作されてないと信じる根拠はなんだい？
それとさっきも聞いたけどネットアンケートは日本人全体の年齢、地域差を反映するサンプリングをするための努力ってしてるの？
529:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:41:07 wK4o9LF00
>>527
ありがとう。
530:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:41:14 69HSgNcRO
>>516
苦しい言い訳だなwww
確かに報道はした
「この件は大した問題ではない」と言う火消し報道をな
時系列を追えばこの件の報道があまりにも不自然である事は誰でも分かる
何故事件発覚後､すぐに報道しなかった？
スポンサー様への配慮か？
そう言やイオンと民主党と某新聞社は仲良しだったよなwww
531:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:41:22 6o90CjS1O
海外の学生は例外ですか？毎日変態新聞さん
532:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:42:17 N5Opz2h2O
ネットが情報過多なのは当たり前の事です。
マスゴミの報道もその中に入っています。
その中の情報の一つを鵜呑みにするのも、それは自由な事です。
テレビや新聞を見て、それを鵜呑みにするのも自由。
間違った情報も正しい情報も、受ける側に選択の自由があるだけ、ネットの方が情報源としては優れている。
533:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:42:41 NULvrRF+0
>>502
「傾向がある」って表現は、そういうことじゃないだろ。
鵜呑みにする人間もいれば、そうでない人間もいる。鵜呑みにする人間でも、
あるものは鵜呑みにするが、別のものはそうでもない。でも、全体として、
そういう人間や行動が増えている。言ってるのはそういうことだよ。
534:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:42:53 jKHw2Ia2O
所詮は京大
その程度で振り回されるDQNの頭
今じゃ、予備校や塾とか通信使って受験勉強してでも行く大学じゃないし
高校の授業をしっかり聞いて、自分で勉強してりゃ受かるよ
予備校行かなきゃダメってなら、受験やめたほうがいい
落ちるか、受かってもついていけなくて何度も留年するか…除籍か
いずれにしても、そこまで価値ある大学ではないだろ
なぜそこまでして大学行くことにこだわるのだ？
自分では、国内で大学と許されるのは東大のみ
あとは高卒と一緒
535:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:43:07 xxuGQAoC0
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
新聞を鵜呑みにして下さいってかｗｗｗ
536:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:43:32 VyNCg7VL0
>>504
詳細な調査結果を一度だけ公開しても、
別なところで一部だけ切り離した結果を繰り返し報道してたんじゃ
意味ないと思うんですけお…
それで後からこういうわけですね「我々はちゃんと調査結果を公表した」と
いやらしい
537:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:43:57 Qut+BVWVO
>>534
じゃ東大以外無くなればいいんだね！
538:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:44:36 cTNgfBtg0
悪いことは全てネットのせいか、よほど悔しいんだろうな自浄能力ゼロの変態君
539:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:45:27 5ImR/Edi0
副学長って周三かい？
ありゃあ業績も無いのに閨閥だけで教授になった男よ
540:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:45:39 EcfYOGFWO
>>536
ちゃんと調査したんだから切り離して報道してもいいんじゃないのか？
毎回膨大な調査結果を並べて報道しろと？
541:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:45:51 HFnWFGju0
みんながみんなネットしてるわけじゃないのになあ
542:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:45:55 5sO5qRdA0
学生が情報をうのみにするのはしょうがない。
知識と経験が足りないんだからうのみにするに決まってる。
（教科書や講義の内容をうのみにしなかったら怒るくせにｗ）
疑うことを禁止しといて、疑わないと怒る（嘆く）んだから、
教授ってのも嫌らしい人種だね（まあ分かってるが）……。
543:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:46:51 i7zdXzcz0
おじさんおばさんはテレビでの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは？
544:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:46:52 uQ9PcRNt0
>>534
それは言いすぎだろｗ国立もだめなのか
大学名も大事だけど一生懸命勉強した経緯も大事だろ
545:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:47:39 jko3xiAxO
>>528
だからそれ言ったらマスコミだってそうだろ
公正に行われてるかどうかなんて確認しようがないし
ただアンケート手法や内容が実際確認できるという点はネットが確実だろ
そしてそもそもなんで公器であるマスコミが便器レベルの2chなみに疑われてるか考えろ
546:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:47:42 Ps9GalHY0
なんで大麻所持容疑で逮捕される事件から
ネットは鵜呑みにできないに繋がるのか理解不能。
前後の脈絡を考えて記事を書けよ。
547:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:48:32 5HoX3Cg90
”鵜呑みにするな”って情報をインターネットで流せばよくね？
548:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:48:58 VyNCg7VL0
>>528
>参加はできるだろうけど、結果の数字が操作されてないと信じる根拠はなんだい？
そうだね操作されててもわかんないよね
ネットの場合、調査から発表までの時間が極短時間であることを考慮してもね。
でも操作されてない根拠が希薄なのはマスメディアの調査も同じ事
結局「世論調査なんてものは参考にならない」
そんな数字を鵜呑みにして退陣を迫るのはどうよｗ
549:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:50:08 69HSgNcRO
>>516
>>530への反論はまだか？
550:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:50:15 vcFfqSK+0
毎日ってなんでこんなにネットコンプ丸出しなの？
イヤなことでもあったの？
ネットで悪事を暴かれたとか？
551:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:50:43 6hOJF33qO
すべての学生がネット中毒って訳じゃないだろう
そもそもネットしてて学生が大麻やりたくなる様な情報など見たこと無い
552:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:52:10 Emufw10iO
>>534
文系ならそれでいいんじゃない。理系においては、君のその理想論は通用しないけど
553:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:53:12 uL4Sk1r30
>>550
俺も不思議だよ。毎日新聞って特定の言葉「ネット＝信用できない」を
ことさらフレーム・アップするきらいがある。
なぜなんだろう？
554:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:54:07 EcfYOGFWO
>>548
新聞の世論調査はたくさんの人間がかかわるし
露骨な捏造したらどこかから漏れる
データは紙で保管されてるしそこからも捏造はばれる
ネットの場合は調査担当者が少ないからねぇ
それと何度も聞いてるけどネット調査は年齢や地域バイアスを除く努力をどれくらいしてるの？
555:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:54:17 8hG1li950
どうせだから資料投下。古いけどな。
URLﾘﾝｸ(dandoweb.com)
556:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:55:11 69HSgNcRO
>>504
その公開されてる調査方法がいくらでも操作可能な方法なのが失笑ものだっての
情報の送り手自身が調査しているのだから自分が望む結果に持ち込むのは簡単
それよりアカヒ新聞編集部の乱闘事件はどう思う？
当時腹を抱えて笑ったものだがw
557:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:55:20 zg1dDT0P0
じゃあお前は情報を鵜呑みにせず、自分で大麻のことを調べたのかよｗｗｗ
558:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:55:30 YLmH4u3rO
仮面ライダー555アクセルフォームが音速で555ゲット
559:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:56:03 5sO5qRdA0
新聞テレビが全部嘘とは言わないけれど、２ちゃんのおかげで読み方が厳しくなったなあｗ
スレが立つとみんなして寄ってたかって読み解いて、検証して、検算して、ぐぐって、調べて、
嘘を暴くんだもんｗ ごまかしがあるのにバレずにすむことが珍しい。
何とか他のやつより先に記事の嘘を指摘しようと、そんなネガティヴなことにだけ頭フル回転ｗ
前から教科書や論文に嘘や間違いがあることは知ってたが、
新聞がこんなにいんちきだらけだったとは知らなかったね……。
その点では２ちゃんに感謝するが、問題は、
い ま 新 聞 読 む と 、 ど こ が 嘘 か 探 す の に 疲 れ る ん だ よ ！ ｗ
560:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:56:45 1xCKm8/60
団塊は、新聞やＴＶの情報を鵜呑みにする傾向があるな。
毎日の記事が疑わしいのは中学生でも知っている事実。
ネットなんて元々東スポや写真週刊誌みたいなもの、でも時々事実が書いてある。
ほとんど捏造の毎日の記事よりは確かだ。
561:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:57:11 EcfYOGFWO
>>556
へぇ、どんな方法？
562:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:59:46 XOV/RaVb0
ネットへの信頼はマスメディア不信とセットなので、
この話題を取り上げるマスメディアはそこにも言及すべき。
でないと、「都合の悪い事実をかくして叩く」ということで
ますますマスメディア不信が進む。
563:名無しさん＠九周年
09/03/01 09:59:49 ZKrjR9pA0
美人大学教授 と 副学長のダブル不倫. 竹内佐和子京都大学客員教授と
京大副学長・西本清一の. 禁断のダブル不倫が写真週刊誌FLASHで
報じられましたｗ ...
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
こんなこともあるんですが・・・・>>1
564:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:01:34 XOV/RaVb0
この話題は大麻所持となにか関係があるのだろうか？
ロジックのつながりが非常に希薄な気がするのだが。
565:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:02:28 jko3xiAxO
>>554
人数が多いとか少ないとか全部推測だよね
それと情報漏れとかも直に公的調査でもないかぎり漏れる漏れないは推論だよね
あとネットは年齢については自己申告でしかないけどマスコミもその気になればある程度操作できるよね
しかしマスコミのこと１００％信じてるんだな
566:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:02:47 oQqXO0NtO
>>1
大麻の事件と関係ないじゃんｗｗ
ミスリード
印象操作
変態って…
567:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:03:22 69HSgNcRO
>>561
食い付いたねw
今､携帯だから後でパソコンから書き込んでやるよ
568:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:03:35 F56/xSdFO
>>554
設問とその分析で印象操作できるよ
569:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:05:46 q8QJaL2h0
>>560
団塊は、新聞の記事に条件反射するパブロフの犬として育てられたからな。
新聞の煽り記事をみると、それに合わせてキャンキャン吠えまくるから、
新聞社としても手放せないんだろう。
だから団塊総リタイヤとともに新聞轟沈になるのも当然過ぎるほど当然。
570:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:06:02 KMeu0C610
変態新聞で働いて名前が朝日て…
571:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:06:11 5sO5qRdA0
>>564
小っこーいコラムだからでしょ。一つの話題を掘り下げると字数が足りなくなる。
そこで話題を分散してごまかす。ネットで痛い目にあって恨んでる毎日だから、
散らした話題が嫌味になる。そういうこと。
572:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:06:14 EcfYOGFWO
>>565
新聞の人数が多いのは推測じゃないよ、調査センターってのがどこの新聞やら局やらにも１０人くらいいる
ネット調査ってそれくらい人をかけてるの？
それと捏造の可能性ばかり言うけどそれ以前に、ネット調査はどうバイアスを取り除く工夫をしてるの？教えてよ
573:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:06:27 /xZXGO/g0
はて？
京大もインターネットに
ホームページをさらしているわけだが
574:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:08:14 W+Pqbwz70
今日も必死に、民主応援の変更報道。ご苦労様です。変態新聞さん
575:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:08:43 EcfYOGFWO
>>567
俺も携帯だからさわりだけでも教えてくれよ
576:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:09:05 EJ/OMymoO
>>1の論旨は結局何なの？
大麻全然関係ねぇｗ
この会見の一番どうでもいいことを最前に引っ張れてもｗ
いつぞやの右翼増加記事くらい強引だ
ほんと新聞記者ってゴミクズなんだなぁ
個人の感情優先して社会問題を報じるとかｗ
577:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:09:24 MJirNp4oO
なんにせよメディアリテラシー同様ウェブリテラシーが要求されるのはある種当然ではあるよな。
578:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:09:45 YH+Tp/ok0
>>24
スマイリーの話はネットでは常識だったと思いこむそのまた上をいく新たな馬鹿乙
579:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:10:25 VyNCg7VL0
>>554
逆に聞きたいが、誰がいつどこから繋いでるかわからんネット上で
地域や年齢にバイアスかける方が難しいと思うんだが。
例えば、先日からときどき話題になるニコニコ（笑）の調査だと
普通に動画を見てると、いきなり割り込んできて調査が始まる。
で、終了して数分後に結果が公表される。これを、時間帯をずらして何度もやる。
ニコニコってお前ｗと言われたら反論できないけどな！
マスメディアの調査はどうなの？
ぶっちゃけて言えば、調査に使うのを固定電話にするだけでも
対象がけっこう偏ってしまうと思うんだけど。
580:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:10:41 2c8SQQZG0
>【コラム/毎日】京都大副学長「学生はインターネットの変態記事を鵜呑みにする傾向があるのでは」・・・大麻事件の会見にて
581:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:10:47 4UxFTpGmO
戦後日本にでこれほど保護されてきた業界は他にはありませんよ。ぬるま湯の中で、報道する力はおろか、自助能力すら失ってしまいましたね。不様です。
つ記者クラブ
582:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:11:02 F+Vtygu8O
京大の先生様方はアホなのか？読んでないが
583:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:12:35 ZKrjR9pA0
美人大学教授 と 副学長のダブル不倫. 竹内佐和子京都大学客員教授と
京大副学長・西本清一の. 禁断のダブル不倫が写真週刊誌FLASHで
報じられましたｗ ...
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
こんなこともあるんですが・・・・>>1
584:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:12:37 7Bb4LKSx0
>>572
>ネット調査はどうバイアスを取り除く工夫をしてるの？教えてよ
それ、いつも思うんだけどさ。
新聞の世論調査って会社毎の傾向がでるじゃん？
朝日は与党支持率が低くて、読売・産経は比較的高いとか。
毎回同じ傾向が出るって事は、それが機能していないか、
もしくは、そこで操作されているかのどっちかじゃないのか？
585:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:12:51 DPf+5bcWO
毎日新聞の情報を一つ一つ見極めると面白い事になりました。
後一年位かな、会社がもつの
586:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:14:16 rOG8cFJ10
いまどき新聞読者の読みたい記事は「ネットは悪」だから。
つまりは需要と供給の関係。
587:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:14:53 EcfYOGFWO
>>579
ネットユーザーという時点で相当なバイアスだろ
少なくとも60代以上の意見は落ちるわな
ネット普及率も地域によって違うしさ
固定電話問題は確かにあるよね
でも新聞のやる対面式の調査は選挙人名簿をもとにしてるから年齢、地域バイアスは低いよ
588:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:16:00 jko3xiAxO
>>572
だから年齢自己申告しかないと書いたはずだが
ただマスコミがジェネレーションギャップなくす工夫ができるということは逆もできるわけで
調査側か被対象者が数字いじるかの違いだけでどっこいどっこい
あとマスコミの調査者人数がネット調査者よりも多いと思うからには何か具体的な数字があるんだろ
それをききたい
589:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:16:25 Ksoy+91H0
情報を鵜呑みにしないでインターネットをやるのはかなり困難だよ。
たとえガセネタでも読んだら頭に入っちゃうから、
情報として残る。それが何かの拍子にポッと口から出てしまう。
本来とりあげるべきでない情報で溢れかえったごみ溜めに
頭を突っ込んでいるのだから、おかしくなって当然だ。
590:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:16:34 5sO5qRdA0
>>576
そうなんだよね。新聞のこういう短いコラムとかエッセイって、禁止したいわ。
字数不足を口実に（記者がそう言ったじゃないけど暗黙の了解）、論理を飛躍させて
非論理的な結論＝偏見＝プロパガンダを流す。
長文記事に耐えられない読者が短いコラムばかり読んで、プロパガンダを叩き込ま
れてしまう。こういうの、ほんと、害だと思うね。
591:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:16:41 q8QJaL2h0
>>579
>マスメディアの調査はどうなの？
>ぶっちゃけて言えば、調査に使うのを固定電話にするだけでも
>対象がけっこう偏ってしまうと思うんだけど。
固定電話層＝ジジババ、有閑主婦、リタイア団塊
これら以外はマスメディアは存在しないものとして扱ってるんだろうな。
あるいは犯罪者予備軍「匿名の悪」としか認識がないんだろう。
つまり連中にとっては「おまえら」は「空気」か「悪」なんだろうな。
このかなりの数の「空気」が「テレビ・新聞つまんね」と思ってるから
経営が悪化してるのになぜマスメディアは気づかないんだろう？
592:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:17:10 lNf4P7BG0
>>1
＞ただ、どの程度見極めができているのか、常に自覚していたいと思う。
お宅は、自分に都合の悪い情報だけはスルーするんですよね、分かります。
つうか、それって、ネットの情報に限らないですよね、それも分かりますｗ
593:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:17:47 EcfYOGFWO
>>584
朝日ってだけで断る人、逆に産経ってだけで断る人もいるから片寄りが出る
けど１０ポイントも違ったりはしないでしょ
麻生さんなんてフジFNNとかのほうが低い数字出してるし
594:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:18:14 nFD6oUwJ0
大学の教授でも「うわっ、思考レベル低っ！」と思うものも多いけど、
特にマスコミ御用達学者
権威のありそうな人の言葉で、マスゴミの言いたいことを言っているのが見え見えだし…
どこぞの偉い人が言おうが、盲従せずに正しいか考えるだけですけどね、
595:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:18:43 bArFoLiW0
変態うるせえ
596:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:18:52 piKDUeuc0
毎日
インターネット
597:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:19:23 uFR0M5m+O
小渕大臣「これは仮説ですが、学生はインターネットの情報を鵜呑みにする傾向があるのでは？」
598:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:20:16 TIEkL8Jc0
ネット憎し。
by 変態新聞
599:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:20:31 H2P8dGo+0
>>577
自分が発信する側でもあるからどの程度いい加減かは分かりやすいけどね。
グルメ記事なんて職場か卒業大学近辺の自分は好きじゃないから荒らされてもいい店の中から選んでるなんて読み手は知らない。
600:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:24:15 2RlOusmu0
「これは仮説ですが、学生は○○の情報を鵜呑みにする傾向があるのでは？」
本>雑誌>ラジオ>テレビ>インターネット
時代の変遷ですなぁｗｗｗ
601:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:26:20 Pbl8exkWO
大麻事件についてのコメントにしたらおかしいよな。
2ｃｈじゃこんなに薬物たたかれてるのにｗ
602:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:27:31 fcB5vDyL0
新聞(プロ情報屋)にも言論する権利はある
素人にも言論する権利はある
2つ言論のどちらを信じるかは俺(読む人)が決めることだろう。
新聞で目にした気になる記事をネットで掘り下げる、これはもう日常の情報収集行動だろ、これを批判するのか？
あいつは嘘つきだ、俺の言う事を信じた方がいいとか言ってるやつのことはなかなか信じられないだろう？
しかも大麻のことを言ってるが、大麻に関しては新聞社より熱意を持って情報収集していると思うぞ
ダメダメ絶対ダメ絶対、理由は法律で禁止されているから、なんてただの思考停止だろ
603:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:28:34 VplXEVBUO
インターネットを無視するのは馬鹿だが、
インターネットしか見ないのも馬鹿だ。
604:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:29:10 w/X8qMj30
＞▼次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう。
変態捏造記事をインターネットで世界中に配信しといてよく言うよという感じだが
確かにあの一件ではネットは信用できないなｗ
605:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:29:51 E134gH990
毎 日 必 死 だ な w
大麻事件の話をしろよw なんでそこでネット批判なんだよw
「あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した」なんて、
ネットとなんの関係ねーよ。
606:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:31:30 2YolSeDs0
ネットなど信じずに変態情報を信じろとな？
あれ？あれもネット情報？
607:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:33:49 wtveCkvt0
>>603
新聞しか見ない奴、ネットしか信じない奴、テレビを鵜呑みにする奴
ニコニコを見てテレビいらない論を言う奴、マスコミを信じて
麻生を攻撃している奴、2chのレスを信じて画伯を非難したねら。
全てバカ。
テレビを見て、新聞を見て、ネットを見て、雑誌を見て
ラジオを聴いて、2chして、調べて、友人と話して…
それらを元に己の意見を構築して初めて一般社会人。
608:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:33:55 6IKII0rRP
インターネットを妄信するまでもなく、大麻は合法の国や地域があるっていうのは、
良く知られている。ただ、日本では違法なだけで。
609:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:34:14 XOV/RaVb0
>>571
なるほど。
変態は変態なりにこつこつネット叩きやってるわけか。
しかし下らんなあw
610:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:35:06 1MHcpsed0
マスゴミの偏向・捏造もかなり酷いと思うが・・・
611:季節はずれの彼岸花 ◆CuvumRq9Ro
09/03/01 10:35:41 Ho68QrTn0
ネットが無かった時代は
新聞の情報を鵜呑みしてましたが何か？
612:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:36:03 30+pvvlU0
はぁ？
新聞TVは？
613:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:37:05 fcB5vDyL0
>洛書き帳
メディアは2chを巨大な便所の落書きとか言う
新聞使って落書きはね～だろよ
614:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:37:11 XOV/RaVb0
>>589
落ち着け。そして、
> 本来とりあげるべきでない
これの判断主体が誰なのか、もう一度考えてみろ。
615:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:39:07 HVmAFHa50
変態必死だなｗ
616:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:43:48 LSwnIfHqO
アンケートの答がネット情報を元にしたという証明は？
講義出ていなくても、友達とか先輩とかに聞いたりするだろ
617:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:44:06 SnwTdMal0
（ ´）｀Д） )) < ﾊｧﾊｧ こんな所でﾀﾞﾒｪだおｗｗｗ
/ つ つ < 大丈夫だって，こんなところまでキモヲタは来ねえよ
(( (_(_ ﾉ ノ
し∪ ∪
Σ（ ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
/ つ つ
(_(_ ﾉ ノ
し∪ ∪
（ ﾟдﾟ ）ﾟдﾟ）
/ つ つ
(( (_(_ ﾉ ノ
し∪ ∪
618:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:46:33 TYEP+EXkO
変態新聞が垂れ流した変態記事を鵜呑みにしたらそらまずいことになりますよねww
619:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:48:08 F+vDYxmT0
ネットは便所の落書き 新聞は便所紙
620:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:49:08 xMpB6RMJ0
ネットがソースの新聞記事は無いが
新聞がソースのブログ、２ちゃんのスレは腐るほどある。
それがすべて。
621:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:52:50 Ksoy+91H0
>>614
> > 本来とりあげるべきでない
>
> これの判断主体が誰なのか、もう一度考えてみろ。
それはもちろん自分にとってとりあげるべき情報か、とりあげるべきでない情報か
という問題なんだが、俺は自分に十分な判断力があるとは思ってない。
さらにはその頼りない判断力すら、ふと気がつくと使ってない。
新聞や本へと回帰したほうが自分にとっては生きやすいのではないかと思っている。
622:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:54:22 F+vDYxmT0
>>620
さらっと捏造するなよ。 油断ならねえな。 ソースはネット。しかも誤報ｗ
【社会】 「×は暗殺された人物を表す」 ウィキペディアに犯行予告・・元次官宅襲撃事件－毎日新聞、誤報か？書き込みは犯行後★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
新聞に限らずテレビでもソースはブログなんて捏造まがいのことをしてると指摘されたりしてる。
623:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:54:47 NUDvqaSZ0
自然じゃね？
団塊世代は新聞の記事を鵜呑み
団塊の子世代はTVの情報を鵜呑み
今の世代はネットの情報を鵜呑み
まあ本当に鵜呑みしてるかどうかはともかく
今はそれだけネットから情報を得ようとする人が多く、
またネットの情報が重要視されてるって事だ。
うちで言えば嫁さんがいつもクックパドゥ見てる
昔だったら料理本なんだろうな。
624:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:54:57 mDg56uY+0
副学長って西村か？
あいつは使えないからな
625:名無しさん＠九周年
09/03/01 10:58:32 jko3xiAxO
>>621
ならそれでいいじゃない
ただオマエの価値判断を一般化して一概におかしくなるのは当然みたいな言い方は避けた方がいい
626:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:00:15 h4k3Luj80
【毎日・変態報道】「日本でロリータっぽい子を買春するときのヒント」を海外に向けて発信…「会社にもバレないよ」と毎日新聞・英字版★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
日本やアジアの国のおもしろおかしい情報を扱っている海外の大規模なサイトが、
毎日新聞のHENTAI記事を元に「わずかなお金でロリコンの男性が、日本でロリータの
ように見える女性と遊ぶ方法」を提供していたのだ。
「Japundit」というのだが、ページの評価を示すGoogleページランクは5であり、かなり大きな
媒体であることが分かる。下記にその内容を翻訳したものを示す。
１．未成年は避ける。
２．メールで顔文字や絵文字を多く使う少女は避ける。
３．少女に年齢を教えてくれるようにし向け、18歳以上であると明記したメールを送って貰う。
４．待ち合わせ場所には、待ち合わせ時間よりも早く行く。
５．少女があなたの好みかどうかを隠れた場所からチェックし、少女があなたがいない間に何をしているかを観察する。
６．待ち合わせの場所を前もって訪れておき、逃走ルートを確保しておく。
７．少女が未成年だった場合、友達が近くにいて彼女がそれを終えて帰ってくるのを待っている場合があるので気をつける。
８．少女が美人局の場合は、男が近くにいる場合がある。
９．美人局は、近くのファミレスやコンビニで待っていることが多いので、疑わしいと感じたらその場所をチェックしろ。
１０．ホテルに行く時はかならず別々に入り、できれば出る時も別々に出た方が良い。
１１．車で行く時はナンバーを覚えられないように、離れた場所に駐車せよ。
毎日新聞のHENTAI記事の方は
「もしこれで捕まっても、正直に話せば少額の罰金で済む。
それに家族や恋人、会社にもバレないよ」
と書いてある。
海外の人に対して、まるで売春を進めるかのようなニュースを発信する毎日新聞社。
新聞社が報じているニュースは信頼性が高いと思われ、このようにあちこちのブログやWebサイトで話題を呼ぶ。
627:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:03:11 h4k3Luj80
【ネット】「天皇が来る意味って?」 佐賀県での毎日新聞記者発言、ネットで騒動★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
2006年10月29日に佐賀県で開かれた水産振興と海の環境保全について考える「第26回全国
豊かな海づくり大会」に天皇皇后両陛下を招待することを発表する佐賀県知事の臨時記者会見
での出来事だ。知事のパワーポイントを使った説明のあと、毎日新聞記者は、
「今回の行事にですよ、天皇と皇后が佐賀に来ることの意味って何ですか」
「非常にこうなんかいろいろとお金も人もかかりそうなんですけれども、このお2人は、
このお2人が佐賀に来るということで、そこまでする価値があるんですかね」
などと発言し、知事に「かみついた」。
さらに、記者は天皇皇后両陛下の「来県」の出費について追及。
「私が言いたいのは、天皇皇后、2人の関係でいくら経費がかかっているのかということです」
「普通に県民の感覚として、仮に1,000万円だとしましょう、天皇皇后に対して係る経費負担が。
今の県の財政状況を考えたら、それすらもったいない気がするんです、僕。
もっと有効な成果が出ると思うんです、海づくりよりも。別に海づくりのためだけじゃなくて、
天皇皇后がここに来なくても、海の大切さ以外にも伝えなきゃいけない、教育でも福祉でも困っている人
がいっぱいいるわけですよ。世の中の弱者というのは。
そういった人たちに目を向けられないのかなと私、疑問に思うんですね」
628:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:04:33 0hft6iBJO
ま、少なくとも
自分の周辺じゃ
娘の体型の変化に
【無関心で無頓着】な母親はいないな～。
変態新聞は【増えた】と書いていましたけどw
629:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:04:58 asgDPNJR0
＞＞「インターネットに流れた情報に裏付けがあるか判断せず、うのみにしやすい傾向があるのでは」
いくら一般論としていったとしても副学長が大麻の会見で言うことか？
変態もわざわざ報道することか？
まぁ変態に言ってもしょうがないが・・・
いずれもインターネットをどうしても悪者にしたいという悪意を感じる。
630:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:06:12 h4k3Luj80
【竹島問題】日本の拙劣な「外交戦略」で問題解決の萌芽（ほうが）となる草の根交流が台無しに…毎日新聞★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
>松本市で予定された駐日韓国大使の講演と、東御市の日韓中学生の相互訪問が中止された。
>竹島問題のごたごたの余波という。講演中止は外交ゲームの一環だからやむをえない。
>しかし市民レベルの交流に水を差されたのは残念だ。
>しかも北朝鮮問題を巡り関係国が連携を強めるべき時期に、
>なぜ日本は竹島問題を持ち出したのか。
>冷静な議論の積み上げなくして領土問題の解決はない。
>官僚や政治家がもてあそぶ拙劣な「外交戦略」は、
>実は問題解決の萌芽（ほうが）となる草の根の交流活動を台無しにする。（龍）
不法占拠された日本の領土に解説書で少し触れたことに対し、韓国が
自国の教科書の竹島記述を顧みることなく、居丈高に一方的に内政干渉してきたこの問題。
毎日記者にとっては、「官僚や政治家がもてあそぶ拙劣な外交戦略」だそうです。
また、この記事、毎日新聞が大嫌いなはずの「匿名」ですね。
【毎日新聞】 「ネット掲示板での事件予告流行、背景に"匿名"の甘え…批判や中傷するなら実名で書け」★１２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【毎日・変態報道】「日本人は休日に海外で子供をライフルで狩り、女性をレイプし、奴隷を買う」と報道→海外の人「病気だ」と感想★１２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【論説】 「秋葉原事件の容疑者宅を撮影して『テラワロス！（２ちゃん用語）』と叫んだ若者…モラル崩壊を肌で感じた」…毎日新聞★29
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【毎日・変態報道】米英メディアが相次ぎ「虚偽報道」と伝える…「NYTのブレア捏造事件に匹敵」「一流紙の看板で虚偽垂れ流し」★９
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【毎日新聞・変態報道】ネット上に、変態報道の処分と無関係の社員を誹謗中傷する書き込み→名誉棄損で法的措置を取る方針★230
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
631:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:07:46 wtveCkvt0
ネットも新聞も「自分の事は無視で他の事を悪く言う」からアカンのよね。
ネットは「新聞は偏見ばかり」と言い。
新聞は「ネットは便所の落書き」と言う。
それは双方において間違いではない。
つまり「自浄作用」や「相手の立場に立つ」事が皆無。
632:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:09:09 asgDPNJR0
変態 左翼 普通 右翼
┝ - - - - ┿━━━┿━━━┥
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / もうずっとここクマ―！！
彡､ |∪| ,/
／＿＿ ヽノ /´
(＿＿＿） /
633:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:13:11 U+3tmtnm0
>>579
ネットの情報が偏ってるかどうかについてだが、
ネットアンケートを用いた社会分析が増えたこともあり「独立行政法人 労働政策研究・研修機構」
ってところが、ネットアンケートがどれくらい信用できるかの分析をしてる。
既存の方法と結果を比べて、どれくらい違ってるかを調べた。
平成 17 年「インターネット調査は社会調査に利用できるか― 実験調査による検証結果 ―」
結果は、「インターネット調査は、現段階では、従来型調査の代用として
何の留保もなくそのまま用いることは不適切である。」となってる。
634:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:13:15 asgDPNJR0
毎日新聞
スポニチ
サントリー
┌───┐
│不買運動継続│
└∩──∩─┘
ヽ(`･ω･´)ﾉ
635:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:14:18 wK4o9LF00
>>620
＞ネットがソースの新聞記事は無いが
新聞がソースのブログ、２ちゃんのスレは腐るほどある。
そして、新聞のニュースなどに、ネットを介して、
不特定多数が集う訳だ。
興味がある人。
反論する人。
納得する人。
関連情報を出す人。
専門知識のある人。
便所の落書きをする人。
見ることで何かを得る人。etc
ネットが普及する以前には、有り得なかったことが起こってしまった。
集会など必要でなく、自宅であらゆる思想信条に触れることが出来る。
「便所の落書き」にさえそれぞれの傾向があったりw
発信するのみで、頂点にいたメディア、
批判される事があっても個別案件で済ませられた。
しかし、読者の批判はネットを介し、共有されたり分析されたりするようになった。
情報発信の頂点が、揺らぎ始めているのは確かですね。
636:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:14:31 jko3xiAxO
>>631
かなりの偏りはあるけどネットでは同じ場で対立意見出すこともできるぞ
現にこのスレでもいろいろでてる
マスコミは双方向性皆無でネットとは比較にならないほど自浄作用がないと思うんだが
637:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:15:47 bXwQOhk/O
何でもそうだけどさ、とにかく単一の犯人や
原因を設定したがる風潮はどうにかならんのか？
これは日本の悪しき体質の代表的なものだろ
638:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:16:33 0hft6iBJO
ネットのことで
頭が一杯の
変態新聞記者w
639:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:16:35 iGmMs8Hs0
>>629 大麻は体に悪くないとか、持つだけなら無罪とか、そういう偽情報がながれてるんじゃね？
たばこに比べれば悪くないとも言われるが、
それはつまりたばこに害がありすぎってことなんだが、
そういう判断もできないまま、字面をそのままなぞってうのみという
危機的状況の中で、せっかく京大に入ったのに、人生を棒に振る人が
続出してるんじゃないかなあ。
640:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:18:31 asgDPNJR0
>>633
アンケートに関しては周知とか普及率からして偏りが出るのは当然だな。
だからといってネットの情報が極端に偏っているとは思わない。
「アンケート」と「ネットの情報」はちょっと違うと思う。
まぁ若い人向けの情報が多いのは確かだけど。
641:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:18:56 3+ZAfcyF0
よし！ネットが叩かれた！！
記事にするぞ！！！
って感じかな？
642:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:19:41 gGTyqiwc0
>>1
学生が世間知らずなのは今も昔も変らない。
643:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:22:55 0hft6iBJO
友達からマルチっぽい話を持ちかけられて
ネットで、キーワード検索して
未来推測できて目がさめた子もいるけどねー。
644:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:24:04 asgDPNJR0
,. ''"ﾞヽ. ,. ''"'¨ﾞヽ
i. r‐ / ￣￣￣ ＼r. ‐､. i
ﾞ､ .> ／ ∞ ＼､' .ﾉ_
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
/ ´￣｀ '¨¨¨ﾞヽ ヽ'
. / ● ● ﾞ､
. ,' ＿ ', ぼくは変態じゃないよ 変態という名の毎日さ
. i i´ ヽ i
i _＿...＞-､‐'" ,'
.. ',／ 、 _ハ､＿... /
/ ､ 丶‐''"-ﾆﾆ´ ／
./ ヽノ ／
645:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:25:42 0hft6iBJO
キーワード検索って
便利ですよ♪
646:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:26:42 INQ8npFfO
変態偏向報道のしすぎでしょう。
ネットを叩くとまで行かないが、何故テレビや新聞離れの傾向が、一向に止まらないのか？
限界なんでしょう。
647:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:27:14 asgDPNJR0
＞＞大麻は体に悪くないとか、持つだけなら無罪とか、そういう偽情報がながれてるんじゃね？
ならなんで一般的な話としてする必要があるんだ？
ほんとにそういう情報があると副学長が知っているならもしくは流れててもおかしくはないと思っているなら
堂々とそう言うべきじゃないの？
648:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:28:18 B8PNEsGa0
＞次々と流れてくる情報が事実かどうか、一つ一つきちんと見極めるのは不可能だろう。
マスコミがこんなこと言っちゃっていいの？ゴミだから仕方ないのか？
649:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:30:04 Wa/wv4mc0
そのインターネット情報の大半は大手マスコミがソースなんだけどなｗ
650:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:37:05 bXwQOhk/O
>>649
既得権益を手放したくなくて記者クラブをを死守してるからな
ネット記者に解放したら既存マスゴミは一気に駆逐されるからな
密室談合を自慢されてもどうリアクション取ればいいんだか
651:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:41:24 up99trwe0
大学で抜き打ち尿検査したら凄い事になるよ
652:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:44:09 8IyJZdKx0
>>461
だから、「マスコミ同士でも結論が正反対」の部分について触れようや。
都合の悪いことだけスルーするなんて、毎日新聞みたいだな。
653:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:46:33 wK4o9LF00
>>643
我が家に、訴訟裁判通知が届いた。
担当者の名を打ち込み検索。
出るわ出るわw
まだニュースにはなっておらず、だがネットでは大賑わいw
いろいろ楽しませていただいた。
不良品、リコールなどもネットがお勧め。
中国製などメディアが隠したがるもの？は、
視聴率の少ない時間帯に一度流して終わりw
新聞は極々小さく。
あるいは、無視w
ネットは使い方次第。
とっても、有益です。（キッパリ）
654:名無しさん＠九周年
09/03/01 11:56:06 GnSG3VpmO
>>349
名誉毀損は嘘だって話だろ。
おまえは自分に都合の悪い情報はスルーして
相手の弱い部分のみ追求する事でしか持論を維持
出来ない糞馬鹿野郎だな。
呆れた。
655:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:00:47 GnSG3VpmO
嘘つき新聞工作員の特徴
単文で質問する事しかやらない。
『馬鹿なりに自分の間違いに気付いている為、長文に出来ない（詭弁がばれる）』
656:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:05:16 GnSG3VpmO
嘘つき新聞工作員追加
論点をずらせるためには必死に長文で望む。
文盲だから自己の文しか見えてないw
脳内が異常なんだろうな。
可哀想に。
657:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:11:06 PVHvatoS0
本当に心配なら「ちゃんとググレ」って教えないとだめだよ。
学生の心配をフリして実はついていけないオヤジのプライドがプンプン匂う。
658:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:11:23 xMpB6RMJ0
>>622
ソース記事という意味だよ。
ブログや２ちゃんのスレがソースの新聞記事があるか？
659:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:14:38 GnSG3VpmO
>>658
>>654にも頼む。
ちゃんと読み返して書く様にな。
660:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:16:05 h+llKSfi0
つまり今が情報媒体革命の過渡期って事だろ。
ネットがテレビ・新聞のニッチェを奪おうとしているワケだ。
そりゃ既存メディアは生き残りをかけて必死にネットを叩くわな。
あるいはすでに新聞・テレビに見切りをつけて、ネットをいかに取り込むか模索中かもしれん。
これからは益々、虚実入り雑じった素晴らしい世界になるだろうよ。
まぁその前に食糧難による破綻が問題だと俺は思うが。
661:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:22:43 GnSG3VpmO
>>658
…お前は少しおかしいのか？
662:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:27:03 LKvXb1iG0
あー、その前に一度、保守反動によるネット規制の時代が来るかもね。
麻生太郎が叩かれてるのは、そういう側面もあるのかも。
つまり彼は、メディア戦略に関して、時代を少し先取りした体制を作ろうとしている。
正しいかどうかは別として、そういう意味で麻生太郎が既存メディアに叩かれてるのは必然だと思う。
663:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:28:14 8IyJZdKx0
>>661
ちょっと距離を置いたほうがいいと思う。
話がスカスカで論点ずれてるから、読む意味なし。
まるで毎日のこの記事みたいにね。
664:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:28:38 PVHvatoS0
教科書や新聞、テレビを鵜呑みにするのが一番危険だよ。一方通行だし社会通念上、影響が大きいし。
逆にネットを積極的に利用して十分に検証をしないとだめなんだよ。その性質を観念して正直に伝えることが未来への誠実さにつながる。
665:６６０
09/03/01 12:31:50 LKvXb1iG0
ごめん、６６０＝６６２ね。
666:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:34:54 m4+wBFFg0
大麻厨に騙された学生は被害者！
667:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:38:38 bXwQOhk/O
ネットは行動のきっかけ、こういう位置付けが一番良いかと。
ググって興味が湧けば図書館なり本屋なりに行って更に深めれば良い。
興味がある者が集まって議論やオフ会やるのも行動のうちだしな。
ネットだけで完結してしまうのがおかしいと言いたいのではないかな。
浅知恵の知ったかぶりは確かに危険だよ、特にWikiとか。
668:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:39:23 QV/6fPGu0
>>664
ネットもマスコミであることを忘れているな。
最終的な検証は自分の目と耳と脚でやるべき。
669:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:39:29 EcfYOGFWO
でもネットには情報がありすぎて、結果として極論とか目をひく情報にばかり注目が集まる傾向にあるんじゃないのかな？
情報の偏ったピックアップによる印象操作なんて2chのオハコじゃん
「マスコミもやってる！」とか言うんだったら、マスコミ批判なんてやめるこったたな
670:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:40:15 xMpB6RMJ0
>>661
なにがおかしいの？
ネット記事がソースの新聞記事があるか？って言ってるだけなんだけど？
671:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:41:15 xMpB6RMJ0
>>659
だから、こっちは名誉毀損の話なんかしてないの。
ネットで匿名で嘘書き散らしても謝罪や訂正なんか誰もしないだろ？って話。
672:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:48:18 MUQglb5I0
かなり前だけど新聞社のサイトで大麻が取り上げられた時に、薬学や植物学の書籍から引用して
大麻の害を書き込んだらネットで聞いた話を持ち出して害は無いとか反論してきたな。
673:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:49:55 rPRJJV4e0
マスゴミ信者が黙ってしまう魔法の言葉「死体水」
知らない人は「中日新聞 死体水」で検索してねｗ
674:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:50:19 pUCGxoyMO
新聞社は新聞の情報を鵜呑みにさせたいだけだろｗ
675:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:52:07 GnSG3VpmO
>>671
名誉毀損には嘘も含まるって話をしてる。
根拠の無い中傷を受け、名誉毀損で訴えられた件が最近もあったじゃん。
理解出来たかい？
676:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:53:15 8IyJZdKx0
相当苦しいみたいだな。変な工作員なんか送りつけてきて。
677:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:53:54 RYSKdY5X0
自分に都合のいい情報だけを鵜呑みにしてる奴が最悪だな
「アーアー聞こえない」って状態の奴ｗ
678:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:54:22 bXwQOhk/O
毎日新聞だけを鵜呑みにしてたら無意識のうちにド変態にさせられるしな
怖い怖い
679:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:54:40 xMpB6RMJ0
>>675
だから勝手に名誉毀損に限定するなと。。
680:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:54:49 O7bh9F630
鵜呑みにされない自信があったから海外に向けて変態報道をしたんですよねw
681:名無しさん＠九周年
09/03/01 12:57:11 8IyJZdKx0
みんな華麗にスルーしてるな。
工作員がちょっとだけ哀れに思えてきたｗ
682:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:01:05 lShEHwakO
マスゴミが流す情報は100の中に1の真実があるかないかぐらい
ネットはまだ自分で真実を選定できる可能性がある
683:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:02:08 TbwS3di60
この世代は、新聞読むことが社会活動の第一歩だとか。
あはっははははは！
684:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:04:05 o+0MBcHS0
ねらーのことか。
685:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:15:58 LHb37QwG0
毎日よりはネットの方が上。これは事実。
否定する奴はいないだろう。
686:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:18:06 Hh/bQbwvO
>>682
あたまわるすぎる
なんで生まれてきたんだ
687:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:22:14 8X683MfQ0
この極度に高速化し肥大化した社会で一つ一つの情報を検証するのはまず不可能。
そもそも、何をもって情報を検証したことになるのかが明確でない。
情報検証機関なんてものも現れるかもしれないが、その機関が腐敗すれば結局プロパガンダの温床になる。
もう少し言うと、個人々々にとって都合の良い情報を選別・閲覧させるような新サービスが爆発的に広がる可能性も考えうる。
これから先、大部分の人間はまさに「自分に都合の良い現実」の中に生きるようになるワケだ。
でもこれって、量と形態が違うだけで、今も変わらない人間の性質だよな…
688:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:22:27 8IyJZdKx0
>>686
漢字くらい使えよｗ
後、人格否定の書き込みは止めるべき。(なんで生まれてきたんだ、という部分。)
その人を生んだお父さんお母さんの気持ちを考えない、人として最悪の行為だから。
689:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:25:39 L2tBPfXZ0
学生自体に悪意が存在しないから無条件にネット情報を信じるんだろうな
カルトにはまる環境とよく似ている
690:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:27:41 LeygpKUkO
アメリカみたいにもっと手軽に裁判起こせたらな
社員が日本の平均年収を軽く抜くマスゴミをくたばるまで訴えるのに
そんでみんな金持ちなれるのになあ
マスゴミをずっと訴えてれば金には困らない
中傷、歪曲、ネタの宝庫だ
691:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:30:43 LeygpKUkO
マスゴミを社会全体で監視し訴えていけば金にはなるし平和にもなる
そういう職業があってもいいぐらいだ
まあ現実的には集団訴訟かな
これなら負担も少ない
オススメだよ
692:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:31:20 VfRiWMwp0
マスコミは未来永劫必要だと思うんだけどさ、
企業３０年説ってものがあるように、既存の企業としてのマスコミはもう役目を終えつつあるんじゃないの？
693:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:34:29 +9cYMnOe0
>>692
バトンタッチしてほしいね
694:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:46:46 /JrLXGEp0
マスコミの連中も首を切られたらネットに流れ込んでくるから、マスコミもネットも５０歩１００歩になるわな。
695:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:49:04 tGsLTck90
大麻事件とネットをうのみにすることに何の関係があるんだｗ
696:名無しさん＠九周年
09/03/01 13:55:00 vSRYJ6VSO
ネット無いあなたの時代の若者の犯罪は数だけでも７倍超ですが何か
697:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:00:57 cMFNkYtl0
毎日新聞はインターネットが嫌いなようですなｗ
698:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:05:13 F7We3gIX0
>>1
＞アンケートで、 あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」
＞と回答した話を例として挙げた
あのね、前後関係が逆。
「あの先生の講義は良くない」から行くのは時間の無駄だと判断して出なくなるの。
講義がいい先生なら普通に行きます。
別におかしいことは何もない。
699:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:12:07 llnzbm5Q0
自分で考えることをしないからな。
情報を得てもなぜそうなるのか考えない。
人は失敗しても自分は成功するかもしれないのに。
人は面白くなくても自分は面白いと思うかもしれないのに。
情報量過多で世の中は平均化していく。
700:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:14:52 bXwQOhk/O
結局、嫌われてる教授の僻みを毎日新聞が拾っただけの話だろ？
嫌われ者どうしのチンポのしゃぶり合いだよ、グロい
701:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:16:41 EbZaUOiFO
相変わらずの、裏付けのない話
702:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:19:10 0hft6iBJO
相変わらずの、起承転結のない文章w
703:フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防
09/03/01 14:20:11 SrwhA6RD0
ギャングスターのレイプも麻薬も、昔からあったろ。
ってか、昔はアジ看板が放火されたり首吊りがあったりしたろ。
今のことは知らんが、今も昔もそんな変わらんと思うぞ。
704:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:22:41 dU+JUkfQ0
京大って学長いないのに副学長がいるのか。
705:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:23:33 ZBitYzokO
ネットを鵜呑みと全然関係ないよな
例えるなら今日の献立が気にくわない内容な原因を
小学校の頃習っていたピアノのお稽古に求めるようなもの
706:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:26:04 yHzTjpKcO
変態食糞ペド死姦下着泥棒新聞ですから
707:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:27:36 L0OpBQrlO
ネットだけ？新聞もテレビも本も権威ある教授の言葉もまずは否定や疑問をもつことからはじめないと危険だと思う。まずはネットを疑うことを知らない若者をひとくくりしたがる言動を疑いたいと思う。
708:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:29:23 vlLdtrNJO
鵜呑みするのは、
ネットより、マスゴミ情報の
709:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:30:42 JIHTaiqd0
おまえが言うな
710:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:31:17 qtmRBI+60
既存の活字メディアがネットを敵視＆気嫌いして
正しい情報を流さないからこういう事になるんじゃないのか？
711:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:33:12 xMpB6RMJ0
ネットには嘘を抑制する力が働かないのが問題だね。
712:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:34:11 68ZAxMgZO
最近では毎日新聞の記事を鵜呑みにする人は少ないのでは
713:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:36:21 GhYzxV18O
おま言う(ﾟдﾟ)
714:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:40:06 BAvXW0KZO
>あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した
変態新聞の捏造に一票、仮にも大学の先生方がこんな意味不明の例あげるわけ無いじゃないですか(棒読み)。
715:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:40:37 xdJIFsfr0
>>711
変態新聞はネットに嘘ばかり１０年以上書いてたね
716:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:45:51 lT7y/vCV0
変態記事まで鵜呑みにはしないよ
717:名無しさん＠九周年
09/03/01 14:47:53 VfRiWMwp0
風の息づかいが「変態毎日を鵜呑みにするな」って教えてくれたよ
718:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:00:55 LHb37QwG0
>あまり授業に出ない学生が「あの先生の講義は良くない」と回答した
あまりってことは出てるわけでしょ。講義の良し悪しなんて
たいてい一回行けば分かる。
719:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:07:15 c54ICEn+0
韓国はパチンコを法律で禁止
６月末に韓国のパチンコを取材したくて韓国へ飛んだ。驚いたことに、昨年暮に韓国では
パチンコが法律で禁止されていた。パチンコ屋はすべて撤去されていて看板も残っていなかった。
日本のマスコミは韓国のパチンコ禁止を何故か報道していない。不思議である。2007/07/17(引用)
URLﾘﾝｸ(www.wakamiyaken.jp)
パチンコチェーンストアの政治アドバイザーたち
久間章生 野田聖子他 56名
URLﾘﾝｸ(www.pcsa.jp)
720:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:07:40 F+Vtygu8O
スレタイも中身も読んでないが、お前が言うな
721:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:12:25 mF5uHA4aO
捏造ばかりの毎日に言われても
722:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:28:30 xdJIFsfr0
変態報道は世界で鵜呑みにされています
723:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:29:16 atpibKK60
毎日新聞なのに朝日ｗ
724:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:29:19 F86ctdUv0
変態が何だって？
725:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:30:10 xMpB6RMJ0
>>720
京都大学副学長に向かって失礼だな
726:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:33:06 OiOT0vJbO
変態うぜぇｗｗｗ自重しろよ
727:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:34:13 I6HrJX3OO
よう、変態
728:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:34:32 RuRIYEP70
池田大作の連載が始まってしまった
729:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:41:58 +6VIkreu0
＞京大では異例のこと
隠蔽にはたけているので、発覚するのは異例なんですよね
730:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:43:43 pmMkSUCN0
さすが捏造歪曲変態朝日
731:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:44:42 kDYKsXCH0
2チャンネルのような、便所の落書きを信じるとわ。
732:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:46:13 w+PA7u5i0
で、このパンツ泥棒変態ブサヨ新聞は学生に裏を取らずに副学長の言うことを鵜呑みにして
鵜呑みにして記事を書いたのか。
733:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:47:57 JabWRlK20
インターネットの情報というよりも
日本人は活字に異様なほど脆弱なんですよ
「本（または新聞や雑誌）にそう書いてあったから間違いない」が
未だに通用する国ですからね
ネットも活字で読むでしょ
無意識に無防備になっているんでしょうね
米欧はタイプライターなどが一般にも普及していましたから
ちょっと様子が違いますが
734:名無しさん＠九周年
09/03/01 15:58:34 bWTU/DXkO
変態に見極められる力などない
735:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:01:32 F0jwUXaK0
マスゴミの情報を鵜呑みにするよりは遥かにマシだな
736:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:06:10 R9XlgwkyO
「都合の良い情報」がインターネットにしかないからだろ
737:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:14:35 cMFNkYtl0
毎日新聞のようなマスゴミが信用出来ないから、ネットで情報をみる
そして 比較して自分で判断する
それがいけないことなのか？ 毎日新聞よ
738:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:42:48 xdJIFsfr0
>>728
まじ？
じゃああそこから金引っ張れたのか
739:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:45:40 ljD66pNt0
自分に都合の良い情報を信じるのは人間の心理だけど
理解してるのとして無いのでは雲泥の差。
株買うと、持ち株の良い情報を探し始める奴とかが多
すぎ。
740:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:46:09 pIr/7jtb0
未だにプチエンジェル事件とか信じてる人がいるんでしょ？
741:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:51:09 GnSG3VpmO
>>679
お前は馬鹿だな。
話の流れをしっかり読み直せ。
ネットで嘘を書いて裁かれた者が居るかって話だろ？
居るじゃん。ありもしない過去を書き込んで有罪になってるケースが。
言葉遊びしてんじゃねーんだよ。
馬鹿なら馬鹿らしくＲＯＭってろ。
742:名無しさん＠九周年
09/03/01 16:59:53 CFVeHUIq0
ひとつの指標として、媒体別の広告費を挙げることができる。
今年、新聞業界全体の広告費をネット業界全体の広告費が上回る可能性が高いそうだ。
これは、金勘定にシビアなプロである企業が、新聞よりもネットを対象にしたほうが
顧客が増えるという判断をした象徴的な事例なんじゃないかな。
743:名無しさん＠九周年
09/03/01 17:07:39 CFVeHUIq0
あと、毎日新聞の変態報道は、時間の経過によって免罪される程度の
ものではないよ。
彼らが自ら過ちを認めない限り、毎日ソースは検証せずに「お前が言うな」
と罵倒されるだけの存在でしかない。情報ソースとして認めないから、俺。
744:名無しさん＠九周年
09/03/01 18:12:31 flU4ABst0
>743
君は認めてなくても、世間には認めてる人間が沢山いるのが問題なんじゃないの？
今の君の答えじゃガキがダダ捏ねてるのと大した違いがない。
もう一歩進んだ答えを頼むぜ。
745:名無しさん＠九周年
09/03/01 18:53:40 xMpB6RMJ0
>>741
「ネットで嘘書いて責任を取った奴がいるか？」
だよ。裁かれたものがいるかなんて言ってない。
嘘だと認めて謝罪したものがいるか？と言ったんだ。
それをお前が勝手に裁判沙汰に限定しただけ。
746:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:02:59 asgDPNJR0
＿__l＿__ /､｀二//-‐''"´::l|::l l! ';!u ';/:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
ﾉ l Jヽ ﾚ/::／ /:ｲ:＼/l:l l::l u !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
ノﾇ レ /:l l:::::lヽ|l l:l し !/ ';:l,､-‐､::::l ';::::l::::
／ ヽ､_ /::l l:::::l l＼l ヽ-' ／ ';!-ｰ ､';::ト､';::::l:::
ム ヒ /::::l/l::::lﾆ‐-､｀` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! i::::l:::
月 ヒ /i::/ l::l;;;;;ヽ ＼ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l::l:::
ノ l ヽヽノ /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', ';;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ l:l::
￣￣ /::::;ｨ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l ｀‐--‐'´.....:::::::::!l
__|＿ ヽヽ /ｲ//l::l ヽ､;;;;;;;ノ.... し :::::::::::::::::::::ヽ /!ﾘ l
| ー /::::l';!:::::::::::::::::::: ｕ ', i ﾉ l
| ヽｰ /ｲ';::l ’ し u. i l l
| /';:';:!,.イ し 入 l l U
| /,､-'´／ し / ヽ､ u し ,' ,' l
| ／l し _,.ノ ｀ﾌ" ,' ,' ,ｨ::/:
| ／::::::ヽ ヽ ／ し ,' ,' ／ l::
| ／::::::::::::｀‐､ し ', ／ u ,､-'´ l,､-
| ｀`‐-､._::::::::::｀ ‐ ､ ',／ , -'´｀'´ ,-'´
| _,､-‐'"´';:::::::::ｲ:l';:::｀ ‐ ､._＿＿__,､-‐'"´ u ／
| | | | ＼ l::/ l::::::/リ ';:::::lﾘ:::::l';:::l l:l:::::l＼ u ／
| | | |
747:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:11:31 Q4LdHH3r0
洛書き帳って本当に落書きレベルじゃねえかよｗ
748:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:25:01 RSTCLyfA0
下着盗んだ記者のいる新聞社に言われたくないです。
749:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:27:48 jmgm+M3BO
>>744
は？
750:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:36:09 7sCVclss0
学生とかインターネットとかに関わらず、ゆとり教育以降の若年層は疑うことを
教わっていないし、疑うことを考えられる能力も持ち合わせてないから何でも
鵜呑みにしてしまう。
こんなことは今更指摘するまでもない。
751:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:36:12 EBACFn5/0
自分たちだけに都合の良い発言だけを
載せてる便所紙なんかいらん。
752:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:40:59 ojV0hTt6O
他人の言葉を鵜呑みにするやつなんて昔から大量にいたろ？
松本サリン事件を忘れたのか？
753:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:41:20 xdJIFsfr0
変態報道の責任を取らない毎日新聞がこれを言うｗ
お前が言うな！
754:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:41:40 dopdamkl0
こんな新聞が何を言っても説得力なし。
755:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:42:39 JZdL+hH00
変態の情報より（ｒｙ
756:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:45:31 +0LHdCWm0
まぁ、なんだかんだでネットで真実語ってるのって２ｃｈだけじゃん
間違いなんて無いからレポートや論文を書くときは、
安心してコピペしなさい
757:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:48:50 dopdamkl0
>>756
それもちょっと…
でも、いい情報も転がっていることはないでもない。
実生活でも役立つ情報はもらったことはあるし、
取捨選択、というか、利用方法によるんだろうね。
でも毎日の記事は実生活に役立ったことは1回もない。
あっていやな気分になったことはたくさんあるが。
まあ、役に立つ、というよりは、記者の自己満足の世界なんだろうね。
758:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:50:28 b6dSZufZ0
毎日新聞がインターネットは怪しいと書かずにいられないのは
犯行現場に戻ってしまう犯罪者と同じ心理なのでしょうね
759:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:55:25 dZ71bRgP0
学生は新聞の情報を鵜呑みにする傾向があるのでは
760:名無しさん＠九周年
09/03/01 19:58:56 dopdamkl0
>>757
すまん。訂正。
やっぱ新聞が役に立ったことはある。
まだテレビを見てた時代、テレビ欄はよくお世話になった。
でも、今は見るにしてもネットがあるから大丈夫だよ。毎日さん。
761:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:03:34 KyLlwGMj0
新聞は役に立つだろ？
窓ガラスを拭いたり、焼芋を包んだり。
762:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:08:39 dopdamkl0
>>761
いや、かさばって処分が大変だった。
役に立つ場面も確かにあったけど、毎月30センチくらいの厚さの紙束を
ゴミ捨て場に持って行ってたよ。
ちょっと遠かったんで大変だったし、どうみても環境に悪いことしてるよな～
ってちょっと自責の念に駆られてた。
新聞をやめたら小遣い増えるし捨てる手間も省けるし、環境に悪いことを
してるという意識もなくなったんで、生活や精神衛生のうえでいい事尽くめだった。
ネットやってないときはテレビのニュース見てカバーしてたけど、最近は
ネットのニュース見れば、大体のは分かるんで、本当に便利な世の中に
なったよな、と喜んだもんだよ。
763:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:10:16 up99trwe0
愛犬の
始末の際に
腕かまれ
よく見てみれば
変態の紙
764:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:51:41 lHjFsTSt0
朝日新聞、岩波文庫、NHKを鵜呑みにしてる奴に言われてもなぁ…
765:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:52:19 xdJIFsfr0
変態って池田大作のなにか載せ始めたの？
766:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:53:59 AI9C6SsQ0
意味わからん
インターネットで別に大麻勧めてないだろう
それよかマスコミの情報を丸呑みするおばちゃんどうにかしてくれ
767:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:54:46 F72bHsl9O
ちゃんねらで鵜呑みする奴はアホ
毎日アホ
768:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:56:02 SGNCajEQO
ネットを使って能動的に得た情報とテレビから垂れ流しの受動的に得た情報じゃあ能動的に得た情報を信じるのは当たり前
誰だって自分から掴んだものは信じたいし
769:名無しさん＠九周年
09/03/01 20:56:12 vlLdtrNJO
副学長乙
学長が会見に出たくない時のための汚れ役
770:越の八口 ◆8Mouth1arg
09/03/01 20:59:15 eK92YKdn0
>>1
しょうがない。
酒やタバコより害が無いのは事実なんだから
771:名無しさん＠九周年
09/03/01 22:13:20 GnSG3VpmO
>>745
有罪になって罰を受けるのは『責任をとった』と言えないのか？
もう馬鹿の詭弁にはつきあってられん。
100回読み直せ。
馬鹿っつうか狂ってるね。君の脳内は。
哀れだ。
772:名無しさん＠九周年
09/03/01 23:25:15 zlI7PUA2O
変態もあとイチカゲツ
773:名無しさん＠九周年
09/03/01 23:48:42 F+Vtygu8O
読んでないが、スレタイを見て思った
この主張は間違いなくお前が言うな
774:名無しさん＠九周年
09/03/02 00:05:04 0hft6iBJO
>>772
まじ？
楽しみ～♪
775:名無しさん＠九周年
09/03/02 00:06:18 VlzvGwEW0
毎日さんよ～他人事じゃないぜ。
変態報道を見て鵜呑みにした外国人への対応はどうするね？
776:名無しさん＠九周年
09/03/02 00:06:27 Gg7JymzCO
変態新聞お前が言うな
777:名無しさん＠九周年
09/03/02 00:14:36 w5jfbLyL0
大麻ごときで捕まって人生棒に振る馬鹿は
生きててもろくなことないんだから死ねばいいんだよ
778:名無しさん＠九周年
09/03/02 00:15:49 20IWb8L10
ネットはクチコミだから信用しちゃうよな
まぁ最近クチコミ型マーケティングってのも多いけど
779:名無しさん＠九周年
09/03/02 00:18:28 l3KgXGKiO
100本の紙縒を手繰り寄せながら
素足でお百度参り。
変態新聞業績不振の願掛けをしています☆ﾐ
780:名無しさん＠九周年
09/03/02 00:23:52 ey5PERtPO
>>1
なんで毎日新聞がソースなんだ？
もう毎日新聞を取り上げるなよ
781:名無しさん＠九周年
09/03/02 00:45:45 /UnqGEjC0
自分たちの都合のいい人間の発言だけを
取り上げて載せてるような、
クソの役にも立たない便所紙なんか
いらん！
782:名無しさん＠九周年
09/03/02 00:49:12 CFMnhygZO
偏向報道紙の鵜呑みよりかはマシだろｗ