09/03/01 08:02:51 L5/EVuhi0
>>368
サンプルの属性と回答状況、調査方法がもっと明確に
示されてないと、どっちも50歩100歩だと思う。
例えば、アンケート用紙に「首相を支持しますか」って
書いてあるときと、「～という不手際により、国民に支持
されていない首相を、それでも支持しますか」と書かれ
ていた場合（ここまで極端なのはないと思うが）、
その人の意思に誘導が入らないという保証がない。
サンプルにしても、選んだのは本当に無作為なのか、
それとも読者だけ、とかなのか、いろいろ示すべきところ
はあると思う。
もちろんネットも、二十投票を防げばある程度の実態は
見えてくると思うが、ネットに弱いおじいちゃんとかは
投票できないよね。新聞の調査に比べて、サンプルの
選定に操作が入らない、とか、質問条項が見えてて、
適正なアンケートであるか判断できる、という点はあるにせよ。