09/02/20 10:11:12 ZgYxR5NG0
ｳﾞｧｸﾞﾀｽｨﾈ
3:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:13:53 xlMqINST0
妥当だろ
裁判員制度になれば こういうケースを具体的に見聞きする
被害者は やられ損
4:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:14:28 cToVp0Pd0
こういうのが増えてきてるからこそ裁判員制度が必要なんだよな
放っておくとどんどん一般的感覚と乖離していく
5:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:15:37 HEB0TSCs0
いいんじゃないの。どっちにしろ加害者に残された道って自殺くらいしかないと思うよ。
6:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:18:03 aBvD/t/L0
人を殺したら
正当防衛以外死刑
あたりまえ
7:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:18:32 okEsWAyj0
執行猶予で十分
8:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:18:56 sG5wIwmtO
すげえ。気持ち悪くて飯くえなくなる
9:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:19:23 tXWGcMY60
<<6
高卒の書き込み禁止。
10:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:19:54 HBQBClmX0
これは単に死体損壊のやり方が激しかったってだけじゃん。無機は重すぎだ。
強姦もシカンもしてないし、拷問の末殺したわけでもない。死体損壊の罪とあわせて１５年で妥当だろ。
11:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:21:27 xlMqINST0
死刑にすれば良いが 被害者のことも考えろ
弁護士の身内が殺されて やっと犯罪被害者の会ができたのでは・・・
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
12:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:21:34 Ot0FQpWk0
残虐だが、殺した後のことだからなんだろうな。
ただ、こいつは生きててもしょうがない、税金のむだ
13:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:21:41 QaQSaKdV0
痴裁判決だからな、高裁の英断に期待しよう
14:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:21:53 LLqwJcOy0
わいせつ行為をしていないっても、こいつの場合は死体損壊で性的な目的が達成されてんだろ？
15:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:22:22 eTO68ElF0
ここまでの流れを追ってないんだが、ようするに
殺人の有り様と死体損壊の有り様を完全に分けて考えたのかな？
「被害者本人の認識としてはただ一回刺されて死んだだけだったから」
ただの「計画性がなく一回刺して殺した」事件と同様に扱う、と？
「いざとなったらなんとでもなる＝バラバラにして隠せる」といった考えを
少しでも持っていて、場当たり的に攫って、場当たり的に殺したのであれば、
残虐な殺し方をするのが前提の計画的な誘拐殺人事件だったと
考えていいと思うんだがなあ。
16:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:23:11 7B6/GClA0
バラバラにしちまっているから、執拗な攻撃加えていないかどうかなんてわからんよな。
レイプについても同様にやってないかどうかなんてわからない。
でも、バラバラになっていて検察側が立証できないから、やってないことになると。
つまり、思いっきり残虐なことしても小間切れにしたら死刑回避できるってことか。
ある意味画期的な判決だな
17:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:24:35 Vu/ok6B60
俺の娘が同じ殺され方されたら（いないけどｗ）
俺は間違いなく犯人を殺す
罪悪感は無い 全く無い カケラも無い ノミのキンタマ位は有るかもｗ
18:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:24:37 9bLaaHAJ0
被害者や遺族のことを考えれば死刑が妥当。
もし、死刑以外の判決なら終身刑とすべきである。
絶対に死ぬまで塀の外には出さず、加害者の生きる望みを完全に断ち切るべきである。
狭い独房で足腰が立たなくなり、十年ぐらいで死ぬのを待てば良い。
19:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:24:48 sKOr7mn+0
バラバラが残虐ではないなら
残虐ではないバラバラの刑とかにすればいいんじゃね？
20:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:25:48 ZUL/wERxO
16の言う通り おかしいよ
21:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:25:54 hHmGzfKRO
mixiのニックネームとかなに？
22:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:27:53 09KT4UXk0
殺し方は普通だったっぽいし。死体遺棄が異常だったけど
23:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:29:36 rYWw5g6w0
>>16
疑わしきは罰せずが基本だからな
やってないことを一々被告に証明させるのか？悪魔の証明って奴じゃん
やったことを証明するのは検事の仕事
無能な警察を責めるんだな
24:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:30:57 Vu/ok6B60
__,,..､､- - - .､､...,,___
,,､‐''"~￣ ￣``''‐､、
／ ＼
/ ヽ
/ ヽ
/ ／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__ __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼ ヽ
| / __ ￣ __ ヽ |
.| ｛ ´ ‐- ....__ __... -‐ ` ｝ .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ＾`・､.〈 |
./￣| /,／~ヽ､ `'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~ _ノ~＼,ヽ |￣ヽ
| （` | / ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
| ｝.| ./' ＼二二・二../ ヽ / ヽ､二・二二／ 'ヽ | ｛ |
.| //| .| ／ | |. ＼ | |ヽヽ|
.| .| | .| ／ | |. ＼ | | | .|
｜ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | この男に
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ ＜
| | `-;-′ | | | 生きる資格は無い
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- ､、 |／i ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､ / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|＼. ヽ ／ ／.|
.|. ＼. ヽ､＿___ ＿__／ ／ .|
25:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:31:13 HEB0TSCs0
死んでしまって意識がないので、遺体をバラバラにしようが目ん玉くりぬこうが痛くないからいいじゃん。
ということで地裁は決定したんだろね。自分がやられたわけでもないし。おまけに加害者泣いてるし。
26:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:31:16 hcHJwm6/0
類似した瞬間映像？ URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(aasaloon板:262番)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
27:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:31:37 tbI6YpCZ0
結局どんだけ残虐に切り刻もうが、レイプしようが、一人しか殺してないんだから、、、ということか。
ってことは、法ってなんなんだろうね。
28:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:32:02 li9mFJyI0
この事件からいきなり死体損壊の罪を重くする事はできないだろ。
別件で同じような殺され方してる遺族の人が逆にかわいそう。
これからは殺人と死体損壊が同一人物だったら、死刑にすればいい。
29:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:32:04 eqxg7mgOO
>>21
寝ろあき。
ただし削除済み。
30:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:34:36 rYWw5g6w0
>>18
裁判は被害者や遺族の恨みを晴らす為に行われるのか？
違うだろ
31:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:34:37 FwsqGD9T0
この裁判官の精神鑑定を求める！
32:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:34:42 7B6/GClA0
>>23
だからそれを理解した上で、
「残虐プレイした後は、小間切れにして痕跡消滅させるとオトク」だと言っているだけだよ
33:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:34:56 mVd9TXV1O
終身刑にして、独房で24時間AV大音量で流し続けろ
34:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:35:00 O8IYT1taO
これが死刑なら、日本人の感性は中国人と一緒になる。
35:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:36:16 xffzPl9I0
この裁判でやたら【計画性】にこだわってるな。
確かに【計画性があったかは】重要な要件だと思うが、
だからと言ってこんな事件【無計画】に起こされて
【計画的でない】行き当たりばったり犯行が罪軽くなるのはどうかと…。
【計画性無い】といえばヤッタもん勝ちになる。
36:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:36:26 Vu/ok6B60
>>30
キチガイ 一匹発見しました
37:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:38:28 O8IYT1taO
>>36
社会秩序回復の措置であり、恨みをはらすわけじゃないよ。
そんな常識も知らないの？
38:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:38:44 /6FG98Gf0
犯人を殺したかったら自分たちで殺せってことｗ
国に頼るのは甘えｗ
39:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:38:56 8x3gHxINO
なんで被害者が誰からも守られることなく死に、加害者が法に守られるんだよ
40:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:39:29 YAizkhBoO
法はなんのために、誰のためにあるのかってことだな
犯罪者や権力者寄りなら、被害者や庶民寄りにするよう改正していこう
41:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:40:00 v2+LtbW5O
これからは殺したもん勝ちだな
42:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:40:28 ZXm8nKoUO
そもそも首刺して殺すってのが残虐だろ。
判決下した奴は痛覚ないの？首にナイフの先っぽあてがってみれっての。それだけでもチクッと痛いのに。
もう星島も残虐じゃないとか言ってる阿呆も生きたままバラバラの刑でいいよ。
43:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:40:31 HexcSfqo0
ゴルゴ１５の様に冷徹に一撃必殺で殺すのと、怒りで頭真っ白になってめった刺し。
気付くと血のついたナイフを握りしめへたりこんでしまってたってのでは、一撃で
殺したゴルゴ１５の方が罪は重いのではあるまいか？
44:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:41:00 0CWyWBWB0
うわ、こんなんが数年後出てくるって、こわ～
裁判官の隣の家に住めばいいね
45:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:41:12 Vu/ok6B60
>>34
2匹目のキチガイ発見しました
46:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:41:40 QeZ2yIjC0
>>39
それは法律上
生存者には権利があるけど 死者には権利がないから
死体になった時点で物品扱いだもの
死体破損の罪で括られるし
よく無期懲役がでたな？って感じだな
加害者が争ったら普通に有期刑になりそな予感する
47:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:41:50 /6FG98Gf0
>>42
そんな残虐な妄想をしているお前も生きたままバラバラの刑だなｗ
48:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:42:51 NIVO4cQM0
>>42
そういえばそうだな、三島の女子短大生焼殺事件のように
燃料をかけて火を付けるのと、首に包丁を刺してそれでも
十分間絶命できないのとどっちが苦しいのかってことだよね。
確定的な殺意があるのは両方同じだし。
49:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:43:29 mQr6XCc60
>>41
せめて、これでは被害者はやられ損だとか言ってくれ
人殺しが「勝ち」なのか？
50:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:43:37 qlcxAqi+0
死刑廃止の安田弁護士が同じようにバラバラのカルパッチョにされて魚のエサにされたとしても、
「犯人GJ!!」とか「天誅!!」とか「お魚さんカワイソウ」とかのレスで埋まりそう。
俺の想像で申し訳ないけど、民意なんてそんなもん。それが裁判に反映されるなんてね。
51:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:44:06 ZNVyeQQxO
>>43
釣りですか？
52:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:44:14 9bLaaHAJ0
リンチ、リンチ、メンチ、ハンカチ
53:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:44:57 I/WOKnrh0
>残虐極まりない殺し方じゃない
まあバラバラにしたりとかは殺したあとだからな。
裁判所は「残虐極まりない殺し方」のガイドライン作っておけばわかりやすいね。
54:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:45:28 0CWyWBWB0
バラバラにして気持ちよかったんだろう
こいつはもう畜生道に落ちてるから保健所みたいに安楽死させてやるべき
55:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:45:29 8x3gHxINO
>>47
想像するから怖いとか残虐って感じられるんだろ
想像出来ないから、それが分からないから平気でそういうこと出来るんだと思うが
56:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:45:49 3wVE6P8w0
やはり死刑という切り札はここぞという時に使うもの
57:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:46:54 hLfhTEp70
つか、残虐極まりない殺し方じゃなければ
死刑じゃないってのは、そもそも議論されんのか？
過去の判例追ってるだけなら、裁判官なんぞ
大していらんと思うんだが。
58:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:47:14 O8IYT1taO
>>53
苦痛を目的とした殺害ではないということだよ。また時間としては短かかったのも大きいと思う。
59:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:47:15 xffzPl9I0
>>54
罪もないのに殺される犬猫と一緒にするなよ
60:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:47:43 eTO68ElF0
>>49
相応な罰がないのであれば、叶えた欲望の分、勝ちというか得になってしまうな。
殺人願望がない人は殺人以外の欲望に置き換えて考えればわかる。
61:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:48:23 TBahIsC/O
殺人と死体遺棄、死体損壊を分けて考えると、
別におかしな判決でもない
しかし無期懲役が形骸化し、終身刑がない以上、
死刑でもよかったかなとも思う
死体の処理に関しては、残酷かどうかはあまり争点にならないから仕方ない
62:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:48:28 rYWw5g6w0
>>45
日本国憲法第37条
すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
「裁判を受ける権利」ってことは被告人の為に裁判してあげてるわけ
それは不当に罪に問われないようにするためのものであって被害者や遺族の為ではないんだよ
…釣られたか？
63:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:48:40 PPes6CLVO
裁判員制度になったら次々に死刑にしよう
64:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:49:19 yhbQZD3x0
殺害よりも、死体損壊の罪だけで死刑でいいよ
殺人隠蔽だからな
65:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:50:58 PQGjELNu0
>>56
今回がここぞという時だと思ったんだが
66:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:51:23 ZsbAGgnA0
>>64
それもそうだな。
67:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:51:34 PPes6CLVO
死刑にしないなんて考えてる奴は
自分だけが清らかな思想でいたいだけの偽善者だな
加害者側のことも被害者側のこともわかってない
クズだろ
68:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:52:32 9bLaaHAJ0
>>62
つまり判決に不服なら、被害者側は加害者をリンチにしてもＯＫ！
69:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:52:33 xffzPl9I0
>>63
それはそれでこわいw
70:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:54:19 OXmmAKd+0
死人に口なし
警察が嗅ぎつけなかったらだるまにされて
調教されていただろ
71:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:55:09 QeZ2yIjC0
>>67
法律上これが死刑なら
８９３が人殺し一人したらみんな死刑になるわな
俺としてはそれでも良いけど
現実は二人殺さない限り死刑は出にくいからな．．．
72:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:55:24 rYWw5g6w0
>>67
感情で刑罰決めてたら秩序も何もあったもんじゃないだろ
殺してやりたいくらい最悪の人間だったとしても
現行の法律によると無期懲役になるってこと
それに納得がいかないなら法改正しろ
今回は残酷だから特例で死刑なんてことがあっちゃいけないんだよ
73:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:55:25 hHmGzfKRO
>>29
ありがとう
見れなくて残念だ
74:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:55:29 ZsbAGgnA0
>>69
実際、自分で死刑を選択できる一般人はそんなにいないと思う。
極端に冤罪を嫌ったりするはず。
75:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:55:37 UY6gL+sd0
みんな殺人がどんなものか知らないから、ちょっとセンセーショナルに扱われると
こんなに興奮して死刑連呼すんだよね。
76:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:55:49 PPes6CLVO
この世には人を殺して性欲を満たす悪鬼もいりゃ
理不尽に殺されて血を吐くほど悶絶する悲運な人間もいる
死刑にしない奴はその重い現実に自分が関わりたくないだけ
なんとか作業として適当に流したいだけの偽善者
これじゃ厳粛な裁判官の意味がない
こんな判決なら市役所でもできるよ
77:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:56:35 9C/Uxh7x0
日本の法律では鬼畜星島も人道的な優しい人格者。
78:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:57:04 k798PeNj0
検死も出来なかったんだから実際どんな殺し方したのかなんて本人しか知らないところだろう？
79:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:59:24 IpS9/oxP0
そもそも何で死刑判決って永山基準をスタンダードに据えたの？
80:名無しさん＠九周年
09/02/20 10:59:41 +oJUOrH40
第199条（殺人）
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。
改正 ↓
第199条（殺人）
人を殺した者は、死刑に処する。
但しネツト投票で総投票数の2/3以上の減刑嘆願があれば減刑することができる。
こんな感じでお願いしますww
81:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:00:04 +Mobv6/g0
殺人は原則死刑にしてまえよ。
いちいち邪魔クサイ論議なんかなしにしてよ。
こんな奴を死刑か無期か、そんなことを論じることそのものが時間のムダ。
82:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:00:16 hcHJwm6/0
＼､|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ｍ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾚ,.ィ´ 誰の依頼なんだい？ >>24-
- ､､,_」;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ Ｎ､;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ｎ ヽ;;;;;;;;;/ ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;/ 銀行のＡＴＭを設置すると
＿｣;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ! ∨∨ |;;;;;;;;;;;;;;７´
￣｀ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ､ ‐ ､ ｀i;;;;;;;;;/ ますますオレ様の出番が増える
＿>;;;;;;;;;;;;;;;;Ｎヽｖ- ‐ ﾐ:､__ _,,ｨｧ￢､ｖｊ!;;;;;/
ヽ、｀ヽ;;/ｒク7;;;ﾄ､ﾐｉ{ {:::〉 l}>-ｚ=i <i{ 〈:::} }/ Vﾆ,ヽ ,_,ィ＝-､ ＿＿,rー ､
';'､ { !､ﾚﾊ､! ヾﾐ=－ｼﾞ~´ ｀ﾆ=‐'" ,}K // /／＿, ／,ィフ;;;;;／⌒ヽ
＼};;;ヽ、>､ － i ヽ、 /ﾞ '^! ､、 ./ﾉ-'/ /;;{'´ ＿,/;∠ノ;;;;;∠,__＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀￣| }､ / ＿＿_ ＿＿ l ﾉl|'IIﾞ_,ノ-';;;;ﾉ'´;;;;;;／;;;;;;;;;;＿;;､-‐＜´
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／| ヾﾐーﾑ三三三三三ﾐﾆジﾉⅲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ー'´;;＜￣｀
;;;;;;;;;;;;;;;ｒ‐＜|!ヽ,l ｀ヾﾐ{从儿从儿从州' /Y＾＾i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;ナ' ノ ｀ﾄ､ ｀'ﾐ三三三三三ﾂ ハ ヽへ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;Ｉニｺ / ! |ヽ､, ｀￣´ ｀￣´ /! Ｚ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;<, /{ | i､ヾ冖''´ ｀ア´ i } IニI;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
日本潜伏マフィアのイメージ？
URLﾘﾝｸ(res.nicovideo.jp)
攻略法販売業者の所在地 振り込め詐欺の送付先住所と一致が28件
URLﾘﾝｸ(www.pachinkovillage.ne.jp)
振り込め詐欺事件犯人の写真公開！！ ：警視庁
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
83:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:00:18 0h5WN1Le0
どう考えても死刑だろ
84:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:00:19 PPes6CLVO
>>72
ただの事無かれ主義を秩序という言葉で隠蔽してるだけ
できるだけ深く事件に関わるのを避けてるだけだ
85:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:00:27 02iiDyEIO
法秩序無視の死刑厨は即時収監→銃殺しなければならない！
86:む名無しさん＠九周年
09/02/20 11:02:25 0dn5l6GU0
娘か奥さんが被害者になったら即
死刑判決だろうな。
87:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:03:17 sHCHvHHg0
>>79
最高裁の判例ってそういうものだから
88:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:03:52 BQnXcAKZ0
地裁は、意図して温情判決を出すことが多いからねえ
上級審での厳しい判決を予想したときに、温情判決を出すんだよね
89:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:04:33 li9mFJyI0
死刑でもいいってのが５割
死刑は賛成、でも今回だけの特例ってのはちょっと。。。３割
人の命は尊いから死刑反対２割ぐらいか？
俺は特例は認められないけど次からはこんな奴は死刑だと思う。
90:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:05:24 Kic+OZi70
Ｇ13型トラクター 買いたし。
91:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:05:48 t8y9o8Cg0
死刑と無期の間に天と地ほどの差がある。
92:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:06:18 /Uqhp/Ld0
死刑反対論者だけが妥当な判決といってるのではないのだけども
。なんで偽善という批判になるのか不思議だわ
「量刑のバランスの問題でしかない。」←ここ重要
これを死刑にするなら死刑が年間1000件超えてしまう。
93:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:06:40 H20OrgTRO
猟奇的な性向を鑑みれば、
生きたまま解体したと推測できる。
何より残酷なのは遺族に与えてる苦しみ。
遺族はこれから先、幸せと無縁の人生を死ぬまで味わう。
94:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:06:42 PQGjELNu0
裁判って一番重い罪だけで判決出すんだっけ？
犯した罪を加算していけばいいのにな
95:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:08:04 6lR1Q1OSO
>>71
どっかの市長がヤクザに撃ち殺された時は一人でも死刑だったのにな。これが権力てやつか。
96:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:08:43 BQnXcAKZ0
>>92
1万件になってもかまわないんだよ
本来は、最高刑を適用するかどうかの判断だから、もっと多用してかまわない。
「死刑だから」と躊躇するほうがおかしい。
97:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:10:13 176Mg5CEO
裁判の判例を得意気に語る奴も居るけど、そもそも法律自体がおかしい。
故意に人命を、しかも身勝手な理由で絶っておいて死刑じゃないのはおかしい。
98:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:10:56 f/+kCdkn0
型にはめないとなんもできないボンクラ法曹界。。。
99:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:11:04 rYWw5g6w0
>>84
なんで無期にすることが事なかれ主義なんだよ
今の世論を見れば死刑にした方が逆にあっさりするだろうよ
それでも無期にしなきゃいけない裁判官の立場って考えないのか？
ましてや判決のときは遺族とか目の前にいるんだぜ？
感情に流されないように仕事するのって結構つらいことだとおもうけどな
100:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:12:46 hcHJwm6/0
>>22-50
＼､|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ｍ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾚ,.ィ´ 誰の依頼なんだい？
- ､､,_」;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ Ｎ､;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Ｎ ヽ;;;;;;;;;/ ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;/ 銀行のＡＴＭを設置すると
＿｣;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ! ∨∨ |;;;;;;;;;;;;;;７´
￣｀ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾄ､ ‐ ､ ｀i;;;;;;;;;/ ますますオレ様の出番が増える
＿>;;;;;;;;;;;;;;;;Ｎヽｖ- ‐ ﾐ:､__ _,,ｨｧ￢､ｖｊ!;;;;;/
ヽ、｀ヽ;;/ｒク7;;;ﾄ､ﾐｉ{ {:::〉 l}>-ｚ=i <i{ 〈:::} }/ Vﾆ,ヽ ,_,ィ＝-､ ＿＿,rー ､
';'､ { !､ﾚﾊ､! ヾﾐ=－ｼﾞ~´ ｀ﾆ=‐'" ,}K // /／＿, ／,ィフ;;;;;／⌒ヽ
＼};;;ヽ、>､ － i ヽ、 /ﾞ '^! ､、 ./ﾉ-'/ /;;{'´ ＿,/;∠ノ;;;;;∠,__＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀￣| }､ / ＿＿_ ＿＿ l ﾉl|'IIﾞ_,ノ-';;;;ﾉ'´;;;;;;／;;;;;;;;;;＿;;､-‐＜´
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／| ヾﾐーﾑ三三三三三ﾐﾆジﾉⅲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'ー'´;;＜￣｀
;;;;;;;;;;;;;;;ｒ‐＜|!ヽ,l ｀ヾﾐ{从儿从儿从州' /Y＾＾i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;ナ' ノ ｀ﾄ､ ｀'ﾐ三三三三三ﾂ ハ ヽへ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;Ｉニｺ / ! |ヽ､, ｀￣´ ｀￣´ /! Ｚ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;<, /{ | i､ヾ冖''´ ｀ア´ i } IニI;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
日本潜伏マフィアのイメージ？
URLﾘﾝｸ(res.nicovideo.jp)
攻略法販売業者の所在地 振り込め詐欺の送付先住所と一致が28件
URLﾘﾝｸ(www.pachinkovillage.ne.jp)
振り込め詐欺事件犯人の写真公開！！ ：警視庁
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
101:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:13:13 0CWyWBWB0
るりかさん、かわいそうやね
殺されたあげくにバラバラにされて
これじゃ成仏できんね
102:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:15:07 /Uqhp/Ld0
だから量刑のバランスが問題なので偽善が原因でも何もないと認めるわけですね
それならばこの事件だけにこだわる必要はないわけですが。
>>96
103:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:15:12 PPes6CLVO
死刑をしないことが法の秩序なんて詭弁だろ
人を死に至らせる刑罰を適応しても、秩序を保つための「法」なんだろが
アホかって。無気力のフヌケと冷静は違うんだよ
104:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:15:14 iVL5nY2G0
遺族が憎悪を抱いていて、出所後に○○とか考えていると計画◇◇となって実行すると極刑になるわけだな。。。
何も考えず行き当たりばったりでやらかした方が刑は軽い。
って、こんな刑法は間違ってる！！
105:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:15:21 00ePZbu/0
女性を殺害・バラバラにしてトイレに捨てた行為が「残虐極まりないとはいえない」？ これが「残虐極まりない」でなくて何なんだ？！
この裁判官の感覚は異常極まる。
106:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:15:24 LvGdF1ff0
死刑判決をだせる裁判官はある一定以上の能力がいる。
痴呆裁判官にはむりだよ
107:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:17:18 /Uqhp/Ld0
成仏の条件が五体満足なのですか
事故死した人も成仏できませんね
>>101
108:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:17:26 FB0mIViHO
殺人と強姦する奴に人権はいらない
なぜなら相手の人権を無視してるからだ
109:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:17:51 aizVnDbBO
これで死刑にならないなら
死刑廃止でいいよもう
110:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:18:08 hcHJwm6/0
■日本を危険にする兵器開発輸出について
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
.｡il:.l.|.|il｡,..:.,,,｡,.
,,,,....-―￢ﾞ￣￣￣￣￣￣￣ﾞ￢―-....,,,,
,,,;;''''''ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''ヽ､
=≡≡三三三三三三三三三三三三三三三三三三≡≡=
ﾞﾞ''''￢､;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;-―'''ﾞﾞ
ﾞﾞ'''''￢-ｪｪｪｪｪｪｪ-￢'''''ﾞﾞ
ﾄ≡≡ｲ
彡ﾍノﾞﾞ ヽ ,､､, -､,-ヽ､ ﾄ-ｲ
:;. |ｪ| _ ,, ､ ,.､ ..
. : : . : :;' || ,r-‐´ .::: ﾞﾞ :;: ';;-;::., .. .,- ´ﾞ ;;｀;
. : : : : : ::::::'.'.;:, || ,,､ _ ,' : : :;:' ;;;:;:;;:;:.,.,.. ,;:.;,;.,,,.. .:;:;;:;::;:';.
: : : : :::: :: :;,..: : :. ||,;'::. '' ,... . :::::.....::: :::::: :::;;:: .:;:.::::::::.:;'
: .: :: :: : : :. : : .: :.. ,.....,. ,.,|| .::::. ::::::;;;:;:;: :;::;:;;:;;::;::;:;;:;;;:;;;:;:;: :;:;
. . ... . . . : : :: . : : .: : : :.....: :: .|| ; ;:;:;;;;..... .: .:::::;;;;:;;;;:;;;;;:;;;;:,,,,;;:;;';.
111:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:18:37 tbI6YpCZ0
>>57
あんた天才だわ
どうして公務員系は踏襲踏襲なんですかね？
こんなんならマークシートにして、
殺したのは？１、一人 ２、二人 ３、それ以上
計画性は？ １、計画的２、いきあたりばったり
反省してる？１、してる２、してない
なーんてやりゃいいのにな、そしたら裁判早いぜー
112:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:19:19 XRsFQ8v2O
裁判官も死刑でいいよ
113:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:20:40 0EQja+7WO
URLﾘﾝｸ(xxxxxxxmilk.6.tool.ms)
星島絶賛のおバカスイーツ(笑)
これだからビッチは・・・
114:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:21:05 lU7SFqpJ0
遺体はモノ、1人なら妥当かもね？逆に丁寧な扱いで減刑されたら、そっちが問題になるよ。。
115:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:21:39 78d9HvlMO
>>105
「残虐極まりないとまでは言えない」
ってのは殺害方法について。
その後の死体損壊・遺棄は残酷だが、
だからといって殺害について重く処罰
することはできない、っていうのが
今回の判決骨子。
判決要旨くらいネットで見られるんだから
ちゃんと読んでくれ。
116:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:22:01 /Uqhp/Ld0
あほが感情むきだしでわーわー喚いてるスレだね昨日から変わってないｗ
殺害方法が（残虐だが）残虐極まりないとはいえない と言ってるのに
裁判官は残虐と言ってないに脳内変換して死刑死刑と叫ぶあほ
遺体損壊は死刑にならないのにそれで死刑にしろと罪刑法定主義を無視した
あほの書き込みの連続 さすが２ｃｈらー今日もいい味出してますね
117:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:22:28 50m69Szg0
>>57
過去の判例を追ったら懲役１０年だって怪しいぞ。
>>88
温情なんかじゃなく、被害者感情を考慮して例外的に重くなっている。
あまりに事後の行動がひどいので無期懲役になっている。
>>93
推測で罪を決めていいのは北朝鮮と中国だけだ。
118:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:22:54 64JRiu9oO
>>99
裁判員制度で呼ばれた奴がサボらないようにという壮大な釣り。
119:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:23:44 u1TWvFiP0
もうブラックエンジェルに頼むしかないだろ
120:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:25:58 7IC7xgYPO
目的の強姦に至ってないってケーサツ来たからできなかっただけだろ
アホか
121:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:27:39 mztDbQVy0
遺体損壊で喚きすぎ。
そもそも火葬なんて遺体を燃やしちゃうんだから、こっちのほうが酷いともいえる。
でも、それは許容できるんだろ？
遺体はもはや人間じゃなく、ただの物だ。
122:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:28:21 V/4+cnh10
>>99
裁判官は
最高裁に怒られないこと＞＞＞被害者のつらさ
だろ
ま、立法がおかしすぎるから反射的に司法もおかしいんだけどな
123:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:29:33 cFjfOiIK0
中国じゃパンダ食っただけで死刑だってのに
124:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:32:16 KhXQyDUz0
死刑
125:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:32:32 vNLEB2/BO
>>121
ん～
確かに裁判の論点は動機と方法だからねぇ
まぁ、その二点だけでも極刑レベルだとは思うが。
126:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:33:50 PQGjELNu0
>>121
その持論を発言するのは2chだけにしといた方がいいよ
127:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:36:15 Jyf0HR/VO
本判決を語る大前提として、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
↑わが国の無期懲役
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
↑よくわかるＱ＆Ａ
これらは絶対必ず見ておいて下さい。
2chを含む巷では「無期懲役という刑そのものの性格（定義）」が完全に誤解されている。
仮釈放の運用に関する誤解よりこっちの誤解のほうがはるかに重大だ。
128:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:37:04 OrHc1fbJ0
>>（２）当初の目的だったわいせつ行為はしていない
刺殺や解体自体に性的な快楽を覚えていた、って発想はないの？
>>16 >>23
バラバラにしたこと自体が万死に値する。
“死体損壊”だから大した罪じゃない？
“自分や自分の大事な人が被害者だったら”という仮定をしてもまだそんなことが言えるのか？
129:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:37:07 sv7KqdPrO
一般人は、バラバラ遺棄まで引っ括めて
「残虐事件」として見てるからな。
司法の場では、殺し・死体損壊・遺棄を分けるから
そういう、考え方の根本的な違いを知らしめないと
裁判員制度は難しいような…
130:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:37:20 +oJUOrH40
>>121
火葬は荼毘にふすと言って死者を弔うことだぞ。
死体損壊とは全然意味が違うだろw
131:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:38:43 9bLaaHAJ0
>>121
火葬も遺体損壊も同じ事か！
自分の身勝手で人を殺し、犯行を隠すために遺体を切り刻んで便所に流すこと
が、病気で死んだ人間を火葬するのと同じ扱える人間が居るとは、恐れ入りやした。
132:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:38:59 P2m/BKiE0
今回の判決が「殺人罪＋死体損壊罪」に照らして妥当だったとしても、
そもそも遺体をバラバラにして証拠を隠滅しちゃえば、犯人の供述に拠る
しかないって時点で法律の瑕疵じゃね？
殺人犯本人がその遺体をばらばらにした場合、そのバラバラにする行為も
殺人の一部とみなしていいと思う。
133:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:39:12 aE+b1MM50
ひとりの何の落ち度もない女性に対して住居侵入、わいせつ目的略取、殺人、死体損壊、死体遺棄
を行えば死刑が当然だろ。犯罪抑止の為にもだ。
134:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:39:25 /6FG98Gf0
死体をトイレに流すのは水葬
丁重に死者を弔っているんです
135:
09/02/20 11:40:00 DuK5xTUJ0
炭酸ガスで眠らせて、殺されたことに気づかないように天国に送ってあげれば、
何人殺しても死刑にならないことが確認されましたね。
今回の裁判官はとんでもないガイドラインを作っちまったな・・・
136:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:40:00 +3XxWLG8O
でも…ｱﾀｼを殺したんでしょ？
137:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:40:05 iErTWgLn0
>>120
実際はどうかは分からないが、
裁判では勃起しなかったからとなってる。
でもこんなの星島の自白からしか得られない情報。
星島が死刑回避のために言った嘘かも知れない。
星島の証言を取り入れまくってるからよく無期に出来たなって位の判決
138:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:40:49 E1tLFxQIO
被害者複数なら「原則」死刑適用のスタンス―裁判員制度に大きく影響
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
最高裁は平成１８年６月、「特に酌量すべき事情がない限り、死刑の選択をするほかない」と判示。
死刑を「例外」とした永山基準以降、 未 成 年 による２人殺害で死刑が確定した例はなかったが、
原則死刑適用へと姿勢を転換させた。
139:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:41:21 mztDbQVy0
いや、俺は殺したことだけで死刑でいいと思うよ。
だけど、遺体をばらばらにしたことに噛み付くやつは
肉食べるなよ。
140:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:42:38 +oJUOrH40
>>132
難しいことはわかんないけど、道端に捨ててあった死体とか
病死した人の死体とかを損壊したら、懲役３年くらいでいいと思うが、
殺して損壊したなら一連の犯行と見なして極刑にするのが自然だよな。
141:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:42:42 0atWuW47O
連続殺人かどうか余罪を追究する必要がある
URLﾘﾝｸ(portable.blog.ocn.ne.jp)
142:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:45:52 wFqbSOz5O
一人殺したら死刑でいいよ
143:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:45:56 vNLEB2/BO
>>125 自己レス
あくまでも今回の判決はって意味ね。
144:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:46:05 sv7KqdPrO
>>132
バラバラ遺棄の、
犯罪隠匿という悪質さをもっと重く見て欲しいね。
殺しと合わせ技1本で、死刑でいいじゃんと思うわ。
145:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:46:36 NIVO4cQM0
>>121
幼女を誘拐殺害した小林薫ば死刑判決を受けた。
犯行後、遺体の写真を母親に送信するなどの
残虐な行為が問題にされたというが、でも今回
の公判では、検察が同じことをしてるんだよ？
どうせ火葬するからバラバラにしても同じという
なら、小林被告が遺体を見せたのを理由に死刑に
なるのもおかしいじゃない。
146:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:46:53 OrHc1fbJ0
>>139
食欲を満たすために異種の死体をバラバラにするのと、
性欲を満たすために同種の死体をバラバラにするのじゃ全然違う。
147:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:47:55 CbqaMY1JO
強姦中に殺したわけではなく、単純な殺人で、しかも一人だから、無期になるのは予想できたな。
世論的には死刑なんだろうし、おれも死刑を望むけど、現在の制度では無期が限界。
裁判員制度に期待だな。
148:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:49:12 yX9721+JO
>>132
その通りだが、運用より法改正をした方がいい
1、バラバラでは殺害方法や強姦の証拠無し2、死体損壊の最高刑は3年
今の法律だと裁判官の判断は妥当。妹バラバラ懲役7年、旦那バラバラ15年だしな
バラバラにする事じたいの罰を引き上げないといかん
149:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:49:51 z0Y4Psme0
最高裁じゃ死刑になるだろう
150:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:50:16 hLfhTEp70
>>147
すまんちょっと教えてくれ。
強姦中でなかった証拠って何かあるんだっけ？
151:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:50:54 3vjQeXJ3O
まあ妥当な判決だけど
市民が裁判に加われば感情的になるだろうし
死刑があるかもしれないな
152:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:51:55 FqScXH240
>>145
小林は反省無しで前科有りなので構成の余地無しと判断された
153:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:52:20 Yowtie1A0
>>132
> そもそも遺体をバラバラにして証拠を隠滅しちゃえば、犯人の供述に拠る
> しかないって時点で法律の瑕疵じゃね？
別に遺体をバラバラして証拠隠滅に限らず、証拠がなければ供述に拠るしかないがな
それを法律の瑕疵と言えるのか？
154:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:52:29 tbI6YpCZ0
ねえねえどんだけ残虐にしようが、損壊しようが、殺人人数一人なら死刑にはならないの？
そしたら裁判なんていらないじゃん。さいころふって懲役年数きめたら？
155:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:53:14 CbqaMY1JO
>>150
強姦中だった証拠を検察官が出せなければ、裁判では、その殺人は強姦中ではなかったことになる。
刑事裁判では、グレーはシロになっちゃうから。
156:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:54:14 FqScXH240
>>150
100万回既出だがそんなものはないし、弁護側が提出する義務もない
157:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:54:35 jDeu5elE0
この裁判長・・・
頭おかしいんじゃないの？
こんなに残酷な事やったのに、『死刑は重すぎる』ってどーゆー事？
本人も死刑望んでんだから、
自分がやったのと同じ方法で『死刑』にすりゃいいのに・・・。
158:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:55:15 T81iSQBV0
鯨肉をバラバラにして食うのは残虐。
姿焼きにして食えば欧米人も納得。
159:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:55:41 yX9721+JO
>>150
裁判では「なかった証拠」でなく「あった証拠」が必要
バラバラでは殺害方法や強姦の有無はわからない
バラバラ殺人では死刑がでにくい原因だな
160:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:55:44 Yowtie1A0
>>150
強姦はなかった前提で検察が起訴して被告が起訴事実を認めている
裁判てのは具体的な事実の争いを裁く場所であって、
真実真理を追究する場所じゃないからね
161:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:56:39 DtjUfG510
遺体を執拗に損壊し、自己保身のために証拠隠滅を図ったことが「悪質性がない」というなら、
法曹にとっての悪質性って何だろうな。
162:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:56:53 iYYBNQLu0
畠山鈴香が無期懲役でも重過ぎると控訴しているのを考えれば、無期懲役でも重い。
しかも鈴香は男遊びで子供が邪魔だから殺した。
これに対し星島は昨今の自己中女の増殖のために彼女に恵まれなかったという根本的な精神的被害事情がある。元を正せば結婚を拒否する女がいることが社会問題。
163:名無しさん＠九周年
09/02/20 11:59:06 CbqaMY1JO
>>153
強姦殺人が疑われる事例では、強姦の客観的な証拠はご遺体の解剖によってしか得られないからね。
そして、犯人の自白だけでは有罪に出来ないルールがあるから、犯人は死体をバラバラにした時点で
必ず、強姦殺人は免れることになる。この点はちょっと、犯人に有利過ぎないかな？
他の犯罪の場合は、遺体の解剖以外にも、証拠が見つかる可能性はあると思うけど
強姦殺人の場合はちょっと特殊だと思う。
164:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:00:19 ZsbAGgnA0
>>162
女のほうが君を見る目がないだけだ。
わかってくれる女もきっといるよ。
165:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:00:26 qQ1WnwaeO
畜生も今頃 飯か
166:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:00:35 yX9721+JO
>>154
1人でもなるよ。強盗強姦などが重なる場合、再犯で反省していない場合とか
裏サイト殺人の主犯も死刑になるかと
167:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:01:27 iErTWgLn0
>>157
釣りなら他所でやれ
裁判長は事件の概要を元に判決を出す。
事件の概要は星島の供述を信用して作られた。
結果
→計画殺人ではない
→強姦していない
となっている。
これでは死刑はだせない。
168:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:01:37 oAdkfW72O
人を殺した時点で死刑という前提で裁かなきゃいかんだろ
裁判の公平性？
どう考えても公平じゃないだろ
何の罪もないのに加害者の勝手で命という全てを奪われた被害者やその遺族
人殺しても十年二十年で世の中に出て普通に暮らせる加害者
どこが公平なんだよ
169:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:02:00 qlcxAqi+0
しかし今回の事件で解ったことは、「殺人を犯したものは遺体をバラバラにしてはいけない」という
厳罰を伴った義務は今後必要かもしれない。殺人者に義務を課すのもおかしな話だけど、衝動で人を殺してしまっても
バラバラは思いとどまって欲しいじゃないの。それに関しては誰も文句は無いんじゃない？
今後はバラバラは死刑ってことで改善していかねば。
170:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:03:40 hZpkTlqS0
凶悪犯罪加害者呪殺祈祷集団
171:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:04:07 u/1wPS+q0
そもそも、法廷の中で「死刑にしてくれ、地獄で反省する」とまで言ってんだ。
被告の意見を最大限に尊重してやれよ。
最近よく「死刑にして欲しい」という犯罪者いるけど、そう言った奴は罪状に関係なく死刑にしてやれば良い。
被害者も加害者も望んでるのに、わざわざ他人が減刑してやる必要はあるまいて。
172:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:04:21 0atWuW47O
>>159-160
よく見ろ事実認定してるのは>>147
裁判どうこうより証言が事実とするのは危険な思考だ
173:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:04:55 drqxDuuG0
>>168
＞人を殺した時点で死刑という前提で裁かなきゃいかんだろ
いかんかどうかなんて私見はどうでもいい。
そうしたくばお前が法を変えろ。
174:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:06:27 fCw02NMZ0
じゃあ死刑に該当する「残虐極まりない殺し方」というのは何なのか
はっきりとガイドラインを示して欲しい
175:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:06:52 joxjAYyr0
地裁が死刑判決から逃げることはよくあること
176:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:06:59 yI7tbXTsO
殺人犯は例外なく死刑にすれば、屁理屈こねなくて済み簡単な話では？
こんな奴を出所させる必要性は皆無だし、再犯されたら裁判官は責任取れんし、
今後殺人犯は一律的に死刑にするのが望ましい
177:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:07:20 rYWw5g6w0
>>168
裁判の公平さは
同じ犯罪ならだれでも同じ様に裁判が受けられて
同じ法律で同じ罪になるようにすることで合って
被害者(遺族)の恨みと加害者の罪が釣り合うようにすることじゃないから
いい加減被害者側が可哀そうだから死刑ってのやめろよ
178:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:07:38 rzlBfupp0
遺体の損壊は真実を隠匿しようとする卑劣な行為で、
だからこそ重い刑罰が必要って流れでも出来ればね。
この件だとバラバラにされちゃってかわいそうレベルで止まってるから今後に繋げにくい感じ。
179:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:08:05 zrf0ajPA0
中国なら間違いなく死刑
1ヶ月以内に執行
日本もこの辺は見習えよ
180:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:08:12 yX9721+JO
>>169
証拠隠滅の為の死体損壊を強盗や強盗なみの重罪にしないと駄目だな
181:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:09:48 drqxDuuG0
>>174
そのガイドラインこそ「判例」ってやつなんでしょ。
それは自分でググレと。
182:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:10:18 iYYBNQLu0
>>164
短絡的な発想しか出来ないんだな。
最初から非婚宣言してる女は男を邪魔者としか思ってないんだよ。
【論説】 「『男はにおう』『夫を調教』…日本では男はバカにされ、女は優遇されているのか。草食男子記事に批判の声」…毎日新聞★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
183:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:11:28 /6FG98Gf0
死刑死刑ってｗ中国人と変わらない連中ばっかりだなｗ
184:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:11:42 IYZACode0
裁判官がこまわり君だったら話が早いのに
185:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:11:46 5oog0khzO
星島は神だ。我々人間界に舞い降りた神だ。神を死刑にしようだなんて言語道断だ。
186:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:12:18 FqScXH240
なんか今回の事件は無期擁護が多いね
もっと「死刑死刑」の大合唱かと思ってたが
187:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:12:26 CbqaMY1JO
>>172
なんの証拠もなく、犯人の証言もないのに、強姦殺人だって憶測だけで
決めつけようとする思考の方がよっぽど危険ですｗ
188:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:14:00 a475mTpx0
無罪放免にすればいいんだよ。
そうすりゃ遺族がブッ殺すだろ。
189:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:14:11 iYYBNQLu0
星島君も結婚してれば事件を起こすはずなかったのにね。
３０過ぎの独身女はレイプしても無罪とか、
国営の風俗作って、料金は千円くらいの格安にして、
そこで独身男性は定期的に性行為を義務付けるとか、
法改正が必要だね。
190:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:14:23 76dLcNSl0
殺人と遺体損壊のコンボは一人でも死刑って
流れにしとかないとﾔﾊﾞｲと思うけどね
証拠隠滅して完全犯罪狙ってもおｋってﾔﾊﾞｲっしょ
191:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:14:42 yX9721+JO
>>174
生きたまま火を付けたり、命ごいを無視したケースなど
今回のは被告の証言ではアッサリ殺害した事になってる
192:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:15:25 joxjAYyr0
>>186
検察のやり口がえげつないからじゃね
俺は死刑妥当と思うけど
193:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:15:26 oULrnn5W0
普段からあんな絵書いてる奴が普通の殺し方するわけねーだろが
ダルマにしたのバレたらヤバイから切り刻んだんだろ
194:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:15:42 drqxDuuG0
>>186
別に星島を擁護してる訳じゃない。
個人的には死刑になってもらっても全然構わないが
だからといって検察の出した証拠と訴えでどうやっても死刑に出来ない事例を
感情論だけで無理矢理死刑にするのは容認出来ないだけ。
そんな適当な事してたらほんとに死刑制度は死刑反対派によって廃止されてしまう。
死刑は厳格且つ公正に一分の隙もない状態で下されるべき。
195:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:15:59 9bLaaHAJ0
>>189
>国営の風俗作って、料金は千円くらいの格安にして、・・・
大賛成
196:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:16:27 pQNvJTTX0
人の心理なんて誰も読めない。
行動から推測するだけ。
捕まってから、言い訳・態度を工夫すれば判決内容が軽くなるという印象を
与えてしまう判決だな。
でも、それについてどうしようもないのが現状だな。
197:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:16:51 9C/Uxh7x0
目的の監禁無限強姦はしなかったんじゃなくて、できなかっただけ。
198:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:17:12 76dLcNSl0
>>162
なに！？あのねーちゃん無期なの？
さすが犯罪者天国日本だぜ
199:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:17:25 XhV1kpVw0
こういう判決の見返りに、
痴漢などは全面的に女性側の言うことがまかり通るようになってるわけ。
仕方がないかも。
200:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:17:55 SGIjmWNo0
裁判に行って「ほっし～～～～（・∀・）！」って言ってみたい
201:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:18:55 yX9721+JO
>>186
死刑にしろ、というより法律変えろって感じ
他のバラバラ事件の判決を見れば懲役18年とかにされる恐れがあった
202:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:18:57 k56CedxZ0
>>128
感情はわかるけど、それでは法治国家でなくなるよ。
まず刺殺や解体に性的な快楽を得ていた証拠をあげられるのか？なんだよ。
死体損壊だけを専門に１００遺体に対し行ってきても死刑にはならないよ。
身代金目的の誘拐殺人は死刑か無期だし、それ以外と区別するのは当たり前
殺人事件ならば２名以上殺害を繰り返す執拗で凶悪、反省もなく繰り返す恐れがあれば死刑止む無し
で死刑判決となる。
簡単に死刑連発してるどこかの国と同じではない。
203:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:20:48 Wu/svyHjO
>>199
女を見たら訴えられる前に殺せということですね、わかります。
204:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:21:35 AJj6KS2nO
死刑で何の問題もないな
205:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:21:51 drqxDuuG0
>>201
と言うか高裁に行って、もし星島サイドに切れる弁護士がついて
検察がまた今回のような泣かせ演劇しか出来ないような無能揃いなら
無期ではなく有期刑になる可能性も高いと思う。
206:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:22:03 0PKwMnFLO
>>189
ストリップの本番生板ショーに対する取り締まりが強化されたのはよくない。
ああいうのは、抜け道として用意しておくべきだ。
207:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:22:12 YHNHG0xlO
こいつを税金で生かして、社会復帰させる意味あるの？
女をトイレに流せるほどバラバラに解体する異常者だよ。
模範囚として10年くらいででてきても、また犯罪おかすのが小学生でもわかる
裁判官は、他人事だね。自分の身内が同じことされても同じ判決だしたのかな？
こんな異常者は死刑しかない
208:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:22:14 k56CedxZ0
>>186
懲役１５年以下が妥当と思う。
畠山被告が１８年だぞ？２人殺してるんだぞ？？？しかも反省してない。。
209:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:22:47 y85tp0Wy0
誰もホントの事は分かんないんだよな
強姦した後生きたままバラバラにした可能性だってあるだろう
210:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:23:50 FqScXH240
>>194
＞別に星島を擁護してる訳じゃない
いや、もちろんわかってるよ
おれは制度的には終身刑移行を支持してるけど
それでも星島を助けたいわけじゃないからな
211:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:24:24 AJj6KS2nO
求刑死刑は英断
求刑より重い刑は出せないからな
必然的に軽い罰へ傾く傾向にある
システムの問題
212:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:24:44 cDYv5Tfv0
>>207
それなら終身刑を導入して
徹底的に調査、研究するのも国益になるのではないだろうか
特にこういう精神異常者の場合は
213:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:25:15 k56CedxZ0
>>209
うん、同意の上でＳＥＸして興奮のあまり心臓マヒで死亡したのを
すべて自分で罪をかぶり秘密を黙したまま刑務所にいく可能性も無くは無い。
だってお前も証明できないだろ？おれと同様に。
214:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:25:24 NIVO4cQM0
火葬するからバラバラにしても同じっていう人は
先進国の中で日本でだけ、臓器移植が進んでない
原因をなんだと思ってるんだ？
遺体をモノと思わない人が多いからだろ。
215:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:26:01 6rNMRmYP0
何がきっかけで、死刑を間逃れたか？だな。
今後似たような犯罪が起きても、
それで死刑は間逃れるってことになるわけだ。
216:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:26:53 cDYv5Tfv0
>>194
魔女裁判みたいになってしまう懸念もあるな
217:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:27:15 AJj6KS2nO
>>212
何故そこで終身刑？
調査し終わったら死刑にすればいいだけだろ
218:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:27:27 9U1/VkYY0
>>194
永山基準は法津じゃない
強姦殺人なら死刑でもいいと思うが
219:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:27:27 yX9721+JO
>>205
高裁いって有期懲役になる可能性はあるね。バラバラ事件は本当に「死人に口無し」だな
証拠隠滅の為の死体損壊を厳罰化してほしい
220:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:27:39 drqxDuuG0
殺人後証拠隠滅のための遺体損壊を行った場合
殺人については「想定しうる限り最高に残虐な殺し方をした」と
結論付けることが出来るようにしないとこういう例を裁くのは難しい。
現行の遺体損壊に対する罰則はここまでのバラバラ殺人を想定していないと思う。
せいぜい「持ち運ぶために首、胴、腕みたいなおおざっぱにバラした」って
例を想定してるだけだと思うので。
221:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:28:11 k56CedxZ0
>>215
死刑判決は簡単に出ないから。
いわゆる凶悪犯罪で２人以上を身勝手で冷酷に殺せば死刑
222:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:28:20 O8IYT1taO
かおりん→反省なし。遺体バラバラ。証拠隠滅。懲役１５年。被害者は男。
星島さん→猛省。遺体バラバラ。証拠隠滅。無期懲役。被害者は若い女性。
どう考えても無期は差別だと思う。
223:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:28:45 FTEZ2GsgO
>>198
死刑だらけの中国北朝鮮は犯罪者が少ないか？
死刑は抑止力の効果無しではないが
死刑だけに頼って良しにするってのは
民主主義法治国家に生まれた者の台詞じゃないぞ
224:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:29:13 bhciBpLAO
綾辻の新作かと
225:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:29:46 p7pDvgpuO
過去から妥当なんて無意味
今の話し、将来を見るべき
226:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:29:46 y1dXzPBZ0
星島の死刑を支持します
227:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:30:07 AJj6KS2nO
>>222
そうだな
二人とも死刑だよな
228:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:30:34 cDYv5Tfv0
>>217
死ぬまで調査、研究するの
229:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:31:46 fCw02NMZ0
法律は弱者を守ってくれない
法律はいわゆる「勝ち組」だけのためのもの
大多数の日本人は法律に守られることはない
230:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:32:14 y1dXzPBZ0
>>222
かおりんは変態夫に虐待されてノイローゼだろ
星島と一緒にしちゃいかん
231:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:32:26 8s/2kzxNO
>>202
自分もそう思う
232:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:32:26 drqxDuuG0
>>218
強姦殺人なら死刑でもいいと思うよ。
実際殺し方次第で死刑になった例もあるし。
でもそうするにはその証拠を出さないとね。
こいつは極悪人だから死刑だ死刑だって騒ぐだけの人は
逆に一番死刑制度を大切にしていない人だと思う。
233:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:33:03 hcHJwm6/0
ｽﾚﾘﾝｸ(aasaloon板:262番)
15 ：名無しさん＠九周年：2009/02/17(火) 00:22:56 ID:X8kwXsMN0
, /〃ﾊヾ / ∧∨〃､ヾ} ｌ| :}ﾐ;l＼
/〃// / 〃l lヽ∨,〈ヽﾞ､ﾒ〈 }} ;l ﾘ ハ ｌ｀!ヽ.
//' /,' ,' 〃 ｌ l川/,ﾍ丶＼;;ヽ/:'/〃∧ l ﾄ､:l !
〃,'/ ; ,l ,'' ,l| ﾚ'/Ａ､.`､＼;;ヽ∨〃/,仆|│l }. |､
i' ,'' l| ,ｌ ' ｌ. !| l∠ﾆ_‐＼ヽ;＼,//,ｲ| ｌ | l ﾄ/ λ! 、
. ｌ ; :|| ,'i:/ ｌ| |:|: |｀`'^‐｀ヾ∨｀ﾞ/／|斗,l ! | ,ﾀ /l.| ｌ 三__|__
l ' l |｣,' l' lﾊ |'Ν ￣´ ／｀ ,|l_=ﾐ|! ly' ,〈 :|| | 口 |
|ｌ .l H|i: l | ﾞ､| l _.::: ,!: l厂`刈/ /!} :ｌ| ‐┬‐
|! :ｌ |)!| ! | ヽ '´ ’/'_,. ノｲ.〃/|! │田│
l|ｌ |ｌ 「ﾞ|l |`{ .. _ |}/,ﾊ l ￣￣
|!ｌ |l､| !l :|. ‘ｰ-‐=＝ニ=:､__ｊ:） ｌ'|/|l ﾘ ､ マ
ヽ￣ﾆ‐､__.｣乢!L!lヱL｣__ ー､ `'''´ 从「 / 了 用
＼ ｀ヽ＼ /l | /￣´ // '"`ー‐
. ,、 l ﾞ､ / ' |､ { /l/ ,
'} ｌ ﾞ, / |:::＼ } ,.ｲ/ ﾚ |
ｌ l l ,.ｲ l:::::::::＼__ `'-‐::"// |′ ノ
l ! Ｋ ヽ,、 ＼「`''''''''"´:::::::;;:" //
. l ｌ ﾄ､＼( _.... ヽ .:.::::::::;;″ /' ＿
＼ | ｌ| 八､ヽi´ | .:.:::::::::::::i' .:/'"´￣￣￣ ,.へ＼
234:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:33:22 pcWxjA+3O
死刑反対って言うのは日本人じゃないな
死んで詫びろが当たり前
235:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:33:53 qYacy/2RO
結局永山判例の数のみに拘った世論に逆行する判決だなぁ。
暗やみの中で5分間首に刃物を刺しっぱなしなんて十分冷酷で残忍だと思うがな。
怨恨でないめった刺しは怖いから早く終わらせようと何回も刺す、冷静に一刺しでじっと待ってるほうが冷酷じゃないか。
猥褻行為にすら至ってないなど事実誤認もあるしな、あれは至ったが勃起しないために断念だろ。
高裁で覆ることを願う、覆ってもおかしくない案件なんだし。
236:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:34:01 SrLkZY/zO
>>222
夫婦間でいさかいがあっての犯罪と無差別の犯罪を一緒にすんな
237:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:34:24 y1dXzPBZ0
かおりん・・・１５年
加藤くん・・・無期
星島・・・・・・死刑
これが妥当だと思う
星島には酌量の余地がまったくない
238:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:35:09 iErTWgLn0
>>230
星島は童貞をこじらせてノイローゼだろ
かおりんと一緒にしちゃいかん
239:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:35:17 O8IYT1taO
>>234
死刑死刑と言うのは中国人か朝鮮人。いやなら北朝鮮か中国にでも住めば？
240:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:36:00 /6FG98Gf0
>>234
朝鮮豚、朝鮮へ帰れ
241:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:36:02 SZz8zUTiO
弁護側控訴した？
242:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:36:04 Ax0FbbA/0
裁判長「俺ならもっとエグくヤれる」
243:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:36:30 AJj6KS2nO
>>223
中国で犯罪者が減ってるかねえ…
まあ、中国で死刑無くしたらどう考えても収拾つかないけどな
刑務所がパンクして犯罪者があふれるだけだろ
244:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:37:35 qYacy/2RO
>>222
妹バラバラにした兄貴は懲役7年なんだが、被害者は女だぜ？
>>232
強姦するために殺害した強姦致死なら最高刑は無期。
だから福田は乳飲み子を殺さなければ死刑求刑すら出来なかった。
245:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:38:14 O8IYT1taO
>>230
ホシくんもノイローゼだったよ。火傷ノイローゼ。だからコンプレックスがひどかったんだ。
だいたいノイローゼならみんな殺人犯になるわけないし。
かおりんは、元々ひどいヒステリーな性格だったみたいだしね。
246:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:40:55 O8IYT1taO
>>244
殺された娘は、相当な悪だったからね。
かおりんの旦那さんはまったくそうした落ち度がないのは共通してる。
247:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:41:06 qYacy/2RO
コンプレックスとノイローゼの違いがわからない奴ってなに？
なんていうか、信じられないんだが。
248:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:43:03 a2JHVc+TO
こんな判決しか出せないから司法は国民から反発食うんだよ。
裁判員制度なんてトンチンカンな制度が出来て
庶民が責任負うのもチャンチャラおかしなこと。
平出喜一裁判長(34)
コイツを辞めさせるべきだな。
249:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:44:43 qYacy/2RO
>>246
は？
変態夫がさんざん虐待してたのは無視か？
殺された娘は兄貴に何をしたんだよ？
250:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:44:44 /6FG98Gf0
司法は国民から反発を食らうくらいがちょうどいい
魔女裁判になるよりずっとマシ
251:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:44:47 hcHJwm6/0
>>243
■刑務所がパンクするような国は、こうなるかもしれない。
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
252:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:45:31 9U1/VkYY0
>>232
不勉強でした、突込みがなきゃ強姦にはならないのね
253:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:46:06 drqxDuuG0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ >>248
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
254:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:46:21 cDYv5Tfv0
>>250
ちょっと気になるんだがおたくは死刑存置派？廃止派？
255:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:46:27 9acjilec0
死刑厨は全員支那か朝鮮に疎開しろよｗ
256:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:46:37 Sqdus1vo0
>>248
グロいけどやったのは一人だけで、レイプはしていないし
死体損壊は死んだ後
生きたままバラバラにしたなら死刑だろうけど
無期懲役は妥当じゃね？
257:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:47:18 olKIMpP50
こんな鬼畜も刑期終えたら
娑婆に出てくるんだな
えらい迷惑 無期ならいっそ
殺人鬼園でも作って 檻に入れて展示したらどうだ
物凄く客が来るはず
258:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:47:57 SrLkZY/zO
>>246
妹殺しは家族が兄ちゃんの減刑をかなり訴えたらしいね
亡くなった方には失礼だが、相当性悪な娘だったらしい
259:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:48:11 0atWuW47O
星島の証言がおかしいのは証明出来そうだがな
馬乗りになって顔面殴り
興奮と恐怖のあまり、起たなかった。
・そんな事で恐怖を覚えるなら解体は出来ない。殺害後の翌日インタビューでヘラヘラ出来る男。逆に異常な興奮してる時は性欲は増し勃起も相当だろう。
もう警察が動きだしたのかと思い。殺害
・初犯の発言では有り得ない。明らかに警察の動きに意外だという反応である。
初犯か？
・解体にしても手足を冷蔵庫に入れたり
髪の毛を剥いだり、指を切り落とし流したり
鍋で煮込むなど(略
今までのバラバラ殺人事例と比べると手慣れている。
260:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:48:30 /6FG98Gf0
>>254
存置派だが何か？
261:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:49:37 Mg061WqZ0
世の中結果が全てなんだよ
結果に責任がない司法だから、結果を問わないんだよ そうしておけば自分が責任とらない状態がずーと続くだろ
しょせん司法は自分の責任から逃げているだけなんだよ ずーと子供のままってことだな
262:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:49:54 9U1/VkYY0
>>255
お前がヨーロッパ行け
263:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:50:13 gxXI7vNW0
>>239
さっきから死刑に対して
見下したような発言をする連中がいるが
お前等の発言は遺族感情を逆撫でしてるんだぞ
池沼どもめ
264:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:51:28 cDYv5Tfv0
>>260
なるほど
265:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:53:41 xWu02fDi0
>>222
落ち度のない赤の他人をレイプ目的で拉致して殺害、バラバラにするのと
夫婦仲がうまくいかず、ＤＶのやりあいで心理的葛藤があった配偶者殺害とでは
かなり違う
過去の裁判例をよく見てれば法学部出身じゃなくても解るはず
安易に差別差別って言うのはフェミと変わらんぞ
266:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:54:16 hcHJwm6/0
>>255
■必要だと思う。そうしなければ、重大犯罪を抑制できない！
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
267:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:54:37 qYacy/2RO
>>259
その辺りは調べてるだろ、今まで周りで失踪者がいたかどうかとか。
ただ勃起しなかったはちょっとな、行為を終わらせて賢者タイムに入ったところに警察捜査でヤバいバラせってのが普通に浮かぶ。
268:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:54:38 vQUQylLpO
残虐な殺し方じゃないなんて言ってるやつは同じように殺されてもいいよね
269:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:55:09 O8IYT1taO
>>263
遺族感情だけで裁判するなら、裁判官も法律もいらない。
270:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:56:15 fhY+k1Fe0
__,,..､､- - - .､､...,,___
,,､‐''"~￣ ￣``''‐､、
／ ＼
/ ヽ
/ ヽ
/ ／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__ __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼ ヽ
| / __ ￣ __ ヽ |
.| ｛ ´ ‐- ....__ __... -‐ ` ｝ .|
.| 〉,,・^'' - .,, ~ i ~ __,,.- ＾`・､.〈 |
./￣| /,／~ヽ､ `'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~ _ノ~＼,ヽ |￣ヽ
| （` | / ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
| ｝.| ./' ＼二二・二../ ヽ / ヽ､二・二二／ 'ヽ | ｛ |
.| //| .| ／ | |. ＼ | |ヽヽ|
.| .| | .| ／ | |. ＼ | | | .|
｜ヽ.| | / .| |. ヽ .| .|./ .|
| .| | / | | ヽ | | / ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ .| | / .| | ヽ | | / | ちんちんを
.ヽ.| | / '二〈___〉二` ヽ | |./ ＜
| | `-;-′ | | | 切り取ったらどうだろう
iヽ|. ,,... -‐"`‐"`'‐- ､、 |／i ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ヽ /...---‐‐‐‐‐----.ヽ / .|
| ヽ. ,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､ / |
.| ヽ ! ./ .|
,,| ヽ. | ./ |、
|＼. ヽ ／ ／.|
.|. ＼. ヽ､＿___ ＿__／ ／ .|
271:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:56:48 0atWuW47O
>>267
引っ越し22回という事だが調べたというのは事実か？
272:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:57:24 FTEZ2GsgO
>>259
説を立てるのは自由
しかし、立証できなきゃ裁判では無意味
証拠無しで、ただ証言がおかしいから
ってだけで、人一人を死刑にする国には
さすがに住みたくないな
273:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:57:59 Yowtie1A0
>>172
お前が「事実」という単語の意味を理解していないことはよくわった。
この事件、この裁判においては、「事実」
証言を検察が認めて起訴して被告が起訴事実を認めたから
この裁判ではそれが「事実」なんだよ
お前が言ってるのは、「真実」がどうであるかという話
裁判は具体的な事実の争いを裁く場所であって、真実真理を追究する場所じゃない
274:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:58:01 NXI6qapZ0
>>19
殺し方の残虐性であって、殺した後の残虐性ではないよ？
これをさんざん誤解しているやつがいるけど…
あと、残虐って難しいよな？
殺した後、証拠隠滅のために燃やすと残虐と言われるけど
普通に死んだあと、遺体を燃やす（火葬）だろ？
これは残虐と言われないw
275:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:58:04 2ZyuJOfD0
生きたまま解体したならともかく普通に殺してバラバラにしただけだろ
この事件の特異な点は解体作業の異常さのみ
被害者は一人だけだしな
276:名無しさん＠九周年
09/02/20 12:59:24 QZkuqyGb0
安田並のキチガイだな
277:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:00:22 /zK6MILsO
死刑の基準を作るべきである。
全く面識のない人を殺した場合。これはどんな殺害方法でも死刑にするべきである。
278:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:00:32 sHCHvHHg0
被害者感情を重視する人が多いけど
それなら遺族に判決出させたらいいんじゃないの？
279:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:00:40 NXI6qapZ0
>>223
中国を例に出せば、君の言いたいことはますます伝わらないよ？
中国では一般人は死刑があったことなんて（報道）知らされてない可能性が高いしねw
そんな国と一緒にしてはいけないだろ？
少なくとも言論統制のない国で比較しないとw
280:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:01:00 4D2LlQxA0
だいたいこの手のスレは、最初は死刑死刑の大合唱で、
だんだんそれ以外の冷静な意見が徐々に出てくるもんだ。
281:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:01:02 0atWuW47O
>>272
死刑とは一言も言ってない。心理学的な専門家が証言すれば
星島の証言が違うという立証になるが
282:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:01:18 O8IYT1taO
今回の裁判官は若かったね。左陪席の女性裁判官も二十代前半でたしか被害者女性とほぼ同じ年齢。
裁判長もホシくんと同い年。
裁判所はかなり英断して運営してるよ。
無期懲役はその結果だね。
283:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:02:01 GNWRL6K20
検察は控訴するの？
284:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:02:05 L4Gn8IL80
>>281
心理学は物証じゃないだろ
それじゃ立証したことにならん
285:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:02:09 qYacy/2RO
>>271
言っても捜査のプロなんだしそういう疑問は湧くんじゃないの？
なら調べるだろうし、今まで出てないってことはそういう事だと思うが。
286:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:02:34 Yowtie1A0
>>219
>証拠隠滅の為の死体損壊を厳罰化してほしい
厳罰化なぁ
死体損壊遺棄の刑の上限を上げても意味はないぞ
287:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:02:48 NXI6qapZ0
>>230
それ狂言だったことが、周りの証言でバレたじゃん？
288:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:02:54 y1dXzPBZ0
手足を切り取るだるま刑でもいい
ちんちんを残しておく
ちんちんがたってもオナニーもできないｗ
289:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:03:13 9acjilec0
死刑厨は単なる智恵遅れ。
思いのままに行動する＝思いのままに人を殺す土人、畜生ですｗ
相手にするのはやめましょう
290:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:03:30 SZz8zUTiO
>>277
基準のハードルを下げるべき
、が正しいな
人を殺したら無条件で死刑でいいと思う
291:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:03:39 0atWuW47O
>>273
貴方が、文が理解出来ないという事は分かった
292:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:04:26 cDYv5Tfv0
>>277
自殺志願者がわざと車にぶつかって死んだ場合はどうするんだ
293:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:04:57 QaQSaKdV0
同じような話題が何度も何度も繰り返されてるな
しかもよく読んでないことが原因で
294:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:05:06 L4Gn8IL80
>>286
というかもともと犯人がした証拠隠滅は罪に問わないんだよね・・・・
295:星島被告を擁護したブログが大炎上中。
09/02/20 13:05:10 ejBZvQgA0
星島被告を擁護したブログが大炎上中。
いまだコメントが削除されず。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)（楽天ブログ）
296:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:05:39 hcHJwm6/0
_ ,,..-!､｀ヽ._jﾉ_｀ｰ-'tｧﾆｲ |: : f^l ｝ これが民主主義だ
,r===く＾ﾇ=ヾ' ソ´ヽ｝'￣｀|´l ｀ヽ.￣ !|: :ﾄiﾉ |
｛ f´ ! | l_,j,rﾄ､_ﾉ/ / | i ｀＼ |_:ゝ/ｿ｀ヽｨ､
弋_ゝ-'ノ_/_,.≠]､_j､! l し-｀ ヽ. ｀ |´// ﾘ ＼
／＾｀ー'￣_,.―､ .≠￣｀ｿ_ﾊ ｀'´＿ /.// ﾊ ＼
.／ '´￣≠￣ヽ __,,..-‐ ∧ ´ ｀ ／// / ﾘ
_/,.ｭ- ―￣ ｀!__.,〉='￣ ＿_,〉､ .'⌒ヽ ／-' / /
＿,-､-―了､ __.===ﾆ≠ _,.≠￣ _,／ヽ ｀!､＿＿_,.／／ / /
f´f￣｀i ｝ ｝｝ __..==ﾆ￣ _,.≠_,.-'￣ _,-､_,./､ f'^j/: : :/｀￣7-‐‐: : | ／ ./ /
i､弋__ﾉ丿_,.=7-' __..==ﾆ￣ _,..≠｀〉fr^j､ __,.=≠´| || (_jソ_j /: : ://|;,;,;,＼: : : : :ﾃ / /
ｰ-‐7､_,. j--=､￣ _..≠ /__ヽ｀ ﾝ､._: : : : ﾄ､.＿ﾆ-'｝/: : : : : ﾉ‐‐〈: : : : : :. / / ,.__=ﾆ
r--＜｀ｰ'´ ヽ. _,..≠|´￣ヽ ￣ ｀､ ＼ｬ___ヽ.｀ｰ-'/: : : :/:/;,;,;,f´: : : : :._＿＿/ / ,._=≠´
,.=='￣ヽ ｀ヽ. ! _,.≠ f´ | _,.--' ヽ ヽ_ノ j｀ー'l: : : : : /;,;,;,;,;|: : : : : :｀ｰ-､. / ／ ／≠´
/ ,......､ ヽ ヽ !. j-‐￣ ヽ. .ﾉ__,..ｲ´ |ヽ=､｀ﾌ: : : : :.:/;,;,;,;,;,;j: : : : : ／ ﾊ/´ _,..／
>>270
297:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:05:44 NXI6qapZ0
>>277
どんな方法でも？
過失致死でも？
ちょっと嫌かもなw
298:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:05:45 Yowtie1A0
>>291
君が日本語能力と基礎学力の欠如した妄想君ということは理解した。
「争いのない事実」は裁判では問題にならない
本当にどうであったかなんて関係のない話
あふぉですねぇ
299:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:06:16 0atWuW47O
>>284 精神鑑定は裁判で立証になるが
300:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:07:06 Zt/L+OQf0
☆★☆平出喜一裁判長(34) ☆★☆
こいつ星島と同い年ｗｗｗｗｗｗｗｗｗださい面、もてない男同士ｗｗｗｗ
301:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:07:22 L4Gn8IL80
>>299
そりゃ犯人の責任能力の有無についてだろ
具体的事実があったなかったことについては事実じゃないと無理
302:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:09:07 Yowtie1A0
>>294
証拠隠滅の罪は、他人の刑事事件に関する証拠を隠滅した場合で
犯人の証拠隠滅については量刑の判断材料にされるだけだからね
303:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:09:44 rYWw5g6w0
手際が見事すぎてあやしいよな
引っ越し22回とかいうのもあやしすぎる
ホントに初犯なのかね
もう一人殺されてれば死刑でも問題なさそうだが…
さて…もし今ここで
死刑にしたいからもう一人ぐらい殺してればいいのにと思った奴は
目的と手段がおかしくなってます
一度冷静になりましょう
304:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:10:05 qQ1WnwaeO
畜生を擁護のブログ？馬鹿野郎 畜生と同類だろ 腐れ外道が
305:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:10:09 qSgDEABpO
>>299
そういえば今までずっと気になってたんだけどさ、
精神鑑定ってどういう風に鑑定してるのかねぇ
物と違って精神なんてせいぜい複数の質問ぶつける位しか思い付かんけど
306:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:10:59 0atWuW47O
>>298
裁判とかじゃなく>>147の発言に>>150が証拠は？と聞いた
こちらは事実認定したと言った。
裁判の話しじゃない
307:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:11:52 eFrfbDsC0
日本は判例法取り入れてないのに
過去の判例を必死に探す裁判官ｐ
判例法を取り入れてるイギリスは
いまや判例法による裁きは過去の異物扱ｗ
308:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:12:44 JM40fzfM0
首一回刺したって言ってるけど。
死ぬまでに結構時間かかったんでしょ？
その間の恐怖と絶望考えると・・・
309:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:13:06 Yowtie1A0
>>306
あふぉか
>>147は神隠し事件の裁判について論じているこのスレで、当該事件の判決について述べている
147 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/02/20(金) 11:47:55 ID:CbqaMY1JO
強姦中に殺したわけではなく、単純な殺人で、しかも一人だから、無期になるのは予想できたな。
当然に前提は裁判の話だﾏﾇｹ
これが裁判の話じゃないと曲解するのは、お前の日本語能力が欠如しているからだ
310:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:13:57 y1dXzPBZ0
他人を勝手に死刑にしたくせに
死刑が重すぎるって、なんていう価値観！
この裁判官はアホ
311:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:14:11 sv7KqdPrO
>>297
過失致死は、過失致死罪であって
殺人罪じゃないよ。
過失である事が証明できれば良いじゃね？
312:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:14:25 QaQSaKdV0
>>306
強姦中に殺してない事実はどうやって認定したかってこと？
313:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:16:06 0atWuW47O
>>309
事実とされ風潮される思考は危険だと言っている。ファビョってるねｗ
314:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:16:39 rYWw5g6w0
>>312
犯人の証言からでしょ
もし嘘だというならそれは
検察側が立証しないと
315:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:18:10 sv7KqdPrO
>>186
そこまで馬鹿揃いでは無いってこった。
現行法では、無期も怪しいと思ってたよ。
それと、星島死刑を望む気持ちは、まったく別であって
擁護してるわけじゃないんだが。
316:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:18:35 I06q8vcw0
かおりんが１５年でこいつが無期とかってどうかんがえても男性差別だろ。
かおりんなんてさっさと離婚できたのにさんざん男に寄生したあげくに殺してるんだぜ。
こいつは寄生してはいないだろ。通り魔てきな犯罪ジャン。
寄生＋殺人のほうが重いだろ。逆に男が働かず寄生してて女殺したらこんなに軽くないはず。
317:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:19:12 qYacy/2RO
横道だが>>147のは強姦致死にあたり最高刑は無期だから死刑にはならんよ。
強姦後、明確な意思をもって殺害した場合には強姦と殺人に問われ死刑が可能だがな。
318:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:19:38 Ct4BbD2E0
酒井信彦・東大教授が中国の人口侵略を説明
満州絶滅、チベット、ウイグル、南モンゴル･･･侵略中、次は日本
・中国の日本侵略は、ほぼ完成
・中国は現実の侵略国家だし侵略現行犯国家
・中国の侵略を警戒しない方が馬鹿
・中国は建国以来、戦争ばかりしている
・中国はチベットで全人口の２割を虐殺した
・中国の侵略を日本のマスコミは、ほとんど報道していない
・中国は日本へは武力は使わず、中国人を大量に送り込む事で侵略してくる
・中国は日本を侵略し民族絶滅できると確信している
・中国は２０年後に日本は消えてなくなるとオーストラリア首脳に発言
中国は、少女の性器にスタンガンを入れて拷問している。
ニコニコ
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
YouTube
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
319:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:19:45 kgDYd550O
これどう考えても死刑でしょう
320:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:19:51 ZsbAGgnA0
>>182
なんか、ごめんなさい。
321:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:20:50 QaQSaKdV0
>>314
それはその通り
強姦したという証拠がないもんね
322:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:21:03 Yowtie1A0
>>313
裁判スレで裁判の話じゃないと曲解するお前が異常なだけ
この裁判では争いのない事実
裁判で事実とされたからにはお前の妄想する真実は関係ない
323:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:21:25 hbGjrpMRO
通り魔と何が違うの？
プラスして色基地害だし遺体損壊、メディア露出基地害。
死刑以外考えられないわ。
324:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:23:22 FqScXH240
スレ眺めてるとなんか
死刑派のスイーツ vs 無期妥当派の二次オタ
みたいな印象を受けてしまったｗ
325:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:24:03 q+A0gPrt0
出てきたら溜まりに溜まった欲求を満たすためにまたやるんだろうな
326:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:24:23 9acjilec0
「死刑以外考えられない」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
義務教育って無駄なのかもしれんなｗｗｗ
327:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:24:46 0atWuW47O
>>322
つ鏡
曲解の妄想は君だよ。文の読み取りを勉強しなさいチョンｗ
328:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:24:53 cDYv5Tfv0
>>324
いいえ、ガンオタです
329:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:24:59 qYacy/2RO
>>314
検察の落ち度だよな、普通に考えて強姦してるのに。
ペラペラ謳うから信用したんだろうが、殺害後もへらへらインタビューに応える奴が勃起しなかったわけがない。
330:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:26:40 JtobJLiM0
裁判がもう一年遅かったら、死刑にできてたろうに。
331:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:27:41 rYWw5g6w0
>>324
流行や感情で動くスイーツとやたら理屈っぽい２次オタ
という意味ではいいとこついてると思うｗ
332:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:28:09 TKAaWmrDO
人殺してるんだから、それが一人だろうと何人だろうと死刑でいいとは思うが
別に取り立てて極端な殺し方したわけでもないし
バラしたのだって、隠蔽の為の作業なんだよな
この事件を｢猟奇｣とか｢残忍｣とか評することには疑問を覚える
333:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:28:28 FTEZ2GsgO
>>299
心理学は精神鑑定じゃないような
第一、証言の矛盾は出来ても、事実の立証までは無理
星島の供述どおりではないと言うのなら
「こういう事実がありました」ということを
他の証拠で証明することが必要なわけだが
それが出来ないのなら、どんな仮説も裁判では無意味
334:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:29:40 hcHJwm6/0
_ ,,..-!､｀ヽ._jﾉ_｀ｰ-'tｧﾆｲ |: : f^l ｝ おまいは、どっちだ？
,r===く＾ﾇ=ヾ' ソ´ヽ｝'￣｀|´l ｀ヽ.￣ !|: :ﾄiﾉ |
｛ f´ ! | l_,j,rﾄ､_ﾉ/ / | i ｀＼ |_:ゝ/ｿ｀ヽｨ､
弋_ゝ-'ノ_/_,.≠]､_j､! l し-｀ ヽ. ｀ |´// ﾘ ＼
／＾｀ー'￣_,.―､ .≠￣｀ｿ_ﾊ ｀'´＿ /.// ﾊ ＼
.／ '´￣≠￣ヽ __,,..-‐ ∧ ´ ｀ ／// / ﾘ
_/,.ｭ- ―￣ ｀!__.,〉='￣ ＿_,〉､ .'⌒ヽ ／-' / /
＿,-､-―了､ __.===ﾆ≠ _,.≠￣ _,／ヽ ｀!､＿＿_,.／／ / /
f´f￣｀i ｝ ｝｝ __..==ﾆ￣ _,.≠_,.-'￣ _,-､_,./､ f'^j/: : :/｀￣7-‐‐: : | ／ ./ /
i､弋__ﾉ丿_,.=7-' __..==ﾆ￣ _,..≠｀〉fr^j､ __,.=≠´| || (_jソ_j /: : ://|;,;,;,＼: : : : :ﾃ / /
ｰ-‐7､_,. j--=､￣ _..≠ /__ヽ｀ ﾝ､._: : : : ﾄ､.＿ﾆ-'｝/: : : : : ﾉ‐‐〈: : : : : :. / / ,.__=ﾆ
r--＜｀ｰ'´ ヽ. _,..≠|´￣ヽ ￣ ｀､ ＼ｬ___ヽ.｀ｰ-'/: : : :/:/;,;,;,f´: : : : :._＿＿/ / ,._=≠´
,.=='￣ヽ ｀ヽ. ! _,.≠ f´ | _,.--' ヽ ヽ_ノ j｀ー'l: : : : : /;,;,;,;,;|: : : : : :｀ｰ-､. / ／ ／≠´
/ ,......､ ヽ ヽ !. j-‐￣ ヽ. .ﾉ__,..ｲ´ |ヽ=､｀ﾌ: : : : :.:/;,;,;,;,;,;j: : : : : ／ ﾊ/´ _,..／
>>324
335:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:29:54 FiBHLWrOO
ID:rYWw5g6w0
336:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:30:11 xWu02fDi0
>>330
死刑囚スレでは、無期妥当、へたすりゃ有期刑ってのが多数だったが
あそこはかなりコアなスレだからなあｗ
337:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:30:12 QaQSaKdV0
証拠はないけどおそらく強姦してるのが事実だってのはちょっと無茶だよな
338:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:31:11 Yowtie1A0
>>327
君の妄想
>裁判どうこうより証言が事実とするのは危険な思考だ
裁判の話をしているのに、裁判がどうこうではないと妄言を吐き
起訴事実を無視して「証言を事実とするのは危険」とﾄﾝﾃﾞﾓをのたまうID:0atWuW47O
>こちらは事実認定したと言った。
>裁判の話しじゃない
相手が裁判の話をしているのに、裁判の話じゃないとのたまう池沼ID:0atWuW47O
> 事実とされ風潮される思考
あくまで裁判上は事実
誰も現実の確定した疑いのない事実（真実）とは言っていないし
風潮などしていないのに、風潮するのは危険だと吠えるID:0atWuW47O
な？携帯だろｗｗｗｗ
339:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:31:52 SkZ6znwC0
じゃあ、逆に聞こう。
残虐な殺し方ってどんなんや？
陵辱した後コンクリでもまだ足りないんだろ？
ああ？ どうなんだよ？ 教えろや！ ぼけかす(^ム^)
逆に食っちまったら無罪なんだろ？
340:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:32:40 4OGRS8vs0
なんで姦ってねぇってことになってんだ？
マ〇コは捨ててなかったのか？
どっちにしても犯行動機が糞
死刑が当然だろ
裁判官の間抜顔が目に焼き付いて離れねぇぜ
341:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:32:57 Yowtie1A0
>>330
まず無理
というか今回無期の判決を出した東京地裁判決は画期的
342:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:33:35 oULrnn5W0
引越し２２回ってマジかよ
このサイコパスまだバレてないのが数件あるな
しかし同じ手口で遺体を流したから証拠はでてこない・・・
やっぱ死刑でいいよコイツは
343:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:34:00 HmY/HmoD0
精神鑑定は裁判所も必ずしも信頼はしてないな
DV殺人のときなど、弁護側検察側とも被告人に責任能力なし、
と精神鑑定が出ても、
裁判所側は無視して有罪にしたからねｗ
344:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:35:02 FTEZ2GsgO
>>329
ザーメン残ってたとしても
肝心の遺体無しなんだから
その時にちんこ立ったかどうか
どうやって証明すんだ
簡単に言うが、遺体無しで立証するのは相当に難しい
345:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:35:23 izZscPB20
>>339
佐川君のことか。
佐川君はお父様がお金を積んで釈放された。
346:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:37:34 t5E9DHxr0
刑法には人を殺したら死刑とある。
罪を犯した理由に酌量（同情）の余地がない限り基本的には死刑にしろと法律に書いてあるのだ。
酌量の余地が認められる場合に限って無期又は５年以上の懲役の範囲で減刑が許されている。
逆に言えば幾ら酌量の余地があっても人を殺したならば最低５年の懲役刑にしなければならない訳だ。
全く酌量の余地がないのに裁判官が勝手に減刑を行うのは違法行為であり司法の範囲を超えている。
恐らく死刑廃止を前提とした死刑の削減や終身刑の創設と言った政治的な目的があるのだろうが、
裁判官が法律を無視して殺害方法と言った副次的な理由で勝手に減刑するのは犯罪者の犯した罪に加担する行為である。
よって、殺した人間が一人か二人か、或いは殺害方法が残酷か否か、
はたまた被告が反省してるか否かで量刑が左右されるようなことは本来あってはならないことだ。
寧ろこのような法律に基かないいい加減なことをやってるから裁判が茶番と化して国民の信頼を失っているのだ。
検察も求刑と称して勝手に量刑を判断して裁判に於ける求刑の上限をコントロールしているが、
本来検察の仕事は裁判で全ての罪を問うことで法律を排除して求刑の上限を定めることではない。
このような状況で裁判員制度を開始しても市民が司法に参加する意義など殆どないと言っていいだろう。
その為裁判員制度に対する世間一般の反応も芳しくないのだ。
>>244
強姦する為に殺したら殺人になると思う。
強姦致死ってのは強姦する際に女性の口にタオルを押し込んだりする基地外がいて、
その結果女性が窒息死した場合に強姦致死になるんだと思う。
347:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:37:51 f02nGhGx0
どう考えても違うだろう。
残虐かどうかじゃなくて、殺意を持って殺せば基本的に死刑。
温情の余地があるか無いかで刑を軽減っていうスタンスでいけよ。
348:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:38:19 vpANb+i+O
妥当じゃないの？
心理的には死刑にしたいとこだけど仕方ない
349:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:38:52 Yowtie1A0
>>346
その妄想コピペ秋田
前々スレとその前のスレでも見たぞ
350:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:39:01 JtobJLiM0
>>336
そうか～、犯罪に詳しいほど無期でいいって考えっぽいのかな？
裁判員制度で、民間人の感覚が加味されて、死刑にできたかなと思ったよ。
同じ強姦目的拉致＋殺人でも、被害者の人格の否定のされ方が半端ないもな。
無念すぎて、エレベーター前とか、化けて出てしまっても仕方ないと思う。
351:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:39:14 QaQSaKdV0
＞罪を犯した理由に酌量（同情）の余地がない限り基本的には死刑にしろと法律に書いてあるのだ。
そんなことはどこにも書いてないが
352:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:41:32 7eG93b530
>>346
これが死刑ならほとんどの殺人犯は残虐により死刑だよ
年間千件近い殺人が起こってるのに
他の地味な殺され方をした、マスコミどころか2chでスレも立たない事件の関係者は微罪判決で我慢しろってか
ふざけろよ
353:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:41:54 hcHJwm6/0
>>342
過去の行方不明者を調べてもらったら
接点が有ったりして？・・・
それから、出所する可能性を作ったのは
裁判長だったとして、
裁判長から慰謝料をもらいたくなりました
354:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:46:08 qYacy/2RO
>>344
そりゃ自供に頼らざるをえん、解体様相すら自供しかないんだし立証は不可能。
こいつの精神鑑定はどうか知らんがおそらくこいつは反社会性人格障害だろ、あれは平気で嘘をつくからな。
まぁ立証出来なきゃ妄想なのはわかった上で言ってる。
ただ勃起しなかったから性行為に及ばなかったというのが自供であり、判事の言う『わいせつ行為にすら至らなかった』というのは事実誤認だろ。
実際に行為に及んでいれば未遂であれ悪質性は増す。
無期にした理由が一つ減るわけで高裁で突いていけば逆転も可能じゃないの？
355:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:46:28 HmY/HmoD0
刑事裁判で裁判員制度が導入されると、
なんか被害者側に判決が寄りそうになる
そのために導入するのかねえ
なんだか、大丈夫かなあ
356:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:46:28 sPm3Y5ZG0
残虐な殺し方について裁判長は説明する義務があるんじゃないか？
刺した回数で決まるのか？
殺されるまでの全過程を見たら残虐だと思う。
強姦の意図があって結果的に殺人となった場合、死刑じゃないの？
なんで結果論でみないのかね。
357:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:47:32 K+nJIuFtO
【国際】
世界の反応
日本の裁判は素晴らしいｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
358:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:48:18 JtobJLiM0
>>341
無期が画期的判決なら、通常はどんな判決？
もしかして15年とかだった？
強姦目的の略取、殺人、死体損壊、証拠隠滅
死刑しかないと思ってたな。感情論だけどさ。
でも犯人が後悔して償いたいと思ってるなら、生かされ続けるのは死刑よりきついのかもな。
死んでわびることが出来ないんだもんな。
359:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:49:41 sPm3Y5ZG0
殺人犯は原則死刑でいいと思うがな。どんな問題があるんだろうか。
360:名無しさん＠九周年
09/02/20 13:50:40 7eG93b530
>>356
奈良の小林は死刑になってるだろ
でも名護の強殺は無期だっただろ
結果論で見たって死刑無期両方ある