09/02/19 11:40:59 /rnxNrU40
今回の判決の一番怖いところは、被告人の証言によるしか犯行の態様を
知ることが出来ない場合裁判官はそれを前提に判決するしかないってことだな。
仮にこのキチガイが殺してから分解じゃなく、達磨を作ってる途中に
失血しして仕方ないから残りもバラしたってのが真実だったとしても
こいつ以外誰もそのことを知る由がないからな。
つまり遺体さえ死因の特定が出来ない程度にバラしてしまえば
計画的殺人だとは考えられないことになる。
09/02/19 11:40:59 /rnxNrU40
今回の判決の一番怖いところは、被告人の証言によるしか犯行の態様を
知ることが出来ない場合裁判官はそれを前提に判決するしかないってことだな。
仮にこのキチガイが殺してから分解じゃなく、達磨を作ってる途中に
失血しして仕方ないから残りもバラしたってのが真実だったとしても
こいつ以外誰もそのことを知る由がないからな。
つまり遺体さえ死因の特定が出来ない程度にバラしてしまえば
計画的殺人だとは考えられないことになる。