09/02/16 10:26:29 eZkq8AHyO
日本の大企業は優遇されないと働けないの？そんな企業イラネ、引っ越し～引っ越し～さっさと引っ越し～(笑)
967:名無しさん＠九周年
09/02/16 10:29:54 /BggeIYt0
経団連企業の製品にのみ高額な消費税を課せば済む話。
968:名無しさん＠九周年
09/02/16 10:30:23 ApDLMPrX0
共産党は日本経済を崩壊させて革命起こすのが目的だからな
969:名無しさん＠九周年
09/02/16 10:31:07 hm9+lNfGO
小泉竹中安倍路線を支持した派遣社員とかは「今まで平等だったのが異常、格差が出て当たり前」って賛成してたろ？
格差社会論=格差拡大論は問題ないのでは？
970:名無しさん＠九周年
09/02/16 10:38:34 DrU9hsIa0
アメリカ見りゃわかるだろうが
いくら大企業が設けても一般層は全く潤わない
971:名無しさん＠九周年
09/02/16 10:38:45 dZ/9X+ru0
>>964
日本が他国と会談をすると、その国に支配されている事になるのですか？
G20に出席したら、加盟国19ヶ国から日本は支配されてしまうのですか？w
ところで、既に中共に支配されているとしたら、派遣労働者はそんな日本
から逃げ出して、どこの国に行くべきだと思いますか？
972:名無しさん＠九周年
09/02/16 10:44:09 dZ/9X+ru0
>>970
でも、大企業が破綻したら豊かになるの？ならないよね。
富める者が貧しくなっても、貧しい者はもっと貧しくなるだけだよね。
973:名無しさん＠九周年
09/02/16 10:52:03 lSsLMP2I0
さっさと定額減税しる！
974:名無しさん＠九周年
09/02/16 10:57:18 dfzYkcM30
All-or-nothingじゃねーだろ、程度問題だ。
大企業が今みたいに過剰な内部留保を持つこと自体が間違ってると言うことだ。
資本主義では企業は利益を生み出すためにこそ存在意義があるが、度が過ぎると
市場原理主義みたいな事に陥る。金が全て、儲ける事が善・損する事は悪と。
975:名無しさん＠九周年
09/02/16 10:59:42 q4cC7aN/0
企業が肥えたほうがいいんだよ
だから法人税完全廃止、社会保障負担なし、社員役員はタダ働き
これで強い日本が出来上がりみんなが豊かになる、
976:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:03:31 dfzYkcM30
小泉・竹中らの政策もあの行き過ぎたブレーキによるバブル崩壊での経済混乱場でのみ有効な手段だ。
977:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:07:53 dZ/9X+ru0
>>974
>度が過ぎると
>市場原理主義みたいな事に陥る。
市場原理というのは、資源の効率的分配を目指すエコロジーな
システムを目指しているもの。それを浅墓な理解で「金儲け主義」
と誤解して、なおかつ故習の宗教的道徳観に立ってまるで金儲け
は「悪」であるかのように騒ぎ立てるとは、無理解も甚だしい。
完全な自由放任では不都合な部分で政府による規制や介入など
を行う必要性はあるが、それに先立って「儲ける事は悪」などという
価値観に立つ事は「市場原理が持つ良い原動力」を否定している。
市場原理の良いところを残して、悪いところを修正すべき。
978:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:10:20 dfzYkcM30
>>975
痩せたよりは肥えた方が良いが、程度問題だろ。
今みたいにブクブクと肥えるのは異常だ。
比較的景気が良いときに利益分配をせずに貯め込んでいたのなら、
景気が悪くなった時にこそ使わんでどうする。
979:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:20:01 dfzYkcM30
>>977
「市場原理」は納得するが、「市場『原理主義』」と書いてる。
詳しそうだから、その違いぐらいわかるだろう？
それに度々書いているが「程度問題」だと言っている。
後の分を読むとそちらとそれほどスタンスの差はなさそうでが、
向いてる方向は違ってるようだ。
980:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:22:55 uWcWzrtpO
トヨタのように暇で月の半分休みになった反面、相変わらず人手不足で月３日休日出勤な自分のような業種もある
両極端過ぎるのも是正してくれ
ただし間違いなく今はトヨタの現場より給料多そうな予感だが
981:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:29:37 pzPxiGEOO
バイトの皆さんが
さげるのであげます
あげます
982:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:32:44 DrU9hsIa0
>>972
なんで貧しい者を援助したら富める者が貧しくなるんだ？
アメリカの貧富の差わかってるか？
日本どころじゃないがあれに向かって改革しようとしてるんだぞ
983:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:42:55 dZ/9X+ru0
>>979
原則的には「儲ける事が善」という基本姿勢が、市場原理の良い原動力と
なっている。この点を否定的に捉える必要性は全く無い。
糾弾すべきはルール違反で、例えば「金儲けの為に人殺しをする」などの
犯罪行為は厳しく取り締まるべきだが、「金儲け自体」を少しでもネガティブ
に言うべきではない。
動機が本気で「世界平和のためだと思った」とても、犯罪をしたら犯罪者だ。
犯罪が悪いのであって、少なからぬ犯罪の動機に「金」が絡むからと行って
「金儲け自体が犯罪のようなもの」などと考えるのは完全な間違い。
だから、大前提として「儲ける事は善」だと言ってよい。その上でルール策定
をする必要があるだけだ。
984:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:43:16 gdnuwG440
企業が内部留保を積む理由は、設備投資資金として・好不況に備えて・株価対策(株主対策)として
などと思うが、２１世紀になって曲がりなりにも景気が良かったにも拘らず分配をほとんどせずに
貯えてきた。好不況があり不況時に厳しくなるのは仕方がないが好況時に分配してなかったトヨタ
などの大企業はどうかなと常々思っていた。
985:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:43:33 Al87wmBu0
>>982
富裕階層から収奪して下層階級にばらまけば
富裕層は貧しくなるじゃないか。
そんなことをしたら日本は滅びる。
986:名無しさん＠九周年
09/02/16 11:48:39 gdnuwG440
>>983
>だから、大前提として「儲ける事は善」だと言ってよい。その上でルール策定をする必要があるだけだ。
で「ID: dZ/9X+ru0」さんに聞きたいが、２０００年以降の大企業のとってきた方針・姿勢を
良しとするのか？もちろん明らかな犯罪を犯してきた企業は別にしてだが。