09/02/13 23:36:47 El72V7uY0
民営化で悪くなったと感じた点
郵便局数の減少
集配局の減少に伴う集荷/集配回数の減少
定額小為替の手数料増(最大10倍に)
ゆうパックの改悪(重量制からサイズ制へ)
69:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:37:26 vAbmbYti0
「バレンタインは退廃的な陰謀、廃止せよ」 中国全土で暴動、日系デパートも焼き討ち★3
ｽﾚﾘﾝｸ(gamenews板)
70:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:37:53 nIIrUimJ0
>>61
俺は小泉を一度も支持したこたねーぜ？その流れを汲もうとしてる小池や中川一派を支持することもねーな。
首相が持つべき資質の例を挙げる上で小泉を出しただけだ。
>>62
反論も無しにバカですかそーですか。
>>65
良くも悪くも最強だろー
71:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:37:57 Pu9fbPDn0
>>67
民営化して民業圧迫とかアホみたいな話だし、
民営化するのに既存の業界利益＝既得権益を守るためにぎりぎりまで弱体化させるというのもアホみたいな話。
どっちに転んでもアホみたいな話だと何で誰も思わないのか謎。
72:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:38:15 gvQ8Dz1b0
特定郵便局、全逓、トナミ運輸（綿貫民輔）・・・
特定郵便局の世襲公務員たち
URLﾘﾝｸ(shinsho.shueisha.co.jp)
私たち郵政職員が民営化に反対しているのは、 国家公務員の地位を守る為
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
綿貫民輔とトナミ運輸と郵便局
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これが郵政民営化反対する連中の正体
73:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:39:21 qzhVf7TFO
>>65
いいこと一つもないって、国民が「小さな政府」「痛みを伴う改革」を
あんなにマンセーして選んだんだろう。
まさか「小さな政府」の意味を知らずに選んだ訳でもないだろうし。
市町村大合併やら色々と良い改革はやったと思うよ。
74:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:39:26 j5HbCk6d0
民営化されてよくなったことなんてないだろ。
少なくとも郵便事業は国営に戻してほしいわ。
75:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:40:19 r61OrfuX0
あれだろ、今までぬるま湯につかってた連中が、
民営化で冷や水にさらされてぶるぶる震えてるだけだろ？
ぬるま湯になれてたから、グズグズなんだろ？
ほうっておけよ。そのうち世代も変わって、ぬるま湯世代は一掃されるだろ。
76:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:41:14 hOnnCbGD0
>>62
>>43みたいな情報弱者がゴロゴロいるからなぁ……勘弁して欲しいよまったく
77:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:42:05 LvQ1mH9j0
>>74
紛失、誤配上等時代に戻されても困るんだけどな。
78:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:42:22 85w7eJzAO
これは麻生支持だな、麻生の方向は間違っていない
鼠が焦っているのが証拠で、この問題が出て来てから利権屋が表に出ざるをえなく成った
79:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:42:23 YsLaac2Q0
【衆院予算委員会】作られた？！「郵政」騒動の発端【09.02.05】
2009年2月5日の衆議院予算委員会でのひとコマ。「郵政」騒動の発端となった質疑のみをノーカット無編集で。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
問題の総理発言12:10~
80:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:47:06 vhQLgOGI0
この大不況の状況を抜けてから郵政民営化の議論をすればよいだろ、今それどころの
状況じゃないんだぜ？民営化して良かったじゃないか、無駄な公務員を削減して国の負担を
減らせただろ？民営化にして利益が出ないのは結果であって、淘汰されるシステムだったってことだ
普通なら儲かりません→儲かるように状況を見直す、が当たり前だろ、儲けが出せないなら
潰れればよい必要ないのだ、マスゴミも潰れるのを期待する
81:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:47:09 Pu9fbPDn0
>>77
だからこそ公社でよかったと思うが。
公社時点で金の流れは解決できたわけだし。
民営化した以上、最終的にはフリーハンドにさせなきゃならん。
その途中で決め打ちの規制だの何だので弱体化させるのは、
民営化思想＝競争原理に反してる。
競争原理市場主義でよくなる、と断言して民営化した以上、その発展を阻害すべきではない。
82:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:47:20 h1BggPXN0
至極当然のことを言ってるように見えるなあ。
それに郵政に関しちゃ、スタンスもさして変わってないっしょ。
民営化には最終的に賛成、手段に検討の余地ありと。
麻生叩きができればそれでよし、民営化の方法論には
一切手をつけてはならぬというマスコミは、なんなんだろうねえ。
83:名無しさん＠九周年
09/02/13 23:49:36 Pu9fbPDn0
>>80
国の負担は減ってないわけだが・・・
儲かるように見直すのに国が関わってるわけだが・・・
しかもそれは「既存の企業を守るため」弱体化方向の関わりなんだが･･･
大丈夫かお前。
手足縛って競争原理市場主義なんていう大海に放り込んで
生き残れないのは淘汰されるシステムだったとか言ってるんだぜ？
マスコミの報道姿勢云々ももちろんあるんだろうが、
そういう部分の話は何で誰もしないかね？
84:名無しさん＠九周年
09/02/14 00:00:22 Uh9f/tDb0
民営化した異常はやってよかったと言う結論が出るようにしないとダメ・・・
麻生にしては、やる気があるじゃねーかと思ったら
↓
私どもはその何、答申を受ける立場だと
また自分でやる気ゼロかよｗ
85:名無しさん＠九周年
09/02/14 00:08:46 2QLyBMD9O
公務員減らしたから国の負担が減ったとか…
こいつらの給料は元々税金からは出てねーだろ
まだ小泉や竹中に騙されてるめでたいやつがいるんだな
86:名無しさん＠九周年
09/02/14 00:16:49 9c8ysakgO
民営化された株式を取得した外資が投資する先は、サムソンだったり、振興国の産業だったりする訳だ。
もともと労働者賃金が安い国の競合産業を発展させれば、付加価値により高い収益率が期待出来る。
これを続けると、先進国の産業は窮地に陥るから、より資本誘導と短期収益率に努力すると言う金融工学。
錢転がしは、常にどう相手を破壊させて儲けるかが勝負。
アメのサブプライムだけでは無いのが金融工学。
多国間競合を利用して資本流動で大金を巻き上げるシステムに早く気づけよ
奴等こそグローバリズムが必要な理由が、 自由な資本流動なんだよ
87:名無しさん＠九周年
09/02/14 00:20:22 1p7KLNeM0
麻生間違ってるって言ってる奴は馬鹿。
中途半端な民営化を見直すことに何の不満があるんだよ
88:名無しさん＠九周年
09/02/14 00:20:33 eBdGv81y0
>>72
特定郵便局の問題なんて瑣末なことだ