09/02/08 16:13:56 7FgIIdud0
一般的に、名誉毀損は「真実である」という証明ができなくても
「事実を真実と信ずるに足る相当の理由がある」と証明できれば免責されるのが普通。
要するに「普通に考えてこの状況だと虚偽だと気づけなかったという言い訳」が出来れば許して貰える。
スマイリーキクチの件はどう考えても虚偽と気づく余地がありすぎたからね。
創価云々については、本当に真実であると心から思ってるならソース集めと検証をすればいいよ。
仮に間違っていたとしてもその検証がそれなりに合理的とされれば「創価が○○だ」と主張する分には免責される。
ただし日本では私刑は許されないという建前なのでblogに凸ったりした分についてはまあどのみち違法。