09/02/06 12:12:12 oSyDEzSo0
みのもんたが、ストリートビューを批判してた。
グーグルはお嬢さん方を敵にまわしたぞ。
195:名無しさん＠九周年
09/02/06 13:21:00 H7jF5aQOO
>>194
開始後7ヶ月でようやくみの氏が言及か。
この問題で7ヶ月なんだから、普段ネット上のことは
ほぼあの世代には伝わってないということだね。
ともかくいいことだ。
196:名無しさん＠九周年
09/02/06 14:13:24 6M7JexCf0
ネットで広がっている犯人の自宅とかをチェックしてたので楽しかったのに
197:名無しさん＠九周年
09/02/06 14:24:35 F4p6l/uH0
あほくさ 不正利用者を厳しく罰則すればいいのに
監視カメラもそうだが、この手に反対するやつが犯罪を蔓延させている
というか、反対しているのは犯罪者だろ
198:名無しさん@九周年
09/02/06 14:26:51 BR9/PgS/0
>>197
SVを批判したみのもんたも犯罪者か。
199:名無しさん＠九周年
09/02/06 14:31:57 /9OqKmW/0
>>197
監視カメラに反対する香具師は犯罪者かもしれない。
ストリートビューについては、賛成している香具師のほうが犯罪者の確率が高かろう。
200:名無しさん＠九周年
09/02/06 14:32:57 wm08NiUc0
>>197
日本以外の、貧しい国も含めて、
全世界にいる犯罪者に、あんたの家の玄関の視界やら、
扉の種類が知られることになるという認識はあるか？
車泥棒が車種を選ぶこともできるし、洗濯物で家族状況や資産を知ることもできる。
全世界の犯罪者に公開する、セキュリティ情報だという点も考えたことはあるか？
201:名無しさん＠九周年
09/02/06 15:45:26 gxabHrTX0
googleもブラック街道に狙われたわけだなｗｗ
202:名無しさん＠九周年
09/02/06 15:59:25 F4p6l/uH0
>>200
嫌なら高さ５ｍの壁で覆っておけよ
誰も敷地の中に入って映しているわけでないだろ
昔の住宅地図は誰が住んでいるかまで書いていたよ
それと犯罪者を放置するのは別問題だろっていっているの
初めての場所を説明するのにこれほど便利なものはない
君は年間1万人の死亡者がでる車も反対なんでしょ
203:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:04:16 5gZn+dc4O
>>200
でいつになったら全世界（笑）から遊びに来てくれる？ｗｗ
204:名無しさん@九周年
09/02/06 16:08:06 BR9/PgS/0
>>202
交通事故による年間死者数の推移
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
１万人っていつの数字だよ。
205:工場長
09/02/06 16:10:08 bRbjBn9fO
オラッ！出てこい！
206:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:11:37 eqefVaEe0
グーグルとMSはドマゾです。
207:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:20:20 jJ2LTjms0
>>183
珍風の演説を保管しておくほうがまともじゃないでしょ。
あれは言論ではなく、ただのヘイトスピーチ。
208:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:23:10 g3Y1+M+o0
>▼グーグル社へ対応の申し入れ
>東京都杉並区
>▼対応などを求める意見書の採択
>東京都町田市議会・札幌市議会・奈良県生駒市議会・大阪府茨木市議会・奈良県三郷町議会
>大阪府高槻市議会・神奈川県相模原市議会・東京都狛江市議会・広島県福山市議会
>▼サービス中止などを求める声明
>福岡県弁護士会・新潟県弁護士会
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
どういう向きの方々がケチ付けてるのか、手に取るようにモロバレなラインナップな訳ですが
なぜかこの件に限ってはネトウヨ風味な方々にも絶大な支持があるようですね。
この人達きっと街頭監視カメラにも文句言ってますよ？
209:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:27:27 oSyDEzSo0
>>202
グーグルも自社の非を認めているから
また、住宅の指摘ですけども、これは、気持ち悪いとかですね、
不快だと言わるともう反論の余地がなくてですね、非常に悩ましい問題でございます。
こういった反応が起きるだろうという想像力が欠けていたというふうに認めざるを
得ないと思います。カメラ高さで、塀を越えて中庭が見えるということがありますけども、
車とカメラ高さは米国とおそらく一緒でございます。
ご存じのように、米国では公道からといっても、一戸建てはかなり距離がありまして、
とくに中庭が見えるというのに関しては、問題は、ゼロではありませんけども、
それほど強くないと。日本の場合、一般の一戸建ての場合、公道に面しているという
住宅事情がありましたので、そういったことを我々、事前にきちんと把握していなかった
というのは、認めざるを得ないかと思います。
今後は我々の教訓とさせて頂きたいと思います。
210:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:28:19 PATw6unv0
防犯カメラはしょうがないだろ。ネットで常時公開されてるわけでもないんだからさ。
むしろ公開したいやつだけ公開すればいいだろ。
それじゃサービス成り立たないからコソ泥みたいなことしてるわけで。
211:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:30:20 vbgalRO70
こうなると実際写って画面に掲載された奴らはこれからはヒーロー扱いだな
212:名無しさん@九周年
09/02/06 16:33:38 BR9/PgS/0
小平市議会でも3月の可決に向けて意見書の内容を審議しているね。
URLﾘﾝｸ(hinata.seikatsusha.net)
213:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:36:23 xJf/k9TB0
ID:F4p6l/uH0
あたま悪すぎ、こんなアホは久しぶりに見た。
214:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:36:49 OFk5q0Uv0
グーグル社員って、東大レベルの頭脳の持ち主ばっかりなんだよね？
官僚が「理論上、この程度の毒を食っても死にません」
で毒餃子事件を治めようとしたように、人間の気持ち的なものは
全く考慮してない部分があるようには思う。
215:名無しさん＠九周年
09/02/06 16:43:56 P0bgBQXn0
>>213
> F4p6l/uH0
はどうかわからんけど、不自然な擁護者がいっぱい湧くよね>Googleスレ
とりあえずこの件で、自由で先進的なすばらしい会社というイメージ→怖い会社に完全に変わった
216:名無しさん＠九周年
09/02/06 17:08:04 H7jF5aQOO
埼玉の和光市も12月19日に意見書を可決していた。
インターネット画像サービスにおける個人情報の保護に関する意見書
(要望内容)
記
１ 繁華街、幹線道路、住宅街等、地域の種類ごとに公開の適否について、
国民及び有識者の意見書を徴収し、十分な検証を行うこと
２ 無差別・無許可で多数の個人や民家等を撮影し、無断で公開する行為
について、報道の自由に配慮しつつ、必要に応じて法令による規制を
与えることを検討すること
(提出先)
衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、総務大臣、法務大臣
217:ちなみに
09/02/06 17:11:07 g3Y1+M+o0
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
↑グーグルアースの、網羅的に便利さを提供しようとする無邪気さに
人々が反発する心理は、昭和のうちに予言されていたりします。
218:名無しさん＠九周年
09/02/06 17:14:08 uu97C5fQ0
>>214
他所で使い物にならなかった落ちこぼれが多いよ。
だから非常識集団。
東大なんていなくて私大ばかりだ。
219:名無しさん＠九周年
09/02/06 17:21:04 U9+tTEpy0
>>218
奈良先出身者ですか？
220:名無しさん＠九周年
09/02/06 17:28:44 5zzBZs3W0
>>217
はは、面白いね
鬼女がSV嫌うのも当たり前だ
221:名無しさん＠九周年
09/02/06 17:46:59 wgtahWaq0
>>213
自分の意見と違うだけで
なんでもかんでも噛み付いてんじゃねーよ
バーカｗ
222:名無しさん＠九周年
09/02/06 18:12:44 abAO3KRY0
＜ユーチューブとグーグルの言論弾圧を許すな＞
＜主権の動画を逐一削除するシナ・」創価学会の手先＞
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
フロアーに抗議の座り込みを！
◆年末からユーチューブが主権回復を目指す会とわが愛国陣営の抗議・街宣動画を片っ端から削除する検閲を行なっています。この横暴を誅殺しなければなりません。
『主権回復を目指す会』事務局の報告より
◆２月５日（金）、西村修平代表と瀬戸弘幸（せと弘幸Ｂlｏｇ『日本よ何処へ』）、有門大輔（ＮＰＯ外国人犯罪追放運動）の三名は渋谷にあるグーグル本社へ動画削除の撤回を求めて抗議を行った。
当初、グーグル側は受付段階で抗議をないものにしようと画策したが、これに対し支援者らと共にロビーで抗議アピールを展開した。道理を主張する抗議にグーグル側は、責任者が対応に出て来た。
抗議を受け、グーグル側は早急に、削除の経緯を詳細に調べるとのこと。この旨につき再度、交渉の場を持つ確約をした
223:名無しさん＠九周年
09/02/06 18:25:57 f5WgG4XZO
この時期新しい引っ越し先とかを事前確認するのには便利だったけど。
224:名無しさん＠九周年
09/02/06 18:28:38 6om/b0hV0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
225:名無しさん＠九周年
09/02/06 18:34:31 桜 45aZ8DcLP
日本なんか、世界一サービスの品質にうるさい上に
技術はトップクラスなのに慎重に進めるから
何でも半歩遅ればせて始まるってのに
なんで外国よりナメた姿勢でおっぱじめるのって話だよ。
サイトのローカライズも甘いし、Googleはどうも
好きになれないね。
226:名無しさん＠九周年
09/02/06 18:43:37 3cgSFvsGO
審議会に出席した藤田って
日本人は表札を出してるくらいだからプライバシーなんて気にしない
とか言ってた奴か？
笑いながら喋る奴は信用できない。
星島を思い出す。
227:名無しさん＠九周年
09/02/06 18:49:26 tgw5cr2t0
>笑いながら喋る奴は信用できない。
怒りながら喋る奴は信用しちゃうんだ。
単純だね。アホなのか？
俺は発話内容の正しさで判断するんだけど。
228:名無しさん＠九周年
09/02/06 18:49:50 F8ovEtVU0
高解像度版画像を興信所や調査会社に売ってるロケーションビューはなんでスルーなの？
どんな画像が提供されているのかも見ることが出来ないのに。
229:名無しさん＠九周年
09/02/06 18:59:48 Ov+RuYja0
>>227
きみ、騙されやすくない？
騙されてても気がつかないだけかもしれないけれど。
230:名無しさん＠九周年
09/02/06 19:33:33 F8ovEtVU0
グーグルばかり非難されるのって、
無料でサービスを提供した
↓
誰でも自分の家がどう写っているか確認できる
↓
サービスの価値を理解できない情弱や、鬼女が発狂
ということだろ。
最初から有料で提供すればクレームをつけるようなユーザーはサービスの中身を知ることさえなかった。
日本では住宅地図業者は探偵や名簿屋の類と同じで言わば賎業。
つつましくやって、しっかり儲けるのがやり方だ。
その辺をグーグルのＨＱが理解できてなかったということだろ。
ロケーションビューはさすが日本の企業だけあってよく分かってた。
無料版では低解像度画像を提供して、ちゃんと目視チェック（笑）していると主張したから
非難されるどころか、プライバシーに配慮していると褒められた。
それでいて裏ではしっかりと高解像度版を販売して儲けている。
興信所や取立て屋の類だけでなく、警察やマスコミにとっても役に立つものだからそうそう潰されないだろうな。
同和地区がどうとか言っている団体には、適当に付け届けをしておけば黙っていてくれるし。
231:名無しさん＠九周年
09/02/06 19:40:12 r0GuQqQMO
でたー、技術的な価値があるから条例や法律に違反しても問題ない（ｷﾘｯ
IT系はｶﾞﾁでこの手の人間が多いな
他の分野のエンジニアとは偉い違いだ
232:名無しさん＠九周年
09/02/06 19:45:50 F8ovEtVU0
別に条例にも法律にも違反してません。
本当にそうなら警察や役所からまっさきにクレームがつくはずなのに、それもありません。
ある意味素朴な方々が騒いでいるだけです。
高解像度版は、民間の不動産業もそうだけど、
自治体でも収税とか都市計画関連は喉から手が出るほど欲しいだろうな。
連中が日ごろからやってることだし、外注で安く上がって、
しかも全国網羅してくれるならそれに越したことはない。
今後規制されたからって屁でもないだろうよ。
必要とする人がいる以上、規制なんていくらでも金の力で骨抜きにされるから。
233:名無しさん＠九周年
09/02/06 19:47:37 TGV00Xcn0
アメリカだといつか巨額の懲罰的損賠払うハメになるんじゃないの？
234:名無しさん＠九周年
09/02/06 19:48:32 nNv6m6Sm0
>>4
その通り、あれな人があれな嫌がらせするからね、怖いよ
235:名無しさん＠九周年
09/02/06 19:51:26 oudD0lCM0
大きな訴訟になる
グーグルの存続にも波及しかねない
236:名無しさん＠九周年
09/02/06 19:56:25 R5IWYnHc0
甘いも何も、詰めの協議とか全くしてないだろう？
説明会とかしたのか？
237:名無しさん＠九周年
09/02/06 19:58:04 FK1BFu890
Googleはビッグブラザー
238:名無しさん＠九周年
09/02/06 19:58:38 canAXx7BO
グーグルプリウス見かけたら
ドライバーとかデジカメで写してUPしたい
もちろん事前了承など取らずに
239:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:01:09 桜 45aZ8DcLP
てか、すでに外国で問題になって
フランスあたりでは観光地しか写させてもらえないのに
なんで日本でかまわず始めたの？
240:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:04:55 F8ovEtVU0
>>233
そうとも言えないな。
訴訟社会である一方で、根っからの自由主義の国だから。
個人のプライバシー権と、経済活動や情報公開の自由がぶつかれば、
どっちかというと自由が優先されるかもよ。
実はとある県の情報公開、個人情報保護審査会というところに出たことがあるが、
日本の役所も個人情報保護一辺倒というわけではない。
公益に適うと判断されれば、個人に関する情報でも容赦なく公開される。
実はその恩恵を一番受けて、役所から情報を集めまくっているのが日本の地図会社。
241:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:06:04 r0GuQqQMO
>>232
＞本当にそうなら警察や役所からまっさきにクレームがつくはずなのに、それもありません。
ストビューをネットで擁護する自称技術に明るい人間がいつもこの論法を使うけど
ほんと意味不明
私有地への侵入や道路交通法違反行為はストビュー自体で確認できて
Googleすら認めてるのに・・・
Googleのために町田市議会に反論してあげれば？ｗ
242:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:10:11 F8ovEtVU0
>>241
Googleや町田市議会はいつから司法機関になったの？
で警察に告発したの？
まさか犯罪を見逃したとか（笑）
243:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:10:56 r0GuQqQMO
>>240
母子家庭の住所を台帳で探して
その娘ばかり連続レイプしてた男もいたな
住基ネットやIT化であんだけセキュリティだのなんだの大騒ぎしていて
結局職員は自分達の業務の内容も扱っている情報の価値も
今までまったく理解していなかったという。
244:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:14:58 r0GuQqQMO
>>242
Google日本法人は司法機関じゃないから
自分達の行動が法律に触れていないかどうか、自分達ではまったく判断できないんですね
わかりますｗ
そう考えないと説明つきませんもんね、あの行動ｗ
世の中には、ストビュー撮影車の私有地侵入撮影がストビューで確認できてもなお
「警察が何もいってないから不法侵入にはあたらない」と言い張る人がいるぐらいですし
245:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:22:22 F8ovEtVU0
>>243
一方で誰からも見捨てられて孤独死する人もあとを後を絶たないからな。
個人情報が犯罪に利用される一方で、
特に災害時とか個人情報が共有されていないことが命にかかわることもある。
談合や汚職みたいに「情報を隠す犯罪」もあるんだぞ。
現実の社会では後者の方が圧倒的に多くて、役所の人間はその辺のジレンマを抱えているみたいだな。
自分は役人ではないけど、最近いろいろと役人と話す機会があって勉強になった。
>>244
だからさっさと警察署に告発状出して来いよ。
権限のない奴がいくら違法だと言ったからってそれだけじゃ言いがかりでしかない。
ちなみに私有地に進入しようが撮影しようが法律上は全く違法ではないと思う。
車が自由に入れる時点で、私有地であろうと公道と変わらないと教習所で習ったよ。
246:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:23:57 gwY9ckix0
ネット社会とか行き過ぎたプライバシー意識とかに問題提議しようとする、
強気な何かがあるのかと思ってたよ。
単なるアホだったのね。
247:名無しさん@九周年
09/02/06 20:24:36 BR9/PgS/0
>>245
さっさと道交法違反したドライバーは自首したら？
そこの画像が証拠。
248:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:33:53 F8ovEtVU0
>>247
俺は知らんがな。
証拠があるんならお前が告発しろって。
痴漢を見つたら、関係ない奴に痴漢は自首しろとぼやくんかお前は。
249:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:44:18 kjKD7y9A0
これでストリートビューの普及は日本では遅れるな。
250:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:45:18 F8ovEtVU0
>>249
ロケーションビューがあるから問題なし。
251:名無しさん@九周年
09/02/06 20:46:27 BR9/PgS/0
>>248
良識ある企業なら、会社の責任で画像をチェックして、警察にスタッフ差し出して謝るべきだと思う。
証拠はいくつもあるよ。でも一番分かってるのはやった本人でしょ。
わざわざ画像の1枚1枚にクレジットまでつけてるグーグルが、運転スタッフに事情聴取しながら
片っ端からチェックしたらいいんだよ。
252:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:47:05 ZmVLcDO4O
大半がプロ市民だろ
253:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:50:11 kjKD7y9A0
むかし壷ゆきがググルとトラブッて以来なググルがなぜか叩かれまくりだな。
ホント簡単に扇動される馬鹿は日本の害だな。
254:名無しさん＠九周年
09/02/06 20:55:22 F8ovEtVU0
>>251
だから、警察に行って告発しろって。
犯罪を見て見ぬ振りしておきながら、よくそんなことが言えるもんだ。
談合を見つけたら、会社は担当者を警察に差し出すべきだと見知らぬ人間にぼやくのかお前は。
255:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:02:14 uu97C5fQ0
個人情報保護法もわかってない奴が東京都の審議会で説明するような会社だからね。
256:名無しさん@九周年
09/02/06 21:05:07 BR9/PgS/0
東京都国分寺市議会も１２月に意見書を可決していた。
報道されていない意見書がけっこうあるな。
URLﾘﾝｸ(www.city.kokubunji.tokyo.jp)
257:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:06:10 w18pFjF30
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
ID:F8ovEtVU0
258:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:09:08 WZJuuyvYO
めしうまｗｗｗｗｗｗ今まで容認してた奴ら涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
259:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:10:21 D9KJ6rjr0
>>245
>ちなみに私有地に進入しようが撮影しようが法律上は全く違法ではないと思う。
>車が自由に入れる時点で、私有地であろうと公道と変わらないと教習所で習ったよ。
よく聞いたことを思い出した方がいいと思う
車が自由に（守衛さんとかいないor鍵がかかってるがない）入れる場所
→私有地であっても道路交通法が適用される
だったって話じゃないのか？
260:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:12:44 D9KJ6rjr0
>>245
>ちなみに私有地に進入しようが撮影しようが法律上は全く違法ではないと思う。
人が看守する住居に付随した私有地でもいいの？
261:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:12:51 w18pFjF30
>>259
伝聞鵜呑みのバカに言っても無駄だよ
自分で考える・調べる事が出来ないから、ググルの言い分も鵜呑みにするわけだ。
262:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:15:19 D9KJ6rjr0
>>245
>一方で誰からも見捨てられて孤独死する人もあとを後を絶たないからな。
>個人情報が犯罪に利用される一方で、
>特に災害時とか個人情報が共有されていないことが命にかかわることもある。
つまり、ストリートビューがあればこの家は孤独死しそうな老人がいるとかわかる
わけですね？
263:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:17:09 F8ovEtVU0
BR9/PgS/0はGoogleが違法行為をやった証拠をつかんでいるそうだから、
ぜひとも告発してもらおう。
スパムサイトを放置しながら、
露骨にGoogle八分をやるような外国の糞会社なんかつぶして、
ロケーションビューに頑張ってもらったほうが
日本経済のためだと思うんだ。
>>262
分かるわけねぇだろ。
264:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:23:28 D9KJ6rjr0
>>232
>別に条例にも法律にも違反してません。
>本当にそうなら警察や役所からまっさきにクレームがつくはずなのに、それもありません。
この場合、行政が法令を弾力的運用を行う可能性はゼロなの？
検察は起訴便宜主義によらず、違法性がある限り絶対起訴しないといけないの？
世の中で広くおおっぴらに行われている事柄で、実のところ違法性がある行為で
それまでほとんど取締が行われていなかったものが、行政の政策変更で急激に
取締が行われることはないの？
265:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:26:12 w18pFjF30
ウチの近所ストリートビューでまだ見れるじゃねーか！！！！
事前通知するって方針変えたのなら、いったん中止しろよ！！！！
266:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:28:29 D9KJ6rjr0
>>265
撮影データの更新もどう考えるかもあいまいな話だよな
更新は「新たに撮影する行為」に含まれる？含まれない？
267:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:29:25 iF5xTt3M0
確かに便利だけど、それよりも個人のプライバシーが余りにも守れてなくて怖いよ。
いやな世の中だぜ。
268:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:29:30 rzh6K+hJO
まずはサービス止めろよ
269:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:29:39 HZcq601z0
俺2回削除依頼だしてるけど、まったく無視されてるからね。
今度からは市役所に苦情だせばいいわけか。
270:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:32:13 w18pFjF30
>>266
とにかく削除依頼を出しまくるしかないな。
公的機関を経由させた方が効果的
来週の月曜役所に電話するわ。
>>などと釈明、今後は画像を公開する前に該当する自治体に知らせる方針を初めて示した。
これだと、事前通知の無い画像は公開しないってことだからな。
271:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:34:08 F8ovEtVU0
>>264
真っ先に自分に跳ね返ってくるからやりにくいと思うな。
行政なんて一番際どい個人情報を収集して、利用している組織だろ。
警察なんて、さらにえげつないし。
金で業者から個人情報が買えなくなったら一番困る連中じゃないかｗ
272:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:35:56 D9KJ6rjr0
>>271
まあ、ご主張としてはプロ市民団体の方でおｋですね
273:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:40:01 D9KJ6rjr0
しかし面白いよねえ。擁護厨を煽るとなぜか最終的に「警察の監視カメラの方が問題。
SVだけ問題にするのはおかしい」に話が行くんだよなあ
274:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:40:07 F8ovEtVU0
>>272
プロ市民じゃないけど事実だからしょうがない。
行政とか警察は市民に言われなくてもあれこれ面倒見るのが仕事だから、
そういう側面もないと逆に困ると思う。
わたしゃ単にロケーションビューを応援しているだけだよ。
正直グーグルなんてどうでもいいと思ってる。
275:名無しさん＠九周年
09/02/06 21:49:46 0OD5fpB30
いつの間にかGoogle 急上昇ワードとかいう胡散臭いものがくっついてると思ったら
【ネット】Google Japanのホームページが新しくなりました［09/02/06］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50
276:名無しさん＠九周年
09/02/06 22:02:29 L9IAjRbr0
ムンバイ南部テロ、実行犯は「Google Earth」を利用して逃走経路を確保か
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
ストリートビューだと、上空からは見えない路地裏や建物の構造、監視カメラの所在まで分かるから
直接下見が出来ない海外の犯罪者集団にとっては、航空写真なんかとは比べ物にならないほど便利だねw
テロや大規模な犯罪で利用された事実が表沙汰になっても
googleは何の対策もしないでそのまま公開され続けるんだろうな。
277:名無しさん＠九周年
09/02/06 22:04:13 YlObUOp80
「毎度お騒がせしています」とか
「ぐーぐるー、ぐーぐるー」とかするの？
278:名無しさん＠九周年
09/02/06 22:31:00 ig+V5SAS0
衛星・航空写真のみだった つい１～２年前のグーグルアースでも、
対テロのお題目でケチ付ける方はいらっしゃいましたな。
このスレでは真上からの画像はもはやokのようですが。
279:名無しさん＠九周年
09/02/06 23:55:04 /9nUDFSX0
航空写真レベルでも、実際
テロ対策で見えないようになってる所や擬装されてる所は有るだろう。
280:名無しさん@九周年
09/02/07 00:07:33 dT6Qzp940
ストリートビューに関する議会質問は各地で行われている。
兵庫県稲美町議と町長の１２月議会のやりとり
議員 このサービスが、放置されれば、多くの町民の不利益や、個人情報の流出、学校裏サイトなど
でのいじめ、通学中の子どもたちが犯罪にまき込まれる可能性、などあります。また身元調査に使用
される可能性、といろんな悪用が心配されます。
一般住宅地などの生活道路には、町民のプライバシーが侵害される可能性が高いので、撮影に入らな
いように申し入れるなど、対策が必要ではないでしょうか。
また、いろんな市町村会を通じ、個人や住宅などを無許可撮影、無断公開する行為を都道府県迷惑防
止条例の「迷惑行為」に加えるよう県に要請して頂きたい。
町長 際限のない人権問題になると懸念されます。
まず、非公式ではあるが県民局長を通じて、県の迷惑防止条例に入れるよう提案していく。その後、
必要に応じて正式に議会に諮っていきたい。
281:名無しさん＠九周年
09/02/07 00:10:23 RPff6O7f0
既に三国人犯罪組織とかで便利に利用されてるでしょ。
282:名無しさん＠九周年
09/02/07 00:21:19 YuN6vm6A0
自治体に通知
って、こんな便利な技術を
規制する自治体があろうものなら、
責任者突き止めて
苦情言っちゃる。
「おたくの市(町村)はよそ者を拒むんですか」
とな。
283:名無しさん＠九周年
09/02/07 00:35:30 fPjb35Gt0
でも実際、このまま流れが進むと最後には>>217
の漫画みたいな世界になりかねないから、いずれは退き際が必要にしても
今はまだ早過ぎですがな。
皆さん慌てすぎってもんです。
284:名無しさん@九周年
09/02/07 00:51:35 dT6Qzp940
>>282
技術の規制じゃなくて、公開範囲の規制。
そこが人の住むところである以上は、ある程度の良識ある線引きは必要だろう。
>「おたくの市(町村)はよそ者を拒むんですか」
いいえ、そんなことはありません。
ご用事があるなら直接どうぞ。