09/02/04 16:22:00 KAbjY78d0
カメラマン側の過失は身分証明を取らなかった部分だろうな。
１８と偽ってる以上、故意による児童ポルノ製造にはならないだろ。
弁護士は年齢不詳の女性を用意して。裁判官や検察に児童かそう
でないかを判断させてみればいい。そこで間違えれば、児童かどうかの
判断不能って事。過失だけを問うべきなんじゃね？
09/02/04 16:22:00 KAbjY78d0
カメラマン側の過失は身分証明を取らなかった部分だろうな。
１８と偽ってる以上、故意による児童ポルノ製造にはならないだろ。
弁護士は年齢不詳の女性を用意して。裁判官や検察に児童かそう
でないかを判断させてみればいい。そこで間違えれば、児童かどうかの
判断不能って事。過失だけを問うべきなんじゃね？