09/02/04 09:34:43 u59VfuuL0
432 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 09:16:41 ID:DwA7CDOx0
そもそも公海になぜ自衛隊を派遣しなければいけないのかわからない。
民間船が海賊に襲われたからって、何か不都合でもあるのか？
船員なんて代わりは幾らでもいるんだから殺されたら新しいの補充すりゃいいじゃん。
465 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 09:20:20 ID:DwA7CDOx0
>>457
なんですぐに戦おうという発想になるかな。
武装をするから、攻撃されるんでしょうに。
491 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 09:24:18 ID:DwA7CDOx0
武装するから戦闘になるわけで、武装しなければ戦闘にはならない。
海賊が来たって、おとなしく荷物を渡せば戦闘にはならずに済む。
仮に船員が殺されたとしても、船員の代わりはいくらでもいるんだから国益は損なわない。
日本の国益が損なうとするなら、自衛隊が海賊を殺してしまったケースだよ。
これは絶対にあってはならないケース。
殺すくらいなら、殺されたほうが国際的評価は高まる。
534 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 09:30:11 ID:DwA7CDOx0
民間船舶が襲われるといっても、大人しく荷物を渡せば戦闘にはならないだろ。
要は、誰も死なないようにすることを考えろよ。
自衛隊が武装して公海に出れば戦闘になる可能性が高まる。
万が一、自衛隊が海賊を殺傷してしまった場合、お前ら大変なことになることくらいわかってるだろ。
武装しないで公開に出るならいいけど、武装して自衛隊を公開に出すのは反対だ。
550 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 09:32:55 ID:DwA7CDOx0
>>513
人を殺さなくて済むなら、多少のコストアップは受け入れるべきだろう。
日本という国の国益で見れば、自衛隊が公開で殺人やるほうが、ずっとマイナスだよ。