09/01/30 15:49:31 nAznaHkw0
>>532
裁判というのは、反論する権利というのがあってだね
歴史的事実の検証とは違って、証言だけで判断するのではなく
きちんと反論させる、それに対応できるかどうかで証言が信用できるか
できないかをみるわけよ
つまり採用されなかった証言というのは、尋問に耐えられなかった証言、
ということでもあるんだよ
検察側の反論に答えられない証言を数だけ集めてもダメなの
09/01/30 15:49:31 nAznaHkw0
>>532
裁判というのは、反論する権利というのがあってだね
歴史的事実の検証とは違って、証言だけで判断するのではなく
きちんと反論させる、それに対応できるかどうかで証言が信用できるか
できないかをみるわけよ
つまり採用されなかった証言というのは、尋問に耐えられなかった証言、
ということでもあるんだよ
検察側の反論に答えられない証言を数だけ集めてもダメなの