09/01/29 15:12:42 EGPay1OG0
>>955
いーや、支給が始まれば、スポンサー様の圧力でマンセー一色になると思う。賭けてもいい。
969:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:13:05 KzaVdF7/0
福祉は重要だが、老人重視で現生配るのは政策としては愚の骨頂だからな
970:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:13:19 HFrPiVfZ0
>>959
拘らずにどこが持ち出しても、やれる事はやればいいんじゃね、と思うよ
そう言う意味でUSA！USA！は羨ましいと思うぜ
絶対公明になんて入れないがなｗ
むしろ犬作は氏ね
971:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:14:01 eQ/nUE7/0
>>947
福祉政策と経済政策をいっぺんにできてお得だろw
困窮者に粥をふるまうというような、
社会福祉を不公平だ～などというさもしい奴はそうおらん。
972:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:14:04 476GoJ0Z0
宮崎哲哉も給付金はまっとうな政策で、どこの国でもやっていること、
知らずにテレビで批判しているタレントはむかつくとか言っていたが、
これってタックルのときの大竹だろうなｗ
973:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:15:03 EGPay1OG0
>>958
圧倒的に金持ちに有利になる上に、予算の上限が青天井になるし、一年後引き上げるときに
景気へのダメージがハンパじゃねえ。一年じゃまだ無理。
974:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:15:12 HFrPiVfZ0
>>969
んだな
雇用って意味でも介護職の補助が第一
予算にも盛り込まれたけど、ほんと現場見ると悲惨としか
いいようがない
975:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:15:17 KzaVdF7/0
>>971
あほか
政策には効率性ってもんがある
貧困対策したいなら、無駄に不平等なシステムなんてとらずに、それこそ選択と集中で対策すべき問題だ
976:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:15:42 iepV4bsx0
>>967
しかも、特定業者じゃなくて
日本中の産業に平等にお金が行く。
使った方は自分の好きな事に使える。
そういう意味で無理がまったくないし、理想的な使い方だｗ
977:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:15:47 uWHJRI0IO
少額の給付金配ることと、消費税大幅アップも同時検討してなにが経済刺激だ、馬鹿者
978:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:16:39 JSOskP7q0
さっさと解散総選挙
なによりもこれが優先だ
てめえ維持が優先で身勝手な与党だな
信頼されてねーくせに垂れ流しありきときて
警戒されているのに消費があるとたかを括る大間抜け
数日で変るものでもないのにどこまで馬鹿なんだと
こういうのはそこそこの信頼あってからの話だ
経済ゴロは口先のヨタと数字遊びしか能がねーな
979:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:16:39 j8dJLgnV0
ジョン・F・ケネディと麻生を一緒にするとか頭イカレてるｗｗｗｗ
980:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:16:53 0ndYzp/QO
>>953
新券発行は悪くないと思うが、換金不可の時限クーポン券ならなお良い。
まぁこの金額なら何の意味もないけどな。
2割の効果あればいいほうだろ、悪けりゃ1割強じゃねぇの？
効果のない1兆数千億には誰が責任取るのかね？
981:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:18:42 +k+wrI6D0
>>953
ところが地域振興券で配ろうという自治体があるんだな。
昨日ニュースでやってたぜ。
2000円分上乗せして14000円分にして地元のみの限定使用だそうだ。
配布を自治体に丸投げしたのは悪くい判断だったかもな。
982:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:19:14 HFrPiVfZ0
>>981
それもアリだなあ
983:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:19:15 HMukimh+O
>>972
昨日のCSで言ってたね。
984:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:19:58 QQoBhl+Y0
>>980
>まぁこの金額なら何の意味もないけどな。
>2割の効果あればいいほうだろ、悪けりゃ1割強じゃねぇの？
具体的にその根拠を書いてみ？
できるよね？
985:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:20:34 KzaVdF7/0
>>980
定額給付金なんて、受け取った人が全員いったん貯蓄に回しても何の問題もない
986:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:20:50 E0XEGWV10
>>977
給付金ふんだくった後で、共産に投票すりゃ済む話だろ、馬鹿者
>>980
税金還付という側面もあるわけだから無駄と言えるのはせいぜい経費くらい
１兆数千億がドブに捨てられるわけじゃない、それこそ散々批判されてきた
無駄な土建公共事業よりよっぽどマシなはずだけど？
987:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:21:12 7s93bjqp0
>>968
だよねー。給付金狙いの商戦が発生するからマスコミにとっても悪い話じゃないのに。
ここまで党派性に拘泥して、感情論てきな難癖つけているマスコミってなんなんだって思う。
988:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:21:31 yW/Ec+vz0
アメリカは土木学会が昔ながらの公共事業を要求し始めたな（CNN）
989:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:21:33 GFMUa8SrO
集めた金をばらまくより、
最初から集めない減税の方が効率的
990:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:21:51 WokTLesA0
ここはケインジアンが多いんだな
１９６０年代にスタグフレーションを説明できなくて廃れた理論なのに
俺もケインズ理論は否定しないが、それ一つですべてが解決できるとは思ってない
俺は消費税だけ逆ケインズ（景気が悪くなったら増税）にしたらうまく回ると思うんだが
お前らはどうよ
991:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:22:03 NMlh4+SD0
>>981
どうしても地元で消費してほしい自治体はいいんじゃないか。
まぁ、まともな店が数件しかないようなド田舎だとアレだが。
992:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:22:28 ckWfgO/R0
>>981
うちの地元でそれされたらE8400買えねえじゃんｗ
993:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:22:40 ey+TkpeR0
この規模の給付金なんてへのツッパリみたいなもんのために補正予算が遅れる。
日本は異常過ぎるよ。
994:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:22:48 HFrPiVfZ0
>>987
何でもいいから批判することが目的だから
それで視聴率が稼げる
大衆がそういうの好きだからなｗ
995:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:22:55 NHbaoU8z0
>>967
6割くらいは消費するみたいだけどね
996:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:23:08 +k+wrI6D0
>>985
２ちゃんのスレ見てると「こんなの知らないうちになくなっちゃうよ！！」
て書いてる奴が多いからそんなことはない。
それに貯金をする人もある程度貯金が貯まったら使う人も出てくると思うよ。
997:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:23:35 7MjJvJni0
>>991
結局は官僚の懐に消えるだけ
998:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:23:42 KzaVdF7/0
定額給付金にかこつけて、商戦も起こせるってメリットもまああるよねｗ
こういうイベント効果ってのはまあそれなりには意味がある
政策の根幹部分ではないけども
999:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:23:49 OCYT8ZKz0
>>990
組み合わせればいいだろ
記入政策してるし問題ない
1000:名無しさん＠九周年
09/01/29 15:23:59 ohjlmkVZ0
そうなんだよなぁ
日テレの辛抱の野郎が
｢定額給付金支給したらギャンブルで使っちゃった国があるんですよね、
何のために配るのやら（冷笑」的なコメント吐いてたしな
マスゴミめ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。