09/01/30 15:37:13 DZyf4FOr0
殴るのをイメージするとあんまり打撃力がある実感ないけど、
殴られるイメージで打撃力を想像するとかなりのもんだ。
要するに持ってる武器の破壊力なんて素人には想像できん。
こんなん過剰防衛にされちゃかなわんわな。
でも強盗相手だったら多少判決が違ったかも？
501:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:39:28 +cJ0Cvmb0
>>575
脳ヘルニアを考慮に入れないで、
たまたま反撃した一発で殺してしまったケースを考えたいなら
この事件の判決は何の参考にもならないだろ？
女が刃物を手にした過程も暴行の程度も、清廉潔白な男の場合と違いすぎるから、
この判決を見て不安になる必要すらない。
それを根拠に裁判官を批判するのはお門違いもいいとこだ。分かるか？
502:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:39:36 3Wj7l2Fw0
>>570
この事件は、
女が男を理不尽に殴って喧嘩になって、
女が二人の通帳を盗って、
女が男性を刺し殺そうとした事件ですよ。
だから、女は
>何をされても文句は言えないと思うが。
なのですね。
503:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:39:56 U7N6ZygrO
男ならタマタマ一発で致命傷。
504:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:42:29 hVh/Lr0Z0
>>578
落ち着けキチガイw
言ってることが支離滅裂だぞw
505:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:44:10 ah0D91mp0
素人がそう易々と刃物持って暴れてる相手を無力化出来るかよ。。
しょうがないだろ、コレ。。
506:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:44:38 ELitoHRb0
過剰に防衛しなかったら死んでたかもしれないんだ
とりあえず生きてて良かったなとしか
507:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:45:22 OcHrcaWp0
懲役2年が嫌なら死ねって言う判決でした
508:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:47:44 +cJ0Cvmb0
>>581
どこがどう支離滅裂なのか詳しく指摘してくれ
509:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:48:15 h2EEunbM0
>>31
これ・・・冗談だろ？
働かない男＝ゴミなのか・・・
510:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:48:23 cFs9o3FQ0
包丁とフライパンで殺しあう状況を作り出したほうが悪い
511:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:53:41 CaFzH6+oP
>>571
なぜそれが執行猶予でこれが実刑なんだ！？
512:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:54:55 ELitoHRb0
>>588
母にキチガイ認定でたからじゃ
513:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:55:22 yAsJjALK0
>>581お前もういいわ
いいかげん気持ち悪い
法律習い始めた三流私立の１年生か？
この判決と男性差別は何の関係も無いだろうに
そもそもなぜそんなに必死なのかがわからん
514:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:55:31 xf3IuSvLO
刃物vsフライパンでなんで過剰防衛なんだ？
たとえ頭を狙ったとしても防衛の意思が認められれば相当な反撃行為だろ
515:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:56:02 7pNnlUTb0
>>586
確かに>>31の事件は酷いな。
求刑がたったの６年って・・・ 判決はどうなるんだ？！
こりゃ、裁判官を殺しても無罪だなw
>>587
旗色が悪いと見たフェミが、いつもの「どっちもどっち工作」かw
516:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:58:10 Y+p76pxc0
昔、関西には、 叩いて被ってジャンケンポン というのがあってな。
フライパンは防御にしか使えないんだよ。
517:名無しさん＠九周年
09/01/30 15:58:37 k8Bo4CLF0
>>588
母親が子供を虐殺すると多くの場合責任能力無しとなり
起訴猶予や執行猶予となる
この前の点滴連続殺人でも、なんとかハウゼン症候群がどうたらとか
のっけからとにかく責任能力無しの方向へ向うようにマスゴミも検察もしむける
フェミ司法と言われる所以である
518:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:00:16 Rsi811r20
>>578
> たまたま反撃した一発で殺してしまったケースを考えたいなら
> この事件の判決は何の参考にもならないだろ？
判決は「頭に当たる」「生命に重大な影響がある」ことを認識していれば
過剰防衛にあたると判示しているようだが。
519:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:00:22 fDD69Y+YO
・女の交遊関係の話しから口論
・女が男を殴る
・男が通帳を見る
・女が二刀流で男を襲う
・男がフライパンで殴る
・フライパン壊れる
・女四つん這い
・男が鍋でなぐる
・女死亡
520:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:13:49 +cJ0Cvmb0
>>595
程度を超えている、から過剰防衛なんだとすれば、
だとすれば「頭に当たる」はこれだけで考えるんじゃなく
振り下ろされた側の状況＝程度も込みで考えられてるんだろ。
振り回したフライパンがたまたま「頭に当たる」状況と、
脳ヘルニアになるまで殴打が「頭に当たる」よう仕向ける、しかも
生命に重大な影響があると認識する事の出来る状況とでは随分違う。
これはおそらく四つん這いの体勢への殴打等も考慮されてるんだろうから
俺ら無実の男がこれ見て不安になるのはやはり違うと思うのだが。
521:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:15:53 ELitoHRb0
包丁で襲われたら、そりゃ興奮状態で過剰気味になるのも仕方ないと思うけど
522:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:17:42 zycJaFuzO
どうみても無罪です。
これが痴栽クオリティ
523:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:18:50 iNgaI1010
少なくとも戦闘不能にしなきゃ男性側が危険だろ
524:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:20:31 CvSpjWRf0
包丁持てば男に勝てるとでも思ったのか
この糞女は
525:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:20:55 rDTjEIoZ0
＞中山被告がフライパンが女性の頭に当たるということを認識していたとして、
過剰防衛と認定した。
そりゃ振り回せば当たるだろ。
振り回さずに防御に徹しろとでも言うのか？
繰り返せばいずれ防御に失敗して斬られるか刺されるかだぞ？
それで黙って殺されろってか？
頭おかしいだろ、この裁判官。
526:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:21:26 ARsxCQAA0
フライパンがちょっと殴って死ぬなんて
そうそう無いから意図的だと判断したんだろうなｗ
527:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:23:22 fDD69Y+YO
>>597
試しにボダ女に包丁振り回されながら暴れてられて、自己防衛してみ
理性がどれだけ保てるか
528:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:25:33 Rsi811r20
>>597
> 程度も込み
と言われても、報道からはそうは読めないからな。
それから判決報道では「四つん這い」は出ていないと思うんだがあるなら教えてくれ。
そもそも四つん這いに殴っては駄目、という考え方に同意できない人も多いはず。
刃物で切り付けられた以上、行動不能にするまでの反撃が認められて然るべき。
529:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:25:34 RXNz25230
包丁とフライパンで戦ってる現場を想像するとなんとなく間抜け
530:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:31:16 +fLYUZnI0
>>120
俺もばかばか・・・
531:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:31:45 NXB7f9ITO
包丁たたき落としてもまた拾われるだけだし
頭でも殴って気絶させないと、どうにもならないんじゃないの
腕を折るとかしなきゃならないのかな
532:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:41:55 sO5GdgETO
仕事向いてないから辞めろ！！
早く辞めろ！辞めろ！辞めろ！辞めろ！
533:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:55:39 GoW+M+NX0
フライパンの底で叩くってイメージだとコントみたいだが、あれは縦に構えて横側を当てる感じで扱うとハンマー並に破壊力が増す
534:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:55:51 7izEV5UI0
・浮気女の交遊関係の話しから口論
・女が男性を殴る
・男性が通帳を見ようとする
・女が両手に刃物で男性を殺そうとして襲う
・男性がフライパンで防御
・フライパンが女に壊され吹っ飛ぶ
・女四つん這いでなおも殺害戦闘態勢状態
・男性が鍋で防御
・やっと殺人鬼女が静かになる 女の殺害戦闘不能が判明
・ずっと後に、殺人鬼女が死亡
完全に、男性の正当防衛ですね。
>>597
おまえは糞フェミ女のくせに、なぜ、「俺ら」と自称してるの？
おまえが死ね、フェミ女！
535:名無しさん＠九周年
09/01/30 16:56:15 +cJ0Cvmb0
>>605
検察の主張だったか。
俺が同意できないのはむしろ、刃物を持ち出した時点で
それを成り立たせた状況その他を全く考慮しない考え方の方だな。
俺には、刃物で襲われたというのも犯人の言い分に過ぎないと見える。
体格ではるかに勝る相手に暴力を振るわれたとして、
自衛しようとたまたま傍にあった刃物を手に取ったその時点で
「先に手を出してきた相手に鈍器で殴り殺されてもしょうがない」とは
なかなか受け入れがたいものがある。
536:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:01:47 7izEV5UI0
皆さん、男性のフリをする「オレオレフェミ」に注意してね！w
537:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:03:21 oAHQpphN0
裁判所って頭おかしい人が多いの？
この裁判官罷免できないの？
538:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:04:49 GfTYqKK50
>>612
あんた、女だろ？
539:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:12:20 +cJ0Cvmb0
>>615
別に女でもいいんだが、男だよ。
意見の内容には何の関係も無いけどな。
540:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:15:28 SqSmnM/t0
過剰防衛っていうのは、殺すつもりで抵抗しなくなった相手の頭を
何度も殴った場合じゃないの？
たまたま1発あたりどころが悪かったなら正当防衛でしょ？
541:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:19:27 4xbrePtf0
これひどいよ
相手が刃物ふりまわしてたら恐ろしくて
過剰防衛とか考えてられないと思う
女からみてもこの判決は違和感アリアリ
542:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:19:54 KBhP45cxO
何度もID変えてフェミフェミ言ってる基地害ウザス
543:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:23:48 ksqEYia2P
加害者様の権利のために黙って殺されてろってか。
544:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:24:06 CMkJgXw+O
>>618
同じく同意。
この男の人が必死すぎて思いっきりの力で頭部にフライパンをヒットさせたのが運のつきだよなー
せめて包丁持ってる手を骨折させるとか、顔面にぶつかってればよかったのに…
545:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:27:00 Rsi811r20
>>612
まあ真実はどうだったか色々と考えることは出来るが、
被害者が「突然、包丁で切り付けた」というのが「事実」だからな。
（判決文そのものを見ていないのがなんだが。）
それにそって話をしないときりが無いと。
546:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:30:02 ksqEYia2P
>>613
発言小町に大量に発生するアレだなｗ
547:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:34:17 JZNwq4zm0
死刑賛成派は何でこういう事件には肝要なのでろうか。
とても気になりますが・・・・・。
いつもなら殺せと言うのに。
548:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:35:59 43zQQ/ZS0
フライパン防衛講座 2時間12,000円
（フライパンは各自ご持参ください）
549:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:37:05 ksqEYia2P
>>624
逆だよ。なぜ普段厳罰化反対をしている連中はこういう情状酌量の余地がある
事件に出てこないかに疑問がある。
君だってわかっていてそういう卑劣な印象操作をしているんだろう？ 卑劣漢！
550:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:39:45 +cJ0Cvmb0
>>622
しかしこれを拡大解釈して自分の身に置き換えて不安がるとしたら、
どっかで殴り殺されても、犯人に正当防衛を主張されれば過剰防衛止まりで
懲役2年で済まされる可能性あんのか、って方向にどうしてもなる。
女の攻撃の痕跡が「服が切れてる」ってだけなんだもんこれ。
いくらでも工作可能じゃねえかと。
551:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:42:20 vx9iu0EMO
クレヨンしんちゃんでいたよな
映画キャラに
552:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:45:58 JZNwq4zm0
>>626
だって厳罰じゃないからこれ以上軽くしたいとは誰も思わないでしょうから。
でも絶対死刑主義の人は絶対死刑にしたがると思うのですが。
553:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:47:23 lujpgqiT0
>>611
これは正当防衛だな
554:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:49:06 JZNwq4zm0
>>626
後ここにどのような情状酌量があるのかも疑問。
人をあやめたと言う行為に情状も酌量も何もないはずです。
もし許されたら、挑発して襲い掛からせれば完全犯罪が出来ます。
555:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:49:30 mKRWaRAo0
ハマスのロケット弾は過剰防衛みたいな論法。
556:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:52:45 JZNwq4zm0
>>626
命に思いも軽いもありません。
人は皆神様の下平等に裁かれると言うのなら死刑賛成組みは必ず来なければおかしいのです。
（もしもともと死刑反対ならこっちも反対でしょうが）
557:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:56:13 6kAttR7rO
糞女に相応しい死に方だな。
フライパンで打撲死ｗ
包丁振り回すメンヘラは死んでよし
558:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:57:17 Nss/38pVO
執行猶予つかなかったのか･･･
男性蔑視だな。
559:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:58:27 B85rt6o/0
これは酷いな…
包丁持って襲い掛かってきたというのが本当なら
正当防衛で当たり前だろ
560:名無しさん＠九周年
09/01/30 17:59:31 k94fhHxSO
気絶で済めばよかったのにな
561:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:00:22 +RsfGT2x0
>>629>>631>>633
怖い･･･。
きちんと通院してる？
562:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:05:00 mxEAKQu60
お前ら、話の論点がズレすぎ。
男性は刃物を持った女性を殺すつもりでフライパンで殴ったから過剰防衛になっただけ。
自分の身を守るためじゃなく、殺すために殴ったら過剰防衛になるだろ。
563:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:10:05 Kr8UwXc0O
>>639
殺すためじゃないだろ。殺されないため。
564:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:10:10 +he/kUzi0
この裁判官は自分が同様な立場に置かれても冷静に対処
する自信があるのかね。エリートさんは机上の空論が大好き
だからなー。
565:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:11:43 RfPr6CER0
>219 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2009/01/30(金) 17:58:39 ID:JZNwq4zm0
>>>217
>でも連続通り魔もレイプ殺人も男性だけですよね。
>割引なんてありませんよ。
>男性がして男性が裁かれて極刑を望んでいる男性だけの世界。
>そんな事しなくても男性がいなくなればそんな事しなくてすみます。
>もしここに存在したいのなら、死刑をせず、殺人もせず、をのんでもらいます。
>殺人したら死刑？それなら初から殺人なんてしなければいいでしょう？
>殺し殺されを見せられる世界の何処に魅力があるんだ・・・。
こいつマジキチだからｗ
566:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:13:02 Z72AcqgqO
このような状況の場合、女はアドレナリンが大量に分泌されているので、多少フライパンで殴打しても効かない。倒れるまでやると死に至る場合がある。何にせよ男の方は運が無かった。だが控訴するべき。
567:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:14:07 Z+UZ175nO
包丁持って襲ってきた相手に対して適度な防衛とやらができるのは
相当に特別な訓練を受けた人間だけだろ
襲い掛かってきた相手と同等か上回る気持ちで応戦しなきゃ殺されるだけ
568:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:14:34 mxEAKQu60
>>640
裁判官がそう判断したんだろ？『フライパンが女性の頭に当たるということを認識していた』って書いてある。
詳しい状況は知らんし、普通は切りつけた女の方が悪いと思う。
それ以上に、実際の裁判では男性が悪い状況が分かったんじゃないの？
>>643
＞このような状況の場合、女はアドレナリンが大量に分泌されているので、多少フライパンで殴打しても効かない。
経験者ですかｗ
569:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:15:01 5t70c2i7O
>>633
アホか。なんでこの事件の求刑が7年だったのか考えてみろ。それなりの事件にそれ相応の求刑がされるようなっているだけだ。
死刑賛成派がいっているのは、同じ殺人事件でも、人間性のかけらもないやり方で人を殺したり、私利私欲のみのために人をあやめたような奴に死刑を与えるのは当然といっているのだ。
命に軽いも重いもないとかきれいごとを言ってるんじゃない。人を殺せばその分そいつの命は軽くなる。殺しの理由や方法が凶悪になるほど、より軽くなる。それが宇宙の法則だと俺はおもう。
570:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:16:08 gjIBMxkEO
>>633のような人間が普通にその辺にいると思うとゾっとする
571:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:17:58 14CRmMb10
痛さで考えるんだよ
包丁で刺される すげ～～痛い
フライパンで殴られる すげ～～痛い
ドロー
572:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:19:58 +cJ0Cvmb0
まあこの男はガッツポーズだろうな
元々自分側に加害者気質があった上で
人殺して2年で済んだんだから
573:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:22:51 Rsi811r20
>>645
>>216,390,1
思いっきり「身を守るため」って認められてますがな。
574:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:48:38 CvbipQN30
神経病理の俺様の見解だが
フライパンで思いっきりがつがつがつがつ殴って頭割れてそのまま脳が脱出するくらい殴ったら即死だ馬鹿ども
４日ももたんわ
これは頭蓋骨がわれるくらいの勢いで１発でもいいけど２・３発がっつり殴って頭がい骨骨折＆脳挫傷くらいは決めたんだろ
病院に運ばれても脳浮腫が進んで治療しても最終的にダメージが勝って脳がはれ上がったり内出血で膨らんだりして
脊髄のほうに脳が押し出されて４日目に脳ヘルニアになって延髄が圧迫されて麻痺して死んだんだろ
こんな脳みそはでろでろどろどろ、特に脳死で人工呼吸なんとか引っ張った後だと、あけた穴から血の混じった髄液と一緒に
「赤ワインで寄せ豆腐を煮込んだみたいなどろどろ」
があふれ出てくるぞ
てか、さっさと変態毎日新聞以外のちゃんとしたソース持ってこいよ
あとフェミはどうでもいいから糞してしね
575:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:50:08 urHAG/WL0
殺さないために死ねっ！！
576:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:52:26 CvbipQN30
神経病理の俺様の見解だが
フライパンで思いっきりがつがつがつがつ殴って頭割れてそのまま脳が脱出するくらい殴ったら即死だ馬鹿ども
４日ももたんわ
これは頭蓋骨がわれるくらいの勢いで１発でもいいけど２・３発がっつり殴って頭がい骨骨折＆脳挫傷くらいは決めたんだろ
病院に運ばれても脳浮腫が進んで治療しても最終的にダメージが勝って脳がはれ上がったり内出血で膨らんだりして
脊髄のほうに脳が押し出されて４日目に脳ヘルニアになって延髄が圧迫されて麻痺して死んだんだろ
こんな脳みそはでろでろどろどろ、特に脳死で人工呼吸なんとか引っ張った後だと、あけた穴から血の混じった髄液と一緒に
「赤ワインで寄せ豆腐を煮込んだみたいなどろどろ」
があふれ出てくるぞ
てか、さっさと変態毎日新聞以外のちゃんとしたソース持ってこいよ
あとフェミはどうでもいいから糞してしね
577:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:52:37 RfPr6CER0
>>651
シビレた
578:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:55:01 c1I6nJqP0
こんなクズ男に寄生されたばっかりに
可哀想な女だな。
女殴る奴も通帳奪う奴も死刑でいいよ。
579:名無しさん＠九周年
09/01/30 18:59:04 LPLaaoU5O
包丁持った女とフライパン持った男が本気でやりあったら
やっぱり男の方が強いだろうし勝つだろうしな
580:名無しさん＠九周年
09/01/30 19:01:10 Rsi811r20
>>651
★４にしてようやく解説が来たー乙
581:名無しさん＠九周年
09/01/30 19:09:51 3Ko5bq8bO
>>638
ちょw、その３つ、同じ奴のレスかよ。きめぇw
会話も成り立ってねえしなー。
582:名無しさん＠九周年
09/01/30 19:15:29 7N6g+kUM0
マリオＲＰＧのピーチ姫だろ？
583:名無しさん＠九周年
09/01/30 19:17:08 1eFLpuLf0
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ⌒ ⌒ ＼ ハッハ わろす
| ,ﾉ(､_, )ヽ |
＼ ﾄｪｪｪｲ ／
／ _ ヽニｿ, く
584:名無しさん＠九周年
09/01/30 20:10:16 JZNwq4zm0
>>646
だから人を殺した人間が悪いならその男性を死刑にするのは当たり前でしょう。
585:名無しさん＠九周年
09/01/30 20:25:57 8O9Q0aZc0
>>611
>>312
男が殴ったと供述しているのに
なぜ事実を曲げるのかね
君はレスすればするほど女性擁護になってるよw
586:名無しさん＠九周年
09/01/30 23:03:42 ls0TOyeX0
「男は素手で戦うべき」秀里 音子（学生 21歳 新潟県）
女性に包丁で襲われ、逆にフライパンでその女性を
叩き殺してしまった男に懲役２年という判決が出た。
人を殺してたったの懲役２年とは、刑がいささか軽す
ぎはしないか。
確かに、止むに止まれぬ正当防衛という見方もできるだろう。
しかし、待ってほしい。男のような野蛮な生き物がフライパンを
器用に使いこなせるなんて、全くありえないことである。
万が一にも、男がフライパンを持てば、こよのうな悲劇は起こって
当然のことだ。ゆえに、この事件は殺人事件と言っても過言では
ないだろう。
すべての男は不器用な存在なのだから、如何なる場合でも、
道具などを一切をを使わずに素手で戦うべきだ。
そして、そんな事もできない軟弱な男は素直に刺されて
死ぬのが当然のことだと思う。
587:名無しさん＠九周年
09/01/31 00:06:35 xgJTwRfHO
なげぇから三文字でまとめて。
588:名無しさん＠九周年
09/01/31 05:46:49 MMPLNhJf0
・浮気女の交遊関係の話しから口論
・女が男性を殴り、男性が防戦
・男性が通帳を見ようとする
・女が両手に刃物で男性を殺そうとして襲う
・男性がフライパンで防御
・フライパンが女に壊され吹っ飛ぶ
・女四つん這いでなおも殺害戦闘態勢状態
・男性が鍋で防御
・やっと殺人鬼女が静かになる 女の殺害戦闘不能が判明
・ずっと後に、殺人鬼女が死亡
完全に、男性の正当防衛ですね。
589:名無しさん＠九周年
09/01/31 06:00:49 ++g/3tA50
痴情のもつれは被害者にきびしい判決が多い。
590:名無しさん＠九周年
09/01/31 06:11:51 MMPLNhJf0
>>666
これは痴情のもつれではなくて、
激情女による男性刺殺未遂事件だからな。
殺人鬼女が悪い。
591:名無しさん＠九周年
09/01/31 06:12:22 Kfp4siRC0
なんでこんな判決がありうるのか
592:名無しさん＠九周年
09/01/31 06:15:24 eNpAXv4VO
リアルひだまりスケッチか・・・
593:名無しさん＠九周年
09/01/31 06:18:08 yOr6lt3dO
じゃあ包丁相手にする時はどうすればいいんだ？
594:名無しさん＠九周年
09/01/31 06:21:40 M48QTZW70
男も包丁を持てばよかった
595:名無しさん＠九周年
09/01/31 06:25:23 Akhd8RPWO
>>16
気が動転してればそれぐらいやるかもな
何せ、こっちは腹でも刺されたら死ぬんだから