09/01/26 15:45:17 biRk42Bn0
包丁が体に刺さったらどうなるか分かってるのか？この裁判官はｗ
219:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:29 A3WXjQdu0
「過剰防衛」は犯罪者を守るために編み出された、日本独特の概念だ。
過剰かどうかなど、決められるわけがないのだから。
国民は家畜である。その家畜の間で起きる事で、しかも飼い主の羊飼いにとって不利益な
ことのみを禁止するべきだ。そして利益不利益は羊飼いが決める。
だから、どんな理由であれ、家畜が家畜を殺すと羊飼いの家畜の数を減らしたという事になり、
罰の対象になる。
だから犯罪被害者に対する配慮など無くて当然だ。
法律をちょっとかじった人間でも、「被害者は死んでいて、犯人は生きている。死人に人権は
無い。犯人の人権の方が大事だ」くらいのことは、すぐに言うようになる。
市民国家の流れを受け継ぐ欧米先進国とは歴史的に異なり、日本は「よらしむべし、
しらしむべからず」の家畜奴隷国家だ。
こんなところにも、その一端が現れている。
220:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:30 1SvQeqxi0
>>217
包丁も禁止しないとｗ
221:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:38 uDJub8lP0
フライパンを規制すべきだった
222:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:38 6aoXJmwf0
検察側は、論告で、「四つん這い状態の女性に対し、厚さ二・二ミリのフライパンの底で
頭頂部を殴るなど、犯行は粗暴で、危険かつ悪質」と指摘。「（事件は）被告人の尋常
ならざる嫉妬心が招いたもので、女性が刃物を持ち出したとしても、命を奪われるほど
の落ち度はない」と述べた。
223:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:39 MAQw2azS0
>>193
戦争するくらいなら日本人が地球上から消えてもかまわないっていう敗北主義思想ですな
224:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:45 I2JDDKI60
テンパってボコボコに叩いたんだろうな
倒れた後も１０分ぐらい叩き続けたという・・・・
225:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:45 hll4fIhf0
>>114
判事的には、フライパンで包丁叩き落として、その瞬間タックル＆押さえ込みで、
女が大人しくなるまで、〆とかなきゃいけないんじゃないか？
剣道、ラグビー、柔道の熟練者であれと。夫婦喧嘩するなら。
無茶言うなあ…
226:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:47 eH1aAb1D0
拳銃で攻撃してきたらボウガンで勝っても過剰防衛ですか？
227:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:52 qk4c6Nef0
女が殺意を持って包丁を振り回してきたらやはり怖い
頸動脈一発であの世行きだろな
裁判官にも体験させなきゃなこれからは
228:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:45:59 zU6agfbUO
これは正当防衛だがまあ２年くらいならいたらいいよ
229:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:05 18QB289a0
おまえら、女がヒステリーおこして半狂乱になった修羅場を経験したことあるか？
とてもじゃないが、フライパンで殴るぐらいでないとおとなしくならないぞ。
230:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:12 HwyLh9Mj0
>>142
だから、無力化する以外方法があるのか？と
231:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:18 0BWjw4Oa0
>>209
判決では包丁を握った手首以上を殴るのは過剰防衛です
232:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:18 G0aW7xP7O
死ぬか懲役二年か…
どないせぇと
233:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:20 u/WCaLFX0
>>119
うわこいつ、赤子の命を奪った女に執行猶予出してんのか
それでこっちは実刑
どんだけフェミなんだ？
234:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:21 coszwZRp0
>>215
タモさん最強伝説
235:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:25 7r0obNlZO
がんばれ！
まだ地裁だ！
控訴・上告まで行って正当防衛を勝ち取れ！！
真実ならな。
236:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:26 xRsyULRxO
フランスパンかとおもた
237:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:27 +96gq1e20
>>218
つ バンドエード
238:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:32 aIaxI9W10
えー・・・
239:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:38 xHwHMpnK0
自分の生命が危険に晒されたら必死で、それこそ命懸けで防衛するのが普通だと思うがな。
過剰な位でもまだ足りない気分じゃ。
240:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:42 FFWxJtAo0
正当防衛だろー
241:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:53 1rc7QLqD0
刃物だと「うっかり」殺してしまうこともあるかも知れんが、
得物がフライパンだったら一撃で致命傷っていうのも難しい話だ。
相手が戦意を失ったにも関わらず死ぬまで何度も何度も殴っていた
とすれば、それは殺意を認定されても致し方のない所がある。
相手が刃物で斬りつけてきたとしても、これ幸いにと殺意を持って
殴殺することは正当防衛とは言わない。
242:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:46:56 2pfsCy9q0
応戦したら駄目だって言うなら
警察の武器は明らかに過剰だよな？
警棒さえいらないジャン。
243:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:01 IKr5Fubo0
上腕をへし折って包丁を落とすとか出来ただろ と
死に至るような強打で攻撃は過剰防衛と言うことだな
244:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:11 +S75bUDX0
>>199
大学まで剣道やってたけど、凶器持参の子どもが複数でかかってきたら逃げますよ。絶対に負けます。
245:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:22 SmQBBrXIO
フライパンも武器認定
246:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:22 WxfhluwY0
たとえ過剰防衛で捕まってもいいじゃん
殺されるよりはマシだろｗ
247:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:29 76uTHxHg0
一番いいのは逃げる→音信不通→しばらくして電話がベスト
248:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:30 +AdD2dsxO
>>226
懲役2年w
249:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:34 9q+KVh1S0
自分の身を確実に守る権利があるだろ
相手の生死を気にしてたら確実に守れない
250:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:37 F0U9Zx2U0
有罪の上に実刑かよ
251:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:43 dI1GvKNsO
このおじさん可哀相……
252:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:44 0Hg/hc9Y0
女 包丁
男 フライパン 過剰防衛
女 拳銃
男 フライパン 過剰防衛
女 マシンガン
男 フライパン 過剰防衛
男 包丁
女 フライパン 死刑
orz
253:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:47:51 u/WCaLFX0
ぶっちゃけ、フライパンで滅多打ちしても、そう簡単に殺せるとは思えない・・・
（運が悪ければ死ぬかもしれないけど）
どんだけヘビーなフライパン使ったんだろ？
254:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:00 UJ6euiR50
えー！この事案で過剰防衛かよ。
刃物で切りつけられてフライパンで殴るのなんてどう見ても十分正当防衛の範囲だろうが。
むしろ裁判長に逆に聞きたいわ。「フライパンで正当防衛になるには相手がどんな武器を
使った場合ですかね？」って。
255:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:02 EVByA+hX0
しかし包丁で切りつけたのはマジなのかな
死人にくちなしの場合もあるからな
本当にこの供述どおりならこんな気の毒な話はないな
256:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:03 j3R9jqsx0
包丁を持ち歩けば、銃刀法違反。
フライパンは凶器、武器じゃねーだろ。
正当防衛だ。
257:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:04 eH1aAb1D0
>>237
ゆでたまごでも食ってろ
258:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:05 MX10AwUE0
はいはい、女だったら執行猶予
てかフェミ司法どうしようもないな
裁判官には自分が判断している、という自覚も感じられない
勉強して勉強してその席に座って、決められた基準に沿って慣習通りの判決を下す
もちろん変化はあるが、それも予め時流に合わせ予め注目され、事後ちゃんとニュースにされる判決に限られる
ホントの判断は、事前に密室で決まってるってことだ
まさに形式主義、まさにバカでも出来る仕事だよ
しかもそれを何十年とやってる、自浄作用の全く無い組織
永久に裁判という演劇をやり続けるつもりだ
精神が甘ったれなんだろうな
慣習上と少しでも異なる判決を下したら、その人が有罪死罪になることもあるだろ
それに耐えられない香具師は裁判官辞めろ
適正無いんだよ！！！！！
259:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:12 E4U3eDlh0
とんでもない判決だな
裁判官は何もせずに刺し殺されろとでも言いたいのかね
260:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:15 eMPi/MIw0
男性が警察官で、女が発砲してきた場合だったら
男性が女を射殺しても正当防衛になると思う？
261:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:34 TfDAQbbM0
女性はいつだって正しい
262:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:43 zU6agfbUO
なんかのＲＰＧに愛のフライパンってアイテムがあった気がする
263:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:43 9N4Xwsum0
殺そうとした以上、殺されても文句は言えないだろ
264:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:44 6Q4ckT2f0
>>1
これはないわ…
包丁とフライパン、どっちが危険かなんて子供でもわかる。
裁判長は一度包丁を向けられてみるべき。
刃物を向けられると言うのは、滅茶苦茶怖いんだぞ…
懲役2年 or 刺殺 のどちらかを選べと裁判長は言うのか？
相手が包丁を持ち出した時点で正当防衛だろこんなの…。
刺されたら死ぬんだぞ。
265:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:47 KT8duE4jO
死ぬか逮捕されるかの究極の二択だな
で、この人は逮捕を選んだ訳だ
266:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:48:52 CwCKfSun0
ファイナルファンタジー４にこういう夫婦がいたな。
267:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:49:08 SFAHLIft0
あなた・・・「覚悟して来てる人」・・・ですよね。
人を「始末」しようとするって事は、逆に「始末」されるかもしれないという危険を
常に「覚悟して来ている人」ってわけですよね・・・。
268:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:49:13 vg+lBIBB0
日本はどうみても
女尊男卑社会です
どうもありがとうございました
269:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:49:14 uzFRGjPc0
愛のフライパン投げたら過剰防衛にきまってんだろ。
270:少年嗜好ヾ('(ｪ)'ヾ)ｸﾏ,ｱｯ-! ◆BOYSExIinI
09/01/26 15:49:17 N93lxx8d0
>>260
みずほ的論法だとNG
271:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:49:23 0BWjw4Oa0
>>253
いっぺん、俺にフライパンで頭を殴らせてくれ、簡単に死ぬから
272:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:49:24 7PvnYMnX0
>>215
居合は聞いていないｗ
>>244
あ、同じ様な事を言っていた。
逃げるんじゃなくて戦略的撤退でダッシュするんだってｗ
273:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:49:28 Aqzf8abc0
いやいや、どう考えても正当防衛だろ。
包丁で切りつけられてるんだぞ？
この国の司法はおかしいよ。
274:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:49:45 FFWxJtAo0
>>266
ヤン・・・？
275:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:49:58 RuVdik5j0
この判決には攻撃されても応戦するなという九条の精神が脈々と
276:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:50:06 jlHaEo3A0
庖丁で襲われたのに、手加減して防衛するなんて訓練してなきゃむりだろ
277:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:50:08 I2JDDKI60
>>226
いや？その後に死んだのに何十発も打ち続けたら過剰防衛だろうな
>>246
2年で済んで良かったぐらいだよな
この2年を考えてみよう
当然実況見分したんだろう
詳しい事を聞きたいなら傍聴した人にしか聞けないな
278:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:50:10 HZSJHkb70
男女が逆だったら、女は無罪なんだろうな・・・
ようするに男は死ねってことだ
279:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:50:16 f8zy7GFJ0
ということは
フライパン持って攻撃してきたら
包丁で刺せばＯＫ
280:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:50:19 uL3Pfq4LO
>>206
警察に行って傷痕をみせて、「告発」汁！
281:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:50:32 pORRACNx0
>>242
確かにそうだな。
警察官だけが拳銃で犯人を殺しているな。
左翼のいうことにも一理あるな。
282:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:04 AtmM2ofL0
包丁で切りつけてきた、というのはこの男の証言が元なんだよな？
嘘か本当かは知らないが、いちおう信じてもらえただけで十分だろw
283:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:02 5B22Cmts0
フライパンって、包丁相手にして
防御力って実は余りないよ。
直径１ｍくらいのフライパンなら、それなりに防御できるかもしれないけどね。
フライパンに当てさせて避けても、逸れたままで身体に当たって切り付けられる。
それから反応が正確で必ずよける事ができるなんてのも有り得ないよ。
ジャッキー・チェンじゃないんだから。
284:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:20 8qoZZvTW0
と言うかさ、この男の方が先にフライパンで襲い掛かった可能性は無いの？
相手が死んでるからって先に包丁持ち出した事にしてるだけなんじゃないの？
先にフライパンで襲い掛かったのが男でそれに包丁で応戦したのが女で
結果として殴り殺したんだったら過剰防衛どころか普通に殺人のような気もするけど
285:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:23 u/WCaLFX0
友人が彼女とケンカになって、思い切りキンタマ蹴り上げられたんだけど
ソイツ小柄だけど結構筋肉あるやつで、倒れながらも相手にしがみつくようにタックルして押し倒して
そのままめちゃくちゃに女の顔面にパンチの雨を降らせた
キンタマ蹴られて逆上したみたい
てか、キンタマ蹴られたら、それくらいやらないと怖いだろと正直思った
でもそいつ、傷害罪になって慰謝料と医者料100万請求された
正直、どうしたらいいんかと思った、俺は。
286:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:23 A3WXjQdu0
いかなる理由があろうとも刃物を持ち出しただけで命を含む全てを奪われるにたる落ち度がある。
アメリカでは夜に尋ねる家を間違えただけで、マグナム弾で撃ち殺されるに十分な理由となる。
それで当然なのだ。
287:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:24 y6HsbSHw0
>>258
いやさ、良いこと言ってるし、
内容には禿げ同なんだが、今時『香具師』はないだろう
288:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:27 /PZy/Mx00
フライパンで人間をいためたらダメってことか
289:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:28 tOFm22BZ0
核兵器持って、近隣諸国を侵略し続ける国に、60年も前の侵略？を謝り続けてる国の司法の判断だから、そんなもんだろ。
290:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:39 76uTHxHg0
で、この男は何をして口論になったの？
291:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:39 wXu/cJYY0
フェミの包丁はきれいな包丁
292:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:45 jVoji8Xf0
襲われるにはそれなりの理由があると思うが・・・。
まぁ女の方がキチガイだったと言う線もある。
過剰防衛云々は遺体の状態次第だろう。
293:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:47 C434rw3C0
引越しばあさんじゃないが、裁判より記事のほうに予断持たせる問題ありそうな気がする。
書類見ないと分からんけど、実刑で二年ってコトはおそらく情状が悪いんじゃないかな。
あくまで一般的な過剰防衛になる情状から想像だが、
裁判で次のような内容の証拠が挙がってるとこういう判決になるかと、
・そもそも口論の原因が男にあった
・執拗に人格を否定するような（あるいは脅迫めいた）罵倒など、
口汚く罵って精神的に追い込んだ。
・フライパンで応戦した後、相手が包丁を離したりKOされ、あるいは男が包丁を奪って
危険の切迫要件が消滅した後もなお執拗に殴打
（馬乗り、頭部連打なら更に倍率ドン）
・相手がぐったりして、まずい状況になった後も、放置して治療を受けさせなかった。
（積極的に殺すつもりという不作為犯までの証拠が出せなかった場合こうなる）
逆に言うと、こういうことがなけりゃこんな判決はおかしい気がする。
刑が重すぎ・軽すぎのどっちにしても、もう少し情報を詳しく載せるべきだな。
294:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:51:53 Sbv7YFzx0
>>284
心理的にまず先に襲いかかるとしたら、フライパン
とるくらいなら包丁とるんじゃないかと
295:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:52:09 FKxQjMAQ0
自分の命に関わる時に過剰も糞もあるか
296:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:52:26 bNhhAKzJ0
そもそも武器を持って襲ってきた相手に対して｢過剰防衛｣なる考えが存在することがおかしい。
包丁で襲い掛かるということは確実に殺意があるだろ。
殺していいのは殺される覚悟のある奴だけだ。
人に襲い掛かる奴は反撃されて殺されても文句言うなよ。
297:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:52:28 +pw/FRaY0
フライパンの平らな面で肩や前腕を殴れば骨にヒビくらいで済むかな
もちろんフライパンのフチの部分で頭殴ればザックリと食い込むだろう
298:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:52:32 PBkTr4Zn0
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2008/06/30(月) 12:45:12 ID:???0
★フライパンで殴られ意識不明の重体
・水戸署は３０日、同居していた飲食店経営の女性（４２）の頭をフライパンなどで
殴ったとして、傷害容疑で茨城県大洗町の会社員中山敏史容疑者（５６）を逮捕した。
女性は意識不明の重体。
調べでは、中山容疑者は３０日午前２時から午前４時の間、自宅で、フライパンなどで
女性の頭を数回殴った疑い。「口論になって殴った」と容疑を認めているという。
同日午前５時半ごろ、女性がぐったりしているのを見て中山容疑者が１１９番した。
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
「など」で「数回」ってのが過剰防衛の要素かな？
299:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:52:53 liRLawBn0
裁判長は前日にセガールの映画を見ていたのだろう
300:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:52:54 u/WCaLFX0
>>287
いまどき禿げ同もないだろ
301:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:52:59 2pfsCy9q0
>>281
犯人を射殺だけじゃなく、
なんの罪も無い一般人を殺しもすれば自殺もしてるだろ。
拳銃は本来装備するべきじゃないんだよ。
302:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:04 GHCWFHr50
刃物持って逆上した相手と戦うなら相手を気絶か死亡させるまで
戦闘が終わらないと思うけどな。裁判官は一度修羅場を経験すべきだろう
303:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:09 ONnM5y4g0
中島らものネタであったよな。
料理人異種格闘技戦とかいって、いろんな料理人が自前の調理器具で戦うのｗ
結局中華料理が一番強いってことになったんだっけかｗ
304:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:14 DiEgeK8w0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
検察の言い分を読むと、状況がちょっと想像と違う。
305:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:24 3rjkhCw90
ここで騒いでいる奴らさ、せめて正当防衛の事について
wikipediaくらいで軽く調べてから語ってくれ。
細かい状況次第で、正当防衛にも過剰防衛にもなる、
微妙な部分の話なんだから、判決の詳細も知らないで語れるかよ。
306:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:26 eUUVy7Os0
もう警察は拳銃捨ててフライパン携帯でいいだろ
307:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:29 Sbv7YFzx0
>>298
ああなるほど数回殴ったのか
こりゃ過剰防衛とられても仕方ないか…
308:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:31 7DKvJk/O0
>>229
包丁片手に追いかけて来たから２階の窓突き破って逃げ出した
309:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:47 GERgkqzU0
包丁向けるってことは殺されても文句いえないってことだと思うが。
人に凶器を向けるってのはそういうことだ。
司法は狂っているな。
310:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:50 I2JDDKI60
自分の身に置き換えて考える事は素晴らしいよな
残念ながら星島の時には同士という事もあってか批判は少なかったけど・・・・・
311:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:53:57 RESSPrK40
女栄えて 国滅ぶ
312:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:10 QnATk+WK0
裁判長と検事に包丁突きつけるテストしてみろよ
フライパンもたせてな
313:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:11 2OAfyUCD0
相変わらず日本の裁判所は腐ってるな
314:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:12 XXOxVLIi0
>>264
わかる
さされたらジ・エンドになる確率高いからね
でもフライパンで殴り殺すのは
複数回殴打しなければいけないし
あるところ（重傷）で止めることは出来たはず
男女逆だったら執行猶予だったかもしれないね
男は女より体力的には強い生き物だから
この判決も仕方ないかもね
315:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:14 y6HsbSHw0
>>300
俺モナーだったなｗ
すまんorz
316:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:16 bfgGHMatO
包丁vs.フライパンなら、質的過剰ではないでしょ？
だとすれば量的過剰？
317:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:17 ftEbXgMWO
故意犯に関しては応報刑じゃダメなの？
２人殺さなきゃ死刑にならんとか被害者かわいそ過ぎなんだが
こんなんじゃ他人に注意する大人も減るに決まってるよなあ
完全にやられ損だもん
318:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:23 1rc7QLqD0
>>298
反撃のために殴った結果、相手が包丁を落としてうずくまりなど
した時点で襲われて反撃した側は逃げなくてはならない。
多分その余裕はあったと思うが、結果的にトドメを刺している。
319:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:27 4JEvOOFh0
野田「フライパンは叩くと死ぬものという認識」
320:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:34 FSIefcQj0
>>230
何発も殴らなくても無力化ぐらいできる
相手が男か大女だったならわからんでもないが普通の女相手なら尚更
321:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:36 e+CEkQny0
死人に口無しだから真相はわからんな
322:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:37 WgO3tfjh0
MOTHERの女の子の武器かよ＜フライパン
フライパンで1回殴っても襲われるようだったら、数回殴っても問題なし。
323:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:38 iOPJsIq0O
いきなり包丁で襲いかかられたら冷静ではいられなくなるだろ。
この国では自分の身を守ることすら許されないのか。
324:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:42 20lIlAN50
>>1
じゃあ、包丁振り回す人に発砲する警官は犯罪者ということか！
包丁で襲いかかられたら、殺されるか殺すかしかないだろ。
裁判官は一度、女に殺されろ！
鈴嶋晋一は頭がおかしい。
鈴嶋晋一の精神鑑定を要求する。
鈴嶋晋一の精神鑑定を実施しろ！
備考：男女逆の状況で女がフライパンで男性を殴り殺していたら無罪です。
325:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:43 Cz71z/2U0
日本から過剰防衛という言葉をなくさないと犯罪は増えるだけ
326:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:43 hECcJDaG0
刃物で襲い掛かられたら正当防衛云々なんてかまわず俺も必死になってフライパン振り回すと思うよ
327:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:44 jd9qzQ6i0
実際のとこわからんわな。
男がＤＶでフライパンで殴りつけてて同居女が自衛のために包丁で切りつけたんかもしれんしな。
死んだもんから証言じゃとれんわな。それに刃先向けられるなんてよっぽどの怨恨があったって証拠だろ
328:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:45 5B22Cmts0
>>297 ＞フライパンの平らな面で肩や前腕を殴れば骨にヒビくらいで済むかな
重めの鉄フライパンでも、平らな面で打って骨折とかヒビとかは
殆どないと思うよ。
329:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:54:53 pZLbEj5K0
↓平野レミが一言
330:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:06 WSwZdWGC0
みんな、日本から逃げて～
331:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:06 MX10AwUE0
>>287
ごめんIMEがおぼえてたらしい orz
長文読んでくれてありがとう
裁判官は反省しる！
332:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:08 mmj+6dqL0
フライパン禁止？
333:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:35 6X6nNRdq0
あたし女だけど男ならフライパンで防御すべきだと思うよ
334:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:40 SmQBBrXIO
我が社のフライパンは・・・・・
335:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:43 goAFfbWkO
相手に殺意あるんだから殺しても仕方無いんじゃないか
記事だけ見ると過剰とは思えないな
336:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:44 Jxoy1G+f0
>>285
女殴った時点でアウトなんだが。
合気道習えよ力の使い方わかるから
337:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:47 DpYz3vCP0
素晴らしいな
338:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:48 u/WCaLFX0
>>324
キチガイ判決出した地裁判事も、投票かなんかで罷免できるようにしてほしいね
339:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:55:51 Htuy4qBL0
ねーよｗｗ
340:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:05 xGj4Q/WD0
この裁判官に明確にどすれば良かったのか言わせろ
341:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:08 X83MhUSM0
おいおいおい
どう見ても表彰物だろ
342:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:16 A3WXjQdu0
>>285
払わなければいい。この国は踏み倒したもん勝ちだからな。
343:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:20 N8PHH29DO
状況の詳細がないと一概には
死人に口なしで男の調書では正当防衛主張
現場検証からは完全に抵抗力なくなった女に対し殺意を持って殴打繰り返した
ってところでは？
いくらアホ検察でも明らかな正当防衛に７年はださねぇだろ
未必の故意の偽装、金銭関係のトラブルが背後にあったかも男女の歳からして
344:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:24 u/WCaLFX0
裁判員制度はじまったら、こういうのにも参加できるの？
重大な裁判だけ、とか最初言ってたけど
345:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:29 iGl2N2enO
相手が殺意むんむんで包丁を構えてるのにフライパンで手加減して応戦できるか！！
とっさに力いっぱい振るでしょ
346:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:30 j9wvrAy3O
執行猶予とかつかないの？
347:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:37 y6HsbSHw0
>>322
MOTHER３の発売を待ってるうちに、
FATHERになってしまった俺がいる。
348:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:47 HMIcoXpo0
>>304
明らかに過剰防衛というか、紛れもない殺人事件ですね
349:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:49 1p76kIGn0
包丁で切りつけてくる相手にフライパンで抵抗して結果的に死亡したら過剰防衛かよ。
刃物持ったキチガイが向かってきたときどう防衛すればいいのか現実的かつ具体的な
方法を示した上で判決出せよ。過剰と判断した限りには適正を認識しているんだろ。
350:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:56:58 SgQPV8QVO
これ勿論
男がﾅｲﾌとかで女性襲って
女が道端の石とかで反撃して
辺り所が悪くて男が死んだら
女は懲役付くんだよね?
351:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:08 CpyjnIAYO
何か美味しい物でも作れそうな事件だな
352:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:08 lMx37dkP0
実際の所はわからんが、もし女が包丁構えてこっち向いてたら俺はビビるねｗ
353:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:08 6zlSxjGOO
そりゃそうだ
354:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:10 HwyLh9Mj0
>>320
誰でも一発で無力化できる保証があるのか？
ルールに則って戦う格闘技じゃあるまいし、普通動かなくなるまで反撃はやめないぞ
355:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:12 Sbv7YFzx0
１回殴ったならともかく、数回殴ったなら正当防衛はないわ
上で誰か指摘してたけど状況的に、明らかにトドメさしに
いってることに対してむしろ過剰防衛で済んだ方がすごい
最初は男に同情してたけど状況がわかって考え変わった
356:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:19 uAph8J/X0
男はどうせ絶滅するから、いいんじゃね？
この前ＮＨＫでやってたよー
Ｙ遺伝子がだんだん短くなってきてて
このままだと消滅するってさ
357:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:19 L/swIP9tO
包丁もって襲われたら、そこまで頭回るかよwww
とりあえず身を守ることしかできんだろwww
裁判官www
358:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:20 20lIlAN50
誰か、鈴嶋晋一に暴れながら包丁で切りつけて殺そうとしてやれよ。
鈴嶋晋一にはフライパンだけを持たせるわw
鈴嶋晋一がフライパンを少しでも頭に当てたら、
鈴嶋晋一を犯罪者として処罰する。
359:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:32 TBBshaTs0
死人に口無しだからな・・・・
360:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:33 BOijA38V0
コントかよｗｗｗｗｗｗｗ
361:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:33 XASy5Cju0
可哀想杉ます。
ナイフのほうが強いだろう。
ダンプカーとバイクの違いだ。
362:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:33 u/WCaLFX0
>>342
いや、払ったよ
相手整形しないとならないほど顔面壊れてしまったし
憎みあってたわけでないし
結局、それで別れたけどね。
363:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:34 j3R9jqsx0
男に原因のある痴話げんかの末、包丁持って掛かってきた女をフライパンで叩きのめし、
正当防衛に成功した後、這いつくばった女の後頭部を更に叩いて殺した。。
しょうがないか。２年なら。
本気で殺しに来た相手に対して、殺してやる！ってゆーのは本能の部分もあるしな。。
364:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:40 6Q4ckT2f0
>>265
100人いたら100人が逮捕を選ぶよな…
365:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:40 bZQrJa+j0
>>288
366:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:44 FSIefcQj0
＞検察側は、論告で、「四つん這い状態の女性に対し、厚さ二・二ミリのフライパンの底で
＞頭頂部を殴るなど、犯行は粗暴で、危険かつ悪質」と指摘。
これが事実ならやっぱりやりすぎだ
367:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:51 AHFB+m5f0
発端は男の嫉妬かよw
368:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:53 UPvy4EY90
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
URLﾘﾝｸ(rkk.jp)
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
２児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
369:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:57:53 RLdvp7PQ0
そもそも殺しだったりしてな。
フライパンで先に殴り殺して、手袋して包丁で自分に切り傷を作って、死体に握らせるだけ。
これで完全犯罪になっちゃうからな。
とはいえ、ホントに包丁持って襲い掛かってくる相手だった場合、
一般人はフライパンで殺しちゃダメだが、警官は拳銃で殺してもいいということか。謎だ。
370:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:03 tYL9U9pv0
地裁「ゲームや漫画内でもフライパンは殺傷武器として一般的に広く認知されており
被告が、その危険性に対して認知していなかったのはありえない、よってこれは過剰防衛である（ｷﾘｯ」
毎回毎回、地裁ではトンデモ判決が出て高裁で覆るんだが地裁っていらなくね？
ただの費用と時間の無駄じゃん
371:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:06 l7kTwhQU0
>>199
あたりまえじゃん。
俺も柔道段持ちだけどこっちが神経使って腕取りに行ってるのに、
相手は何も考えずに振り回すだけでこっちは何もできなくなる上に、
ラッキーの一刺しでこっちは致命傷だよ？
柔道の投げなんて綺麗に決まれば痛くて動きが止まるだけで死ぬことなんてほぼ無いんだぜ？
372:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:10 75ZtmWp90
9条もミサイルを追い払うから過剰防衛だな
373:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:15 3KkUx9EcO
女が振り回す刃物より男が振り回す鈍器の方が強かったと
どっちにしても威力は当たりどころしだいかねぇ
374:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:24 u/WCaLFX0
>>304
読んでもやっぱり、おかしいと思う。
包丁突きつけられたら、殺されかけたんだから逆上するだろ
375:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:24 ehYILp6U0
>47
妄想で判決を出さないでね
殺人の証拠が必要ですね
376:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:30 X83MhUSM0
>>356
そりゃ凄いな
377:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:34 2BGQWGzV0
これ逆にフライパンで男が死んでいたら正当防衛と認められてたかもしれんな。
378:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:34 6Wmz/L5T0
男女平等ｗｗｗ
379:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:38 I2JDDKI60
そもそも類は友を呼ぶっつってな
通り魔じゃしょうがないが、これって知り合いだろ？
こんな知り合いを持った男はどう言う素性の者か考えてみよう
380:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:41 dvr+7Lli0
たとえこれが怪我させただけであっても
過剰防衛にされてただろうな
381:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:44 qY8iUzxoO
マリオRPGの桃姫の武器は確かフライパンだったな
382:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:49 y6HsbSHw0
>>331
「しる！」はちゃんと「汁！」って書かなきゃ。
手抜きはだめ。
反省することキボンヌ。
383:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:51 pORRACNx0
>>304
＞起訴状によると、中山被告は今年六月三十日午前四時ごろ、自宅で、同居中の飲食店
＞経営の女性＝台湾籍、当時(42)＝に対し、アルミ製フライパンや同製片手鍋で頭や
＞あごを殴った、とされる。
＞女性は意識不明の重体になり、四日後に脳ヘルニアで死亡した。
＞検察側は、論告で、「四つん這い状態の女性に対し、厚さ二・二ミリのフライパンの底で頭頂部を殴るなど、犯行は粗暴で、危険かつ悪質」と指摘。
＞「（事件は）被告人の尋常ならざる嫉妬心が招いたもので、女性が刃物を持ち出したとしても、命を奪われるほどの落ち度はない」と述べた。
これはだめですねー。
384:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:58:56 FKxQjMAQ0
打たれ強い奴は男女関わらず回復力早いぞ
気絶したと思って気を抜いたら再度襲われるケースは結構ある
385:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:15 GHCWFHr50
性別が逆だったら同じ判決にはならなかったと思う
386:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:18 wuKs4y550
しかし取り押さえるとかそういう概念なくって、
殺すか殺されるかなのな
フライパンで腕なり肩なりぶん殴れば包丁落として
とりおさえ可能な状況になりそうなのに
387:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:18 UcSkXtkN0
包丁でこられたら一撃で相手をとめきゃこっちが死ぬだろ
388:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:22 jeQ1vkLYi
正当防衛もどんな身の危険が迫ってても
カッチリ自己制御できて当たり前だよね
ニュー速のみんななら
389:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:28 EOOQoQvm0
>>349
全くだ。
命の危険だってときに、相手を怪我だけで済ませてなおかつ自分の命も守るように
防衛するなんて、格闘技のプロでもなけりゃ無理だろ。
390:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:30 +mdnQwbA0
>>1と>>298の記述から推測するに、
襲われた男性の被害が切りつけられた程度の場合、
男性が女性の急所を2発以上強く殴打したら過剰防衛になるんじゃないかと。
男性の急所に包丁がある程度刺し込まれたなら、殴打致死でも正当防衛になったかもね。
391:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:33 u/WCaLFX0
>>370
同感
裁判員制度がこういうのに生かされるといいな
392:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:35 B9qVrOHaO
包丁で襲われてるときに自分の手にはフライパン一枚
こんな状況で「これ以上殴ったら死んじゃうな」なんて冷静な判断なんて無理だろ
下手に手加減したらまた甦って襲われるし
これで執行猶予すらつかないのはおかしい
393:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:42 ENgqEmLK0
地方裁判所（笑）
地裁は金食い虫、無駄、廃止にしようよ。
数が多いくせに時間かかるし、存在する意味が無いよ。
無くせ！無くせ！
394:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:43 TNJpIuMeO
>>298と>>304と
このｽﾚ
書き方によって違う事件みたいですね
情報てこんなもんすよね
395:名無しさん＠九周年
09/01/26 15:59:59 RnBGTtaV0
夫婦喧嘩は犬も食わないらしいし。
押し入ってきた強盗相手なら正当防衛も認められたんじゃないか。
396:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:14 1v1x+vHv0
>>356
生まれたときはすべて雌で、限られた個体が雄化する。
生物学的には別に珍しいこっちゃない。
397:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:21 70vRBJMzO
>>355
起き上がってまた包丁振り回してくるかもしれないだろ
それで殺されたら元も子もないわ
398:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:23 6X6nNRdq0
ぶっちゃけ
女がキレて包丁持ち出しただけ→男の皮膚に触れて怪我→今なら正当防衛でやれる
399:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:23 GERgkqzU0
>>314
いやー、なかなか無理だと思うぞ。
重傷云々よりも無力化できた時点で止めりゃいいんだろうが、どこで無力化できたか、
どこで重傷なのか、どこで致死的なのかは素人にはまったくわからん。
ドラマやアニメじゃないんだから人間なんてなかなか気絶しないしな(心臓刺されてもなかなか意識失わないぐらいだ)
玄人の警官ですら、それに失敗して凶悪犯を押さえつけ殺すなんてのがけっこうあるだろ。
400:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:31 Sbv7YFzx0
>>394
どっちの立場に立って書くかによって
驚くほど印象かわると思う
401:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:34 JPHr9SFyO
コレなんていうギャグ？
402:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:36 u/WCaLFX0
>>389
格闘技のプロでもバクチだって
403:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:51 Sbv7YFzx0
>>397
正当防衛を成立させるには倒れた時点で逃げるべし
404:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:53 s78HP2GgO
ＩＨヒーター対応のフライパンだったら違う結果になっていたんだろうね
405:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:00:53 I2JDDKI60
いやお前らは安心して良いと思うよ
素性によって判決変わるしこの判決が全てじゃないからな
406:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:01:03 xnGbbzY60
基地外判決だした裁判官は、一度包丁もった基地外に追っかけられる研修をしなきゃだめだな
どんな心理状態になるかを身をもって勉強すべき
407:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:01:18 Wo2dSvTv0
これって、包丁に対して素手で倒してれば無罪？
408:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:01:27 Sbv7YFzx0
>>404
ものにもよるぞ
最近は軽いのも多い
409:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:01:30 1rc7QLqD0
>>397
その場を離れたらいいだけの話じゃね？
410:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:01:35 CdahpPVk0
この馬鹿はあれか、北斗神拳か何かの使い手か＞鈴嶋晋一裁判長
411:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:01:48 hll4fIhf0
>>229
「まあまあ」で納まらないからなあ。キーと成って、全力で首〆に来た。
そのままひょいと抱えて、畳に投げたが、また向かってきた。
正直、パンツ脱いで土下座した。浮気がばれたんだが。
412:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:01:49 pZLbEj5K0
>>336
合気道万能説
413:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:01:51 u/WCaLFX0
>>394
客観的事実として、包丁出したほうと、フライパン持ってたほう
いかなる事情があろうとも、フライパンが圧倒的に不利だろ
刃物出した時点で、そいつが犯罪者だよ
414:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:01:53 2pfsCy9q0
>>384
包丁持ったままの四つんばいだったら？
正直、それでも状況が分からない。
415:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:09 7zq52U1h0
フライパンで襲い掛かってきた奴に、包丁で応戦して殺したら過剰防衛だろうがこれは何故・・・
416:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:20 SmQBBrXIO
次はタライか？。
417:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:29 A3WXjQdu0
いかなる状況でも過剰防衛など成立しないというのに。
ただ、創価学会員なら不起訴になるが一般人なら必ず裁判になるだろうから、
供述の段階から殺意を徹底的に否定しておけ。
狙撃銃で顔を撃っても、「まさか死ぬとは思わなかった」と言い張るんだ。
「そして犯罪者は野に放たれる」という本があるから、一読しておきたまえ。
犯罪を犯しても不起訴を勝ち取り、起訴されても無罪にを勝ち取るための手引きだ。
418:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:30 A008LIWh0
以前、某所で、対ナイフ訓練を受けたが、実際の現場で刺された。
相手は素人さんだが、そうそう避けられるものではないなと感じた。
この事を教官に報告したら、
「訓練を受けていたから死ななかったんだ。刺されるのは防ぎようがない」
だってさ。
419:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:37 FSIefcQj0
>>354
女子供が相手でも動かなくなるまで攻撃するのか、もういいよ話にならない
420:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:43 mVmX79Kr0
包丁VSフライパンｗ
男女関係なく正当防衛だわ、これはｗ
421:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:50 lAG5crDhO
殺されそうになったら殺す気で反撃するけどなぁ、普通なら。
合気道習えとか言う馬鹿は習う前にこういう状況に遭遇した場合どうするんだ？まぁ、習った所で場数踏んでなきゃ結局一緒だけどな。
武道嗜んでなくてもあしらうのが上手い奴もいるし、その逆もまた然り。
422:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:51 0BWjw4Oa0
ポスタル２でナイフよりもスコップを愛用する俺から見れば納得できる判決だ
423:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:55 Jxoy1G+f0
>>371
柔道は掴みあってから投げる前提なんだから無理だろ
ナイフには棒とかで抑えろ。
424:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:02:58 ehYILp6U0
>120
格闘技で喰ってるプロでさえ
ルール違反(相手が倒れても殴るとか)あるわけで
パンピーがまともな行動とれるとは思えないよね
425:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:03:42 20lIlAN50
>>312
>裁判長と検事に包丁突きつけるテストしてみろよ
>フライパンもたせてな
同意。
裁判長と検事が相手の頭部にすこしでもフライパンを当てたら、
その場で裁判長と検事を処刑な。
>>350
えっと・・・ ATMで何も持っていない御老人や、
歩道橋の近くで何も持ってない池沼が警官に殺された人達は・・・
やっぱり、鈴嶋晋一が死刑に処せられるべきだな。
426:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:03:44 ENgqEmLK0
この裁判官は教育の課程で「ドラクエ」を禁止されてたんだな。
しょーがないか。
427:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:03:45 wHvP2BYH0
>>116
男の方が力が強いんだから仕方がない
428:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:03:47 6Q4ckT2f0
>>366
うーん、でもなぁ。相手が素手ならやりすぎだろうけど…
包丁突きつけられて乱闘してるんだろ？
で倒れこんだところを叩いたんだろうなぁ。
これが過剰防衛だとすると、もう刺されるしか選択無いような…。
包丁振り回すことも、十分に粗暴で危険かつ悪質だと俺は思うけどなぁ。
429:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:15 pEjygem50
やらなきゃやられる状態じゃ相手の心配なんぞしてる余裕ないな
430:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:25 dqj41H/w0
2年ですむんか
431:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:34 bNhhAKzJ0
命の危機が迫ってるときに、まともに判断できる人間なんて訓練された軍人くらいだろ？
一般人に冷静な選択、理性を要求することはあまりにも酷であると思う。
そういう状況下では経験したこと無いような量のアドレナリンが分泌されているわけだから、
冷静な判断のしようがなく、反撃して相手を殺してしまっても仕方が無いだろ。
殴ったら死ぬだろうけど殴らないと殺されるっていう考えが頭の中でグルグルしてるはず。
もしかしたら、殴ったら死ぬとかどうかすら忘れてるかもしれない。
432:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:36 2Bp4Iq3k0
おまえらよく嫁
「地裁」だぞ
433:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:39 1rc7QLqD0
>>428
だから倒れ込んだ時点で逃げればいいじゃん
434:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:40 u8Fxjdc1O
>>394
本当だね
むしろ二年で済んでラッキーかも
435:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:43 LCu3G8TI0
>>1
え？
436:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:47 EOOQoQvm0
>>304
ていうかよく考えたら被害者から状況を聞けなかったわけか。
つーことは、本当は男のほうが先に手をだして、女が防衛のために
包丁を持ち出したってこともありうるわな
437:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:56 Sbv7YFzx0
>>424
空手の有段者が、女性に抱きついてる男性を見て
あわてたあまり回し蹴りしてこれを死亡させた
ってケースもあるからな。
冷静な頭で考えれば引きはがすとか声かけるとか
出来たのかも知れんが
確かこのケースは傷害致死で一発アウトだった。
438:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:04:59 ZMKIlHkU0
ちなみに、包丁で軽くかすったような傷が
自分で傷つけたか誰かに傷つけられたかわかる
なんて検察が主張してる都市伝説に過ぎないと思う。
どう考えてもこいつを無罪にするわけにはいかんだろ。
439:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:05:03 44j0Ikw9O
相手が女でも、刃物を持った奴と戦うのはかなりヤバいんだが
それも激昂した女だろ？
フライパンで勝てたなんて運が良かっただけじゃん
過剰防衛にはならんだろ
440:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:05:17 6X6nNRdq0
フライパンを持ったししどえりか
包丁を持った猫ひろし
どうなるかな
441:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:05:20 UOLMogdy0
>>383
これは駄目だな。
既に戦闘力がない状態の包丁女を殴り殺すのは過剰防衛だな。
歩いて逃げられる。
442:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:05:20 0Hg/hc9Y0
>>427
ジャガー横田夫婦でもか？
443:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:05:20 iKHQ9B480
相手が女とか男とか関係ない。
相手はナイフ持って殺しに来てるんだぞ。
完全な正当防衛だろうが。
鍋、やかんならＯＫなのか？ｗ
444:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:05:25 OaHCoiGv0
包丁相手に同じ包丁でKOだったらOKだったのかな？
445:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:05:25 HwyLh9Mj0
>>419
確かに話にならないな
刃物の怖さがわからない奴とは
446:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:05:36 DEDvUrlW0
つまり正当防衛を狙うなら渾身の一撃で殺せという事か
447:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:06:14 2pfsCy9q0
倒れこんだ時点で逃げればいいって言ってる奴は馬鹿？
ドア開けるとき後ろ見せた時が一番危険なんだよ。
448:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:06:23 u/WCaLFX0
>>437
なんかうそっぽい
回し蹴り一発で人を殺せるって、どんなムツだよ
449:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:06:36 b9A2Knnv0
裁判官てのは総フェミニストだ！！
450:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:06:40 Ay9trOT70
これは....無罪だろ。死んだ方にはお気の毒だけど。
包丁向けられた恐怖を考えるとな。
451:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:07:02 +TYazo+I0
ホンマにアホな裁判官だな。こりゃ正当防衛だろ。
相手が男であろうが、女であろうが、包丁なんかで切り付けられたら、
いちいち相手の身を案じて反撃なんかしていられるわけないだろ。
自分が殺されてしまったら終わりだろうが。
452:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:07:02 2Bp4Iq3k0
裁判長はナイフをフライパンで軽く撃退するアクション映画でも見たんじゃね
沈黙シリーズでなかったｋ？
453:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:07:08 Jxoy1G+f0
>>421
逆上してボコボコに殴るってのが頭オカシイだろ。
合気道は刃物対刃物で出来てるから有効なんだよ。
バカには分からんし殺す気じゃないと止める事も出来んがな
454:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:07:27 PX8iOdtzO
フライパンは韓国が起源ﾆﾀﾞ
455:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:07:28 I2JDDKI60
>>445
お前は振り回してたのか
そうかそうか
そして仕返しに振り回されたんだな
456:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:07:30 iKHQ9B480
アメリカなら正当防衛で銃撃ちまくって終了。
457:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:07:34 Jo332WCg0
サニーか
458:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:07:47 20lIlAN50
>>304
>検察側は、論告で、「（事件は）被告人の尋常ならざる嫉妬心が招いたもので、
>女性が刃物を持ち出したとしても、命を奪われるほどの落ち度はない」と述べた。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
おいおいw
誰か検察官に包丁で切りつけ襲いかかってみろ。
検察官は違うことを言い始めるぞw
459:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:07:51 MX10AwUE0
>>417
>狙撃銃で顔を撃っても、「まさか死ぬとは思わなかった」と言い張るんだ。
激しくﾜﾗﾀ
460:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:06 xnGbbzY60
むかーしの事件だが
お父ちゃんが単身赴任中で、妻と娘二人残した家に痴漢みたいのが出るようになった
お父ちゃんがたまたま帰宅すると、また痴漢みたいのが出た
お父ちゃんは追っかけてって、そいつを殴り殺した
で、捕まって起訴されたが無罪
裁判長は「娘と妻を残して単身赴任しなければならない被告人の心情を考えると、うんぬん」と立派な判決をくだしましたとさ
461:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:17 0Hg/hc9Y0
以前、女が男に強姦されそうになり、たまたま ( ? ) 持っていたナイフで相手の男を刺殺
でも正当防衛で無罪になった事件があるよね。
男は死んじゃったから、本当に強姦しようとしたかは永遠に不明だけど。（´・ω・`）
462:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:23 Sbv7YFzx0
>>448
なるべく簡潔にと思ったんで省略した
回し蹴り→男倒れる→頭を強打、で病院に運ばれたが死亡。
ちなみに男は酔っ払ってふざけて抱きついていただけで
痴漢やレイプ犯などではなかった。
状況を確認せず回し蹴りしたことも状況を不利にした。
463:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:27 6Q4ckT2f0
>>433
起き上がって後ろから刺されるとは思わないのか君は…
道場で試合してるんじゃないんだぞ…
464:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:39 aPBvPkLmO
オレだったらコンニャクで応戦するけどな
465:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:41 C66mIp8R0
>>432
最近、地裁で妙な判決→高裁以降で修正
っつーある種パターンができちゃってはいるが、
第一審だといえども、妙なものは妙だと言うべきだと思うんだ
466:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:46 p0vIGzKF0
パンがだめならケーキで殴ればいいじゃない
467:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:49 48LFymkX0
過剰とか意味わからん
裁判所は、切りつけられたら、シネって言ってるのか？
フライパンだろうが何だろうが、アタマに当たる恐れはあるだろ
理由を出すにしても、もうちょっとまともなので無かったわけ？
何か裁判官ってアタマいいのか疑うよ
468:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:50 2pfsCy9q0
なんでダガーナイフが規制されたか・・・
刃物軽視してるやつは馬鹿だろ？
469:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:08:53 7zCwtwHx0
地裁の連中はマジキチが多いからな。
普通に考えてさ、包丁で切りつけてきた女に手加減なんてできるはずもないんだよ。
格闘中ってのは、ルールのあるリングでさえ「はずみ」でやりすぎてしまうってのに。
470:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:09:04 C434rw3C0
包丁対フライパンでフライパンにいきなり過剰防衛成立することはないぞ。
それこそフライパン持った北斗神拳伝承者vs包丁持った幼女でもない限り。
これは質的過剰防衛といって多分今回もこれは白
ところが、そのほかに、防衛行動後にも執拗に昏倒した相手に
殴打し続けたりとかの+αをしたから量的過剰防衛が問題になったはず。
野郎も、フライパン使って反撃した後フライパンで
お尻スパンキングぐらいだったなら起訴されなかったと思われ。
471:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:09:14 cgUSSvAo0
これはないわ
472:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:09:20 D3cpZUV70
フライパンで何回殴ったかもわからないのに
騒いでるやつらはアホだろ
473:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:09:33 l7kTwhQU0
>>423
いや、刃物構えられたら速攻で逃げるよ。
試合でワンミスで一本負け食らうなら悔しいですむけど、
刃物相手だとワンミスで人生終了だよ？
ゲームとか漫画で毒されてる奴多すぎだよな。
人の体ってもっと壊れやすいんだよ。
骨や間接なんかちょっと力かけるだけでポッキリいくし、
お腹刺されたらまず死ぬ。
格闘経験積むと怪我させるのが怖くて喧嘩なんてできなくなる。
賠償金とか冗談じゃないよ。
474:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:09:33 FSIefcQj0
赤の他人じゃあるまいし同居してた女だろ
男の方にも相当な憎悪というか殺意がないと鍋で撲殺は無理だろ
475:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:09:38 bedkE4180
お前等の大好きな台湾籍の女じゃないか
こりゃ実刑食らっても仕方ないな。
476:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:09:50 ZMKIlHkU0
って言うか本当に包丁持って襲われて合気道に何か出来る気がしないんだが・・・。
まあこんなオバサンじゃなくて暴漢の場合ね。
「ッシャー！！！！！」とかって奇声上げた中国人強盗に包丁で襲われて
身体が柔らかく動くわけが無いじゃん。
477:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:00 5KpQLGXKO
ひどい判決だ。
包丁を持った相手が襲い掛かって来たら、冷静に判断してる暇はないだろ。
やるか、やられるか、だろ。
478:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:05 HwyLh9Mj0
>>465
>最近、地裁で妙な判決→高裁以降で修正
>っつーある種パターンができちゃってはいるが、
たぶん弁護士の仕事増やすためだと思う
479:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:05 Sx2IoTRH0
裁判官は一度包丁で切りつけられるがいいｗｗｗｗｗｗ
480:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:14 hpfclA8zO
>>438
もう、自宅内にも防犯カメラつけて証拠がないと正当防衛すら立証できなくなるなw
481:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:20 TDs/BIYm0
120ぐらいまで読み進んでようやくフランスパンじゃない事に気付いた。。
何でみんなこんなニュースで冷静なんだって疑問には思っていたが…
482:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:22 LMvd8PCc0
えええええええええ？？？？？
483:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:28 BHBOb1fm0
愛のフライパンを返すとほうちょうが貰えます
484:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:29 2q4vl/I60
この人が武術でもやってんなら無力化とか可能かもしれんが
素人に手際よく無力化しろとかムリだろ
485:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:49 XXOxVLIi0
>>399
たしかにそうだね
俺が勝手に思うに
おっさんがおばちゃんの頭部をフライパンで捕らえた時（何発目かは分からん）
おばちゃん「痛っ」ってなって包丁落として手で頭抑えたんじゃなかろうか？
もしそうならおっさんは拳に切り替えるべきだったと思う
ならおばちゃんも死なずに済んでおっさんもム所に入らなくてよかった
あくまでも俺が思った仮定の話ね
486:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:51 h2+7w/kp0
検察・裁判所はｷﾁｶﾞｲ
487:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:53 xkyJ2nIw0
半端に叩いたら刺されるだけが滅多刺しに変わるんじゃ・・・
そら殺したら駄目だがそんな加減わからんよ
盾にもなるフライパンはいいチョイスだったと思うけどな
てか痴話げんかに武器を使うな武器を
488:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:55 Sbv7YFzx0
>>481
うんまあフランスパンだと正当防衛になってたかも知れんな。
489:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:10:57 6X6nNRdq0
過剰実刑で裁判官を起訴
490:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:11:03 hECcJDaG0
非力な女でも包丁で刺されたらきっと痛いよ
491:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
09/01/26 16:11:06 +BCc0KR/0
('A`)q□ フライパンで即死は難しいかも知れんなぁ・・・
(へへ 相当念入りにフライパンで引っぱたいた悪寒。
492:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:11:23 FKxQjMAQ0
襲われて相手に怪我等させて、裁判で「話し合いで解決すべきだった」とか言われたら
ゆっくり裁判長に向かっていって取り押さえられて「お前解決できないじゃん」と言ってみたい
罪状追加になろうが
493:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:11:26 iajgXjen0
いやいやｗ
包丁で現に殺されそうになってるんだから
打撃でどのように応戦しようと正当防衛だろ・・・。
例えば包丁に包丁あるいは拳銃で立ち向かったとか
明らかに刺されないのが解っていながら
包丁を持った女性を一方的に滅多打ちにしたとかなら
過剰防衛あるいは殺人になるんだろうけどさぁ。
あてはめ基準が解らん。
494:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:11:46 wNzyxLBwO
相手が戦闘力をなくすまでは正当防衛じゃないの？
すでに戦闘力がないのに追い撃ちしたら過剰防衛
こう認識してた
495:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:11:49 31UWgcs50
>>473
逃げられる場所ならな
496:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:05 y98hAqYS0
とりあえず、乃木大将
ｽﾚﾘﾝｸ(kobun板)l50
古いスレッドだけどな・・・
まだ、現役だぜ・・・
497:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:24 3OCw+MNW0
はあ？まな板で防御すればよかったってか？ふざけんな
最近女が優遇される社会すぎ 明らかにおかしい
498:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:28 geYALu2B0
バールのようなものでしとめてやれよ。
499:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:31 I2JDDKI60
VIPで拾ってきたんだけどこれエロいよな
一応グロ注意
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
URLﾘﾝｸ(mat.blogdns.com)
500:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:43 7zCwtwHx0
つーか、直接の死因はなんなの？
撲殺なのか、倒れたはずみで死んだのか。
501:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:45 Fl0wft8u0
正当防衛は安心して自分の身を守るための制度だろうが
頭に当たる認識があったから過剰防衛って、フライパンのリーチで足でも狙えってかｗ
502:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:51 Ypz5CXeq0
きっと裁判官は
「おなべのふた」なら防具だが
「フライパン」は武器だと判断したんだろう。
503:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:54 7PvnYMnX0
パンはパンでも食べられないパンはな～～んだ♪
Ａ．オイルパン！URLﾘﾝｸ(people-power.jp)
504:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:55 2q4vl/I60
>>494
相手と同じダメージまでならセフセフ
ダメージ量を超えたらアウト！！！！
っぽいな
505:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:12:58 +96gq1e20
刃物持った相手に、ここまで殴れば無力化できたって判断できるような聖人は、逆に故意の傷害罪にならんか？
そんだけ冷静ならいつでも逃げられるだろ
506:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:03 wq56Pf590
これはひどい
包丁をもって暴れた女は死んで詫びろ
507:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:04 URzXDtGB0
被告に同情できる点はあるが、結果の重大さ
を考えると懲役２年でもしかたがないかな？
まぁ妥当な判決ではないか？
508:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:07 SgQPV8QVO
なんか一部の人が
男の嫉妬が原因と言ってるが
仮に嫉妬が原因でも妬いたのが女側で
襲いかかったのが男だったら
弁護も裁判官も｢男性の女性関係が事の発端。
ﾔｷﾓﾁを妬かれたからと言って包丁で襲うのはやり過ぎ。
女性の体力では力一杯叩いて
男性を無力化する必要があった｣とか
本気で言い出すのが目に見えてる
509:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:14 70vRBJMzO
地裁が存在してる事自体が税金の無駄だな
510:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:15 bNhhAKzJ0
殺さずに戦闘不能にさせるとなると、相手の目を潰すしかないわけだな。
511:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:18 Pi2dSEf9O
喉に詰まらせて殺しちゃって過剰防衛で２年な
512:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:18 Sbv7YFzx0
>>494
それであってる。
で、>>1じゃなくてスレの上の方にいくつかある
記事を読んでみると、倒れてる女性の頭をさらに
殴ったらしい。
これで過剰防衛と判断されたようだ
それなら納得いく。
513:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:18 dVXsIdrT0
>>491
側面で後頭部かねーｗ
514:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:19 hmopUCAF0
>>18
あれはたしか中華ナベ。
515:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:22 UewBg2fA0
フライパンが規制されるのはいつですか？
516:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:30 JgHlswix0
この国には正当防衛ってもんがあった気がしたけど俺の勘違い？
殺されそうになったらそりゃ必死になるだろうに。
517:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:31 DEDvUrlW0
>>494
男が女性様を殺すと過剰防衛
女性様が男を殺すと正当防衛です
518:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:13:54 Jxoy1G+f0
>>473
それが一番だな。
柔道使って畳以外で投げたら死ぬこと多いし、
刺されなくても人生終了ってオチも。
519:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:14:02 Dvs2SED20
女の武器（周りの同情）を使うのか、本物の武器を使うのかどっちかにしろ。
刃物持っておきながら、女性扱いはどうなの？
520:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:14:08 +6vMNPkYO
これは難しい
521:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:14:25 +lqlobhe0
フライパンマン可愛そうだろｗ
切り付けられたら応戦するだろ、殺されかもしれないのに・・・ｗ
フライパンマンも切られて混乱したんだろｗ
522:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:14:33 hg/J5gY40
矛が盾に負けたのか
523:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:14:40 I2JDDKI60
圭一は無罪だな
524:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:14:58 0KXe7v8E0
実際に、裁判官にフライパンを持たせて、包丁を振り回すキチガイと戦わせてみればｲｲﾝﾀﾞﾖ
525:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:15:18 QkuHkUQf0
なんだ地裁か
526:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:15:20 GpSpv3/g0
ふざけるな!!
自分を殺そうとしている人間に応戦すらするなということかよ?
そんなこといってしまえば国民の生存権の確保なんか無理じゃないか。
要するに警察と国は
「危ない人に殺されそうになったら黙って殺されましょう」
といいたいのか?
527:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:15:26 3rjkhCw90
>>「四つん這い状態の女性に対し、厚さ二・二ミリの
>>フライパンの底で頭頂部を殴るなど、
昔の記事での検察の主張だが、これが正しけりゃそりゃあアウト。
すでに反撃して、倒れこんでいる奴に攻撃するのは
相当性の要件から逸脱している。
そこらへんの大学の法学部の学生でも、これで正当防衛か過剰防衛かって
試験で問われたら、過剰防衛って答案出す奴が多いだろうさ。
528:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:15:39 b9A2Knnv0
この国は狂っている、なんでガキ殺した女が死刑にならん？
529:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:15:41 JiLixTKo0
フライパンっていっても、ﾊﾞﾄﾞﾐﾝﾄﾝのﾗｹｯﾄのように面で打つんじゃ
なく、ヘリでぶん殴ったんじゃないの？
それだったら、伝説の塹壕戦の神武器「スコップ」と同じ威力だよな。
530:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:15:49 u7ODvZqw0
相変わらず男には厳しいのう
531:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:15:59 7zCwtwHx0
>>512
あー、なるほど。たしかに、冷静な人間から見るとやりすぎかもな。
ただ、その場に置かれると「普通」の行為だってのもあるし・・・。
たださすがに、懲役は可愛そうな気がしてきたなｗ
532:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:04 v7+2q6Wo0
日本は例え
拳銃を頭に突きつけられて、引き金を引いても
弾丸が銃口から出るまでは過剰防衛になる。
これ豆知識な
533:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:09 q2FUBQNX0
フライパン傷害致死、懲役7年求刑
愛人の女性をフライパンで殴り死なせたとして、傷害致死の罪に問われた大洗町東光台、無職、中山敏史被告(57)の論告求刑公判が二十二日、水戸地裁（鈴嶋晋一裁判長）であり、検察側は「犯行態様は悪質」として懲役七年を求刑。
弁護側は「刃物を持つ女性に殺されると思い、女性が持つ刃物を狙ってフライパンを二、三度振り下ろしたもので正当防衛、誤想防衛が成立する」として無罪を求めた。
起訴状によると、中山被告は今年六月三十日午前四時ごろ、自宅で、同居中の飲食店
経営の女性＝台湾籍、当時(42)＝に対し、アルミ製フライパンや同製片手鍋で頭や
あごを殴った、とされる。
女性は意識不明の重体になり、四日後に脳ヘルニアで死亡した。
検察側は、論告で、「四つん這い状態の女性に対し、厚さ二・二ミリのフライパンの底で頭頂部を殴るなど、犯行は粗暴で、危険かつ悪質」と指摘。
「（事件は）被告人の尋常ならざる嫉妬心が招いたもので、女性が刃物を持ち出したとしても、命を奪われるほどの落ち度はない」と述べた。
URLﾘﾝｸ(www.ibaraki-np.co.jp)
これじゃ過剰防衛もしょうがないな
へたすりゃ殺人だな
534:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:19 w5Vr/hMm0
>>512
でも、包丁で襲われた時から心神喪失状態になっており、気がついたら相手が動かなくなっていた
って言えばすり抜けられそうな気がするんだけどなぁ。だめか。
535:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:20 D3cpZUV70
>>512
よっぽど裁判所が嫌いな連中が集まってるんだなとしか。
536:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:22 Yv/rsxfK0
平和ボケしすぎてて頭おかしくなってんだろ、裁判のボケども。
刃物をわかってない。刃物持ってる奴の危険性をわかってない。これは横暴すぎる。
537:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:23 i8gTxOVd0
逆噴射家族かと思った。
538:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:28 5B22Cmts0
>>473 これ屋内の話だろう。
とりあえず屋外に出るといった逃亡しないと意味ない事が多い。
背中向けてドアノブを回してる間に後ろからズブリと刺されて、エグられれば終了だよ。
こういった状況で、とっさに後ろ手でドアを回して開けられるなんて人は居ないよ。
日頃から訓練してても後ろ手でドアを瞬間的に開けれる可能性は低いだろう。
539:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:34 iKHQ9B480
殺人女から身を守って何が悪いんだろう・・・。
540:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:41 hECcJDaG0
刃物で襲い掛かられてるのに腕を狙えとか会社員にできるのかいな
541:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:45 h2+7w/kp0
殺されろってことかよ
とんだ無防備マンだよな
542:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:50 Ay9trOT70
裁判員制度なら無罪になりそうなケースだな。
543:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:51 7a9H8i030
フライパン規制。
544:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:16:58 EdJjNE1FO
こういうの裁判員制度でやればいい
で、実際に検察に再現させて見せる
リアル包丁使って本気でやればいかに無茶かわかるだろ
545:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:17:01 G8DLTM0f0
>>512
>倒れてる女性の頭をさらに
>殴ったらしい
ここを省略するマスコミっていったい・・・
546:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:17:07 lAG5crDhO
>>453
つまり合気道を嗜んだ人間は全員が生死の掛かった異常事態でも常に冷静でいられる万能武道なんだな。すげーな、国技にしろよｗｗｗ
もちろんお前は合気道の達人で、刃物持って自分を殺しに来る奴を手柔らかに無力化出来るんだよな？出来るからそう断言してるんだよな？
547:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:17:10 ZaNP6gjt0
日本の地裁は質悪いからね。
最高裁はまともだから何とかなってるが。
上告でひっくり返るよこれ。
548:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:17:32 PjtnU2uPO
男性差別大国の黄色猿日本おつ
549:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:17:43 UG6UGbuv0
これ間違いなく上告するだろｗ
１の読む限りじゃ
仮にお前(裁判官）が襲われてたらコレ納得できるの？って判決だし
550:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:17:51 8jU8PsO00
フランクさん涙目
551:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:17:55 XQSUPRy80
裁判官がフライパンを武器として高く評価したってことか？ｗ
552:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:17:58 4j/5NlwD0
早く裁判員として仕事したいです。
今回は過剰かもしれないけど判例主義とかを考えないで
一般常識では 執行猶予 ですよ？
553:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:18:13 8GirZWNq0
>>527
強引だな 倒れ込んでいるわけではない
四つんばいならすぐに立ち上がって再び包丁を振りかざす危険性は充分ある
554:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:18:24 vvTSXa4t0
マリオＲＰＧでピーチ姫の最強装備がフライパンだったな（確か）
マリオのごっついハンマーとかクッパの鉄球とかより強かったハズ
検察官はこのデータを元に求刑したんだろうか
555:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:18:33 Sbv7YFzx0
>>534
それはまた別で争うことになるだろうね。
この男性は主張してないからなぁ。
556:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:18:57 460KRofQO
包丁持って暴れる基地外中年女に対しては
自己の差し迫る危険をフライパンで排除するには
ともかくぶん殴って継続戦闘能力を失わせるしかないだろ
557:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:00 7zCwtwHx0
>>533
四つん這い？
4点ポジションへの打撃は反則なのかｗ
油道の使い手を思い出したぜ・・・。
これ、当人からしてみれば普通に殴っちゃう状態だな。
558:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:02 iajgXjen0
>>512
でもさぁ、
殺されそうになり極度の興奮状態にある被告(男性)が
さされるかも知れないとの恐怖から追撃するなら
違法性の要素に瑕疵があっても、
責任要素の段階で被告の責任能力の低下を認めるとかして
執行猶予をつける事案だと思うけどねぇ。
あるいはここぞとばかりに滅多打ちにして
殆ど殺人と呼べるような事案だったのかな。
検察側の主張は殺人だったとか。
なら殺人について認定せず違法性の要素の段階で正当防衛を認め
価値判断と、実際の結果から過剰防衛を導いたってんなら納得。
559:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:10 G2zTET7v0
過剰防衛って・・そりゃないだろうｗ
だいたいこんな危険な場面で冷静に対処できる人なんてそんなにいないし
560:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:10 cgUSSvAo0
完全に死亡したか確認しないと最後にもうひと暴れされるぞ
映画のお決まりパターンだろ！
561:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:26 CNGaiY4H0
加藤みたいなのをフライパンで殴っても逮捕されるの？
562:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:26 vOh/5fH40
素手で応戦して包丁奪い取って無力化しろと？
取る前に腕ズタズタに斬られるわ体刺されるわで死ぬぞ
563:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:33 JiLixTKo0
>>533
元々、痴話喧嘩の端緒を開いたのは加害者（中山敏史被告、５７）なの。
＞ （事件は）被告人の尋常ならざる嫉妬心が招いた
564:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:33 20lIlAN50
これもおかしな言い草だな。
>検察側は、論告で、「（事件は）被告人の尋常ならざる嫉妬心が招いたもので、
>女性が刃物を持ち出したとしても、命を奪われるほどの落ち度はない」と述べた。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
傷害致死罪と言ってるが、正当防衛が発端なのだから過失致死傷罪だろ。
それに「命を奪われる」ではなくて、「死なせてしまった」だろ。
そういえば、こんな殺人事件があったな。
近所の人は「板が割れるような音がして、外でけんかかと思ったら、池上弁護士の家だった」と話した。
16日午前8時前、神戸市灘区の池上 徹(あきら)弁護士(67)の妻から、
「棒を持った男が窓ガラスを割ろうとしている」と通報があった。
警察が急行したが、到着前に池上弁護士の無職の長男(36)と大学院生の二男(34)が
男を取り押さえようと、庭でもみ合いとなった。
近所の人は「(息子の1人が)後ろから羽交い締めにして、起き上がった。
もう1人の息子がけってました。だいぶけってましたよ。
あんなに蹴ると『死んではいけない』と思った」と話した。
男は病院に運ばれたが、およそ4時間後に死亡し、池上弁護士の家から
500メートルしか離れていないところに住む無職の「浅田 剛(36)」とわかった。
浅田さんの近所の人は「おとなしい子どもさんだから、
(侵入したという)話を聞いてびっくりするくらいだから」などと話した。
池上弁護士の2人の息子は、傷害の現行犯で逮捕されたが、
正当防衛が認められ、すぐに釈放された。
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
565:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:45 Zdhw+bdh0
女なら無罪か執行猶予だな
566:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:48 5KCkK5M40
おまえらこの記事だけでよくそんなに断定して言えるな
裁判員制度ガクブルだなおい
567:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:51 uIw/YfUD0
今度の大みそかの格闘技は、こういう家庭雑貨対決でぜひ！
568:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:19:59 LMvd8PCc0
あんかけバトルくらいにしとけば良かったのに
569:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:20:00 SgQPV8QVO
いや、殺し合いになったら
相手の事を｢また動いたら刺しに来るな｣って考えて
相手を無力化する為に倒れた相手を用心深く殴っといても
不思議じゃないだろ
570:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:20:03 Sbv7YFzx0
>>545
随分印象違うよね。
意図的に省いたのか知らんが。
>>558
執行猶予については俺も思ったが、
四つん這いになってる女性の頭や顎を殴った
という供述を見るに、頭を殴る→倒れる→仰向けに
してさらに殴ったという状況も考えられる。
(考えられる、ね)
ということからして悪質と判断されたのではなかろうか。
571:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:20:08 D3cpZUV70
>>553
それこそ裁判資料を見ないことには分からない。
ろくに資料も見ないのに適当なこと言って
騒いでる連中があほだなぁってだけの話。
572:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:20:59 BC3bomHk0
実際に裁判官は包丁持った相手にフライパンで応戦してみるべき
573:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:20:59 +gpYMYcgO
地裁って決め手が無い事例だと
高裁に丸投げだよな
574:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:12 qeJH8igP0
包丁持った相手にフライパンで応戦って
イメージするのはどう見ても防ぐことが主だろ
（そりゃ状況に応じて振り回したりもあるだろうが）
これが包丁持った相手に包丁、またはそれ以上の武器になる物で応戦したなら
過剰防衛といわれても仕方ないが
どう状況見ても、防衛の上過失死だろ
結果的に包丁持った方が亡くなったのは不運としか言い様無いが
これが過剰防衛なら、防衛したらほとんど過剰防衛にならんか？
575:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:18 1v1x+vHv0
>>532
日本人全員クロックアップを身につける必要があるな。
576:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:22 70vRBJMzO
>>545
気絶したふりをしてるかもしれないだろ
気を抜いて後ろを向いた瞬間にやられるぞ
577:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:24 74BJvFyq0
>>131
そういう意味ではブシドーブレードは刃物での戦いの本質をついた良ゲー。
578:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:25 qeEGuhS00
非常識判決出たね
黙って、包丁で刺されてろってか？
世間知らずの裁判官は、これだから困る・・・
579:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:32 UG6UGbuv0
>>527
ああ、それなら確かに過剰防衛だな
頭に当たるのを認識してたじゃなく
倒れたところに追い打ちしたとか書けばいいのに
>1の産経の記事の書き方じゃミスリードするわ
580:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:33 Yv/rsxfK0
ドラマ見すぎなんだよ、そもそも。
ドラマと違って、簡単には無力化できねぇだろ。
刃物持った人ってのは、マジで死ぬまで刺そうとしてくるだろうが。
生きるか死ぬかの時に、手加減なんかできるかボケ。
581:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:33 GpSpv3/g0
民事不介入・過剰防衛
国や警察は
こういう決まりが国民の生命を脅かしていることにそろそろ気づくべき。
どっちが犯人かなんてその2人の
少年時代の素行や犯罪暦、現在の交友関係、顔つきなんかを調べれば余裕で分かるだろ。
正当防衛で人を殺して逮捕とか何考えてるんだ?
582:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:36 xnGbbzY60
聞くところによると団藤重光が、この手のアホ判決の基礎をつくってしまったそうな
そもそも刑法の起草者は、「不法に屈する必要はない」として
正当防衛においては不法行為と防衛行為の相当性を求めていない
緊急避難と条文を比較すればわかることだが
それなのに団藤大先生があるとき、「正当防衛の成立には不法行為と防衛行為の間に相当性がうんぬん」と言いだしたのが元凶だと
583:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:48 6Q4ckT2f0
相手が刃物持ったら、もう痴情のもつれとか言ってられない…
刺されたら死ぬんだぜ？ 次は無いんだぜ？
刃物の怖さを理解できないゲーム脳が多すぎるよ。
せめて女がバットやゴルフクラブならまだ太刀打ち…出来ないかもしれないけど
とにかく獲物を先にもって攻撃してきた方が裁かれるべきだと思うけどね…。
一歩間違えればこの男性が死んでたよ？間違いなく。
584:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:49 xnvKBj7C0
フライパンの破壊力ってすげーんだなｗ
585:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:56 yp4JoULy0
包丁で襲ってくる相手にフライパンで防御して過剰防衛とかｗ
この裁判官は包丁で襲われても何もすんなとでも言うのか。
まず自分が実践してみせろ。
586:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:21:56 rgnvuYMb0
>>564
>>1と比べるとえらい甘い判決やな・・・
587:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:22:13 g3gvxzgz0
これ男と女が逆の立場だったら正当防衛で無罪だったんだろうな
588:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:22:20 Sbv7YFzx0
産経はもうちょっと記事詳しく書くべきだったな
>>1だけ読むと不当判決に思える
589:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:22:39 JihI/HSU0
>>97
想像で物を言うな。
てか、包丁で襲われたのが事実なら、
襲撃者を後ろから叩こうが、横から叩こうが正当防衛。 乱闘なんだから。
それが世界の常識。
日本の検察や判事は、小銃を乱射している無差別殺人犯を制圧するのに
銃をこっちに向けたとき以外に撃つと過剰防衛だの、殺人だの、と喚くから困る。
一同、議員と法曹全員を日本海溝に沈めれば、解決するんじゃないだろうか。
590:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:22:44 Jxoy1G+f0
>>546
日本語読めるか？殺す気じゃないとどうせ止められないが
逆上してボコボコにするようなカスはいい薬だっつってんだよ。
591:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:22:57 V3O/7E5aO
倒れた女性を更にフライパンで殴り、
マウントポジションを取ってからは、フライパンの角で女性の顔が変わるまで
両手で振り下ろし続けたんだよな？
592:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:23:04 Dvs2SED20
女性が刃物使ったってなんでわかったの？
593:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:23:09 bfgGHMatO
口実防衛
594:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:23:35 3rjkhCw90
>>564
検察の判断としては
「女性が切りつける→男性がフライパンで一度応戦」までと
「その後、男性が女性をフライパンで何回か殴りつけて意識不明にする」までを
別個のものとして扱っているんじゃないか？
つまり、切り付けられて反撃した後、「女を痛めつけてやろう」という
意識の元に男性が攻撃を加えたのだと。
595:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:23:45 OI7Vyf/E0
>>512
過去の記事みてみたら、結構酷いな。
途中でアルミ製のフライパンから銅製の片手鍋に持ち替えて
後頭部だけじゃなく、顎・顔面などを殴ったとか書いてある。
正当防衛じゃない理由はここらへんかもな。
596:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:23:53 Yv/rsxfK0
追い討ちしないと殺されんぞ、こっちが。
刺されるところだったのに。殺されるところをやっと切り抜けて、二秒くらいで「過剰防衛かも」なんて判断できるか。
どんだけアドレナリン出てることか。
597:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:03 Ay9trOT70
裁判官は、男子たるもの、皆スティーブンセガールのように素手でも戦えるようになれって
思ってるんだろ。
598:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:04 krIKMOPfO
>>584
カジオーもびっくりな威力だよ。
599:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:05 D3cpZUV70
こういうスレッドをみて、日本の裁判所はおかしいとか
思い込む連中が増えるから困るわけだよ。
自分で物事を考えない連中が多すぎる。
600:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:09 XXOxVLIi0
おばちゃんの手から包丁が離れた時点で
おっさんはベアナックルに切り替えなきゃいけなかったんだよ
だから執行猶予付かなくても仕方がない
601:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:22 05TR/DmU0
大人しく殺されろ、と？
602:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:24 20lIlAN50
>>492
それは良いw
いきなら裁判官に「ほら！これ持って！」とフライパンを持たせ、
包丁で切り付けて殺そうとする。
裁判官がフライパンを少しでも頭部に当てたら、裁判官が犯罪者。
>>493
包丁を振り回して殺そうとしている人に警官が銃を向けたら、
警官に襲いかかって拳銃を没収していいんだよね？
603:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:30 Sbv7YFzx0
>>595
随分余裕あるなって感じだな
むしろそれを読むと殺人で起訴されなかったのが
不思議なくらいだ
604:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:37 Go+8qtcw0
相手が刃物持って切りかかってくるのに素手で防げと？憲法9条守っておとなしく殺されてろと言いたいのか？
605:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:44 BOijA38V0
フライパン最強伝説
606:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:24:50 8GirZWNq0
・埼玉県寄居町で7月、車にしがみつく夫を 振り落として死亡させたとして、殺人容疑で送検された主婦（47）について、さいたま 地検熊谷支部は29日、正当防衛が成立するとして不起訴処分にした
・茅野市神之原の民家で8月、この家に住む夫が妻に刺殺された事件で、地検松本支部は6日 、殺人の容疑で同支部に送検された妻（32）の行為を正当防衛と判断。不起訴処分とし、 同日、妻を釈放した
・同県掛川市内の会社員の男（当時38歳）を刺殺したとして 、殺人容疑で書類送検された静岡市の元美容師見習の少女（16）について、静岡地検は 26日、正当防衛を認め、家裁送致とせず、不起訴処分とした
性別が逆なら当然のように不起訴ですね
607:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:07 Fl0wft8u0
包丁で切りつけてきた女相手にその辺にあったフライパンで応戦し命を守った男を称えるべき事例
608:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:11 5LQkvgPD0
>>243
咄嗟には無理
緊急避難は罪にならないから頭殴っても１発だけなら正当防衛
この裁判官頭おかしい
609:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:13 mEZ89kk6O
女慣れしてないアホ判事に当たるとホント不幸だな
刺しにくる女はマジ怖いんだって
やらなきゃやられる
知り合いのDQN夫婦は旦那が空手有段者で、嫁が刺しにきた時頭にハイキックいれたんだがムクッと起き上がってきて結局刺されて病院行きだった
610:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:15 VNGnplJq0
今にも殺されるかも、って時には手加減などできんよな、普通。
まぁこの男が、既に倒れた女を何度も滅多打ちしたんならわかるが、
記事を読む限り、そういうわけでもなさそうだな。
執行猶予はありだろ～
611:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:28 RpoUaNAK0
これ過剰防衛というならなんというゆとりなんだろうね
包丁突きつけてきた時点で相手は自分を殺すつもりってことだよ
その時点で相手をやらないと、またいつ刺されて死ぬかわからないのに…
殺されるのがいやなら相手に包丁なんて向けなければ良い…
普通の人間は刃物なんて人に向けないだろう
612:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:29 1NNA6q780
人間の耐久力の個体差を考慮して死なない程度に戦闘力奪うってかなり難しいだろ
頭殴らずに両手を完全に潰す方法で反撃しろということか？
613:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:38 cg8B0Lw60
これおかしいだろ。 殺されてたかも知れないんだから、相手を殺しても
罪にはならないだろ。
生きるか死ぬかの場面で冷静に適度な手加減なんか出来るかよ。
刃物で切りかかられたりしたら、最も効率のいい手段で相手の戦意や戦力
を剥奪する事に全力を出すに決まってるじゃん。
614:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:41 5H52isaJO
７年も求刑した検事もひどいヤツじゃね？
615:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:43 JziWNWAg0
どういう流れで相手が死ぬまでに至ったのかが分からんな
でも傷害致死で起訴されてるって事はそんなボッコボコに殴ったわけじゃない？
それとも殺さんばかりのめった打ちでも正当防衛の可能性あったら殺人罪問われないのか？
616:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:44 n34u+bBz0
>>4
正論ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
617:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:25:59 UPvy4EY90
F島 「男性のフライパン使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権は
ある訳ですしぃ～、犯人には傷一つ付けてはいけない。
たとえ包丁を持った女と言えども男性は丸腰で身を守るべき」
T原 「そんな事して、男性が殺されたら？」
F島 「それは男性の宿命ですしぃ～～」
（「ええっ～」と言う驚きの声が怒濤のように
スタジオ中に響き渡る）
（その声にまずいと思ったかF島が続ける。）
F島 「それに女がそんなに包丁を振り回すんだったら
無理して逃げる必要は無いと思うんですよぉ～、
刺されても良い訳ですしぃ～」
T原 「じゃっ、包丁女が別の所でまた人を殺したら？」
F島 「それはそれで別の問題ですしぃ～」
618:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:00 6X6nNRdq0
男は黙って氏ねばよくね？
619:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:01 /hNAxD730
警察は犯罪者の味方だからな。
どんなに殴られようが刺されようが日本では耐えなきゃいかん。
ちょっと反撃して相手が死んだりしたら逆に殺人罪や暴行罪で逮捕される日本。
誰かを助けようとした人が逆に捕まえられた事件もあっただろ。
日本の法律は本当に糞以下
620:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:09 l7kTwhQU0
>>518
っていうか有段者手だけで相当不利だからね。
正当防衛の範囲が相当狭まる。
正直怪我しなけりゃなんでもいいよ。
>>495,538
『包丁もって襲われた』時の話だろ？
>>423で抑えろっていわれてるし。
柔道で応戦なんてしないよ。冗談じゃない。
室内で逃げ場が無いなら物つかんで投げるね。
とにかくその場からはなれることを考える。
相手が興奮しているならなおさら。
ついでに言っておくと、素人＋刃物ｖｓ有段者＋刃物はほぼ確実に有段者が過剰防衛になるから。
ホント段位なんて実際に襲われたら邪魔にしかならないぞ。
621:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:09 kPrqlMOn0
裁判員制度がはじまったらどうなるかな＾＾
622:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:13 Fnw0GKdD0
裁判員制度必要だな。殺さなかったら殺されてただろう
623:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:21 GHCWFHr50
同じ状況に置かれたら俺も相手が動かなくなるまで殴るだろうな。
とても冷静ではいられない。
624:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:32 7df29F6g0
女KOEEEEEEEEEEEEEE
しかしこれ、正当防衛じゃねーの？
正当防衛ってどんな基準なのか分からなくなってきた…
625:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:35 Dvs2SED20
これからは、もっと勝てそうにない武器で応戦しないと
団子の串とか
626:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:44 lslYyzWL0
工工エエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエ工工
正当防衛だろ・・・・
627:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:53 fFjB0Ql70
おいおい刃物持って向かってこられたら正当防衛だろ
何だよこの判決・・・って、何だ例によって地裁か
628:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:55 XQSUPRy80
まぁ男が殺されなくてほんとうに良かったよ、がんばったな！男！
629:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:26:57 x6wMkXZx0
>>1
うずくまっても包丁持ったままならいつ反撃してくるか分からないだろ
630:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:27:02 Yv/rsxfK0
>>606
酷い差別だ。
631:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:27:06 stHB63sp0
これ無罪だろ
包丁に対して包丁で応戦ならともかく、フライパンで応戦したんなら
過剰ってことはない正当防衛だ。
むしろフライパンなんて貧弱な武器で
よく頑張って守り抜いたって感じだ。
632:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:27:12 LcK3WVTU0
これは控訴すべきだな。
包丁を振り回す相手にフライパンで応戦
なら、防衛行為としての相当性はあるから、
結果的に相手が死亡したとしても正当防衛と認められるべき。
記事読む限りでは、高裁、最高裁で無罪になる可能性あると思うよ。
633:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:27:20 GpSpv3/g0
>>569が真実。
刃物を持った相手に手加減なんかできるわけない。
刃物を手放していないなら四つんばいになろうが攻撃されて当然だ。
自分を刃物で殺そうとしている相手を殺して過剰防衛だ?
冗談も程ほどにしとけ!!
634:秋水 ◆rSYUUSuiAQ
09/01/26 16:27:32 +BCc0KR/0
('A`)q□ ダウン奪ってからの攻撃ｗ
(へへ URLﾘﾝｸ(milenion.up.seesaa.net)
635:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:27:52 qU5b7CftO
こういう「ん？」って思う判決が出る度に考えるんだが、
「無能なのは裁判官じゃなくて、
弁護士（もしくは検事）なんじゃないか」と思う。
いくら裁判官が「常識的に考えて無罪（もしくは有罪）」って思っても、
徹底的に言い負かされた方を支持することはできんだろ。
636:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:27:52 D3cpZUV70
>>629
そんなレベルの反論は検察官が綿密に潰してるよ。
637:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:27:53 cg8B0Lw60
熱湯最強伝説。 防御不可能。
638: ◆65537KeAAA
09/01/26 16:27:58 07vpZRn70 BE:58708692-2BP(1797)
これで過剰防衛だっつうんなら何が正当防衛なんだろうな？
639:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:00 hg/J5gY40
陸自は銃剣止めて
フライパンを標準装備だな
640:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:00 dQx5mosD0
フライパンで殴ろうとした男から、身を守ろうと、女は包丁を突きつけたが
抵抗することもできぬまま、刃物を見てさらに逆上した男に殴り殺された
・・・てなケースならわからんでもないかね
証言や、過去の経緯次第ってとこか
641:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:01 2Kc0cQPn0
では、何を使って自己防衛すれば良いの？
642:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:03 c2HgpGT7O
>>512>>595
そういう事ならしゃあないな。
643:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:15 fzeHRpbO0
>>4
だよなあ、こういうのこそ差別っていうんだよ。
殺されそうになっても抵抗するなというのか、この国の法律は。
やるかやられるかの時にはやるしかないだろ？
644:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:23 1JM/sv8uO
そういや、にしおかすみことか長州小力見なくなったね。
645:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:37 bedkE4180
フライパンの角で殴るの難しいぜ。
646:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:39 fA/A5A9a0
また、女性逆差別かよ！！！
647:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:46 JBByXNhsO
死なないように加減出来なかったのだからこれは妥当
648:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:51 NenHQVKd0
指紋や防御傷じゃない？
知らんけど。
649:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:28:56 6X6nNRdq0
ぶっちゃけフライパンの方が戦いやすいよ
フライパンで攻撃されたのを包丁で受け止める事はできないが逆は可能
フライパン大なり包丁
650:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:30 JziWNWAg0
>>614
>検察側は、論告で、「（事件は）被告人の尋常ならざる嫉妬心が招いたもので、
>女性が刃物を持ち出したとしても、命を奪われるほどの落ち度はない」と述べた。
こんな事言っちゃうような連中らしいです
651:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:30 hWLC5h5o0
>>639
東千歳？
652:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:36 /hNAxD730
仮に知的障害が包丁でおまいらを刺したとしよう。
そこでなんとか反撃し知的障害が死んだらおまいが逮捕される。
しかも、エセ人権団体がおまいらの家族や親戚にまで嫌がらせをしてくるのが日本
653:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:39 Zdhw+bdh0
>>647
ド素人に加減しろってのがそもそも無理
まあ、今回の問題点はそこじゃない気がするけど
654:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:40 ssiOX+49O
これ、死んだのが女だからだろ…
655:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:43 qeJH8igP0
>>606
・・・世間的に弱い（と思われてる）存在なら
刺殺でも正当防衛になんのね
そりゃあ、詳しい裁判資料見てみないと
この件についてもそれらの件についてもいい加減な第三者の戯言かも知れんが
たぶん、性別逆なら不起訴って・・・ってかんじだのう
656:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:45 q8qiUV/K0
お鍋のフタだったら
防具として認知されてただろうにねえ
フライパン男も市ねｗ
657:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:47 yp4JoULy0
銃の方がナイフより早いと思ってるんだろう？
この距離では100%私が勝つ。それでもやってみるかね？
658:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:57 +96gq1e20
>>610
たぶんめった打ちしたんじゃないかなあ・・・
>>611
逆上した女は怖いよ？
皿とか余裕で飛び交うんだぜ？
659:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:29:59 6v4p3oXK0
これはボーイの悪影響ですね
660:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:30:00 AZwa+YIz0
この判断なら、男は刃物で武装した女に
素手で立ち向かわなければならないのか・・・ｵｿﾛｼｽ
つーか無理
661:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:30:07 aV6lcN6m0
て、言うか、防衛の達成条件として相手が動かなくなる事は大前提だろ・・・
何甘っちょろい判断してんだ？裁判所は。
こんな判断ばっか続けてたら、反動でテキサスみたいたになっちまうぞ。おら
662:名無しさん＠九周年
09/01/26 16:30:21 fAQFXOrL0
まず、この記事には情報量が足りなさ杉だな
「フライパンで何回殴打したのか」
この点が全く抜けているぞ
一回が頭部に当たって死んだのなら完璧に正当防衛成立だろ
数回以上殴打したのなら過剰防衛だろ