09/01/19 14:09:35 0
ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発・公開してゲームソフトなどの違法コピーを助けたとして、著作権法違反ほう助罪に問われ、
１審京都地裁で罰金１５０万円（求刑懲役１年）の判決を受けた元東大大学院助手、金子勇被告（３８）の控訴審第１回公判が１９日、
大阪高裁（小倉正三裁判長）で開かれた。弁護側は「ほう助罪に該当しない」と改めて無罪を主張。検察側は「１審の刑は軽すぎる」と訴えた。
弁護側、検察側の双方が控訴。ウィニーの開発が著作権侵害目的だったかどうか、面識のない利用者の違法行為に対する
ソフト開発者のほう助罪が成立するかどうかが争点となる。
弁護側はこの日、開発目的について「ファイル共有技術を確立するための実験だった」と説明。「優れた技術は悪用の可能性がある。
技術開発行為を、ほう助犯として処罰することは許されない」と主張した。
京都地裁は平成１８年１２月、「利用者の多くが著作権を侵害することを明確に認識していたのに、ウィニーの公開・提供を継続した」と認定。
「著作権侵害の蔓延自体を積極的に企図していない」としつつも、ほう助罪は成立するとして罰金刑を選択した。
１審判決によると、金子被告は１４年５月、ウィニーをインターネット上で公開。群馬県高崎市の男性ら２人＝著作権法違反罪で有罪確定＝が
１５年９月、ゲームソフトや映画などを違法に入手するのを助けた。
閉廷後、金子被告は記者会見。「京都地裁はあいまいな基準でほう助の成立を認める判決を下した。これでは技術者が開発自体できなくなる」
と１審判決を批判し、「高裁では無罪判決をいただけると信じている」と話した。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)