【政治】 「国民、児童ポルノに強く反対」 アグネス・チャンさん、"単純所持禁止"児ポ法改正求める11万人超の署名を自民に提出★4at NEWSPLUS
【政治】 「国民、児童ポルノに強く反対」 アグネス・チャンさん、"単純所持禁止"児ポ法改正求める11万人超の署名を自民に提出★4 - 暇つぶし2ch981:名無しさん@九周年
09/01/14 05:32:33 BnzeYUL8O
これってナンパした女子高生の裸写メとかもダメなん?

女子高生を連れ込んだことないが気になる

982:名無しさん@九周年
09/01/14 05:32:36 kj8+RZvs0
>>968
自分で
>当時は嫌で嫌で仕方なかったかもしれないだろ。
と言っているじゃないか。
となると製造は本人じゃないし、児童の同意は当然無効。
その時点で製造時点での犯行は確定している。

単純所持禁止が必要な理由にはなっていないんじゃないか。
必要なのは、現行法では不足で、単純所持禁止がデメリットを超えて必要な理由だ。

983:名無しさん@九周年
09/01/14 05:33:06 QJuptP06O
>>951
激しく同意。
現行法以外は反対だね。
改正反対。

984:名無しさん@九周年
09/01/14 05:34:39 cBPXw2n60
11万人なんて1階のライブにくるGLAYファンの半分程度じゃねーか

985:名無しさん@九周年
09/01/14 05:36:00 E5yDsxKVO
この法案否定してる奴は、
どんな言葉使ってカッコいいこと言ってる奴もプゲラされるだろw


反対=キモヲタ犯罪者予備軍な訳で…w


986:名無しさん@九周年
09/01/14 05:36:03 pafN0jhP0
>>981
まずその女子高生が18歳以上か未満かを確認するんだ。
以上なら好きにすればいい…かどうかは知らんw

987:名無しさん@九周年
09/01/14 05:36:35 93hCcaZO0
>>894
> 児童ポルノ撮影時の人権侵害の有無こそ判断基準にすべきだろ。

児童だった人が「被害者じゃない」と言っているわけだから、
それ以上追及するのは無駄では。

> 成人後の「真正の同意」であれば、
> その子供時代の人権侵害が消え去ると本気で思ってるのか?

消え去ると思うよ。本当に傷ついているのなら、成人後でも同意なんかしない。


988:名無しさん@九周年
09/01/14 05:36:44 eJe9KyPAO
こいつ自体ミニスカはいてポルノまがいなことしてたんじゃねーか

989:名無しさん@九周年
09/01/14 05:37:23 S8x51d9QO
>>981
駄目でしょ。相手方の同意は違法性阻却しないんだろうから
だからこんな規制は広範過ぎるんだよ。ちょっと無理がある

990:名無しさん@九周年
09/01/14 05:38:15 kj8+RZvs0
>>982
おっと、いくつか読み違えをしているようだ、失礼。
表面上、本人が製造者のケースか。

その場合でも、現行法で捜査できるよ。
単純所持禁止は問題にならない。
「他者による製造の疑いがあるから捜査します」でおk。

単純所持禁止は、それを所持していた本人を逮捕・起訴しようとするもの。
目的が違うわな。

991:名無しさん@九周年
09/01/14 05:38:59 VCo/10c+0
なんだあぐねすか

992:名無しさん@九周年
09/01/14 05:39:13 gtpBOZqm0
余計なことしやがって

993:名無しさん@九周年
09/01/14 05:40:27 NDqev5bh0
小汚い支那女キモ杉


994:名無しさん@九周年
09/01/14 05:40:57 +xJRnvI+0
相変わらずだな。つか、変態毎日とツルんでいる日本ユ偽フが、まっとうに子供の事考えてる訳無いだろよ。

995:名無しさん@九周年
09/01/14 05:41:24 Gl1qldIwO
亜愚寝酢はさっさと帰れ

996:名無しさん@九周年
09/01/14 05:42:01 QJuptP06O
魔女狩りですね。

997:名無しさん@九周年
09/01/14 05:43:11 S8x51d9QO
所持じゃなくて、購入行為を禁止すれば良いのかなぁ?
でもインターネット上では多分フリーで流通してるんだろうから、
あんま目的達成出来てないか

998:名無しさん@九周年
09/01/14 05:43:21 AvBGYEZ/0
どこの国民だよ

999:名無しさん@九周年
09/01/14 05:44:17 DMDU/qMi0
421 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2008/07/12(土) 13:38:14 ID:Sx67fCbL0

<今回、日本ユニセフが変態記事に一切の抗議をしていない理由>
児ポ禁止で話題に上る日本ユニセフに電凹(笑)すると、
「毎日新聞の対応は、現時点では問題ない」という驚くべき返事が。
その真相は以下の通りなのです。

募金のピンハネで有名な日本ユニセフは毎日新聞と手を組んで、
海外に向けて、日本少女売春を助長させるような記事を書かせていました。
一方で日本ユニセフは毎日新聞と手を組んで、
紙面で日本の少女売春を批判する記事を書かせていました。

日本ユニセフは子供を護る団体ではありません。
一方で変態記事を捏造して少女売春を助長させながら、
他方で捏造記事を証拠に児童ポルノを禁止させようと政治圧力をかけ、
子供を護る名目で寄付金を募って金儲けをする「マッチポンプ」団体なのです。

日本ユニセフ/毎日新聞で検索すると、驚くほどずらずらと出てきます。
毎日新聞の支局長の多くが日本ユニセフの役員になっている模様。

例えば一部抜き出してみるとこんな感じ。

日本ユニセフ 評議員:北村 正任 (株)毎日新聞社代表取締役社長
千葉県支部 評議員:中井 和久 毎日新聞千葉支局長
兵庫県支部 評議員:北川 創一郎 毎日新聞社神戸支局支局長
大阪支部 副会長:古野 喜政 毎日新聞社社友
神奈川県支部 評議員:寺田 浩章 毎日新聞社横浜支局支局長
佐賀県支部 評議員:満島 史郎 毎日新聞佐賀支局長

なるほど、これでは毎日新聞に抗議出来るはずありませんよね・・・


1000:名無しさん@九周年
09/01/14 05:44:23 zw08v2Mp0
これに賛成してんのははカルト信者だけだろうが

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch