09/01/13 17:55:20 fNEEDQQ00
>>806
いや、俺はそこで所持量持ってくるとは思わなかった（意味がない）から、犯罪率のことだと誤解しただけ。
だからイギリスの強姦件数推移を出しただけ。
>>811
ポルノに出演させるのは虐待。それは正しい。
父親が娘と風呂に一緒に入るのはポルノではなく、虐待。性器が写ってるか写ってないかの問題でもある
わけだからね。写ってなくても「虐待」なんだ。
>日本は海外に比べて、児童ポルノの範囲が広すぎるって言いたかったんじゃないの？
またそこに戻るのか。それは既に説明した。
んでそれについては君はスルーしてレスしなかった。
また書くと
・日本は海外に比べて児童ポルノの範囲が広い→これは事実。そして俺は問題だと思ってる。
・下着写真なら無条件で児童ポルノだ→これは俺は考えてない。君が勝手に俺がそう思ってると言ってるだけ。
・下着写真はどんなケースであれ許容すべき。児童ポルノではない→これも違う。ポルノに該当する場合も
あるかもしれんが、君が出す例ならば虐待で立件可能なのだ。着衣だろうが強要なら虐待だろが。
君が日本の法律の範囲がどう思ってるかは知らんし、それを俺に言う意味もわからん。
君が俺の考えに横から勝手に噛み付いてきただけだからだ。君がどう思おうが俺の知ったことではないし、
君も俺がどうこう言ったところで考えをあっさり考えるわけでもなかろうよ。
だから君がなぜ俺のその部分に噛み付いてきてるのか意味がわからんのだ真剣に。